Silicon Power Marvel M60 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Silicon Power Marvel M60
Рейтинг, основанный на 17 отзывах: 3,6

Сервис собрал 17 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках флэшки Silicon Power Marvel M60. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками флэшки Silicon Power Marvel M60. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах флэшки Silicon Power Marvel M60.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги флэшок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о флэшке Silicon Power Marvel M60.

Отзывы (17)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о флэшке Silicon Power Marvel M60

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: muxon83
* * * * *
2011.11.15

Комментарий:
Хорошая флешка если нужна скорость. По USB3.0 записывал 38 файлов в 4х папках общим объемом 29Gb. В среднем скорость держалась на уровне 50-60Mb/сек.

Недостатки:
Плоховато фиксируется в открытом положении - приходится иногда придерживать чтобы не сложилась.

Достоинства:
Скорость и еще раз скорость.Результат теста CrystalDiscMark 3.0.1 x64:Линейная скорость USB 2.0: чтение 34Мб/с, запись 29Мб/сЛинейная скорость USB 3.0 (чип Etron): чтение 130Мб/с, запись 80Мб/с.Компактность и небольшой вес для скоростной USB 3.0 флешки, особенно по сравнению с Kingston DataTraveler G2.Выдвижной разъем.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.14

Комментарий:
После 3 недель аккуратного использования сломался выдвижной коннектор, задвинулся и больше не выдвинуть.

Недостатки:
- Неудачный выдвижной разъем- Корпус очень маркий, быстро покрывается царапинами, на вид дешевая

Достоинства:
- Быстрая

Автор: Орлан Владимир
* * * * *
2011.10.28

Комментарий:
Взял, потому что высокая скорость (usb 3.0 все же) и нет колпачков (не люблю флешки с колпачками). Разочаровался... Думал будет что-то похожее на мою флешку SanDisk Cruzer Countour (выполнена в металле и высокоскоростная)

Недостатки:
Мягкий выдвижной фиксатор (плохо фиксирует рабочее состояние). При втыкании в usb может сложиться флешка, приходится придерживать фиксатор пальцем... Пластиковая, хотя и написано, что металл((((Легкая, по сравнению с моей SanDisk Cruzer Countour, которая выполнена в настоящем металле.

Достоинства:
Высокая скорость чтения\записи, нет колпачка, красивый дизайн.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Заливал на неё Bluray объёмом 53 Гб, скорость потока - 30мб/сек. При просмотре через медиаплеер -никаких тормозов и глюков замечено не было. Не знаю, откуда растут руки у всех, кто жалуется на ненадёжность механизма. Меня он не подводил. Возможно просто не все понимают, как им пользоваться. Кому нужна скорость и объём - рекомендую.

Недостатки:
Вероятно подойдёт не ко всем usb-портам, например к тем, что слегка "утоплены", но я пока что таких не встречал. Ко всем ноутам, компам и медиаплеерам пока что подходила идеально

Достоинства:
Проверенный бренд, отличная скорость, благодаря usb 3.0 (главное, чтобы он был и в компе)) большой объём (для флешки), не нужно закрывать колпачком, размер (не потеряется в кармане, но при этом и не очень громоздкая.)

Автор: Самойлов Владимир
* * * * *
2012.04.27

Комментарий:
Не советую из-за качества.

Недостатки:
- Выдвижной разъём отвратительный. Двух недель не прошло, как он перестал фиксироваться. Теперь придерживаю его пальцем, когда вставляю в комп, чтобы разъём не въезжал обратно во флеху.- Вообще качество исполнения не внушает доверия.- Широкая, длинная.

Достоинства:
+ Высокая скорость. Читает большие файлы на скорости 120 мб/с, пишет 65 мб/с.+ Низкая цена для такой скорости.+ Хорошие объёмы ёмкости.+ Штекер выдвижной, прячется внутри флешки.

Автор: Wu Loc
* * * * *
2013.02.13

Комментарий:
Если нужна дешевая, но быстрая - то это тот выбор. Понятно что уже устарела и уже есть по скорости вдвое её превосходящие. Но цена...Хорошая рабочая лошадь.

Недостатки:
ТААких огромных размеров я уже давно не видел.После моих миниатюрных трасцентов - это годзилла какой то. Глянцевый маркий корпус, гальваническая блестяшка сверху очень дешево выглядит.

Достоинства:
По показателю цена\производительность она на первом месте. Плюс пожизненная гарантия.В тестах показывает скорости выше заявленных.Стабильно работает с удлинителями.

Автор: Калинин Алексей
* * * * *
2012.09.10

Комментарий:
Это на момент покупки оказался самый бюджетный вариант из объемных USB 3.0 флешек. CrystalMark показывает 130 чтение и 85 запись. При копировании смешанного контента с крупными и мелкими файлами скорость держится около 50-70 мб/с. Для изначально тугого разъема USB3.0 хочется более надежного фиксатора. Но, придерживать пальцем имеющийся проблемы не составляет.

Недостатки:
Сомнительный фиксатор, но претензий нет

Достоинства:
Быстрая и недорогая. Вменяемый размер.

Автор: Малахов Александр
* * * * *
2013.09.06

Комментарий:
одна трагедия в душе от потеряной инфы. Компанию Silicon вычеркнул из списка покупаемой техники пожизненно.

Недостатки:
год и семь месяцев прожила, необратил на признак умирания(начала определяться как съемный диск, но зайти в нее нельзя, писала 0GB памяти) через месяц умерла вовсе со всей инфой) Постоянно придерживал ползунок при вставке в разъем. Причем он всегда оказывался с низу, приходилось поднимать нотики над столом для его удержания.

Достоинства:
Цена, скорость.

Автор: Делик Марат
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
Если не обращать на такие минусы внимание, а использовать по назначению то достойное приобретение особенно тем кто постоянно загружат и сгружает большие объемы информации (7гигов записи 1мин.10сек. чтения 30сек.).Цена в 1700 вполне адекватна.

Недостатки:
Размер (все таки великоват), исполнение (хиленькое, корпус пластиковый а пластик дешевый), выдвижной механизм.

Достоинства:
Скорость. Что только стоит чтение до 172 mb\s а записи 86.4 mb\s (чтение и запись на mSATA ssd накопитель, а Flash порт usb 3.0) (на hdd 5200об\м запись 86.2 mb\s чтение 100 mb\s).

Автор: kreedan
* * * * *
2014.02.12

Комментарий:
ощущение хлипкости и дешевизны присутствует, но тем не менее пока не развалилась

Недостатки:
Пластиковый корпус (вместо обещанного металлического)Большое время доступа к мелким файлам (и при чтении и при записи)Невнятный индикатор активности: моргает с частотой 1 сек., (очень не информативно, вот на других флешках мигает почти как на винчестере)

Достоинства:
Высокая линейная скорость записи и чтения (USB 2.0 23/31 Mb/s, USB 3.0 60/110 Mb/s)

Автор: Novikov Denis
* * * * *
2014.12.07

Комментарий:
Тестировал программой AIDA64. v4.0 Файловая система exFATRead Test Suite блок 64Кб - средняя скорость 198 MB/sLinear Read блок 4кб - 34,5 Мб/сAverage Read Access 0.67 msRandom Read блок 64Кб - max=290 mb/s; min=178 mb/s.Random Read блок 16kб - max=123 mb/s; min=80 mb/s.Random Read блок 4Кб - max=39 mb/s; min=29 mb/s.Buffered read блок 4Кб - max=38 mb/s; min=32 mb/s.Linear Write 8Mb - max=103 mb/s; min=101 mb/s.Linear Write 4Mb - max=103 mb/s; min=93 mb/s.Linear Write 2Mb - max=129 mb/s; min=121 mb/s.Linear Write 1Mb - max=133 mb/s; min=119 mb/s.Linear Write 512kb - max=133 mb/s; min=123 mb/s.Linear Write 512kb - max=103 mb/s; min=101 mb/s.Linear Write 256kb - max=133 mb/s; min=126 mb/s.Linear Write 128kb - max=133 mb/s; min=127 mb/s.Linear Write 64kb - max=133 mb/s; min=127 mb/s.Linear Write 32kb - max=18 mb/s; min=16 mb/s.Linear Write 16kb - max=7.5 mb/s; min=7 mb/s.Linear Write 8kb - max=3.5 mb/s; min=3.3 mb/s.Linear Write 4kb - max=1.7 mb/s; min=1.5 mb/s.Random Write 64KB - max=103 mb/s; min=18 mb/s.Buffered Write 64KB - max=20 mb/s; min=9 mb/s.Average Write Access 64KB - max=1200 ms; min=382 ms.

Недостатки:
- Хлипкий корпус- Маркий корпус- большой размер

Достоинства:
- Высокая скорость записи.- Не самая широкая.

Автор: михаил новоселов
* * * * *
2014.04.24

Комментарий:
Брал флэху для телека самс. как память для записи программ. Телек её форматирует под свой формат и дальше использует для записи\просмотра. При первом форматировании выдал, что данный девайс не пригоден для данного телека из-за маленькой скорости чтения\записи. Пытался форматнуть для компа, но фрэшка не открывается, не читается и т. д. Сейчас в телеке стоит А-DATA 16 гб про. форматируется в любое время хоть для телека, хоть компа и никаких затруднений. Не покупайте эту фрэшку.

Недостатки:
ОДИН БОЛЬШОЙ!

Достоинства:
не успел понять

Автор: Bogrov Danila
* * * * *
2014.08.29

Комментарий:
В первую же неделю после переформатирования в NTFS "обрадовала" WriteBlock, обменял на такую же по гарантии.Второй WriteBlock не заставил себя долго ждать (все читается, но записать ничего нельзя). Попытался неудачно восстановить перепрошивкой контроллера, после чего флэха практически умерла.2 года трупик валялся в уголке, сегодня предпринял очередную попытку восстановления, на этот раз успешно.Столкнувшимся с подобной проблемой даю солюшн в обсуждении.

Недостатки:
Проблемная, относительно крупная, при близко расположенных портах USB может "поспорить" за место.

Достоинства:
Дешево и сердито, удачный дизайн, USB3.0, высокая скорость за такие деньги

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.16

Комментарий:
Моя модель usb-флешки SP064GBUF3M60V1S (64ГБ).Флешка подключалась к usb-порту 2.0, т. к. нет USB 3.0, то скорость его проверить не смог.Видео работы индикатора можно посмотреть тут: Silicon Power Marvel M60. Работа индикатора записи(чтения). Видео 1.https://youtu. be/1JWQbvAICWgSilicon Power Marvel M60. Работа индикатора записи(чтения). Видео 2.https://youtu. be/dlYmX2cmbWM***** Silicon-Power Marvel M60 SP064GBUF3M60V1S 64 ГБ-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32, T= 1): 37.122 MB/s Sequential Write (Q= 32, T= 1): 23.673 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 4.923 MB/s [ 1201.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.135 MB/s [ 33.0 IOPS] Sequential Read (T= 1): 36.492 MB/s Sequential Write (T= 1): 23.070 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 4.815 MB/s [ 1175.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.597 MB/s [ 145.8 IOPS] Test: 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/58.8 GiB)] (x1) [Interval=5 sec] Date: 2015/11/17 8:23:37 OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки:
1. Слабый стопор выдвижного разъема.2. Индикатор записи/чтения виден с одной стороны, где S расположена. С торца и обратной стороны флешки днем индикатор плохо виден, а в темноте нормально видно.

Достоинства:
1. Есть синий индикатор записи/чтения.2. Backup и Security Software.3. Большая скорость записи и чтения больших файлов. - Файл объемом 1ГБ записался на флешку за 50 сек. (24 МБ/с), а скопировался за 30 сек (33 МБ/с). Подключал к USB 2.0 порту.- Записывал папку windows\system32 объемом 3,76 ГБ. Количество файлов Файлов: Файлов: 15 628; папок: 1 397. Копировалось 10 минут. Получается в среднем 6,4 МБ/с. С флешки данная папка скопировалась за такое же время 3мин.40сек, что в 10 раз быстрее бюджетных флешек (17,5 МБ/с). Подключал к USB 2.04. Место для крепления шнурка к флешки.

Автор: Родионов Сергей
* * * * *
2017.12.28

Комментарий:
Пользуюсь 6 лет и 4 месяца, последний раз форматировал почти 5 БЛИН лет назад.3 года с половиной активного пользования включая торрент в качестве как СИДа так и ПИРа, появились маленькие царапинки на корпусе из-за мелочи.Всё, подробнее см. первый комментарий, всё ТАК как есть.

Недостатки:
Наихреновейший держак, в экран засунуть почти нереально блин ((( - не держит.Строчку выше я писал чуть меньше 5-ти лет назад....Не хочу разбирать флешку, но в экран её теперь засунуть можно только с помощью ножа, которым я придерживаю край бегунка. Конструкция конечно - полная лажа.Думаю через 2 года будут думать что делать с корпусом, надеюсь другие производители поняли как делать НЕнадо ...

Достоинства:
Подарили 22 сентября 2011-го года, последний раз форматировал 2-го февраля 2013-го года и не особо изменились показатели (но обязательно форматну), терпит любой холод, корпус никогда не даст начинке умереть.Скорость первого комментария относится не к этой флешке.у меня передача файлов до 128Мб/сек в зависимости от фалов,При переносе крупногабаритных файлов (3,5-45 ГБ) скорость постепенно падает до 23-35 мб/сек (у ВСЕХ без исключения флешек так)

Автор: Родионов Сергей
* * * * *
2015.01.19

Комментарий:
3 года с половиной активного пользования включая торрент в качестве как СИДа так и ПИРа, появились маленькие царапинки на корпусе из-за мелочи.Всё, подробнее см. первый комментарий, всё ТАК как есть.Без комментариев.

Недостатки:
Наихреновейший держак, в экран засунуть почти нереально блин (((- не держит.

Достоинства:
Подарили 22 сентября 2011-го года, последний раз форматировал 2-го февраля 2013-го года и не особо изменились показатели (но обязательно форматну), терпит любой холод, корпус никогда не даст начинке умереть

Автор: Распутин Александр
* * * * *
2015.08.14

Комментарий:
Пользуюсь третий год. Брал за 900. Все, что сказано о плюсах, поддерживаю. О минусах: размер. У моей ничего не сломалось, не поцарапалось.

Характеристики флэшки Silicon Power Marvel M60

Техническая информация
Интерфейс USB 3.0
Объем памяти 32...64 Гб
Скорость чтения данных 100 Мб/с
Скорость записи данных 70 Мб/с
ReadyBoost нет
Особенности
Защита паролем есть
Аппаратное шифрование данных нет
Сжатие данных нет
Резервное копирование данных есть
Конструкция
Выдвижной разъем есть
Индикатор передачи данных нет
Защита от перезаписи нет
Водонепроницаемый корпус нет
Ширина 22 мм
Длина 73 мм
Толщина 9 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг флэшки Silicon Power Marvel M60


Общий рейтинг: 94

Общий рейтинг флэшки Silicon Power Marvel M60 составлен из 875 флэшок, с помощью специального алгоритма исходя из 6551 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 93

Флэшка PhotoFast EVO PLUS
Автор: Феофанов Андрей     Оценка: 4

Комментарий:
В моей работе просто не заменимая вещь. Когда имеешь много различных девайсов, очень бывает напрягает искать кабель для подключения, чтобы перекинуть нужный файл. Очень выручает.

Недостатки:
Ещё бы пару интерфейсов добавить такой флешке и вообще было бы самое то.

Достоинства:
Практически универсальное устройство, удобно пользоваться, ни разу не было проблем с подключением

Автор: Чумаков Денис     Оценка: 5

Комментарий:
Без ограничений храню информацию на данном устройстве, С ним я решил вопрос с памятью, так как на Айфоне ее катастрофически не хватало, и теперь свободно могу скидывать инфу на ПК без использования облака или iTunes. Можно посмотреть не только занятую и свободную память, но и дату последнего резервирования. Устройство радует.

Недостатки:
Нет. Все устраивает.

Достоинства:
Компактность и высокая производительность. Можно добавить защиту данных с помощью кода.

Общий ретинг: 95

Флэшка Флешка Sony USM*X
Автор: vovik 8.     Оценка: 2


Достоинства:
Дизайн,удобный колпачок

Недостатки:
Ужасно низкая скорость записи:10-15 Мбайт/сек!Вырубается при записи файлов больше 8 Гб, флешка не записывала файлы больше 1-2 Гб, USB 3.0 отсутствует

Комментарий:
Просто ужасная флешка. Для такого бренда как Sony это позор. Флешка стоила около 3 тысяч рублей и была якобы 3.0 USB, т.е должна записывать со скоростью не менее 100 Мбайт/сек, а она записывает как флешка с 2.0! За что платить столько?! За наличие синего разьема и бренда?! Еще флешка не могла записывать большие файлы, как когда другие дешевые флешки с 2.0 USB спокойно их записывали. Эта проблема решилась форматированием флешки с FAT32 на NTFS. Настоятельно не рекомендую данную флешку к покупке.
Автор: Алексей Г.     Оценка: 5


Достоинства:
Быстрая, бренд

Недостатки:
Нет подсветки

Комментарий:
Покупал выбирая по цене, успел купить за 800 руб. В основном использую для закачивания фильмов и мультфильмов, чтобы смотреть на большом ТВ. Шустрая как на USB 2.0 так и на 3.0.


Другие USB Flash drive Silicon Power

Цены флэшки Silicon Power Marvel M60

Аналоги Silicon Power Marvel M60