Corsair Flash Padlock 2 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках флэшки Corsair Flash Padlock 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками флэшки Corsair Flash Padlock 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах флэшки Corsair Flash Padlock 2.
Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги флэшок.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о флэшке Corsair Flash Padlock 2.
Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о флэшке Corsair Flash Padlock 2
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
texico. ru
*
*
*
*
*
2013.12.18
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
кому важна защита информации попробовать стоит
Недостатки:
после года использования для того чтобы прочитать данные на флэшке код пришлось вводить по несколько раз, раза с 10-го а то и больше открывалось
Достоинства:
работала прекрасно около года
Характеристики флэшки Corsair Flash Padlock 2
| Техническая информация | |
|---|---|
| Интерфейс | USB 2.0 |
| Объем памяти | 8...16 Гб |
| ReadyBoost | нет |
| Особенности | |
| Защита паролем | есть |
| Аппаратное шифрование данных | есть |
| Сжатие данных | нет |
| Резервное копирование данных | нет |
| Конструкция | |
| Выдвижной разъем | нет |
| Индикатор передачи данных | нет |
| Защита от перезаписи | нет |
| Водонепроницаемый корпус | нет |
| Материал корпуса | резина |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг флэшки Corsair Flash Padlock 2
Общий рейтинг флэшки Corsair Flash Padlock 2 составлен из 875 флэшок, с помощью специального алгоритма исходя из 6551 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 764
Флэшка Mirex CITY
Автор: Гость
Оценка: 3
Комментарий:
Результаты теста:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.5.0 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 12.977 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 4.273 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.373 MB/s [ 1311.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.650 MB/s [ 158.7 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 13.214 MB/s Sequential Write (T= 1) : 3.146 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.155 MB/s [ 1258.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.417 MB/s [ 101.8 IOPS] Test : 100 MiB [G: 0.0% (0.0/29.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/02/07 14:19:09 OS : Windows Server 2003 Enterprise Edition SP2 [5.2 Build 3790] (x86)-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.5.0 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 12.872 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 4.273 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.321 MB/s [ 1299.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.697 MB/s [ 170.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 13.214 MB/s Sequential Write (T= 1) : 2.726 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.005 MB/s [ 1221.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.381 MB/s [ 93.0 IOPS] Test : 100 MiB [G: 0.2% (0.1/29.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/02/07 14:25:25 OS : Windows Server 2003 Enterprise Edition SP2 [5.2 Build 3790] (x86)
Недостатки:
Скорость ниже заявленной.
Достоинства:
Качественное изготовление.
Автор: Гость
Оценка: 3
Комментарий:
Результаты теста:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.5.0 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 12.977 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 4.273 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.373 MB/s [ 1311.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.650 MB/s [ 158.7 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 13.214 MB/s Sequential Write (T= 1) : 3.146 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.155 MB/s [ 1258.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.417 MB/s [ 101.8 IOPS] Test : 100 MiB [G: 0.0% (0.0/29.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/02/07 14:19:09 OS : Windows Server 2003 Enterprise Edition SP2 [5.2 Build 3790] (x86)-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.5.0 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 12.872 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 4.273 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.321 MB/s [ 1299.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.697 MB/s [ 170.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 13.214 MB/s Sequential Write (T= 1) : 2.726 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.005 MB/s [ 1221.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.381 MB/s [ 93.0 IOPS] Test : 100 MiB [G: 0.2% (0.1/29.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/02/07 14:25:25 OS : Windows Server 2003 Enterprise Edition SP2 [5.2 Build 3790] (x86)
Недостатки:
Скорость ниже заявленной.
Достоинства:
Качественное изготовление.
Общий ретинг: 766
Флэшка GoodRAM TWISTER 3.0
Автор: Andrey Kor
Оценка: 3
Комментарий:
обычная модель ничего выдающегосяна запись 10 мегабайт , на чтение 26 мегабайт (напомню заявлено 20 и 100)какой смысл делать 3.0 если даже до возможностей 2.0 не дотягивает... ну понятно - маркетинг
Недостатки:
скорость отличается от заявленной не в лучшую сторону
Достоинства:
цена неплохая
Автор: Andrey Kor
Оценка: 3
Комментарий:
обычная модель ничего выдающегосяна запись 10 мегабайт , на чтение 26 мегабайт (напомню заявлено 20 и 100)какой смысл делать 3.0 если даже до возможностей 2.0 не дотягивает... ну понятно - маркетинг
Недостатки:
скорость отличается от заявленной не в лучшую сторону
Достоинства:
цена неплохая
Другие USB Flash drive Corsair
Corsair Flash Voyager Vega
Отзывов: 1
Оценка: 5
Запись 30-50 Мб, чтение около 200, вполне приемлемо.
Флешка Corsair Flash Survivor GT
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Отличный корпус.
Недостатки: Все устраивает.
Комментарий: Неубиваемая флешка, 2 года уже у нас и под дождь попадала, а падала сколько раз...
Ни разу не глючила. Очень нравится.
Corsair Flash Survivor GT
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства:Отличный корпус.Недостатки:Все устраивает.Комментарий:Неубиваемая флешка, 2 года уже у нас и под дождь попадала, а падала сколько раз...Ни разу не глючила. Очень нравится.
Corsair Flash Voyager GTX (CMFVYGTX3C)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил за 3000р со всеми бонусами. Эта флешка - новый дизайн старой такой же, отзывы по которой есть на маркете. По скорости в тестах все хорошо - несколько сотен МБ/с, но не надо обольщаться на синтет...
Corsair Flash Padlock
Отзывов: 2
Оценка: 5
В целом девайс просто супер, сделалиб поменьше размером и с защитой от записи, тогда ему вообще цены бы небыло!!!
Corsair Flash Voyager Slider X1
Отзывов: 1
Оценка: 5
прогнал тест варианта на 128GB:пока ставлю 5 балов-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crys...
Corsair Flash Voyager GO
Отзывов: 4
Оценка: 4,8
Весьма доволен. Покупал именно как универсальное решение - расплодилось у меня, понимаешь, смартфонов-планшетов-компов....:). Всё работает как надо. Скорость - ну что скорость... при подключении по us...
Corsair Flash Voyager GS
Отзывов: 3
Оценка: 4,7
Тест скорости в CrystalDiskMark 3.0.3 x64 exFat Sequential Read/Write: 236/170 MB/s Random ReadWrite: 182/1,6 MB/sNTFS Sequential Read/Write: 195/149 MB/s Random ReadWrite: 190/1,7 MB/sТестирование бы...
Corsair Flash Survivor USB 2.0
Отзывов: 9
Оценка: 4,6
Возможно конечно мне повезло, но расскажу конкретно о своей флешке, которую купил 03.03.2009, т. е. прошло больше года и есть о чём рассказать.Про надёжность:Пользуюсь активно, почти каждый день и по...
Corsair Flash Voyager Slider X2
Отзывов: 4
Оценка: 4,3
Полюбил эту фирму и вообще узнал о ней именно с этой флешки, работает без отказов, телик её видит всегда, запись на неё быстрая, складывается и фиксируется без люфтов, пользуюсь почти год, брал за 400...
Цены флэшки Corsair Flash Padlock 2
Аналоги Corsair Flash Padlock 2