ADATA UV131 - отзывы

Комментарий:
Флэшка в металлическом маленьком корпусе - и сюда установлена флэш память в одноканальном режиме - 89A46432 - Intel - 1CE/Single Channel [MLC]. Как можно увидеть здесь используется MLC-память!!! А это значит что флэшка сможет выдержать большое количество перезаписей и со временем скорость не будет падать (деградировать) в отличие от большинства флэшек, где установлена TLC память. Это просто отлично.Использую версию на 32 Gb. Полный объём - 28,9 Gb. Использую NTFS. Контроллер - SM3267AE - ISP 160712-1AE.Фото с замерами скорости прилагаются. Тест проводился через порт USB 3.1 Gen2 (контроллер ASMedia ASMEDIA 3142 на мат. плате Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3).Информация из утилиты ChipGenius:Protocal Version: USB 3.00Current Speed: High SpeedMax Current: 504mAUSB Device ID: VID = 125F PID = DD1ADevice Vendor: ADATADevice Name: ADATA USB Flash DriveDevice Revision: 1100Controller Vendor: SMIController Part-Number: SM3267AE - ISP 160712-1AEFlash ID code: 89A46432 - Intel - 1CE/Single Channel [MLC] -> Total Capacity = 32GB

Недостатки:
При таких размерах и металлическом корпусе - минусов нет.

Достоинства:
Флэшка для EDC - металлический корпус (вода не страшна, разлом корпуса - тоже). Повесил на ключи и забыл.Скорость записи не самая большая (в районе 30 мегабайт в секунду для больших файлов, и 5-10 для множества мелких файлов.Скорость чтения - 100 - 120 мегабайт в секунду.MLC память от Intel!

Комментарий:
Купил 3 шт на 16GB, одна через несколько минут сдохла после полной перезаписи, определяется но ничего записать/прочитать не даёт - вылетает с ошибкой.При подключении к портам USB 3.0 через несколько минут сильно нагреваются, не важно велась с ними работа или нет.Скорость последовательной записи в переделах USB 2.0: 13Mbit/s, читается заметно быстрее: 140Mbit/s

Недостатки:
Надёжность ни к чёрту, по USB 3.0 греется как утюг.

Достоинства:
Внешний вид, приятная на ощупь, не плохая скорость чтения.

Комментарий:
Возможно мне попалась такая, но скорость не особо порадовала. Запись: 7-9 мб/c, чтение около 30. А в целом вполне годная флешка, подойдет для любых целей.

Недостатки:
Низкая скорость, оставляет отпечатки

Достоинства:
Практичность, надежность

Комментарий:
crystaldiskmark usb 2.0 16GB NTFS: read 29-31mb/S, write 13-21mb/s.

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
скорость

Комментарий:
Обо всем по порядку.Купил сие чудо техники, модель 64 Гб. Подключил к ноутбуку с Windows 10, порт USB 2.0. Завис проводник Windows, намертво, пришлось выдернуть флэшку из USB. Снова подключил, но к порту USB 3.0, то же самое.Далее подключил к стационарному компьютеру с Windows 7, USB 2.0, заработала. С завода FAT32, 57,8 Гбайт. Переформатировал в NTFS средствами Windows 7, кластер 4096 байт. Успешно, емкость осталась 57,8 Гбайт.Скопировал на нее 40 Гбайт информации (видео с Blu-Ray), скорость записи 25 Мбайт/с, оставалась постоянной. После копирования флэшка была еле-еле тепленькой.Затем подключил флэшку к тому же ноутбуку. Без проблем. Если через USB 2.0, то скорость чтения 33 Мбайт/с., при подключении через USB 3.0, скорость чтения 115 Мбайт/с.Покупкой доволен, использую первый месяц.

Недостатки:
С завода была на FAT32, исправил на NTFS, см. комментарий.

Достоинства:
Металлический корпус, красивая, маленькая, стильная, быстрая.

Комментарий:
Adata прерасный производитель, но тут что то ,как то плохо.

Недостатки:
Средняя скорость чтения 40мбс(100файлов-10мб),записи 17мбс(100файлов-10мб).Постоянно отваливалась везде(виндовс10, линукс,андроид), после низкоуровневого форматирования вроде стабилизировалась,но есть мнение что долго не проживёт.

Достоинства:
Эргономичный цельнометаллический корпус .

Недостатки:
ужасная (как для USB 3.1) скорость записи. Скорость прыгает, на мелких файлах не более 3 мб/сек, на крупных файлах не более 12 мб/сек

Достоинства:
-стильный дизайн-качество изготовления-цельнометаллический прочный корпус-скорость чтения достигает 150мб/сек

Комментарий:
Первые две, купленные 24.05.18:CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (UWP) (C) 2007-2017 hiyohiyo Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 104.914 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 26.791 MB/s Test : 1024 MiB [I: 0.0% (0.0/14.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2018/05/24 20:28:02 OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)Третий экземпляр был куплен 05.06.18.Первый проход: 5 раз на образце 1 ГБ, все операции, заводское форматирование FAT32: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 97.259 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 47.008 MB/sВторой проход: 5 раз на образце 1 ГБ, только последовательные операции, FAT32: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 103.921 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 36.386 MB/sТретий проход: 2 раза на образце 8 ГБ, только последовательные операции, exFAT: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 80.031 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 31.168 MB/sЧетвёртый экземпляр был куплен 06.06.18.Первый проход: 2 раза, на образце 8 ГБ, все операции, заводское форматирование FAT32: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 97.991 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 63.629 MB/sНо это синтетика, а теперь практика. При копировании на первых две флэшки файла размером несколько гигов скорость колебалась от 8 до 12 МБ/с, средняя 10, на вторые две – от 17 до 25, средняя 22. Во всех случаях осреднённый график ровный.Как видим, даже один и тот же экземпляр при повторении теста показывает каждый раз разные результаты, купленные с интервалом в две недели экземпляры имеют скорость записи, различающуюся вдвое, а скорость простого копирования больших файлов на всех экземплярах значительно меньше той, что показывает CrystalDiskMark. И вот как тут давать какие-то оценки и навешивать ярлыки "Хорошая/Плохая"???

Недостатки:
Запись у двух экземпляров из четырёх протестированных – 8-12 МБ/с – прямо скажем, далеко не то, что хотелось. Зато у двух других – вдвое больше.

Достоинства:
Из всего того хлама, что продаётся в мае 2018-го года, как по конструкции корпуса, так и по скорости эта флэшка – единственная, достойная покупки.Чтение – 80..104 МБ/с, запись – 10..22 МБ/с. Все образцы при тестах оставались едва тёплыми.

Комментарий:
Купил 3 шт на 16Гб. 2 при первом копировании перестали работать, одна отваливалась периодически

Недостатки:
Брак

Комментарий:
Не рекомендую. Низкая скорость, причем постоянно скачущая. Каждый раз при начале копирования файла скорость падает в ноль, секунд через 15-20 оживает, потом копирует рывками. Лучше уж пусть будет 3 мб/с, но постоянная. Советую присмотреться к Transcend или Samsung. Другие производители тоже грешат недостатками.UPD: После двух лет использования этой флешки списал её в утиль из-за низкой скорости и обрывов записи. На замену взял Transcend JetFlash 890S 64GB - отличное решение, два слота USB 3.0 и USB 3.1 (для устройств с USB Type C), скорость записи 17,5 мб/с, чтение 37 мб/с - скорость постоянная, никаких перебоев. Доволен как слон

Недостатки:
1. Низкая скорость. Запись 4 мб/с. Чтение 34 мб/с. 2. Скорость скачет. Держит нормальную скорость где-то первые 10 секунд. Потом скорость начинает падать до 0 и опять подниматься, так до конца записи пляшет.3. Через год работы перестала читаться в USB 3.0, видна только в USB 2.0. С 15-го раза подключается к телефону через переходник USB Type C (уверен, что дело во флешке).4. Копирование мелких файлов ужасно медленно.

Достоинства:
Металлическая

Комментарий:
Ожидал совсем другого от флешки с интерфейсом USB3.0, а так получил бесполезный железный брелок. Файлы по прежнему переношу на CompactFlash воткнутой в USB 3.0 картридер, эта связка даёт 80 мегабайт в секунду, пусть и не так красива.

Недостатки:
Скорость у моего 16-гигабайтного экземпляра на уровне самых дешёвых флешек. Разницы от подключения к USB 3.0 по сравнению с USB 2.0 никакой. Скорость плавает между 2 и 12 мегабайтами в секунду, в среднем около 5. В пиках до 20.

Достоинства:
Металлический корпус

Комментарий:
Молодцы так держать

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Удобно, стильно!