Adam Elements iKlips - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Adam Elements iKlips
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках флэшки Adam Elements iKlips. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками флэшки Adam Elements iKlips. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах флэшки Adam Elements iKlips.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги флэшок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о флэшке Adam Elements iKlips.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о флэшке Adam Elements iKlips

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: vilgun vilgun
* * * * *
2016.07.05

Комментарий:
Всем известно, что айфоны и айпады продаются без возможности нарастить память. С появлением такой флешки эта проблема решена. Она легко подключается, очень быстро работает с помощью специальной программы и реально очень быстро копирует файлы, в обе стороны. Для меня данная флешка еще удобна тем, что я не люблю программу для синхронизации с компьютером айтюнс, жутко неудобная и тормозная программа. Теперь достаточно подключить эту флешку и скидывать любую информацию в обе стороны, быстро и удобно. Даже сложно подумать, что раньше приходилось обходиться без этой флешки, молодцы производители!Обзор с фотографиями и настройками приложения можно посмотреть по ссылке://vilgun.livejournal.com/479755.html

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Удобная программа для iOs, быстрота работы самой программы и быстрота при копировании файлов. Комплектация, даже чехольчик есть, хотя это конечно приятные мелочи и кстати упаковка очень качественная, редко когда такую у обычной флешки встретишь.

Характеристики флэшки Adam Elements iKlips

Техническая информация

Интерфейс
USB 3.0/Lightning
Объем памяти
16...256
ReadyBoost
нет

Особенности

Резервное копирование данных
есть

Конструкция

Выдвижной разъем
нет
Защита от перезаписи
нет
Водонепроницаемый корпус
нет
Материал корпуса
металл
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг флэшки Adam Elements iKlips


Общий рейтинг: 588

Общий рейтинг флэшки Adam Elements iKlips составлен из 875 флэшок, с помощью специального алгоритма исходя из 6551 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 587

Флэшка Silicon Power Touch T06
Автор: солодкий николай     Оценка: 5

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Маленькая. Довольно быстрая передача данных

Автор: солодкий николай     Оценка: 5

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Маленькая. Довольно быстрая передача данных

Общий ретинг: 589

Флэшка ADATA UV330
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
CrystalDiskMark 6.0.2 x64-------------------------------------------------------------------Иинтерфейс USB 3.0, FAT32:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 101.912 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 89.377 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.412 MB/s [ 1321.3 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.607 MB/s [ 392.3 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.480 MB/s [ 1337.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.299 MB/s [ 317.1 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.134 MB/s [ 1253.4 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.140 MB/s [ 278.3 IOPS]-------------------------------------------------------------------Интерфейс USB 3.0, ExFAT:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 116.199 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 95.543 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.607 MB/s [ 1368.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.503 MB/s [ 366.9 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.545 MB/s [ 1353.8 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.391 MB/s [ 339.6 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.120 MB/s [ 1250.0 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.165 MB/s [ 284.4 IOPS]-------------------------------------------------------------------Интерфейс USB 2.0, ExFAT:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 39.870 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 38.872 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 3.762 MB/s [ 918.5 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.086 MB/s [ 265.1 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.817 MB/s [ 931.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.039 MB/s [ 253.7 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.309 MB/s [ 807.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.882 MB/s [ 215.3 IOPS]------------------------------------------------------------------- Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/115.6 GiB)] (x9) [Interval=5 sec]USB 3.1 по сравнению с 3.0 увеличения скорости не даёт. Наоборот, незначительное уменьшение в моём случае...

Недостатки:
Дешёвый пластик, болтающийся корпус.

Достоинства:
USB 3.0: Проводник Windows при записи 3-гигового файла показывает волнообразный, иногда замирающий график. При чтении этого файла - стабильно около 115 МБ/сек. См. скриншоты.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
CrystalDiskMark 6.0.2 x64-------------------------------------------------------------------Иинтерфейс USB 3.0, FAT32:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 101.912 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 89.377 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.412 MB/s [ 1321.3 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.607 MB/s [ 392.3 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.480 MB/s [ 1337.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.299 MB/s [ 317.1 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.134 MB/s [ 1253.4 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.140 MB/s [ 278.3 IOPS]-------------------------------------------------------------------Интерфейс USB 3.0, ExFAT:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 116.199 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 95.543 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.607 MB/s [ 1368.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.503 MB/s [ 366.9 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.545 MB/s [ 1353.8 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.391 MB/s [ 339.6 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.120 MB/s [ 1250.0 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.165 MB/s [ 284.4 IOPS]-------------------------------------------------------------------Интерфейс USB 2.0, ExFAT:Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 39.870 MB/sSequential Write (Q= 32,T= 1) : 38.872 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 3.762 MB/s [ 918.5 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.086 MB/s [ 265.1 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.817 MB/s [ 931.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.039 MB/s [ 253.7 IOPS]Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.309 MB/s [ 807.9 IOPS]Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.882 MB/s [ 215.3 IOPS]------------------------------------------------------------------- Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.0/115.6 GiB)] (x9) [Interval=5 sec]USB 3.1 по сравнению с 3.0 увеличения скорости не даёт. Наоборот, незначительное уменьшение в моём случае...

Недостатки:
Дешёвый пластик, болтающийся корпус.

Достоинства:
USB 3.0: Проводник Windows при записи 3-гигового файла показывает волнообразный, иногда замирающий график. При чтении этого файла - стабильно около 115 МБ/сек. См. скриншоты.



Другие USB Flash drive Adam Elements

Цены флэшки Adam Elements iKlips

Аналоги Adam Elements iKlips