Удилище болонское Kaida Team wx Plus 5.0 (107-500) - отзывы

Достоинства:
Качество бланка на высоте. Бланк с хорошей упругостью и прочностью. Хорошая чувствительность - мелкие поклевки видно хорошо. Хорошая отдача энергии - позволяет легко забрасывать на большие расстояния.

Недостатки:
Через несколько рыбалок отломился комель у рукоятки вместе с заглушкой. Дефект сборки - неопреновая ручка выступала дальше бланка. Подрезал лишнее, подклеил вместе с заглушкой, обмотал изолентой для верности. Теперь нормально. Неприятно конечно - но не смертельно.

Комментарий:
Основной объект рыбалки - сазан, карась. с этим фидер справляется на отлично. Поклевки видно хорошо. На мелочь всякую - остробрюшек, коньков тоже реагирует. Но если планировать ловить мелкую рыбу - то наверно надо подбирать более тонкое удилище с меньшим тестом. Все таки этот фидер позиционируется как medium heavy. Нравиться работать этой палкой с легкими кормушками - пуляет вдаль тока в путь. ))) Очень хорошая упругость и отдача энергии. Тяжелые кормушки тоже без проблем забрасывать. По началу опасался за бланк - потом понял - все нормально. ))) Ошибки забросов прощает. Удилище прочное. Довелось им вываживать сома на 25 кг. Справилось на ура. Пока вываживал - даже на секунду сомнений не возникло что не выдержит - настолько оно уверенно работало. У меня есть еще фидер SPRO Cresta. Вроде более проффесиональное удилище. Но Кайдой мне больше рыбачить нравится. Своих денег оно стоит. Для опытных фидеристов и проффесионалов это удилище наверное будет не интересно. А для начинающих и с небольщим опытом - самое то.

Достоинства:
Качество бланка на высоте. Бланк с хорошей упругостью и прочностью. Хорошая чувствительность - мелкие поклевки видно хорошо. Хорошая отдача энергии - позволяет легко забрасывать на большие расстояния.

Недостатки:
Через несколько рыбалок отломился комель у рукоятки вместе с заглушкой. Дефект сборки - неопреновая ручка выступала дальше бланка. Подрезал лишнее, подклеил вместе с заглушкой, обмотал изолентой для верности. Теперь нормально. Неприятно конечно - но не смертельно.

Комментарий:
Основной объект рыбалки - сазан, карась. с этим фидер справляется на отлично. Поклевки видно хорошо. На мелочь всякую - остробрюшек, коньков тоже реагирует. Но если планировать ловить мелкую рыбу - то наверно надо подбирать более тонкое удилище с меньшим тестом. Все таки этот фидер позиционируется как medium heavy. Нравиться работать этой палкой с легкими кормушками - пуляет вдаль тока в путь. ))) Очень хорошая упругость и отдача энергии. Тяжелые кормушки тоже без проблем забрасывать. По началу опасался за бланк - потом понял - все нормально. ))) Ошибки забросов прощает. Удилище прочное. Довелось им вываживать сома на 25 кг. Справилось на ура. Пока вываживал - даже на секунду сомнений не возникло что не выдержит - настолько оно уверенно работало. У меня есть еще фидер SPRO Cresta. Вроде более проффесиональное удилище. Но Кайдой мне больше рыбачить нравится. Своих денег оно стоит. Для опытных фидеристов и проффесионалов это удилище наверное будет не интересно. А для начинающих и с небольщим опытом - самое то.

Достоинства:
Недорогое удилище для начинающих, вершинки крепкие,

Недостатки:
Недостатков не выявил, но для первого фидерного удилища выбрал бы что то покороче 3.3-3.6м скорее даже 3.3.

Комментарий:
В принципе хорошее удилище за свои деньги, Мне понравилось, опыта вываживания крупной рыбы им нет, мелочь просто, Имеет ли смысл переходить с поплавка на фидер выбирать вам.

Достоинства:
Недорогое удилище для начинающих, вершинки крепкие,

Недостатки:
Недостатков не выявил, но для первого фидерного удилища выбрал бы что то покороче 3.3-3.6м скорее даже 3.3.

Комментарий:
В принципе хорошее удилище за свои деньги, Мне понравилось, опыта вываживания крупной рыбы им нет, мелочь просто, Имеет ли смысл переходить с поплавка на фидер выбирать вам.