teXet T-337 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы teXet T-337
Рейтинг, основанный на 6 отзывах: 4,7

Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках плеера teXet T-337. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками плеера teXet T-337. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах плеера teXet T-337.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги плееров.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о плеере teXet T-337.

Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о плеере teXet T-337

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Прохоренко Дмитрий
* * * * *
2009.12.01

Комментарий:
Плеер долгожитель, корпус прошёл весь спектр городской жизни, ни раз падал, но всегда подымался. Суровая жизнь оставила свои шрамы: треснутое стёклышко дисплея, под ним крошки табака, сам дисплей дал течь, а кнопка «Плей» потеряла кликабельность (вероятно это случилось при выполнении очередного спецзадания), она работает, но не подаёт никаких признаков нажимаемости, просто трепыхается. Вся краска и лакировка поотваливалась как шелуха, а от постоянных засовываний в карман корпус немного похудел (сточился).Вся амуниция безвозвратно утеряна: это крышка закрывания батарейки и колпачок на USB, кстати о крышке батарейки, теперь, от неловкого гусарского прыганья в кармане батарейка иногда саботирует и покидает рабочее место, без неё, как все знают, наш универсальный солдат не может работать. Родные наушники оказались не тем калибром, который актуален в Российских реалиях, таких как спринтерские перекатки в Московской подземке, поэтому были заменены на крупнокалиберные капсулы.Наш спецагент не вызывает таких эмоций у женщин, как щёгольский «Айпод», но отлично справляется с поставленной задачей.

Недостатки:
Крышечки на батарейку и USB, в силу своей неприкрученности, они потеряны безвозратно.Жаль что из него нельзя извлекать огонь...

Достоинства:
Дёшево, сердито и играет музыку. Уже третий год. Работает на батарейках, формата колбаса с мизинец, это как раз для тех, у кого в карманах водятся деньги и у кого нет возможности постоянно заряжать устройства от компьютера.

Автор: Мхитарян Георгий
* * * * *
2012.05.01

Комментарий:
Живем с ним уже 3й год.Не плеер, а танк! Очень много раз падал, много раз наступал на него, падал в лужи. Падал даже с 18 этажа на бетон -- и работает! Правда на корпусе набралось много-много трещин и царапин. Так же, со временем перестали щелкать кнопки управления (Они работают, но не щелкают просто). Покупался давно, для поездок в поездах, а использовался везде: и по назначению, и на улице, и на тренировках.Плеером очень доволен, несмотря на маленькую память;)

Недостатки:
Памяти маловато, приходится чистить иногда песни.Немного неудобное управление. Синий цвет дисплея (Это уже мои прихоти;))

Достоинства:
Эквалайзер, FM радио, диктофон. Удобное подключение к ПК (Не нужны никакие провода и лишние программы, типа тунца), работает как флешка. Работа от ААА (за 10 рублей в электричке можно новые купить)

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.04

Комментарий:
Отличный плеер, купил около 3-ёх лет назад за 700 рублей. Очень доволен покупкой.

Недостатки:
Есть один - положили-бы в коробочку вместо панелек лучше-бы NiMH перезаряжаемые аккумуляторы.

Достоинства:
Хороший звукПрямой USB выходСменные панелиЦена

Автор: yarmolenko Vadya
* * * * *
2010.01.12

Недостатки:
большие габариты, ненадёжные кнопки, маленький экран.

Достоинства:
хорошее качество звучания, качественно читает аудио форматы, работает на батарейке, очень удочно, если используешь аккумулятор, работает в любое время.

Автор: Устинов Владимир
* * * * *
2010.05.24

Комментарий:
Отличный плеер, по соотношению цена/качество. Основное неудобство - питание от ААА батарейки, но это поправимо (найти аккумулятор ААА непроблема)

Недостатки:
Питание от ААА (мизинчиковой батарейки), несовсем удобное меню.

Достоинства:
Подключение к PC напрямую, через USB. Удобная функция перемотки. Fm-радио, чувствительный диктофон. Приемлемая цена.

Автор: Шорин Артур
* * * * *
2009.05.22

Комментарий:
Кто не хочет отдавать многа быбла, берите если плевать на размеры и устривает ААА, если нужна флэшка. готовьтесь отдать через каждый год бесперерывной работы и преключения деньги в СЦ за новые кнопки, ну или его тыкал может слишком много. Вощем клёвая штука. Порадовал меня Питер=)))

Недостатки:
1. Большовато он сделан(непонятно зачем тока-вскрывал его и увидел одни пустоты, чё фирма поменьше корпус не поставила непонятно),2. Неакуратные люди крышечку быстро потеряют так как ваще слетает,3. Кнопки выполены не относительно качественно, ежегодна выходили из строя-привет сервис центр.4. через 2 года испльзования вход миниджека начал поглючивать протёрся кажись, ну это уж понятно - физический временной фактор.

Достоинства:
Дёшево, функционально, практично. Всё сделано прилично, наличие дерева поиска файлов, воспроизведение с места где выключили, флэшка-заменитель, да и звук ничё если не ланируешь ставить уши закрытого типа здоровенные.

Характеристики цифрового плеера teXet T-337

Носитель

Тип
Flash 
Встроенная память
1 Гб 

Основные функции

Проигрывание видео
нет 
Просмотр графических файлов
нет 
Диктофон
есть 

Экран

Экран
LCD монохромный 

Интерфейсы

Подключение к компьютеру
USB 2.0 (прямое подключение) 

Поддержка форматов

Поддержка аудиоформатов
MP3, WMA, WAV, ADPCM 

Тюнер

FM-тюнер
есть 
Количество фиксированных настроек радио
30 
Запись с радио
есть 

Питание

Элементы питания
AAA 
Максимальное время работы
12 ч 

Корпус

Материал корпуса
пластик 
Цвет
серебристый, хаки 
Размеры (ШхВхТ)
87x29x21 мм 
Вес
30 г 

Дополнительно

Цифровой эквалайзер
есть, фикс. настроек - 7 
Мощность звука (на канал)
9 мВт 
Особенности
таймер сна 
Дополнительная информация
Сменные панели. 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг цифрового плеера teXet T-337


Общий рейтинг: 790

Общий рейтинг цифрового плеера teXet T-337 составлен из 2138 плееров, с помощью специального алгоритма исходя из 20648 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 789

Плеер BBK Q27H
Автор: Алехин Олег     Оценка: 4

Комментарий:
Взял его только для просмотра видео в метро, пока сожалений не испытываю.

Недостатки:
Отсутствие блока питания для зарядки от 220В.

Достоинства:
Прекрасно воспроизводит видео, запоминает приостановленные файлы, очень простое меню, достойный дизайн, хороший аккумулятор.

Автор: Муллина Алия     Оценка: 5

Комментарий:
Беспощадно эксплуатирую уже более двух лет, очень довольна, ничуть не жалею о покупке.

Недостатки:
Почему-то со временем видео стало некорректно отображаться (возможно, после неудачного падения). Нельзя удалить музыку, выдает ошибку (может быть можно исправить сменив прошивку). Маленькая встроенная память.

Достоинства:
В комплекте шли мягкий резиновый чехол белого, немного прозрачного, цвета(впоследствии решила снять, т. к. закрывал шикарнейший корпус), USB-кабель и переходник с идтикатором для питая к сети. Нравилось читать книги, есть возможность сменить тему (4 вариации), включить фоновую музыку. Тянул microSD до 4 ГБ. Разъем эстетично прикрывается резинкой, которая без труда отодвигается (одна сторона прикручена к аппарату). За уголок можно зацепить шнурок, есть удобная впадина с перегородкой - отлично смотрится и очень функционально.

Общий ретинг: 791

Плеер xDuoo X20
Автор: Владислав     Оценка: 3

Комментарий:
Плеер - одно сплошное разочарование. По звуку на уровне fiio x1 первого поколения. Разве что в том блютуза нет.

Недостатки:
Звук.Прошивка 1,5Звук холоден и мертв. Низкие частоты задвинуты по максимуму. Типичного сабрового мяса нет и в помине. В сложных партиях начинает сваливаться в кашу. Слушать скучно, пресно и не интересно. Как есть рис сваренный на воде, без ничего. Есть конечно можно, но только с голодухи. Перебор ушей ничего толкового не дал. Даже самые мясистые наушники тускнеют. Сенхи ie4, ie 80, koss porta pro, ath m50, ath 400 (мод), kz, техникс 1200, сони хба, титаны, аксельвокс 242, - все сдыхает и тускнеет. Жизни нет. Мяса нет. Баса нет. Середина кривая. Верхи невнятные. Разделение инструментов - мрак. Сцена не четкая. Подача какая то удивительно корявая. Бас бочка в виде обозначения, там там - будто по картонной коробке стучат, тарелки - песок. В сложных гитарных партиях каша и песок в конце. Верха местами высверливают мозг вместо яркости и прозрачности. Говорили что мощный выхлоп на уши... Ага, щаззз... К. М. К. 56 ом - потолок. Эквалайзер само собой выключен. Корявое управление. Но к такому можно привыкнуть и простить ради звука. Проблема что звука то нет. Сравниваю с monster audio, fiio x1, x5II, cowon, телефоном meizu pro 5.Upd. Выкрутил на сенхах ie 80 регулятор на макс. Уши стали по факту закрытыми. Поставил новую пену. Звук стал хороший. Весьма.Вывод: для нормального звука нужны довольно басовитые уши. Но с ними - звук преображается.

Достоинства:
Блютуз, всеядность по форматам. Удобоваримые размеры и вес.

Автор: John     Оценка: 5

Комментарий:
Взят вместе с xDuoo X10, а потому могу сравнивать.Так вот: общий окрас звука - в нижние. Если у вас наушники изначально с поднятием нижних частот, то это может напрягать. А если нет - то наоборот, может поправить их звучание. С известными K`s k300 (которые не "Pro", а обычные 300-омные) например, слушать тяжело, хотя на X10 они звучат неплохо. Seahf AWK-F400S - отлично (на X10 тоже хорошо, но здесь - лучше)! Axelvox HD242 на X10 звучат очень хорошо, а здесь - отдают "пластиком" и "электронщиной" какой-то ненатуральной. Axelvox HD272 с ободранным демпфирированием динамиков (перекрывающим часть просвета динамиков в норме), которые выедают после этого ВЧ, на X20 становятся нормальными... ну и т.п. - какие-то наушники лучше, какие-то не очень, какие-то - плохо. В общем - плеер с явным окрасом звука, я бы сказал. X10 в этом смысле ровнее. А любители "басов и побольше" вполне могут быть рады в любом варианте.Усиление звука больше, чем на X10 - раскачивает тугие наушники явно сильнее. Переключение усилителя L/H не для галочки, как в X10. Не понравилось совсем: надо быть гитаристом, особенно когда плеер в комплектном чехле, чтобы по памяти и на ощупь сообразить кнопки. И при этом не нажать случайно на противоположной стороне корпуса. X10 в этом плане прост и удобен для слепого управления. Также нет кнопки блокировки (OMG!). Не то, чтобы сильно нужна прям совсем, но... Прошивка: после настроек - отлично. Быстрая, позволяет скоростную перемотку файлов (не тормозит, как на X10, не говоря о старом X2), операции с папками и т.п. Управление было бы удобным, если бы не расположение кнопок на плеере. Если поставить кастомную прошивку от Vortex`а, то и русский язык появляется нормальный (спасибо энтузиасту!). Экран: больше, как бы лучше чем на X10... но на солнце уже едва достаточен. На X10 он много ярче.Итого: в обзорах пишут ,что X20 прям вот настолько лучше, чем 10-й, что выбирать только его. Я - не уверен. Это не обязательно "лучше" ("иначе"). А кое в чём - так явно хуже.

Недостатки:
- неудобный кнопочный интерфейс - ужасная локализация родной прошивки - смещение в бас баланса звука (но это кому и как и на чём недостаток)

Достоинства:
- большая мощность - хорошее качество сборки и материалов - отличная операционка с широкими возможностями управления - богатый функционал - таки type C! - возможность использования как внешнюю звуковую карту - богатая комплектация поставки (проводочки, плёнки на экран, чехол) - блюзуп и HibyMusic (это супер!) - много чего ещё)))



Другие Цифровые плееры teXet

Цены цифрового плеера teXet T-337

Аналоги teXet T-337