TCL L65C1CUS - отзывы

Недостатки:
1 из 5 приобретённых телевизоров в первый год вышел из строя, после заключения сервисного центра мне вернули за него деньги.

Достоинства:
Недорогой телевизор нормального качества.

Плюсы:
цена качество, хорошая картинка, нормальный звук.


Минусы:
на сайте на картинке была цельная подставка, в реале оказались 2 ножки, но они узко ставятся, так что влез на тумбочку...
Отзыв: боялся разочароваться при покупке, но опасения оказались напрасны!
распаковал, быстро настроил цифру, в деревне поймал 20 каналов (до этого было 5), доволен как слон!)

Плюсы:
Самое главное его достоинство - это почти фулл-лед, в отличие от подавляющего большинства других моделей, имеющих лишь краевую лед-подсветку, фактические преимущества которой перед CCFL стремятся к 0, зато маркетинг рулит)) <br>Почти - потому что блоки подсветки достаточно крупные, на 47 их всего лишь ~60 (по хорошему нужно не менее 240).<br>Как результат, равномерность подсветки близка к идеальной. Никаких пятен и засветов нет. Есть эффект глоу (выцветание черного с увеличением угла обзора), присущий всем IPS матрицам, но это другое, и к подсветке отношения не имеет.<br>При включенном локальном затемнении заливка черным == выключенный телек. Но светлые объекты на темном фоне имеют как бы ореол - следствие большого размера блоков подстветки. Днем или в освещенном помещении это практически не заметно, зато темные сцены выглядят в разы лучше. Ночью - как правило малозаметно, но бывают сцены, когда это начинает бросаться в глаза и раздражать. В любом случае, всегда есть выбор - либо выключить диминг и получить белесый черный как на большинстве современных ЖК (нынешние ЛЕД это тоже ЖК), либо мириться с ореолами.<br>Мартицу IPS тоже можно записать в достоинства.


Минусы:
Экономия на подсветке и ее следствия, описанные выше. 60 блоков - это неприлично мало, уж лучше пусть был бы дороже... <br>Пульт можно было сделать и с подсветкой, хотя не критично.<br>Прошивка сыровата, есть детские баги, особенно со встроенным плеером. <br>Например, при возобновлении просмотра с момента остановки или автопереходе к следующему файлу отключается лок. затемнение. Приходится лезть в меню и выкл-вкл. <br>Держит паузу ограниченное время. Это актуально для плазмы с ее болячками, но никак не для ЖК - опять какая-то смешная экономия на разработке прошивки. <br>Не доступны многие режимы масштабирования и некоторые другие настройки. <br>Настройки субтитров не запоминаются. <br>Не понимает анаморфные рипы.<br>Понятно, что плеер тут только для галочки...но все же. Мне лично не шибко качественный контент удобней смотреть на встроенном плеере с DLNA или внешнего харда, не пиная HTPC. Так что определенно минус. <br>Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что подобными болячками страдает большая часть современной бытовой техники с комповыми замашками, особенного среднего и нижнего сегмента. Философия делай хорошо или не делай вообще нынче не в моде)<br>Иногда виснет и перезагружается (весьма редко, но неимоверно раздражает). Навесить watchdog на ребут много ума не надо, а вот выявить затык программно и корректно его отхендлить... Короче фэйл.
Отзыв: В целом аппарат вполне отрабатывает свои 40к. <br>Главное его достоинство, как я уже говорил, - это подсветка и локальное затемнение. От ЖК меня всегда отталкивал слабый черный, тут это более-менее решено. В остальном ничем особо не выделяется среди аналогичных моделей.<br>Субъективно качество изображения на высоте. Некоторые друзья даже отметили офигенную картинку, хотя у самих вроде довольно современные и не самые дешевые панели. Но до хорошей плазмы, конеш, не дотягивает. <br>Тестить на корректность цветопередачи, различимость градаций, равномерность градиента, в лоб сравнивать с монитором или иначе направленно искать недостатки уже купленной техники считаю явным излишеством. Они обязательно будут, но вот ток при реальном использовании по назначению я вряд ли их замечу, а вот сон от этого знания потеряю. Так что тут я пас)<br>ТруМоушн определенно нужен (если кто задается таким вопросом), на чистых 24 кадрах при панорамном движении дрожание/рывки очень заметны. И тем заметнее, чем больше диагональ. <br>На фуллХД подтормаживает, как и почти на всех современных моделях. Не пишу в недостатки, ибо оно везде так. Да и сам расчет промежуточных кадров - забава не из простых, как алгоритмически, так и по вычислительным ресурсам. <br>Артефактов практически нет (точнее они, конечно, есть, но малозаметные, надо специально сидеть и вглядываться), замыленности тоже (юзаю всегда на низком, хватает).<br>Отсутствие поддержки 3D существенным недостатком не считаю - контента, достойного просмотра, пока ну очень мало. Разве что в игрушки играться. <br>А так наличие локального затемнения с лихвой перешивает.<br>В общем, за эти деньги аппарат весьма и весьма неплох. Но можно было и лучше...

Плюсы:
Самое главное его достоинство - это почти фулл-лед, в отличие от подавляющего большинства других моделей, имеющих лишь краевую лед-подсветку, фактические преимущества которой перед CCFL стремятся к 0, зато маркетинг рулит)) <br>Почти - потому что блоки подсветки достаточно крупные, на 47 их всего лишь ~60 (по хорошему нужно не менее 240).<br>Как результат, равномерность подсветки близка к идеальной. Никаких пятен и засветов нет. Есть эффект глоу (выцветание черного с увеличением угла обзора), присущий всем IPS матрицам, но это другое, и к подсветке отношения не имеет.<br>При включенном локальном затемнении заливка черным == выключенный телек. Но светлые объекты на темном фоне имеют как бы ореол - следствие большого размера блоков подстветки. Днем или в освещенном помещении это практически не заметно, зато темные сцены выглядят в разы лучше. Ночью - как правило малозаметно, но бывают сцены, когда это начинает бросаться в глаза и раздражать. В любом случае, всегда есть выбор - либо выключить диминг и получить белесый черный как на большинстве современных ЖК (нынешние ЛЕД это тоже ЖК), либо мириться с ореолами.<br>Мартицу IPS тоже можно записать в достоинства.


Минусы:
Экономия на подсветке и ее следствия, описанные выше. 60 блоков - это неприлично мало, уж лучше пусть был бы дороже... <br>Пульт можно было сделать и с подсветкой, хотя не критично.<br>Прошивка сыровата, есть детские баги, особенно со встроенным плеером. <br>Например, при возобновлении просмотра с момента остановки или автопереходе к следующему файлу отключается лок. затемнение. Приходится лезть в меню и выкл-вкл. <br>Держит паузу ограниченное время. Это актуально для плазмы с ее болячками, но никак не для ЖК - опять какая-то смешная экономия на разработке прошивки. <br>Не доступны многие режимы масштабирования и некоторые другие настройки. <br>Настройки субтитров не запоминаются. <br>Не понимает анаморфные рипы.<br>Понятно, что плеер тут только для галочки...но все же. Мне лично не шибко качественный контент удобней смотреть на встроенном плеере с DLNA или внешнего харда, не пиная HTPC. Так что определенно минус. <br>Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что подобными болячками страдает большая часть современной бытовой техники с комповыми замашками, особенного среднего и нижнего сегмента. Философия делай хорошо или не делай вообще нынче не в моде)<br>Иногда виснет и перезагружается (весьма редко, но неимоверно раздражает). Навесить watchdog на ребут много ума не надо, а вот выявить затык программно и корректно его отхендлить... Короче фэйл.
Отзыв: В целом аппарат вполне отрабатывает свои 40к. <br>Главное его достоинство, как я уже говорил, - это подсветка и локальное затемнение. От ЖК меня всегда отталкивал слабый черный, тут это более-менее решено. В остальном ничем особо не выделяется среди аналогичных моделей.<br>Субъективно качество изображения на высоте. Некоторые друзья даже отметили офигенную картинку, хотя у самих вроде довольно современные и не самые дешевые панели. Но до хорошей плазмы, конеш, не дотягивает. <br>Тестить на корректность цветопередачи, различимость градаций, равномерность градиента, в лоб сравнивать с монитором или иначе направленно искать недостатки уже купленной техники считаю явным излишеством. Они обязательно будут, но вот ток при реальном использовании по назначению я вряд ли их замечу, а вот сон от этого знания потеряю. Так что тут я пас)<br>ТруМоушн определенно нужен (если кто задается таким вопросом), на чистых 24 кадрах при панорамном движении дрожание/рывки очень заметны. И тем заметнее, чем больше диагональ. <br>На фуллХД подтормаживает, как и почти на всех современных моделях. Не пишу в недостатки, ибо оно везде так. Да и сам расчет промежуточных кадров - забава не из простых, как алгоритмически, так и по вычислительным ресурсам. <br>Артефактов практически нет (точнее они, конечно, есть, но малозаметные, надо специально сидеть и вглядываться), замыленности тоже (юзаю всегда на низком, хватает).<br>Отсутствие поддержки 3D существенным недостатком не считаю - контента, достойного просмотра, пока ну очень мало. Разве что в игрушки играться. <br>А так наличие локального затемнения с лихвой перешивает.<br>В общем, за эти деньги аппарат весьма и весьма неплох. Но можно было и лучше...