Samsung UE22ES5000 - отзывы

Комментарий:
Счастливые обладатели сего телевизора, дайте наводку, где покупали... даже интересно. У нас получилась целая эпопея. Начитавшись положительных отзывов, положили глаз на эту модель (на кухне, действительно, очень неплохо смотрится, и функционал вполне устраивал, цена). Купили, включили, поюзали... вернули обратно. Подумали - просто не свезло, брак. С маниакальным упорством заказали такой же в другом магазине - повторилась та же история. В общем, "несмотря на приятную внешность", модель отвратительная. Я понимаю, цена невысока, но совсем-то уж так...

Недостатки:
Изображение НИКАКОЕ, даже когда сидишь прямо напротив по периметру экрана все чёрное, такое ощущение, что показывает "в негативе". С флешки читает не все популярные форматы (изображение есть, а звук отсутствует). Остальные недостатки на фоне плохого изображения несущественны.

Достоинства:
Дизайн

Плюсы:
OMG, я фан белой техники, телевизор выбирала себе давно, бюджет ограниченный, но по поводу бренда не заморачиваюсь, понимаю, что это все развод на деньги за рекламу, которую оплачиваем из своего же кармана. Достойное качество картинки и звука, удобное меню, простота настройки, хотя меня никогда не пугали сложные настройки, простые для меня даже менее интересны ))) Уйма всех нужных портов (а для меня все-таки главный USB). Для меня очень важно было также то, что он LED и поддерживает 1080p Full HD. За такую (!!!) цену - поверить не могу! :)


Минусы:
Да нет же их! )))
Отзыв: Отличный телевизор за такую цену!

Комментарий:
Категорически не советую покупать эту модель, да, пожалуй и вообще телевизоры Филипс. Всё равно в их телевизорах все внутренности на 99% SHARP-овские, сам Филипс делает только корпус телевизора. Тогда уж лучше SHARP купить, по крайней мере это логичнее.

Недостатки:
Изображение очень плохое, эффект «грязного экрана» просто лишает возможности смотреть телевизор. Заключается этот дефект в том, что на экране видны вертикальные тёмные полосы на однотонном фоне (например на футбольнм поле или небе) и вообще однотонный фон, например серый, выглядит измазанным какими-то серо-сиреневыми пятнами. Очень похоже на вид из окна через грязное стекло – всё время хочется его протереть. Удивляюсь, как телевизор с таким изображением был принят в серийное производство и до сих пор не снят с него и не отозван у покупателей. Предъявлял претензию в компанию Филипс, они говорят, что такая картинка в пределах нормы и, соответствует ГОСТам 60-ых годов (какой нормы, каким ГОСТам???). И это в 21-ом веке! компания Филипс не может сделать «ящик» с мало-мальски приличным изображением, в это даже трудно поверить, но «факт» висит у меня на стене и пытается что-то показывать. Видимо компания Филипс окончательно сошла на обочину мирового телепроизводства, а точнее свалилась в кювет и вряд ли когда-либо вылезет из него. Теперь буду судиться с компанией Филипс, чтобы вернуть им этот телевизор.

Достоинства:
Не обнаружил.

Комментарий:
Думал, что лучше 9705 ничего уже не бывает. Даже попробовал 9956.Но 9606 не смотря на недостатки супер телик.БЕРИТЕ ПОКА ЕСТЬ, ЦЕНА В 50 т. р. для такого качества просто подарок!!! Не ведитесь на модели 2012-2013 года, они хоть и тонкие и со скайпом, но показывают на порядок хуже и постоянно тормозят и перезагружаются!!! Сам бы взял сейчас 46PFL9706, но боюсь из-за модного экрана замучаюсь отмывать спец средствами матрицу, т. к. у меня дети.PS: контраст на 90Яркость 50Оттенок холодныйУплавнитель минимумПодавитель помех максУлучшатель цвета минГамма вверх максКартинка контрастная, с горящими цветамиПОСЛЕДНИЙ НАСТОЯЩИЙ ФИЛИПС НА SHARPовской МАТРИЦЕ!!!!!!PS. Прошло 2 года использования. + Уплавнитель/яркость/контрасность/цветность/четкость на записях не менее 12Gb на фильм и при просмотре спутникого HD, 3D при просмотре спец роликов. Пассивное 3D после него полный отстой... - Если запись не HD, то изображение дикое зерно. При макс уплавнении на некоторых записях дергается картинка, но телик тут не причем... ВЫВОД: Берем 46PFL9706 - меньше зернистоть, а лучше 40PFL9606 - изображение будет вообще стерильно при мощнейшем уплавнителе...

Недостатки:
1. Звук в подставке дрянь, лучший был в 9705 и 99562.52 диагональ слишком большая для 1920*180, зернисто. Нужно было брать 46 дюймов. Но она маркая говорят.... А вот если найти 40PFL9606 - то вообще наверно супер изображение...3. Процессор при быстрых движениях мылит, в 9956 и 9705 четче показывает.4. Дурацкое меню, при котором 4 движения, что бы дойти до настроек изображения, а когда настраиваешь меню закрывает изображение.5. На белой заливке 4 больших серых пятна на экране. (эффект грязной тряпки). При просмотре вообще не замечаешь

Достоинства:
Владел Филипками с 2010 года. 52PFL7404. 52PFL5605. 42PFL5405. 42PFL6805. 42PFL7606. 46PFL9705. 46PFL6806. 58PFL9956.46PFL6606. 32PFL8605. На форуме по Филам забанен уже 5 раз за свое мнение.ДОСТОИНСТВА1. Цветность самая лучшая, что я видел. 9705 тоже не плох, может даже и лучше, но староват. Все остальные телики кроме этих двух считаю не цветными.2. Яркость/контрастность - самая яркая и контрастная картинка из всего, что видел.3. Амбилайт супер яркий, хоть и светодиодов вроде меньше чем в 9705. Лучше амбилайта не видел. В новых Филах вообще стали убогость делать.4. Алюминевый корпус и пульт. Ни какой экономии на материалах.5. XBOX 360 - лучшее изображение. Лучше чем в 9705 и 9956 - одназначно!!!6. Черный - лучший из того, что видел.7.3D - лучшее8. Белый - не супер, но пойдет. 9. Матовый экран, никаких бликов. Таких уже не делают....10. Нет засветов. ВООБЩЕ!!! Это вам не LG и Samsung с разводами по углам...11. Поразительно качество сборки, хоть и Венгры. Ни зазоров, ни скрипов..12. Уплавнитель самый мощный, все остальные проигрывают...