Samsung QE55Q90RAU - отзывы

Комментарий:
В течение года был относительно счастливым владельцем Sony KD-49XE9005. Это был мой первый дорогой телевизор, и при переходе на него был такой конкретный вау-эффект. Мне стало любопытно, как показывает телевизор, который стоит еще дороже. Ответ - точно так же... в целом.- Локальное затемнение как-то умудряется работать хуже, чем в телевизоре с 48 зонами (48 и 240, Карл!)! Сильный блуминг виден практически везде. Плюс часто заметны ошибки в работе подсветки. Например, "блуждающая зона подсветки" (назовем ее так) в темной сцене там, где нет никаких ярких деталей. - Да, система намного шустрее, чем Android TV, но настолько же менее функциональна. - В играх этот Samsung - однозначно одно из лучших решений. Низкий инпут лаг + уплавнялка в игровом режиме дают отличный игровой опыт, если не обращать внимание на довольно ощутимый блуминг.- Отсутствие Dolby Vision при встроенном приложении Netflix выглядит как какая-то издевка. Под HDR от Netflix приходится подбирать индивидуальные настройки, чтобы черный был черным и было хоть что-то видно в темных сценах. - Апскейлинг на Sony однозначно лучше. Здесь 4K контент выглядит как FullHD на XE90 (можно было бы списать на увеличившуюся диагональ с 49 до 55, но все же размеры сопоставимы).- Обработка движения тоже лучше у Sony. Здесь гораздо больше артефактов, но, как плюс, у Samsunga уплавнялка работает всегда - на всех источниках и форматах видео. Даже в играх! У Sony она была более капризной.- Если верить обзорам, то контрастность и цветовая гамма на прошлогодней модели были лучше. Здесь же ими пришлось немного пожертвовать ради увеличения углов обзора.Я думаю, что телевизор своих денег не стоит на старте продаж. Samsung зачем-то снизил количество зон затемнения и пожертвовал контрастом и цветами ради более широких углов обзора. "Эффект грязного экрана" на тв за 200 тысяч - тут просто слов нет. Если Вы хотите флагман от Samsung, то лучше присмотреться к прошлогодней модели - Q9FN.

Недостатки:
- Не повезло с "эффектом грязного экрана" (Серьезно, Samsung? В телике за 200 тыр?)- Очень заметный блуминг - количество зон затемнения зачем-то снизили. Их всего 240 против 320 в прошлой модели.- Отсутствие Dolby VIsion.- Отсутствие некоторых привычных приложений на старте (ivi, okko... поддержка заверила, что добавят позже)- Очень плохая обработка движения

Достоинства:
- Хорошая картинка, яркий и контрастный экран.- Шустрая оболочка. - Хорошие углы обзора.- Отличная задержка ввода - очень полезно для игр.- Наличие обработчиков движения в игровом режиме (работает не идеально, но вполне неплохо).

Плюсы:
Хорошая картинка
Отсутствие проводов
Повесил на родное крепление к стене, когда не работает висит как картина
Ребенок пересмотрел все свои мультики, функционал хороший.


Минусы:
Звук, думал будет лучше

Достоинства:

углы обзора, цветопередача, функционал
Прекрасно сочетается с фирменным саундбаром Q90R фильмы с Dolby Vision и dolby atmos погружают в нереальный сюжет картины.
Встроенные динамики тоже качественные

Отличный телевизор, уже третий месяц таким пользуюсь и всем доволен. Он выдает изображение более чем приличного качества и однозначно стоит своих денег. С точки зрения сборки мне придраться не к чему. Материалы хорошие, подогнано все отлично и есть надежда ,что телевизор прослужит мне долго. Хорошее качество матрицы, битых пикселей и непонятных пятен нет. Отлично работает функция смарт тв, нет ни лагов ни вылетов. Цена на телевизор вполне оправдана его качеством.

Достоинства:

Картинка в целом
Приложения работают плавно
Углы обзора с учётом того, что это VA-панель
Спокойствие за отсутствие выгорания пикселей
Ambient-режим красивый
Звук хороший (для встроенного)
Повышает плавность видео (становится реалистично)



Недостатки:

Незначительный эффект грязного экрана (вне специальных тестов не видно)
Ambient-режим не такой гибкий как хотелось бы
Повышает плавность видео (начинаешь видеть мелкие недостатки в игре актёров)



Комментарий:

Долго метался между данной моделью (Q90R) и LG С9
Купился на OneConnect Box и отсутствие выгорания пикселей
Во время приёмки следует прогонять DSE-тест (легко находится на youtube по фразе dse tv test) и решать - приобретать конкретный экземпляр или нет
Для улучшения погружения, вероятно, придётся приобрести саундбар

Достоинства:

- Хорошая картинка, если смотреть тестовые видео для 4k/8k реально захватывает дух.
- Большой угол обзора.
- Меню и приложения работают быстро и без тормозов.
- Хороший звук, удивительно как он умудряется так басы воспроизводить.



Недостатки:

- Отсутствие Dolby Vision (серьезно Samsung, в 2k19???)
- Отвратительно работающий Air Play, приходится вручную переподключаться, иногда и это не помогает.
- Переключение в HDR режим при работе с PS4Pro сделан так, чтобы убить глаза все пользователям телевизора, а эпилиптиков убить совсем, так как этим бешеные моргания со сменой яркости просто жесть.
- Неотключаемая реклама сервисов. Заплатили 100к+ за телевизор, кушайте и нашу рекламу.



Комментарий:

Чтобы понять всё об этом телевизоре достаточно посмотреть на кривую цены и количество отзывов. Телевизор не стоил своих денег на старте продаж. Сейчас с большой натяжкой. При этом не перестает удивлять позиция Samsung. Будем блокировать функции для телевизоров купленных в другой стране т.к. закон, при этом будем показывать вам рекламу в нарушение этих законов (пришлось написать жалобу в ФАС об отключении этого позора).

Плюсы:
Картинка в целом
Приложения работают плавно
Углы обзора с учётом того, что это VA-панель
Спокойствие за отсутствие выгорания пикселей
Ambient-режим красивый
Звук хороший (для встроенного)
Повышает плавность видео (становится реалистично)


Минусы:
Незначительный эффект грязного экрана (вне специальных тестов не видно)
Ambient-режим не такой гибкий как хотелось бы
Повышает плавность видео (начинаешь видеть мелкие недостатки в игре актёров)
Отзыв: Долго метался между данной моделью (Q90R) и LG С9
Купился на OneConnect Box и отсутствие выгорания пикселей
Во время приёмки следует прогонять DSE-тест (легко находится на youtube по фразе dse tv test) и решать - приобретать конкретный экземпляр или нет
Для улучшения погружения, вероятно, придётся приобрести саундбар

Очень даже неплохой вариант, очень рада, что продавец посоветовал мне купить именно эту модель. Телевизор прекрасно сделан и отлично показывает изображение. Очень нравится 4К, картинка детализарованная и радует глаз, единственное, жалко, что кабельное далеко не всегда может обеспечить такое качество. Хорошая цветопередача, все яркое и сочное. Удобный пульт. Отлично работает смарт тв. С дизайнерской точки зрения все тоже хорошо, глаз радуется даже когда телевизор выключен.

Плюсы:

Потрясающее изображение!


Минусы:

нет
Очень быстро работает смарт, классные цвета, отличный дизайн! Рекомендую, своих денег однозначно стоит!

Достоинства:

- Хорошая картинка, яркий и контрастный экран.
- Шустрая оболочка.
- Хорошие углы обзора.
- Отличная задержка ввода - очень полезно для игр.
- Наличие обработчиков движения в игровом режиме (работает не идеально, но вполне неплохо).



Недостатки:

- Не повезло с "эффектом грязного экрана" (Серьезно, Samsung? В телике за 200 тыр?)
- Очень заметный блуминг - количество зон затемнения зачем-то снизили. Их всего 240 против 320 в прошлой модели.
- Отсутствие Dolby VIsion.
- Отсутствие некоторых привычных приложений на старте (ivi, okko... поддержка заверила, что добавят позже)
- Очень плохая обработка движения



Комментарий:

В течение года был относительно счастливым владельцем Sony KD-49XE9005. Это был мой первый дорогой телевизор, и при переходе на него был такой конкретный вау-эффект. Мне стало любопытно, как показывает телевизор, который стоит еще дороже. Ответ - точно так же... в целом.
- Локальное затемнение как-то умудряется работать хуже, чем в телевизоре с 48 зонами (48 и 240, Карл!)! Сильный блуминг виден практически везде. Плюс часто заметны ошибки в работе подсветки. Например, "блуждающая зона подсветки" (назовем ее так) в темной сцене там, где нет никаких ярких деталей.
- Да, система намного шустрее, чем Android TV, но настолько же менее функциональна.
- В играх этот Samsung - однозначно одно из лучших решений. Низкий инпут лаг + уплавнялка в игровом режиме дают отличный игровой опыт, если не обращать внимание на довольно ощутимый блуминг.
- Отсутствие Dolby Vision при встроенном приложении Netflix выглядит как какая-то издевка. Под HDR от Netflix приходится подбирать индивидуальные настройки, чтобы черный был черным и было хоть что-то видно в темных сценах.
- Апскейлинг на Sony однозначно лучше. Здесь 4K контент выглядит как FullHD на XE90 (можно было бы списать на увеличившуюся диагональ с 49 до 55, но все же размеры сопоставимы).
- Обработка движения тоже лучше у Sony. Здесь гораздо больше артефактов, но, как плюс, у Samsunga уплавнялка работает всегда - на всех источниках и форматах видео. Даже в играх! У Sony она была более капризной.
- Если верить обзорам, то контрастность и цветовая гамма на прошлогодней модели были лучше. Здесь же ими пришлось немного пожертвовать ради увеличения углов обзора.
Я думаю, что телевизор своих денег не стоит на старте продаж. Samsung зачем-то снизил количество зон затемнения и пожертвовал контрастом и цветами ради более широких углов обзора. "Эффект грязного экрана" на тв за 200 тысяч - тут просто слов нет. Если Вы хотите флагман от Samsung, то лучше присмотреться к прошлогодней модели - Q9FN.

Достоинства:

Мне нужно было, что бы тюнер был отдельно от ТВ, поэтому выбрал SAMSUNG!
При всем его великолепии, я не смог настроить Триколор ТВ !! За такие деньги еще надо быть специалистом по настройке!! Помучившись неделю с настройками -запустить Триколор ТВ- не удалось! Вернул этот сырой еще ТВ обратно!



Недостатки:

ОЧЕНЬ!!!!! сложно настроить спутники!! Практически не возможно для простого пользователя!



Комментарий:

Картинка достойная!