Panasonic TX-L32ET5 - отзывы

Комментарий:
Достойный аппарат. Выбор был между Sharp, Samsung, LG. Цена адекватна качеству.

Недостатки:
Чувствительность тюнера по аналогу снизилась значительно, но если проводка по квартире выполнена кабелем SAT-703, а провайдер выдает сигнал в соответствии со стандартом, то оценка 4+ (у старого Panasonic 5++, т. к. он и раньше был на голову сильнее прочих и на равных с Pioneer). Особенностью работы процессора при обработки движения типа панаромирования (перемещение кадра камеры по объекту съемки) является укрупнение (точнее объединение)строк изображения. Практически не наблюдается на Blu-Ray, 4 строки сливаются в одну на DVD, с эфиром - чем хуже сигнал, тем масштабнее объединение. Это плата за отсутствие рывков. На моделях ТВ пятилетней давности (Pioneer)панаромирование выводилось с эффектом стробоскопа. Если данная особенность режет глаза, то необходимо обратить внимание на старшие модели Panasonic серий DT и WT - там стоит более мощный процессор.

Достоинства:
Сравнивался с Panasonic 5 летней давности с ламповой подсветкой по Blu-Ray, DVD, антенному входу(аналоговый тюнер). Изображение статичной картинки очень хорошее (стало лучше). Изображение динамичной картинки плавное, без рывков (стало лучше, но и раньше рывки практически не наблюдались). Высокий контраст (стало лучше). Засветов, присущих LED технологии, на темном фоне в слабоосвещенном помещении не наблюдалось (в полной темноте у LED экран на черном фоне темнее, но будут слабые засветы по углам. у старого телевизора засветов нет, но вместо черного фона - серый, так как старая IPS матрица имеет худшую контрастность.). Натуральность цветов несмотря на переход к LED подсветке ЖК матрицы удалось сохранить (спектр света у ламповой подсветки более соответствует природному), необходима подстойка через штатное меню. Удобное и понятное меню (стуктура сохранилась, но настроек стало больше). 3D с пассивными очками (4шт. в комплекте)очень качественное, черезстрочности и снижения разрешения визуально не наблюдалось (фильм Аватар). Эксплуатируется совместно с домашним кинотеатром(ДК) типа саундбар Panasonic SC-BFT800. Очень достойная пара. Расположение разъемов на задней стенке позволяет подвесить ТВ практически вплотную к стене (претензия только к вилке питания, она не угловая). Пульт очень удобен, чуткий. В ТВ по HDMI реализован обратный акустический канал (технология HDMI ARC), т. е. с ДК на ТВ идет видео и звук; и по тому же кабелю и разъемам при просмотре эфира звук ТВ можно выводить через акустику ДК. Качественно функционирует совместное управление ТВ и ДЦ (технология HDMI CEC), можно активировать или отключить.

Комментарий:
Долго выберал, есть LED 32 SAMSUNG в детской и LED 22 SONY на кухне, нужен был еще один в другую комнату. Ходил по разным магазинам, выберал разные модели от разных производителей, читал отзывы в интернете, короче потратил порядка двух месяцев на выбор, остановился на плазме Panasonic TX-P42ST50 и на LED Panasonic VIERA TX-LR42ET5. Выбирал между ними примерно неделю, взвешивал все за и против, сравнивал плюсы и минусы разных технологий в результате остановился на последнем. Решающим стал тест в магазине когда оба телевизора стояли рядом друг с другом и показывали одну и туже картинку, картинка на LED мне понравилась больше. Да что там говорить Panasonic далеко шагнула в области телевидения хоть и используется якобы матрица от LG но изображение на Panasonic намного лучше, ведь самое главное сделать так, чтобы разные комплектующие + свои технологии + не один десяток лет на рынке электроники особено в области телевизоров + качество + наработки, в результате = хорошее решение которое по качеству изображения может сравнится а вернее конкурировать с плазмой. Цена-да высокая, но он этого стоит, тем более более дорогие модели других производителей показывают или хуже или на много хуже. Проводился тест в магазине по качеству изображения SAMSUNG стоимостью чуть больше 118 000 рублей и этого телевизора, ставились тоже рядом, показывали туже картинку, настраивалось изображение по яркости, контрастности, цвето передачи - в результате я был поражен тем, что данный телевизор не то, что составил конкуренцию, а превзошел по качеству изображения SAMSUNG стоимостью в четыри раза дороже. Моя общая оценка Panasonic VIERA TX-LR42ET5, 5+ и он действительно стоит своих денег. Конечно Panasonic моделью по старше WT50 еще лучше показывает, но там и цена по кучерявей.

Недостатки:
Цена, но он этого стоит.

Достоинства:
Качество сборки, изображение, сетевые возможности, играет практически все форматы. 3D замечательное правда если само качество 3D - хорошее.

Комментарий:
браузер неполноценный, net тока через вафлю(пользуюсь), есть возможность через нее же на комп с операционкой w7 и еще какой-то приблудой(не пробовал), на чем выключился, туда же включается, рипы - только в путь. DLNA класс!

Недостатки:
не запоминает индивидуальные настройки изображения и звука, подставка не регулируется по вертикали, иногда любое изображение как будто нарисовано (зависит от качества сигнала), нет будильника, SD тока на 2Гб

Достоинства:
ips, меню, сборка, коммутация(подключил ВСЁ), масштабирование (увеличение2 рулит!)

Недостатки:
Сломался-90 дней ремонта, так и не починили. Вот вам и чешская сборка...

Достоинства:
Картинка,3Д, звук, интернет

Плюсы:
Качество сборки, изображение, сетевые возможности, играет практически все форматы. 3D замечательное правда если само качество 3D- хорошее.


Минусы:
Цена, но он этого стоит.
Отзыв: Долго выберал, есть LED 32 SAMSUNG в детской и LED 22 SONY на кухне, нужен был еще один в другую комнату. Ходил по разным магазинам, выберал разные модели от разных производителей, читал отзывы в интернете, короче потратил порядка двух месяцев на выбор, остановился на плазме Panasonic TX-P42ST50 и на LED Panasonic VIERA TX-LR42ET5. Выбирал между ними примерно неделю, взвешивал все за и против, сравнивал плюсы и минусы разных технологий в результате остановился на последнем. Решающим стал тест в магазине когда оба телевизора стояли рядом друг с другом и показывали одну и туже картинку, картинка на LED мне понравилась больше. Да что там говорить Panasonic далеко шагнула в области телевидения хоть и используется якобы матрица от LG но изображение на Panasonic намного лучше, ведь самое главное сделать так, чтобы разные комплектующие + свои технологии + не один десяток лет на рынке электроники особено в области телевизоров + качество + наработки, в результате = хорошее решение которое по качеству изображения может сравнится а вернее конкурировать с плазмой. Цена-да высокая, но он этого стоит, тем более более дорогие модели других производителей показывают или хуже или на много хуже. Проводился тест в магазине по качеству изображения SAMSUNG стоимостью чуть больше 118 000 рублей и этого телевизора, ставились тоже рядом, показывали туже картинку, настраивалось изображение по яркости, контрастности, цвето передачи- в результате я был поражен тем, что данный телевизор не то, что составил конкуренцию, а превзошел по качеству изображения SAMSUNG стоимостью в четыри раза дороже. Моя общая оценка Panasonic VIERA TX-LR42ET5 , 5+ и он действительно стоит своих денег. Конечно Panasonic моделью по старше WT50 еще лучше показывает, но там и цена по кучерявей.

Плюсы:
ips, меню, сборка,коммутация(подключил ВСЁ), масштабирование (увеличение2 рулит!)


Минусы:
не запоминает индивидуальные настройки изображения и звука,подставка не регулируется по вертикали, иногда любое изображение как будто нарисовано (зависит от качества сигнала), нет будильника, SD тока на 2Гб
Отзыв: браузер неполноценный, net тока через вафлю(пользуюсь), есть возможность через нее же на комп с операционкой w7 и еще какой-то приблудой(не пробовал), на чем выключился, туда же включается, рипы- только в путь. DLNA класс!

Плюсы:
Сравнивался с Panasonic 5 летней давности с ламповой подсветкой по Blu-Ray, DVD, антенному входу(аналоговый тюнер). Изображение статичной картинки очень хорошее (стало лучше). Изображение динамичной картинки плавное, без рывков (стало лучше, но и раньше рывки практически не наблюдались). Высокий контраст (стало лучше). Засветов, присущих LED технологии, на темном фоне в слабоосвещенном помещении не наблюдалось (в полной темноте у LED экран на черном фоне темнее, но будут слабые засветы по углам. у старого телевизора засветов нет, но вместо черного фона - серый, так как старая IPS матрица имеет худшую контрастность.). Натуральность цветов несмотря на переход к LED подсветке ЖК матрицы удалось сохранить (спектр света у ламповой подсветки более соответствует природному), необходима подстойка через штатное меню. Удобное и понятное меню (стуктура сохранилась, но настроек стало больше). 3D с пассивными очками (4шт. в комплекте)очень качественное, черезстрочности и снижения разрешения визуально не наблюдалось (фильм Аватар). Эксплуатируется совместно с домашним кинотеатром(ДК) типа саундбар Panasonic SC-BFT800. Очень достойная пара. Расположение разъемов на задней стенке позволяет подвесить ТВ практически вплотную к стене (претензия только к вилке питания, она не угловая). Пульт очень удобен, чуткий. В ТВ по HDMI реализован обратный акустический канал (технология HDMI ARC), т.е. с ДК на ТВ идет видео и звук и по тому же кабелю и разъемам при просмотре эфира звук ТВ можно выводить через акустику ДК. Качественно функционирует совместное управление ТВ и ДЦ (технология HDMI CEC), можно активировать или отключить.


Минусы:
Чувствительность тюнера по аналогу снизилась значительно, но если проводка по квартире выполнена кабелем SAT-703, а провайдер выдает сигнал в соответствии со стандартом, то оценка 4+ (у старого Panasonic 5++, т.к. он и раньше был на голову сильнее прочих и на равных с Pioneer). Особенностью работы процессора при обработки движения типа панаромирования (перемещение кадра камеры по объекту съемки) является укрупнение (точнее объединение)строк изображения. Практически не наблюдается на Blu-Ray, 4 строки сливаются в одну на DVD, с эфиром - чем хуже сигнал, тем масштабнее объединение. Это плата за отсутствие рывков. На моделях ТВ пятилетней давности (Pioneer)панаромирование выводилось с эффектом стробоскопа. Если данная особенность режет глаза, то необходимо обратить внимание на старшие модели Panasonic серий DT и WT - там стоит более мощный процессор.
Отзыв: Достойный аппарат. Выбор был между Sharp, Samsung, LG. Цена адекватна качеству.