Mystery MTV-2228LT2 - отзывы

Достоинства:

Цена, матрица



Недостатки:

Звук, кодеки, настройка картинки, сборка, пульт



Комментарий:

Сразу нужно сказать, что модель выбиралась с целью просмотра фильмов, поэтому тв-функции не в приоритете. На комнатную антенну-«рожки» не поймал ни одного аналогового канала, но все 20 бесплатных цифровых можно смотреть. Настройки масштабирования картинки поканально не запоминает, чересстрочная развертка дает «расческу».
Сборка «в России» — поэтому, видимо, уплотнительный поролон торчит из-под рамки экрана :(
Углы обзора отличные. Качество картинки? На витрине магазина можно было сравнить с несколькими моделями LG, DEXP и Samsung. Покрутив настройки (кстати, их немного, неинтуитивные, по умолчанию тон кожи уведен в красный) можно получить приемлемую картинку, в конце концов, это не калиброванный монитор, а телевизор. Подсветка не очень ровная. Яркость желательно подстраивать под день/вечер, запас вроде хороший.
Управление с пульта дико тормозит.
Звук? Это позор. Только внешние колонки :(
Просмотр фильмов «с флешки» — считайте, что его нет :( 1,46 Гб худо-бедно воспроизводит (но худо и бедно, кодеки откровенно плохие), чуть выше битрейт — начинаются артефакты, рассинхронизация звука и просто падение посередине фильма. Про 1080 речи даже не идет :(
Но в целом за такую цену — метровая матрица для просмотра фильмов с внешнего источника и с внешними колонками. Ну и цифровое ТВ можно поставить на будильник...
Есть вход для спутника, но за неимением антенны — не тестировал. Еще есть телетекст и возможность записи на флешку.
Несмотря на низкую оценку в целом — для HTPC или хорошего тв-бокса в небольшом помещении для двух-трех зрителей на диване с расстояния пары метров — вполне смотрибельно при наличии внешнего звука.
Для просмотра телевидения и фильмов «с флешки» я бы не рекомендовал.
ДОПОЛНЕНО: Тут недавно видел телевизор SUPRA, чуть меньше диагональ, но пульт и интерфейс в телевизоре - один-в-один. Еще раз повод задуматься.
(И снова уточню, что как дешевый метровый экран к PC — почему бы и нет :)

Плюсы:
Удобство управления, дизайн, цена, качество цвета и изображения.


Минусы:
таковых не имеется
Отзыв: Всем рекомендую, нет смысла переплачивать за бренды.

Комментарий:
Работает все, что заявлено производетелем.проверял во всех режимах - HD фильмы MKV, MTS... работа от HDMI разъема и т. п. все работает.Но я его уже поменял на ПОЛАР 81ЛТВ 7101 ФуллХД. Экран больше. Функции те-же, но не все файлы играются, что игрались на 7004...: (Жду новую прошивку для ТВ, производитель обещал ее в скором времени предоставить.ПОЛАР 81ЛТВ 7101 ФуллХД поменял на Самсунг УЕ 40Д500, но опять купил себе Polar 59LTV7004 - с таким функционалом за такую цену за год у енго конкурентов не появилось.Вообще эти телевизоры ПОЛАР последнего поколения понравились.

Недостатки:
- звук как из дешевой мыльницы;- реальные углы оптимального обзора не 160/170, а гораздо меньше;- экран НЕ МАТОВЫЙ (это точно, igor-k110 забыл надеть очки:)) бликует;- подтормаживает реакция на нажим кнопок на ПДУ;- цвет изображения несколько нереален - немного в синеву при стандартных настройках;- эфирные аналоговые каналы передаются весьма с посредственным качеством (есть с чем сравнить), цифровые эфирные лучше, А ПОРОЙ ПРОСТО ОТЛИЧНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНКРЕТНОЙ ПЕРЕДАЧИ;- при подаче сигнала с цифрового спутникового тюнера DRE-500 на AV вход избражение хуже, чем при подаче на SCART или по сравнением с DVB;- толстый кабель и кондовая 3-х полюсная вилка у такого небольшого ТВ;- неудобное расположение некоторых разъемов снизу;- неудобное расположение кнопок на ПДУ для управления режимами проигрывания файлов с USB (ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ, несмотря на замечания igor-k110) - пульт явно "дешевый", мог-бы быть по эргономике получше;- недостаточное число предлагаемых вариантов масштабирования экрана (в отдельных случаях нельзя достигнуть оптимального неискаженоо размера изображения);- не все форматы HD читаются с USB - ЭТО ТОЧНО;- присутствует "пластмассовый" запах, усиливающийся при работе ТВ- нет слота CI для CAM-модуля- "таймшифт" только в режиме промотра видефайлов и В ЦИФРОВОМ ТВ (ДВБ) в аналоговом его нет и быть не может;- ОЧЕНЬ долгий поиск каналов при автоматической настройке ТВ аналогового и цифрового. (отредактироовано 16.0611)

Достоинства:
Все, что написано ниже относится к ТВ выпуска 2011 года. Телевизоры выпуска 2012 года уже не такие, в них НЕТ ЦИФРОВОГО ТЮНЕРА, ЗАПИСИ НА ФЛЕШ ПАМЯТЬ, МЕНЬШЕ РАЗЪЕМОВ ЮСБи ХДМИ, слабый процессор не подерживающий проигрывание файлов высокого разрешения.... Май 2012отзыв 2011 года: Больше всего в ТВ радует - цена! $ 245 за Full HD 23 дюйма.- РЕГУЛИРУЕТСЯ наклон ТВ на штатной подставке; (тут igor-k110 ПРАВ. В первый раз я побоялся приложить достаточное усилие для измкенения наклона - боялся сломать крепление)- Удалось отформатировать носитель в USB (после замены на кингстон 8 Гб для последующей записи изображения)

Комментарий:
К качеству изображения с флешки – у меня претензий нет. Подсветка - яркая установил на 42, если поставить больше, в темноте, глаза начинают болеть. Эфир: аналоговый антенна, конечно, нужна хорошая. Если прием, у Вас, на обычном ЭЛТ ТВ не уверенный, то на этом, вероятно, будет хуже. Зато если сигнал хороший, то картинка, даже на аналоге, весьма приятная. Из цифровых каналов ничего не поймал (вероятно отсутствует сигнал т. к. AverTV на ПК, тоже, ничего не находит. Если есть желание повесить ТВ на кухне, под потолком, 2м от пола, то видимо, это не Ваш выбор или вешать с наклоном. Если ТВ будет висеть вплотную к стене, могут возникнуть сложности с подключением флешки и т. д. кнопки ручного управления расположены сверху, если ТВ висит высоко - без пульта не включишь. Звук не HI-FI, но смотреть новости и сериалы можно. Для получения эффекта присутствия, докупайте домашний кинотеатр. Не все еще освоено и проверено, но первые впечатления - только положительные. Выше приведенные недостатки - специально для придир. Совет дня: если заказываете в их интерне-магазине, думаю, услуга проверка на битые пиксели будет не лишней т. к. производитель допускает до 5-ти шт. Я покупал в др. магазине первый попался с одним битым, сразу брать не стал, второй привезли вроде без дефектов. Резюме: если Вы не фетишист брендов, и считаете деньги, то по своим тактико-техническим характеристикам, очень достойны аппарат за те деньги, которые за него просят. Про долговечность – время покажет, отмечу, что дома есть ТВ Рубин из буржуйских деталей, лет 10 ему, сдаваться пока не собирается, а этот по внешнему виду сделан качественнее.Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. Телевизор сломался спустя 2 года. Перестал запускаться. Варианты ремонта прорабатываются, но похоже малоперспективное занятие. По предварительным данным, ремонт - 4500р за работу + неопределенная стоимость запчастей. Чудесного возрождения отечественного телевизоростроения не произошло.

Недостатки:
Если совсем быть дотошным, то есть: незначительная неравномерность засветки на черном фоне, по периферии экрана. Нельзя (а может просто пока не нашел как) установить часы и номер канала на экране. Кому-то могут оказаться малы углы обзора в вертикальной плоскости.

Достоинства:
В отзывах v255 кое-что вызывает недоумение. А именно:1. Экран на этом ТВ - матовый. 2. Подставка регулируется по наклону. 3. Посторонние запахи – отсутствуют. Блок питания – встроенный. Пульт весьма качественно сделан. Если кому интересно пульт – черный. Avi и mpeg4 крутит без проблем, другие форматы пока не пробовал. Цена!!!