LG 49LH510V (черный) - отзывы

очень доволен! каринта яркая и телевизор очень большой. OLED пока единственная новая технология на основе органических диодов. отличный цвет и в черном и белом. покупал в ***** - заказал проверку телека переде покупкой и не жалею. все очень четко и точно по ценнику. повесил на стену звук поражает никакой дополнительной приставки ему и не нужно. жалко фильмов в таком разрешении пока мало. все работает и интрнет и приложения. система похожа на андроид и нужные приложения можно просто установить . скептически относился к LG но разочарован не был. выбирал примерно месяц. ТОП за свои деньги

очень доволен! каринта яркая и телевизор очень большой. OLED пока единственная новая технология на основе органических диодов. отличный цвет и в черном и белом. покупал в ***** - заказал проверку телека переде покупкой и не жалею. все очень четко и точно по ценнику. повесил на стену звук поражает никакой дополнительной приставки ему и не нужно. жалко фильмов в таком разрешении пока мало. все работает и интрнет и приложения. система похожа на андроид и нужные приложения можно просто установить . скептически относился к LG но разочарован не был. выбирал примерно месяц. ТОП за свои деньги

Плюсы:
Насыщенные цвета, наличие RJ-45, приятный дизайн, быстрая реакция на кнопки и быстрое переключение каналов, удобный пульт, более качественное 3D по сравнению пассивной технологией от LG (в зале стоит LG 55LM640T, есть с чем сравнить),


Минусы:
Первые впечатления: кабельное ТВ показывает ощутимо хуже чем LG, даже HD-каналы с артефактами (SD-каналы просто сильнее замылены и артефакты на движущихся объектах). Неудобное меню настройки изображения. Как было отмечено выше - задняя панель прогибается при нажатии (но это не критично).

Дальнейшая эксплуатация: как и выяснилось, стоило выставить оптимальные настройки для каналов и ситуация в корне изменилась. Аналоговые каналы LG по прежнему показывает лучше, но разница не настолько критична, т.к. их почти и не смотрю в спальне. HD-каналы изабвились от артефактов и радуют глаз.
Отзыв: Update: В магазине эта модель повела себя удачно, прекрасно справившись с роликами "Downtown Assault" и "Японка на качелях", дома после нескольких дней эксплуатации поначалу эйфории поубавилось (тот же ролик "downtown assault" показывал с локальными артефактами). Но, как и предполагал, подобрав оптимальные настройки, избавился от тех недостатоков, что так резали глаз.
DLNA визуально выглядит хуже чем в LG (опять же субъективная оценка, т.к. оценивал фон, шрифты, навигацию, расположение объектов и визуальные ощущения), плеер менее функционален. Но положение спасает приложение Plex (дома на сетевом хранилище стоит как раз сервер Plex). Крайне удобно и функционально. В остальных комнатах только им и буду пользоваться, кроме зала, где уже стоит Дюна.
Наполнение контентом в смарт и сам набор приложений - больше понравилось чем у LG, равно как и логика настройки каналов. Пульт удобен (хотя не хватает выделенной кнопки переключения 3D, и нащупать стрелки на пульте интуитивно не всегда получается, в отличие от LG).
Изначально субъективно был небольшой инпут-лаг, при выводе изображения с ПК, но необходимые параметры настройки избавили и от этого минуса.

Резюме: за те деньги что потратил (28,5 т.р.) - Отличное приобретение, единственный минус - оказалось что 48 дюймов мало, так что если и поменяю то на самсунг большей диагонали аналогичной или более старшей модели )

Плюсы:
Насыщенные цвета, наличие RJ-45, приятный дизайн, быстрая реакция на кнопки и быстрое переключение каналов, удобный пульт, более качественное 3D по сравнению пассивной технологией от LG (в зале стоит LG 55LM640T, есть с чем сравнить),


Минусы:
Первые впечатления: кабельное ТВ показывает ощутимо хуже чем LG, даже HD-каналы с артефактами (SD-каналы просто сильнее замылены и артефакты на движущихся объектах). Неудобное меню настройки изображения. Как было отмечено выше - задняя панель прогибается при нажатии (но это не критично).

Дальнейшая эксплуатация: как и выяснилось, стоило выставить оптимальные настройки для каналов и ситуация в корне изменилась. Аналоговые каналы LG по прежнему показывает лучше, но разница не настолько критична, т.к. их почти и не смотрю в спальне. HD-каналы изабвились от артефактов и радуют глаз.
Отзыв: Update: В магазине эта модель повела себя удачно, прекрасно справившись с роликами "Downtown Assault" и "Японка на качелях", дома после нескольких дней эксплуатации поначалу эйфории поубавилось (тот же ролик "downtown assault" показывал с локальными артефактами). Но, как и предполагал, подобрав оптимальные настройки, избавился от тех недостатоков, что так резали глаз.
DLNA визуально выглядит хуже чем в LG (опять же субъективная оценка, т.к. оценивал фон, шрифты, навигацию, расположение объектов и визуальные ощущения), плеер менее функционален. Но положение спасает приложение Plex (дома на сетевом хранилище стоит как раз сервер Plex). Крайне удобно и функционально. В остальных комнатах только им и буду пользоваться, кроме зала, где уже стоит Дюна.
Наполнение контентом в смарт и сам набор приложений - больше понравилось чем у LG, равно как и логика настройки каналов. Пульт удобен (хотя не хватает выделенной кнопки переключения 3D, и нащупать стрелки на пульте интуитивно не всегда получается, в отличие от LG).
Изначально субъективно был небольшой инпут-лаг, при выводе изображения с ПК, но необходимые параметры настройки избавили и от этого минуса.

Резюме: за те деньги что потратил (28,5 т.р.) - Отличное приобретение, единственный минус - оказалось что 48 дюймов мало, так что если и поменяю то на самсунг большей диагонали аналогичной или более старшей модели )