Artel 32AH90G - отзывы

Комментарий:
Данная модель ещё есть в продаже, рекомендую для покупки.

Недостатки:
Единственный на мой взгляд недостаток - "нежный" пластик рамки экрана.

Достоинства:
Несколько странно, почему так мало отзывов об этой модели, хотя на IXBT она активно обсуждалась. Телевизор на самом деле великолепный, и по-моему, сильно недооцененный. Качество изображения - выше всяких похвал, что в HD, что с кабельных цифровых каналов, причем гораздо лучше, чем у топ-модели линейки - WT50, видимо из-за матрицы и правильности настройки цветов. Идеальность цветового охвата, а потому отсутствие какого-либо смещения цветности в данной модели подтверждено тестом (есть на IXBT). Оснований не доверять данному тесту нет никаких. В предыдущем отзыве об этом также сказано. Качество изготовления самого телевизора также очень высокое, достаточно сравнить с моделями 60-й серии (два дня владел 47FT60, слава богу, что сдал назад), которые, по сути, превратились в "полусамсунги". У ЕТ5 нет отслаивающихся от рамок матриц, сильно греющихся верхних углов и торчащих наружу контактов портов HDMI, которых, кстати говоря, в ET5 - 4, а не 3, как в 60-й серии. Кроме того, достаточно посмотреть и сравнить, как данный телевизор передает движение и 60-я серия со своими хвалеными HEXA-процессорами. Извините, но это небо и земля, поскольку рывки в 60-й серии присутствуют постоянно даже если IFC выставлен на максимум. По заводским настройкам получается, что у ЕТ5 контраст чуть ли не 2 раза выше, чем у 60-й серии, поскольку у ЕТ5 по умолчанию в режиме "нормальный" он стоит на шкале 42 из 60 (в ТруСинема вообще на 33), а у 60-й серии на 100 из 100. Встроенный медиаплеер, по сравнению с 60-й серией, более всеяден за счет наличия возможности воспроизводить DivX. Кстати, помнится когда только серия 12-го года пошла в продажу, поехал на Горбушку в ПанасоникПлаза посмотреть её воотчию. Там рядом стояли плазма 55ST50 и Лед 55ЕТ5. Так вот тогда еще бросилось в глаза, что качество изображения на них было практически одинаковым. Единственное, о чем сейчас могу пожалеть, что в своё время не взял 55-ю диагональ.

Комментарий:
Данная модель ещё есть в продаже, рекомендую для покупки.

Недостатки:
Единственный на мой взгляд недостаток - "нежный" пластик рамки экрана.

Достоинства:
Несколько странно, почему так мало отзывов об этой модели, хотя на IXBT она активно обсуждалась. Телевизор на самом деле великолепный, и по-моему, сильно недооцененный. Качество изображения - выше всяких похвал, что в HD, что с кабельных цифровых каналов, причем гораздо лучше, чем у топ-модели линейки - WT50, видимо из-за матрицы и правильности настройки цветов. Идеальность цветового охвата, а потому отсутствие какого-либо смещения цветности в данной модели подтверждено тестом (есть на IXBT). Оснований не доверять данному тесту нет никаких. В предыдущем отзыве об этом также сказано. Качество изготовления самого телевизора также очень высокое, достаточно сравнить с моделями 60-й серии (два дня владел 47FT60, слава богу, что сдал назад), которые, по сути, превратились в "полусамсунги". У ЕТ5 нет отслаивающихся от рамок матриц, сильно греющихся верхних углов и торчащих наружу контактов портов HDMI, которых, кстати говоря, в ET5 - 4, а не 3, как в 60-й серии. Кроме того, достаточно посмотреть и сравнить, как данный телевизор передает движение и 60-я серия со своими хвалеными HEXA-процессорами. Извините, но это небо и земля, поскольку рывки в 60-й серии присутствуют постоянно даже если IFC выставлен на максимум. По заводским настройкам получается, что у ЕТ5 контраст чуть ли не 2 раза выше, чем у 60-й серии, поскольку у ЕТ5 по умолчанию в режиме "нормальный" он стоит на шкале 42 из 60 (в ТруСинема вообще на 33), а у 60-й серии на 100 из 100. Встроенный медиаплеер, по сравнению с 60-й серией, более всеяден за счет наличия возможности воспроизводить DivX. Кстати, помнится когда только серия 12-го года пошла в продажу, поехал на Горбушку в ПанасоникПлаза посмотреть её воотчию. Там рядом стояли плазма 55ST50 и Лед 55ЕТ5. Так вот тогда еще бросилось в глаза, что качество изображения на них было практически одинаковым. Единственное, о чем сейчас могу пожалеть, что в своё время не взял 55-ю диагональ.

Комментарий:
хотел в новую квартиру новый телек. большой!) выбирал долго. размер 55-60 дюймов. ЛСД телики отпали сразу - перенасыщенные цвета, засветы и прочие косяки, а те что нормальные - высокий ценник. этот купил по акции за 57тр, т.е. по 950р за дюйм)), остановился на плазмах. по отзывам сделал вывод, что одни из лучших плазм у ЛЖ) в итоге остановился на этом варианте. топовая модель. есть все. недостатков за 3 мес владения не выявил. 3Д классное! ничего не тормозит, все радует

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
размер, качество картинки, звук

Комментарий:
хотел в новую квартиру новый телек. большой!) выбирал долго. размер 55-60 дюймов. ЛСД телики отпали сразу - перенасыщенные цвета, засветы и прочие косяки, а те что нормальные - высокий ценник. этот купил по акции за 57тр, т.е. по 950р за дюйм)), остановился на плазмах. по отзывам сделал вывод, что одни из лучших плазм у ЛЖ) в итоге остановился на этом варианте. топовая модель. есть все. недостатков за 3 мес владения не выявил. 3Д классное! ничего не тормозит, все радует

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
размер, качество картинки, звук