Телескоп Synta BK 767AZ1 - отзывы

Достоинства:
* Малые размеры и вес для такой апертуры * Параболическое главное зеркало * Правильно сделанные растяжки диагонального зеркала * В упаковке всё аккуратно разложено по отдельным коробочкам

Недостатки:
* Из-за лёгкой монтировки изображение дрожит на больших увеличениях * Низкокачественная линза Барлоу * Неудобный для города искатель *

Комментарий:
Купил его три года назад примерно за 12 т.р. Неплохой квартирно-балконный инструмент, а также походный. Окуляры Кельнера — стандарт для бюджетного сегмента, а вот пластиковая одинарная линза Барлоу без просветления годится только на то, чтобы выкинуть из неё собственно линзу и использовать корпус как разгонную втулку для нормальной ахроматической ЛБ. Искатель с красной точкой удобен для наведения на видимые невооружённым глазом объекты или в заданные относительно таких объектов области неба, но для поиска тусклых объектов подходит плохо. Для города, где сильная засветка, пришлось заменить его на оптический 6х30. Кроме того, через полгода я заменил монтировку на EQ2 — вес увеличился не сильно, а изображение стало заметно стабильнее. В первом варианте моего отзыва (на другом сайте) были слова «Большая апертура для такой цены». Но это было тогда, когда он стоил 12 т.р., а не 20.

Достоинства:
* Малые размеры и вес для такой апертуры * Параболическое главное зеркало * Правильно сделанные растяжки диагонального зеркала * В упаковке всё аккуратно разложено по отдельным коробочкам

Недостатки:
* Из-за лёгкой монтировки изображение дрожит на больших увеличениях * Низкокачественная линза Барлоу * Неудобный для города искатель *

Комментарий:
Купил его три года назад примерно за 12 т.р. Неплохой квартирно-балконный инструмент, а также походный. Окуляры Кельнера — стандарт для бюджетного сегмента, а вот пластиковая одинарная линза Барлоу без просветления годится только на то, чтобы выкинуть из неё собственно линзу и использовать корпус как разгонную втулку для нормальной ахроматической ЛБ. Искатель с красной точкой удобен для наведения на видимые невооружённым глазом объекты или в заданные относительно таких объектов области неба, но для поиска тусклых объектов подходит плохо. Для города, где сильная засветка, пришлось заменить его на оптический 6х30. Кроме того, через полгода я заменил монтировку на EQ2 — вес увеличился не сильно, а изображение стало заметно стабильнее. В первом варианте моего отзыва (на другом сайте) были слова «Большая апертура для такой цены». Но это было тогда, когда он стоил 12 т.р., а не 20.

Комментарий:
1. в целом хороший телескоп, наверное, только надо покупать новый с хорошим просветлением2. часто трубы с значительно меньшим фокусом, но с хорошей оптикой, дают фото с лучшим качеством, если фотоаппарат имеет высокое разрешение и малый входной зрачёк при узком поле зрения (смотри фото в приложении)

Недостатки:
На старых трубах слабое просветление входного мениска и оборачивающей призмы, много внутреннего рассеянного света из-за чего фотоснимки имеют малый контраст, при визуальном наблюдении нет хорошей фокусировки - точечные объекты имеют сильные ореолы, на новых трубах неверная маркировка Maksutov-Newtoninian вместо правильной на старых Maksutov-Cassegreyn

Достоинства:
Компактный, лёгкий, окуляр с широким полем зрения и реальным увеличением 33-66х, которое можно значительно увеличить до 100-200 при съёмке малоформатным цифровым фотоаппаратом в режиме узкого поля с увеличением 3х (увеличения систем перемножаются) и без виньетирования. На новых трубах хорошее просветление MnF, но у меня нет такой.

Комментарий:
1. в целом хороший телескоп, наверное, только надо покупать новый с хорошим просветлением2. часто трубы с значительно меньшим фокусом, но с хорошей оптикой, дают фото с лучшим качеством, если фотоаппарат имеет высокое разрешение и малый входной зрачёк при узком поле зрения (смотри фото в приложении)

Недостатки:
На старых трубах слабое просветление входного мениска и оборачивающей призмы, много внутреннего рассеянного света из-за чего фотоснимки имеют малый контраст, при визуальном наблюдении нет хорошей фокусировки - точечные объекты имеют сильные ореолы, на новых трубах неверная маркировка Maksutov-Newtoninian вместо правильной на старых Maksutov-Cassegreyn

Достоинства:
Компактный, лёгкий, окуляр с широким полем зрения и реальным увеличением 33-66х, которое можно значительно увеличить до 100-200 при съёмке малоформатным цифровым фотоаппаратом в режиме узкого поля с увеличением 3х (увеличения систем перемножаются) и без виньетирования. На новых трубах хорошее просветление MnF, но у меня нет такой.