Tefal TW3927EA - отзывы

Недостатки:
- Иногда подтупливает при уборке (крутиться на одном месте)- Заехав на поверхност с перепадом больше 1,5 см. и получив тем самым наклон отключается- Реальное время уборки не более 90 минут- Виртуальная стена очень чувствительна к установке батареек и, из-за отсутствия индикации, непонятно работает она или нет.

Достоинства:
- Большой контейнер- Сухая и реально влажная уборка- Вмеру шумный- Приличная уборка

Комментарий:
Если вы хотите пылесос за вменяемые деньги (сейчас можно купить за 13 килорублей) с нормальной навигацией, влажной уборкой, но не хотите переплачивать за бренд Сяоми - берите и не думайте.

Недостатки:
Не отключается после полной зарядки. Постоянно пишет FULL (заряжен) конечно на нём есть тумблер полного отключения, но после его нажатия пылесос конечно же не запустить удаленно. К тому-же не могу быть уверен что батарея проживет долго - дополню отзыв через пару месяцев.Не строит карту помещения в приложении для телефона, но это скорее игрушка, толку от неё нет.Невозможно выбрать отдельную комнату для уборки, хотя можно ограничить зонально инфракрасным "барьером"

Достоинства:
Отличный пылесос с функцией влажной "протирки" (я не могу назвать это мытьем полов, ибо он просто за собой влажно протирает пыль) Но это кстати и не плохо, к концу сеанса уборки тряпка постоянно грязная, а пол - чистый =)Есть вайфай и возможность выставить время и дни уборки, а так-же запустить уборку из любой точки земного шара удаленно.Действительно строит маршрут и целенаправленно ездит из комнаты в комнату, чтобы найти места где не провел уборку. В квартире стало так чисто, что аж ноги скрипят по полу босиком =) Кстати квартира 3 комнаты 98 м2, с кучей всяких заездов, препятствий и так далее - убирает везде! Очень мощный, заезжает на ковры, и порожек 1.5 см, если с первого раза не получается берет штурмом с разных направлений, застрял только единожды, намотав боковую щетку на ковер.В комплекте поставляется инфракрасный "барьер" который можно устанавливать в места куда пылесос ехать не должен - удобно.

Комментарий:
Решил избавиться от "мешкового" пылесоса, поскольку данную конструкцию считаю анахронизмом и помойкой, хранящейся в квартире до тех пор, пока не заполнится этот несчастный мешок.Таким образом, под сокращение попал мой 9-летний, качественно изготовленный "Miele S 4512". Именно в сравнении с последним "Кёрхер" обнаружил все свои конструкторские изъяны.Во-первых, "Кёрхер" почему-то не имеет по периметру резинового "бампера". Тупо бьётся об мебель пластмассовым корпусом, что со временем, безусловно, скажется на внешнем виде мебели.Во-вторых, составные части "хобота" (щётка, телескопическая трубка и шланг) стыкуются друг с другом самым примитивным способом - за счёт уменьшения внутреннего диаметра одной из стыкующихся частей. То есть, без фиксации специальной защёлкой, как это было у "Miele". В итоге, чтобы эта конструкция не разваливалась по ходу работы, стыковать трубки нужно с усилием. При необходимости с ещё бОльшим усилием расстыковывать. Примитивная "конструкция", свойственная дешёвым аппаратам.В-третьих, по сравнению с "Miele" изогнутая ручка (между гофррой и телескопической трубкой), которая находится в руке во время уборки, изготовлена из скользкой пластмассы, и её хочется держать двумя руками, иначе она выворачивается и работать не удобно. У "Miele" эта часть была предусмотрительно обработана, имела бОльший диаметр, и сидела в руке, как влитая. В общем, в первый же день использования нового "Кёрхера" мне захотелось, чтобы этот водный фильтр чудесным образом перекочевал в старый "Miele". Настолько "Кёрхер" уступает ему в указанных частях своей конструкции.В остальном машина неплохая. С основной задачей справляется хорошо. Пылесосит лучше старого "Miele". Силой всасывания буквально припечатывает щётку к паркету. Легко разбирается, моется и собирается. В итоге испытываю смешанные чувства. Вроде бы и получил то, что хотел - водный фильтр, качественную уборку. Но испытываю тоску по преимуществам старого, добротного и более продуманного аппарата.

Недостатки:
Конструкторские недоработки.

Достоинства:
Хорошая сила всасывания.Водный фильтр.

Комментарий:
Решил избавиться от "мешкового" пылесоса, поскольку данную конструкцию считаю анахронизмом и помойкой, хранящейся в квартире до тех пор, пока не заполнится этот несчастный мешок.Таким образом, под сокращение попал мой 9-летний, качественно изготовленный "Miele S 4512". Именно в сравнении с последним "Кёрхер" обнаружил все свои конструкторские изъяны.Во-первых, "Кёрхер" почему-то не имеет по периметру резинового "бампера". Тупо бьётся об мебель пластмассовым корпусом, что со временем, безусловно, скажется на внешнем виде мебели.Во-вторых, составные части "хобота" (щётка, телескопическая трубка и шланг) стыкуются друг с другом самым примитивным способом - за счёт уменьшения внутреннего диаметра одной из стыкующихся частей. То есть, без фиксации специальной защёлкой, как это было у "Miele". В итоге, чтобы эта конструкция не разваливалась по ходу работы, стыковать трубки нужно с усилием. При необходимости с ещё бОльшим усилием расстыковывать. Примитивная "конструкция", свойственная дешёвым аппаратам.В-третьих, по сравнению с "Miele" изогнутая ручка (между гофррой и телескопической трубкой), которая находится в руке во время уборки, изготовлена из скользкой пластмассы, и её хочется держать двумя руками, иначе она выворачивается и работать не удобно. У "Miele" эта часть была предусмотрительно обработана, имела бОльший диаметр, и сидела в руке, как влитая. В общем, в первый же день использования нового "Кёрхера" мне захотелось, чтобы этот водный фильтр чудесным образом перекочевал в старый "Miele". Настолько "Кёрхер" уступает ему в указанных частях своей конструкции.В остальном машина неплохая. С основной задачей справляется хорошо. Пылесосит лучше старого "Miele". Силой всасывания буквально припечатывает щётку к паркету. Легко разбирается, моется и собирается. В итоге испытываю смешанные чувства. Вроде бы и получил то, что хотел - водный фильтр, качественную уборку. Но испытываю тоску по преимуществам старого, добротного и более продуманного аппарата.

Недостатки:
Конструкторские недоработки.

Достоинства:
Хорошая сила всасывания.Водный фильтр.