Sumdex NRC-404 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sumdex NRC-404
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 4,7

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Sumdex NRC-404. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Sumdex NRC-404. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Sumdex NRC-404.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Sumdex NRC-404.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Sumdex NRC-404

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Мандаринов Алексей
* * * * *
2013.07.08

Комментарий:
Я покупал его недорого и сумки, что были за те же деньги казались косметичками. Цена в 1700 это хорошо. Рюкзак качественный. Сшит отлично. Жёсткий, пусть не идеально, но довольно неплох. Лучше уже другие деньги. Влазит Кенон 550D+телевик 70-300+фикс 50 II+18-55 на самом фоте+зарядник+груша с карандашами+бленда+флешки+адаптер М42. В верхний влазит ещё Никон D70s+18-70. Но тогда вес тяжеловат.Если без Никона, то верхний отдел остаётся свободным. И он огромен. Низ на молнии. То есть можно отстегнуть и будет как я писал продолжение нижнего, однако материал стенок не предусматривает липучки и самих липучек тоже нет, поэтому делать из рюкзака один отдел с перегородками не выгодно.Короче вещь довольно неплоха.

Недостатки:
1. Боковые карманы имеют лишь замки, нет дополнительной защиты, хоть бы липучки какие были. При том, что замочки очень легко открываются, то возникает опасение когда рюкзак сзади. Это существенный недостаток.2. Внутри лишь 3 сменных перегородки. Одна длинная, две меньше. Хотелось бы ещё одну.3. Днище без укрепления. Если в тех же ЛовеПро рюкзаках дно укреплено от воды, ударов, тот здесь особой защиты не предусмотрено. Видимо из-за крепления для штатива.4. Верхний отсек слишком большой и туда даже ложить то нечего, в итоге почти не востребован. Лучше бы продлили основной отдел и прибавили пару стенок съёмных.

Достоинства:
1. Качественно сшит.2. Материалы. Внешний это плащёвка, внутри как и в других рюкзаках.3. Самое наверное главное, из-за чего покупают фото-рюкзак-это защита и объём.Хороший каркас, жёсткий. Внутри съёмные стенки, с липучками со всех сторон. Материал наполнения полипропилен, или что-то подобное, то есть надёжный и противоударный. Никакой поролон рядом не стоял.4. Замки. Очень легко открываются. У меня есть фото-сумка, так вот я думал, что лучше замков не существует. Я ошибался.5. Лёгкий. Написано 1 кг., но он меньше весит.6. Спинка со смягчителем и такие же лямки. Комфортно носить когда рюкзак забит.7. Дождевик. Располагается снизу в кармашке и имеет крепление к нему. При этом чтобы одеть его, не нужно отсоединять. Всё таки удобно и главное не потеряешь.8. Имеет отдел для ноута, небольшого, или планшета. Однако он спереди, а не под спиной, поэтому двояка польза.

Автор: Sirius Rigel
* * * * *
2013.12.23

Комментарий:
Один из лучших фоторюкзаков. За время моих поездок не потерся и швы не поползли несмотря на большую нагрузку. Конечно, места в рюкзаке всегда мало, например, если нужно брать по-настоящему большой объектив, то его приходится класть в верхнее отделение и он занимает его почти целиком. Обычно в нижних отделениях у меня лежит: в одном камера с 28-135, в другом - в ячейках удлинительные кольца, широкоугольник и телевик а поверх этих секций зонтик и вспышка (увы, положить это под объективы, чтобы легче доставать, при такой конструкции рюкзака не получается, зато его можно открывать и в неудобном положении без риска высыпать содержимое). Наплечный штатив для видео с а99 уже не умещается (с а37 умещался), тут нужен рюкзак побольше но его могут не пропустить в самолет. Конечно, рюкзак большего объема будет очень тяжелым в загруженном состоянии, так что в этом объем можно считать близким к оптимальному.

Недостатки:
Главный недостаток - для большой камеры (а99) уже не хватает ширины, застегивается но с трудом. Глубина отсека регулируется, а что толку? Крепление штатива неудобное, штатив нужно крепить вертикально. Из-за узости также приходится телеобъектив класть только в нижнюю секцию - иначе он не дает войти планшету и читалке (ноутбук, даже маленький, положить в нем некуда).

Достоинства:
Довольно удобный и за спиной и в руках за ручку (даже не ожидал). Удобно доставать камеру. Очень широкие диапазоны регулировки

Автор: Giv060
* * * * *
2016.09.05

Комментарий:
Но тем не менее пользоваться рюкзаком одно удовольствие. Так что рекомендую в качестве бюджетной вещи.

Недостатки:
Жаль, что нет ремешек и кармашек для мелочи, например, бутылочки воды. Этого не хватает. И молнии могли бы потуже и поплотней.

Достоинства:
Красивый внешний вид, удобство пользования, вполне вместительный для класса этого рюкзака. И имеется прокладка в низе рюкзака, не давит на пояс. Главное, что водонепроницаемый.

Характеристики сумки Sumdex NRC-404

Основные характеристики
Тип рюкзак для фотокамеры
Материал текстиль
Внешние габариты (ВхТхД) 43.80х14х25.40 см
Защита от воды есть
Особенности
Вместимость отделение для планшета, место для дополнительного объектива, крепление для штатива
Внешний карман есть
Боковая молния есть
Варианты переноски ручка для переноски, плечевой ремень
Дождевик есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг сумки Sumdex NRC-404


Общий рейтинг: 86

Общий рейтинг сумки Sumdex NRC-404 составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 85

Сумка Sumdex NJC-486
Автор: Ермаков Александр     Оценка: 4

Комментарий:
Купил сегодня, очень удобный, хорошо сшит, в магазине закралось сомнение, что будет маловат для Nikon D200, специально спросил у продавца, получил в ответ, что Д3 войдет, приехав домой разочаровался вместительность для больших камер сомнительна, конечно с помощью манипуляций с перекладинами засунул Д200, батарейный блок, пыху и два объектива, но пришлось камеру разобрать. Вывод такой удобный рюкзак для транспортировки техники, если камера маленькая типа Д5000, просто будет идеален, для Д3 явно маловата места, с ББ камера не войдет, так что прийдется отсоединять.

Недостатки:
Хлипкая ручка для переноски, маловат для больших камер.

Достоинства:
Качественный, имеется отсек для ноута, хорошо смотрится, удобный при переноске.

Автор: Баранов Костя     Оценка: 5

Комментарий:
Вывод сравнивал его с lowepro 150 200 250 350, решил выбрать именно этот. Лямки нашью сам. И куплю чехол от дождя. lowepro 150 очень мелкий, у меня не вошла вспышка в отсек с фотоаппаратом, в 200 нет отдела для ноутбука, 250 очень толстый и фотоаппарат ездит по отсеку, ну и 350 для видео камер, фотоаппарат просто провалился в отсек. Берите Sumdex NJC-486 классный...

Недостатки:
Нет крепления под штатив.Всего один большой, не разделённый карманчик в верхнем отсеке, хотелось больше. Альтернатива есть боковой открытый карман.Нет чехла от дождя - (производитель говорит о непромокаемом материале).Нет грудной стяжки.Со временем липучки стали плохо лепиться.

Достоинства:
Не толстыйВместительный. ЛегкийУдобный, вспышка у меня вошла отлично, фотоаппарат как влитой, не ездит, вытаскивать и вкладывать удобно.Приятно сидит на спине.

Общий ретинг: 87

Сумка Vanguard BIIN 37
Автор: Голубев Ярослав     Оценка: 4

Комментарий:
Использовал его долгое время, вполне помещался фотоаппарат с объективом, дополнительный и вспышка, либо вторая тушка и объектив к ней.Потом перешёл на более большую сумку, т. к тут всё-таки не хватало порой вместимости, особенно если идёшь не только на фотопрогулку рядом.Захватить фотоаппарат, пару объективов и мелочёвку - вариант отличный, но для большего лучше уже присмотреть сумку.Текущая стоимость видится мне завышенной, брал почти в три раза дешевле новый.

Недостатки:
Нельзя полностью убрать перегородку между верхним и нижним отделом.Не очень удобный доступ в дополнительный карман отсека внизу.При долгом ношении устаёт спина, нету второй лямки для баланса.

Достоинства:
Быстрый доступ к камере (перевесить через плечо и сорвать молнии за лямку)Горизонтальный уклад(не всем весом на хобот объектива как в некоторых мини-сумках)Умеренная непромокаемость, мягкие стенки.Хорошие материалы, легко стирается.Боковой кармашек под бутылку/банку и подобное.Диагональный перехват, помогающий при езде не велосипеде.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Долго выбирал. У меня уже есть сумка (ее еще называют кобура)но она обьективом вниз (как и большинство сумок), и при неосторожном обращении, как у меня, можно сломать, ударить обьектив, вернее хоботок. Работать будет, но роль сумки (кофра)этого недопускать, а тут... А вот в рюкзачке фотик+ обьектив лежат горизонтально.

Недостатки:
НЕ ЗНАЮ.

Достоинства:
Удобная, качественная, вместительная и при этом небольшые размеры и цена. Влазит зеркалка с прикрепленным обьективом (Никон 3100) +вспышка или обьектив. Влезит и то и другое, и еще много чего(зарядка+кабеля+и т. д.) сверху есть куда положить и при этом руки свободные. Очень удобно боковой доступ (быстрый) к фотоаппарату. РЕКОМЕНДУЮ!!!



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Sumdex

Цены сумки Sumdex NRC-404

Аналоги Sumdex NRC-404