Lowepro Toploader Zoom 50 AW - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lowepro Toploader Zoom 50 AW
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,9

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Lowepro Toploader Zoom 50 AW. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Lowepro Toploader Zoom 50 AW. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Lowepro Toploader Zoom 50 AW.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Lowepro Toploader Zoom 50 AW.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Lowepro Toploader Zoom 50 AW

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Талалихин Виктор
* * * * *
2011.03.18

Комментарий:
Очень удобная и качественная сумка. С комфортом вмещает в себя Кэнон 5ДМ2 с полтинником или 24-70/1,2. Герметична, камеру не царапает, достаточно удобно убирать/доставать аппаратуру, хороший внешний вид. Носить сумку с тяжелой камерой вполне удобно, ремень удобный, сама сумка имеет мягкие уплотнители стенок и хорошо защищает аппаратуру. Искал сумку два месяца и сначала купил сумку/кобуру вдвое дороже этой, но она оказалась неудачной - пользуюсь этой. Сумка вполне годится для дальних путешествий, но доп. карманов у нее мало. В этом есть и плюс, поскольку сумка заметно компактней аналогов с карманами и намного удобней в использовании. Для камер от Кэнон выглядит, словно родная. Рекомендую без всяких оговорок - шикарная и недорогая сумка.

Недостатки:
Зум или телевик покрупнее 24-70/1,2 уже не полезет. Мало дополнительных емкостей для мелочевки.

Достоинства:
Дорого смотрится, качественно пошита, удобный ремень, водозащищена (имеет непромокаемый чехол в комплекте), качественные материалы... Сумку удобно носить даже с тяжелой техникой внутри, почти не пачкается, защищает камеру от падений и ударов, компактная.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.20

Комментарий:
Nikon d3100 с объективом легко влезает, думаю влезет с любым объективом. Фиксатор на липучке помогает зафиксировать фотоаппарат, соответственно проблематично ударить или повредить фотоаппарат. Отделение для карточек, переднего отделения, хватает для фильтра, карандаша, и маленького штатива. вниз под фиксатор на липучке влезает зарядка, соответственно всё под рукой. Сумка вполне достойная, у нашего фотографа на свадьбе был такой же чехол.

Недостатки:
я ненашёл

Достоинства:
удобная, прочная, дождевик в комплекте, отделение для карточек, приятный внешний вид

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.12

Комментарий:
Купил как прогулочный вариант (т. е. без использования доп. оборудования).Canon 650D + 18-135 поместился, сверху еще сталось пару сантимов, но нижнюю перегородку пришлось снять. Длина фота с объективом 17см.В передний карман легко умещается зарядка с кабелем.Пошита качественно, всё ровно, ничего нигде не торчит.Кольца и карабины пластиковые, некоторым это кажется не надежным. Скажу, что аппарат весом полтора кг даже и не напрягает весь этот пластик. Всё очень даже прочно. И если использовать сумку по назначению, то ничего не сломается.Особенно понравилось то, что верхние петли находятся под углом, и есть прорезиненная нашивка на ремне. Носить удобно, не сползает.Единственный недостаток - после прогулки зимой (t -5...-10), когда заходишь в теплое помещение неприятно пахнет ремень, через некоторое время запах проходит. Непонятно из чего он сделан, на вид обыкновенный нейлон или тп.В целом впечатление положительное....Прошел почти год. Положительное впечатление от качественного товара только усилилось. Всё очень удобно. Все неприятные запахи исчезли.С достоинством выносит все тяготы и лишения минитревела.; о)

Недостатки:
Неприятный запах ремня после прогулки на морозе.

Достоинства:
Качество изготовления, удобство пользования.

Автор: nsk-KiT-nsk
* * * * *
2013.06.25

Комментарий:
До этого пользовался сумкой Lowepro toploader zoom 45 aw - это полный аналог только чуть меньше. Canon 1100 и 60D с объективом 18-55 или 85 или 50 помещались просто отлично(18-55 тика в тику). Но 18-135 уже не вошел. Не долго думая приобрел Zoom 50 AW за 833р. и не пожалел. 60D+18-135 можно запихать даже с блендой EW-73B, а это уже порядка 20см. При большом желании в наружный отсек можно поместить еще и 50 1,8 с мягкой перегородкой, которая идет в комплекте и крепится внутри сумки для ограничения глубины, или средних размеров вспышка (YN467-II). У сумки четыре кольца для крепления ремня. Ее можно носить как вертикально, так и горизонтально. Материал выглядит качественно, но немного маркий (на нем видна пыль). Сумка кажется немного мягковата, но скорее всего это из за ее размеров.Считаю, что сумка хороший походный вариант когда не надо брать в собой рюкзак с объективами и доп оборудованием.

Недостатки:
Немного мягковата, верхняя ручка великовата.

Достоинства:
Хорошее качество материала, 60D+18-135(+бленда)+50 1.8

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.02

Комментарий:
Покупалась для командировки за час до вылета (взял ту, что посоветовал продавец). Попал с ней под сильный ливень, положил во внутрь телефон и паспорт и нес над головой, чтобы не промокнуть. Внутри все осталось сухим и невредимым.

Недостатки:
Мягкая (рюкзак этого же производителя гораздо жестче и крепче)С одетым дождевиком сложно доставать камеру. Для надевания/снятия дождевика нужно отстегивать ремень.

Достоинства:
Размер. Очень хорошо подошла для Nikon D7000 + 18-105. Влагозащита. Даже в очень сильный ливень внутри все сухо.Ремень, удобный для пешего перемещения (интересно, как покажет себя на велосипеде)

Автор: Бабин Павел
* * * * *
2013.06.10

Комментарий:
Фотоаппарат Nikon d3100. Объектив 18-55 kit. Фотоаппарат сидит хорошо. Вынимать из сумки удобно. Если убрать нижнюю защитную перегородку на липучках и опустить туда фотоаппарат объективом вниз(18-55), то между экраном фотоаппарата и верхней частью сумки будет расстояние приблизительно 4,5 сантиметра. Это информация для тех, кто планирут ее использовать с другими объективами.То есть в сумку можно положить только фотоаппарат с одним объективом и немного мелочевки.Сумку ношу через плечо-руки свободны. Ремень в месте соприкосновения с плечом имеет материал, напоминающий резину, для того чтобы сумка меньше скользила.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Удобна

Автор: ermak-on
* * * * *
2014.06.28

Комментарий:
На редкость качественная сумка в сочетании цена-качество-защита. Кэнон 600D с стандартным 18-55 мм сел в нем как родной. Кроме того, в сумку поместилось все, что шло с зеркалкой (зарядка, кабели). Телевик 55-250 мм в паре с тушкой, увы, не поместился. Для меня остался не понятен функционал перегородки-липучки на дне сумки.

Недостатки:
- отсутствуют

Достоинства:
- прежде всего качество как пошива, так и материалов- функционал-эргономика (влагозащитный чехол, много отделений под мелочевку)- хорошая внутренняя защита, толстые стенки- удобство ношения- стоимость

Автор: Slonov Shulc
* * * * *
2013.07.31

Комментарий:
Сумкой очень доволен. Засунул в неё всё необходимое - фотик Nikon D3100 с оптикой Nikkor 18-300, флешки, зарядку и провода usb и hdmi с переходником

Недостатки:
немного тонковаты стенки, можно было их сделать потолще и помягче как в kata dc-435, например

Достоинства:
Цена (брал за 850р.)компактность, функциональность

Автор: evgen926
* * * * *
2014.12.25

Комментарий:
Долго выбирал сумку, в финал выбора вышли Think tank holster 20v2 и Lowepro. У thinktank стенки тоньше, толщина меньше, но габарит общий больше, сделана качественнее, приятнее в руках держать, дороже на 600+ рублей. Под 60d, 70d и т. п. - будет идеальна. Для 650, 700, 750 - тоже нормально, но остается излишнее свободное место.В Lowepro идеально вошел 750d и tamron 17-50 2.8 с ремнем.

Недостатки:
Объектив с блендой постоянно цепляется за липучки внутри сумки - липучки пришиты не по самому краю периметра, а остается свободным за швом кусок жесткой ткани миллиметра 3-4. Если объектив не заблокирован, то выдвинется.

Достоинства:
цена, марка, толщина стенок, компактность, качество молний, удобство использования

Автор: Maker Calendar
* * * * *
2016.05.05

Комментарий:
Купил для Nikon D3200 Nikkor AF-S 18-55G VR II. 1) Транспортировка: Если вниз положить зарядник, то концы вилки немного выпирают. Я полностью прикрываю их перегородкой, которую прикрепляю с наклоном. Липучки в сумке позволяют сделать это очень просто. Если затем фотоаппарат с КИТом положить объективом вниз, то он болтается из стороны в сторону. Ширина сумки немного великовата для моего аппарата. Но зато, если уложить его набок (чтобы ручка-хват у фотоаппарата была сверху), то "фотик" легко достать одной рукой. Практически одним движением. Да и наплечный ремень от фотоаппарата легко и естественно укладывается в свободное место возле объектива. Аппарат лежит свободно но при этом не перемещается по сумке. 2) Выход на съёмку: Вместо зарядника можно положить второй объектив или небольшую вспышку. А фотоаппарат, опять же удобнее класть набок. По крайней мере мой. Поставил защитный фильтр на объектив, и теперь не закрываю крышкой объектив. В сумке чисто. Проблем с защитой объектива - нет. Объектив прикрыт одной из стенок сумки. Крышка лежит в кармашке, который вшит в крышку-клапан у сумки. 3) Итоги: Для моих потребностей: семья, д. сад, на природе, дома, в гостях - самый удобный вариант. И цена менее 1400р.

Недостатки:
_Одно дополнительное место под перегородкой. Туда влезет что-то одно: или зарядник, или вспышка, или небольшой доп. объектив._Один карман для принадлежностей, только один._Ремень для переноски - грубоват. На голом плече думаю носить будет не комфортно.

Достоинства:
+Средний (не маленький) размер. +Цена - недорого. +Качество пошива. +Перегородка на липучке. +Изменяемый уровень этой перегородки. +Карман для крышки объектива и карты памяти. +Чехол от ДОЖДЯ (!) ищи его снизу в перевёрнутом кармане (он пришит к сумке - не потеряется). +Удобная крышка-клапан основного отсека. +Место для крепления кофры для доп. объективов. +Карман для принадлежностей (фильтров, салфеток и прочего). +Собачка внутреннего замка-молнии прячется под специальный уготок (мелочь, но удобно - не поцарапаешь аппарат). +Основной замок-молния с двумя собачками (в любую сторону).

Автор: Гура Сергей
* * * * *
2014.09.01

Комментарий:
хорошая сумка если брать только для фотоаппарата без дополнительных объективов.

Недостатки:
нет

Достоинства:
цена, компактность.

Характеристики сумки Lowepro Toploader Zoom 50 AW

Основные характеристики
Тип сумка для фотокамеры
Материал текстиль
Вес 300 г
Внешние габариты (ВхТхД) 26х16.50х19.50 см
Внутренние габариты (ВхТхД) 19.70х11х16 см
Особенности
Количество внутренних отделений 1
Внешний карман есть
Варианты переноски фиксация на поясном ремне, ручка для переноски, плечевой ремень
Дождевик есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг сумки Lowepro Toploader Zoom 50 AW


Общий рейтинг: 5

Общий рейтинг сумки Lowepro Toploader Zoom 50 AW составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4

Сумка Lowepro Fastpack 350
Автор: Graff Alex     Оценка: 3

Комментарий:
На самом деле за функционал и удобство ставлю 5! За дырку на одежде и в моем бюджете на обновление гардероба 2! Как итог троечка с плюсом, до четверки не дотянул(чтобы обратили внимание на отзыв хоть не при покупке, но при эксплуатации. Даже думаю отдать в ателье, чтобы пришить какую нибудь гладкую ткань на тыльную сторону и лямки, только вот стоит игра свеч? Вот так вот с ним второй год и мучаюсь, "люблю и ненавижу" собираясь в очередной отпуск с техникой...

Недостатки:
Единственный, но весьма существенный недостаток - рюкзак портит одежду. Как выразились в одном из отзывов "оставляет катышки". Это очень мягко сказано. Любую футболку, кофту и другую повседневную одежду, превращает в испорченную вещь за 1 день активной носки, вытирая ее "до дыр", особенно на пояснице. Никакая регулировка высоты лямок, плотности прилегания к спине, эффектов не дает. Может быть джинсовой куртке или камуфляжной форме он не повредит, но я привык носить вещи из натуральных материалов, х/б футболки, толстовки или кофты из натуральной шерсти, так вот жалко испорченные вещи, особенно брендовые и дорогие. Ему не важно, на вас майка из Декатлона за 100 рублей или рубаха от Версаче за 10000, убъет и ту и другую одинаково быстро (это я к тому, что не в качестве вещи дело, а только в рюкзаке). Как итог за 7 дней отпуска с фотоаппаратом минус 7 хороших вещей из гардероба(

Достоинства:
Рюкзак хороший, все достоинства перечислены в многочисленных отзывах, я же хочу больше рассказать о недостатках.

Автор: Ольга     Оценка: 5

Комментарий:
Очень хорошее качество, действительно Лоупро. Предыдущий фоторюкзак Лоупро за 4 года так и не смогла убить, но дизайн верхнего отдела был очень неудачным, поэтому купила этот. Заказывала, зная, что под мою фототехнику рюкзак подойдет точно (примеряла камеру Никон Д610 с объективом 70-300 с накрученной блендой в фотомагазине - поместилось все полностью). Боковой люк для камеры позволяет быстро ее достать и "стрелять". Куча карманов, отличный продуманный и емкий отсек для фототехники, верхний - для личных вещей (карманы для ручек и смартфонов, карабин для ключей, сумочка для мелочей на липучке на дне отсека). Две точки подгонки лямок рюкзака - сел на спину, как влитой, несмотря на размеры. Грудная перетяжка лямок - тоже для меня мастхэв. Дождевой чехол отдельно на затяжной резинке. Карман для ноутбука на 17 дюймов. Отдельно отмечу очень хорошие уплотнители стенок и перемычек для механической защиты. Есть сетчатый карман для бутылки с водой. Сурово, надежно, крепко - Lowepro, одним словом. Да, не красавец, но мне нужен фоторюкзак уже не для понтов, а для работы.Дополняю отзыв спустя два года использования: качество основной ткани не очень хорошее - ползет по швам в местах нагрузки. Подкладка тоже стала слоиться по швам. В первые же месяцы пришлось укреплять ручку клепками и зашивать верх рюкзака, расслоившийся по шву. Сейчас забила на расслоения, не зашиваю, если нет больших дыр. Понятно, что рюкзак вместительный, влезает все, но потом рюкзак просто неподъемный. Отдел под ноут использую для папки с бумагами и как скрытное отделение для ценных вещей. Рюкзаком все-таки больше довольна, чем Не. Свои функции он выполняет, использую постоянно. Штатив, карбоновый Giotto, сейчас ношу в верхнем отделе - он компактный и влезает.Ни разу не стирала - достаточно сухой чистки или чуть увлажненной тканью.

Недостатки:
Нет крепежа для штатива снизу или сбоку рюкзака, но я его сейчас ношу в чехле отдельно, да и нет смысла перегружать рюкзак еще больше. Единственное, сразу срезала поясной ремень - никогда им не пользуюсь.

Достоинства:
Вместительность, многофункциональность.

Общий ретинг: 6

Сумка Lowepro Flipside 300
Автор: Лептуга Игорь     Оценка: 4

Комментарий:
Брал взамен Vanguard Uprise 34(теперь вижу что они друг друга дополнят))Был некоторое время fastpack 250-крайне громоздкая конструкция.. избавился и не жалею. После чего купил данную модель..Плюсы.1. Крайне удобный и компактный рюкзак для непредвзятого фотолюбителя.. Все что нужно-помещяется-пару стекол, тушка со стеклом, пыха, и мелочевка.. можно планшет пристроить.. то есть и по городу побродить удобно.. и на природу поехать тоже кайф. 2. Доступ к технике удобен.. особенно после Uprise 34.. Лично я бы приделал побольше кармашков под мелочевку.. Все на своем месте3 Вместительность радует.. По совокупности туда запросто помещаетсяТушка со стеклом 17-50/2,8стекло 55-300пыхафиксзарядка со шнуромаккумы и запасная батарейкавсякое для ухода за аппаратомможно планшет пристроить(я лично упаковывал нетбук.. но несколько стремновато..Недостатки (через несколько месяцев эксплуатации)1. Открытие со спины-теряется оперативность. Причем значительно. Вариант с нижним ремнем-конечно интересен, но как то не прижился.. Если при репортажке возникнет желание поменять что либо-полный абзац..2. Боковой карман-там где по идее должна быть всякая мелочевка-карты памяти, и подобное - мне не понятен.. Как только туда что то уложено-то карман начинает туговато закрываться.. И его не полное раскрытие напрягает не меньше3. Доступ к технике-удобен, но до нижних отделений добраться тяжеловато.. Фиксы выдираю с мясом)Цена немного не адекватна. Не понимаю почему рюкзак с местом для ноута стоит меньше чем этот.К покупке рекомендую. Но только если вам не требуется оперативность

Недостатки:
Открывается со спины, про оперативность можно забыть

Достоинства:
Качественно сделанУдобен КомпактенОткрывается со спины

Автор: Ольга     Оценка: 5

Комментарий:
Всё уместилось! Весь арсенал фототехники. Тушка Canon 6D, Canon 70-200, Canon 17-40, Canon 24-105, вспышка Canon Speedlite 430 EX. При желании ещё влезет маленький портретник - 35 или 50. В верхнюю сумочку - диктофон, разная мелочь и аккумуляторы, в боковой карман - тоже мелочь. Для двух бленд места, если они находятся на объективах, нет. Приходится снимать и искать им место отдельно. На внешнюю сторону может быть закреплён штатив. Уже тяжеловато для меня, но главное, что всё-всё умещается. Можно изменять и комбинировать отсеки. Всё очень прочно, не порвётся очень долго. В мой комплект вошла и брезентовая накидка от осадков, закрывается и натягивается отлично. Удобные лямки, плюс ещё на среднем и нижнем уровнях существуют ремешки, которые тоже можно застегнуть, и тогда уж точно будет удобно и рюкзак никуда не денется. Всё как я хотела!

Недостатки:
Не помешал бы ещё один кармашек на внешней стороне.

Достоинства:
Сколько захотите, столько и положите! :) Продуманная эргономика и размеры. Удобно располагается. Широкие лямки. Несмотря на немалый вес со всем необходимым, благодаря продуманности конфигурации, спину не оттягивает.



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Lowepro

Цены сумки Lowepro Toploader Zoom 50 AW

Аналоги Lowepro Toploader Zoom 50 AW