Lowepro SlingShot 302 AW - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lowepro SlingShot 302 AW
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 4

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Lowepro SlingShot 302 AW. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Lowepro SlingShot 302 AW. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Lowepro SlingShot 302 AW.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Lowepro SlingShot 302 AW.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Lowepro SlingShot 302 AW

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Вишневецкий Олег
* * * * *
2014.11.13


Достоинства:
Вместительность, удобность в использовании. Быстрый доступ к фототехнике.

Недостатки:
Из-за одного ремня несколько неравномерная нагрузка на спину. Великоват для начинающего.

Комментарий:
После покупки допольнительных акссуаров к зеркалке (Nikon D90) возник вопрос - как все это добро таскать? В сумку влазил только один гаджет. В рюкзак спокойно входит тушка со штатником (18-105), вспышка + телевик. Еще остается место для 2-3 объективов, зарядных устройств, батарейной ручки и т. д. Для крышечек-фильтров - отдельные кармашки. Модель удобная и вместительная. Обеспечивает очень быстрый доступ к технике. Был удивлён - один поворот ремня - и камера в руках! Снимать рюкзак не надо. На всё несколько секунд уходит! Много места, большой отсек для личных причиндалов ("чердак" сверху) и всяких мелочей. Внутреннее пространство регулируется "липучками". Бонусом - крепление штатива и дождевик. Хорошо подходит для дневных фотопоходов и перевозки оборудования (все хорошо фиксируется, ударопрочный). Покупкой доволен, рекомендую увлекающимся.
Автор: komrad. levsha
* * * * *
2012.04.30


Достоинства:
доступ к оборудованию не снимая рюкзак, вместительность, качество материала и износостойкость

Недостатки:
одна лямка, что порождает массу неудобств, об этом в комментах

Комментарий:
купил этот рюкзак (чуть менее года тому назад) впопыхах, планировал аналогичную модель но с двумя лямками, её не оказалось и взял этот, не придав должного значения его конструкции, о чём теперь жалею, во-первых, нагрузка на одно плечо, делает длительное ношение этого рюкзака крайне утомительным, а иногда и болезненным, что напрочь перекрывает его плюс в плане вместительности. Да, в него можно уместить пару объективов, помимо того что на тушке, вспышку, кучу всяких полезных мелочей, штатив и пару бутербродов, иногда даже умещаю 0,7 литровый термос, но, я часто снимаю пейзажи с выездом на природу, в горы, городской пейзаж... то есть то, на съёмку чего может уйти весь день! и весь этот груз на одном плече! и даже поясное крепление, к слову сказать вполне качественно выполненное, совершенно не облегчает его ношу... уместен этот рюкзак для оперативной, не слишком продолжительной съёмки, например репортаж, приехал, отснял, уехал, дополнительным плюсом к репортажке, является удобный и быстрый доступ к оборудованию, не снимая рюкзака - развернул и всё перед тобой, к тому же свободные руки и нет нужды куда-то класть рюкзак, особенно на грязную поверхность, также удобно в транспорте, не снимая сместил вперёд - спина свободна, можно спокойно сесть облокотившись на спинку кресла, что с обычным рюкзаком не сделаешь не сняв его. Думаю для девушки он и в репортажке будет не очень удобен, во-первых по уже описанной причине (тяжесть) ну и из-за физиологических особенностей, всё-таки лямка через грудь проходит, мне как мужчине судить трудно, но жена говорит что не очень удобно... Таким образом, годен для краткосрочной съёмки, преимущественно для мужчин. Для фото-туризма (пешего) и длительного ношения в принципе (при плотной загрузке) - не пригоден....

Характеристики сумки Lowepro SlingShot 302 AW

Общий ретинг сумки Lowepro SlingShot 302 AW


Общий рейтинг: 191

Общий рейтинг сумки Lowepro SlingShot 302 AW составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 190

Сумка KATA Access-16 PL
Автор: Сазонов Михаил     Оценка: 3


Достоинства:
-Качественные материалы-Возможность крепления на 2 ремня (наплечный и поясной)-Во второй карман спокойно можно положить небольшой объектив (фикс)-Дождевик с карабином (при желании места в сумке не занимает)

Недостатки:
-Для моего D300 великоват по длине-ширине, фотик с небольшим объективом болтается, а способов закрепления не предусмотрено-Нет возможности организовать внутреннее пространство-Объектив, который помещается вместе с фотоаппаратом в основное отделение, не входит в карман для объектива. Очень неудобно.

Комментарий:
Сумка вроде хорошая, но бестолковая. Когда покупал очень понравилась и я решил, что фотик с 1-2 объективами носить в ней будет комфортно. После примерки к своему комплекту, остался разочарован, поскольку не смог подобрать объективы так, чтобы все вошло и ничего не болталось (именно подобрать объективы к сумке, а не положить туда то, что нужно). Либо то, либо то.
Автор: Коробов Алексей     Оценка: 5


Достоинства:
Грамотно скомпонованная сумка для типового комплекта: зеркалка с батблоком, два зума (один на камере) и портретник/ширик, "в накидку" может поместиться вспышка. Очень качественно сделана, зеркалка будет хорошо защищена. Камера лежит на выпирающих внутрь боковых карманах, не проваливается. Открывать удобно, доставать камеру и объективы тоже, есть "быстрая" защёлка. Довольно компактная, притом есть раздвижная часть под длинный зум. Мягкий наплечник, водонепроницаемый кофр на карабине в комплекте, обратная сторона его солнцеотражающая.

Недостатки:
Единственный мини-кармашек для мелочи, притом внутри. Вспышку можно убрать либо в длинный карман вместо объектива, либо надо укладывать поверх камеры с развёрнутым вверх отражателем, притом придётся чем-то проложить, чтобы камеру не поцарапать. Естественно, во втором случае камеру доставать уже не удобно. Надо добавить, что сбоку вспышку зафиксирует сложенный кофр, который на пластиковом карабине. Раздвинутый низ камеры плохо защищает объектив, кармашки под оптику тоже не лучшим образом защищены. Лично для меня, с маленьким ростом, оказалась неудобна подвеска сумки, при большом весе её как бы выворачивает наружу, но у человека с большим ростом такой проблемы не будет, - меряйте вначале, отрегулировав ремень.

Комментарий:
В целом очень классная сумка, своих денег стоит. Для многих фотографов-любителей и иных профессионалов может считаться стандартом. Недостаток карманов могу объяснить тем, что она рассчитана на съёмку, а не на хранение всего своего добра в одной сумке, т.е. на съёмку незачем брать, например, зарядку, да и второй аккумулятор уже стоит в батблоке. Вот фильтры, если ими увлекаетесь, в ней не спрячете. Правда, можно помастерить: пришить карман нужного размера изнутри к клапану или пришить язычок-прокладку изнутри к стенке, чтобы поверх безопасно класть вспышку. Вообще, пространство сверху и снизу от объектива камеры не используется. Замечу ещё, что под молнией сбоку находится фиктивная полость, в которой размещён чудноватый силовой элемент, в полезности которого есть сомнения. В качестве более удобной альтернативы можно рассмотреть более дорогие модели Kata LighTri 314 и 315, они интересны компоновкой.

Общий ретинг: 192

Сумка KATA DR-461
Автор: Bulatov Sergey     Оценка: 3

Комментарий:
Рюкзак не подойдет для репортажников, которым надо оперативно менять фототехнику. Но для съемки пейзажей, когда не надо торопиться - вполне неплохо.Но я решил сменить его на сумку с верхней загрузкой - более универсальный вариант по-моему.

Недостатки:
Не особо эргономичная форма: не прилегает к спине, сидит на ней высоковато.Самый главный минус, впрочем наверное как и всех рюкзаков - неудобно доставать и убирать фотоаппарат и объективы на ходу. Чтобы достать или убрать технику надо остановиться, положить рюкзак на что-то горизонтальное и только так доставать-убирать технику. Решил купить себе все-таки сумку на плечо. Перегородки не держат тяжелые объективы при полупустом рюкзаке при ходьбе. Они прыгают внутри и выпадают из своих отделов.

Достоинства:
Довольно симпатичный рюкзак: желтая внутренняя часть выделяет все сумки КАТА. Много дополнительных карманов и отделений, боковой внешний карман. Есть дождевой чехол ярко желтого цвета. Внутреннее пространство полностью организуется под себя с помощью перегородок.

Автор: Merkulof Aleks     Оценка: 4

Комментарий:
Рюкзак брался для путешествий, основной его плюс в том, что руки свободны, плюс влазит куча документов. Брал со скидкой за 1300, так-что за эти деньги считаю отличным приобритением.

Недостатки:
Дождевик в виде отдельной тряпки, могли сделать весь рюкзак из водоотталкивающегося материала. Ручка для переноски отделана из быстроизносимой ткани. Для извлечения фотоаппарата необходимо держать на весу строго горизонтально. Нет лямок для трипода.

Достоинства:
Относительно небольшие габариты, брался под ультразум Fuji xs 1 который размером с зеркалку. Плюс влезла внешняя вспышка, настольный штатив и куча мелочевки. В наружный карман спокойно входит нетбук, в боковой маленькая бутылка для воды.



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Lowepro

Цены сумки Lowepro SlingShot 302 AW

Аналоги Lowepro SlingShot 302 AW