Lowepro Nova 160 AW - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lowepro Nova 160 AW
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,8

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Lowepro Nova 160 AW. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Lowepro Nova 160 AW. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Lowepro Nova 160 AW.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Lowepro Nova 160 AW.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Lowepro Nova 160 AW

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: anj
* * * * *
2019.02.24


Достоинства:
Покупал для дрона, вписался он сюда отлично, хотя будь она на сантиметр выше, было бы идеально.Огромное количество кармашков.Чехол в комплекте (хотя не знаю ни одной нормальной конторы, которая бы чехол в комплект не клала).

Недостатки:
Цена. У Lowe Alpine цены высокие на продукцию.Особенность конструкции - если носить на ремне и не снимая открыть её и попробовать что-то достать - сделать это очень проблемно. Для этого нужно носить её наоборот.

Комментарий:
У меня два походных рюкзака этой фирмы, качество у них отличное, намотал с каждым немало поездок и походов, так что в качестве этой сумки у меня нет сомнений.Сделал подробные фото, так как тут на сайте их нет.Чехол не мешает ремню и можно сумку не снимать, но при этом не закрывает боковые карманы и защищает сумку лишь частично.
Автор: Маштаков Андрей
* * * * *
2015.05.16


Достоинства:
То что доктор прописал)))!

Недостатки:
Слишком много места занимает дождевик.

Комментарий:
Собрался в отпуск. Понадобилась сумка, лёгкая, компактная, функциональная. На Алиэксспресе подобрать ничего не смог, хотя практически всё покупаю там. Зашёл на маркет, сразу приглянулась вот эта. Цена 1800, симпотная, куча карманов и чуланчик вроде вместительный. Очень переживал, что может не войти моя программа минимум. К счастью вошло всё, но пришлось пожертвовать водонепроницаемым чехлом, который толщиной в сложенном виде с кулак, а по сути нафиг не нужен. Я его просто отрезал. Короче вошло следующее: Никон 7100 с 16-85, макрик Никор 105/2,8 бандура ещё та). В передний карман легла немного с натягом SB-700. Китайские пыхи входят туда со свистом. Вошли ещё груша, фильтра, квадратный светодиодный осветитель, смартфон, телефон, очки и комплект батареек. Да и ещё рассеиватели разборный и пластиковый для вспышки. Штатив понятное дело))) туда не влезет, но у него и свой чехол классный. Ну что ещё, наплечный ремень очень понравился, быстро регулируется и не скользит. Есть мелкие карманы на липучке для флешек. Немного неудобная крышка пока пустая, когда карманы полные, жескость увеличивается и всё становится норм. Очень доволен, что не повёлся на более крупный размер. Для серьёзной съёмки полюбому без рюкзака не обойтись. Жёсткость кармана для вспышки можно увеличить за счёт лишней центральной перегородки. Ну в принципе ещё осталось места немного, воткну туда угловой видоискатель, когда приедет из китая.
Автор: Ковалев Виталий
* * * * *
2015.02.25


Достоинства:
Высокое качество изготовления и материалов. Высокая эргономика, наличие влагозащитного чехла.

Недостатки:
Не заметил. Разве что высоковатая цена - приобрёл за 2250руб.

Комментарий:
Отличная сумка! Великолепное качество, хорошие материалы. Покупал для Сони а-200 с китовым объективом 18-70 и теле 100-300! Всё влазит, даже внешняя вспышка и зарядное устройство со всеми кабелями помещаются при грамотном расположении! И это при довольно скромных габаритах!
Автор: Дмитрий Култышев
* * * * *
2014.12.03


Достоинства:
качество изготовления.

Комментарий:
У сумки больше от непогоды и падения чем у более дешёвых моделей этой фирмы. Из-за этого повышается время доставания тушки из сумки. Входит тушка+ объектив+ бленда. Телевик типа 70-200 не войдёт.
Автор: Софьин Андрей
* * * * *
2014.06.10


Достоинства:
Сшита сумка качественно из современных материалов. Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-135 помещается без проблем и еще куча места остается. Много разных карманов для мелочей. Есть не промокаемый чехол, что для походов мне очень важно.

Недостатки:
Если пойдет дождь быстро непромокаемый чехол на сумку не одеть. Если сумка весит на плече, то открыть замок до конца и достать фотоаппарат не получается, мешает ремень.

Комментарий:
Отличная сумка для фотоаппарата.
Автор: Коврик Саша
* * * * *
2013.11.13


Достоинства:
Удобная. Емкая. Много всяческих кармашков и отделений.

Недостатки:
Пластмассовые карабины и петли.

Комментарий:
Со временем протерся пластиковая втулка карабина, которая позволяет ему вращаться относительно ремешка. При очередной попытке повесить сумку на плечо, она упала. Благо, последствия не были трагичны: разбился лишь поляризационный фильтр, но тоже обидно т. к. он стоит дороже самой сумки. Заменили ремень на прочный с металлическими карабинами и сумкой можно дальше уверенно пользоваться - она в самом деле очень удобная.
Автор: Серёгин Николай
* * * * *
2013.05.21


Достоинства:
Приятный внешний вид, всё компактно. Всевозможные кармашки на молнии и липучках. Есть защитная покрывашка от дождя, в специальном кармашке.Очень приятная на ощупь ручка.Достаточно хорошо вытаскивается фотик и обратно тоже без проблем запихивается.

Недостатки:
Очень громко скрипит ремень, когда носишь на плече, хотя возможно из-за куртки (синтетика). Но на другой куртке из простой ткани тоже скрип стоит. Когда долго ходишь, скрип начинает раздражать.Боковые кармашки не на молнии, а просто резинка. Что-то дорогое лучше не класть туда, а то ещё стырят в автобусе.Когда висит на плече и надо открыть сумку, то ремень перекрывает "молнию". Немного неудобно, но несущественно.

Комментарий:
Покупал Nikon D7000 с рук, и эту сумку подарили в комплекте. Фотик сидит как влитой (с китовым объективом 18-105), плюс в кармане сидит вспышка и бленда.В целом сумка хороша, если хочется просто прогуляться по городу или сходить куда-то, не размахиваясь фотиком на шее. На ходу, не останавливаясь, фотик вытаскивается без особых проблем.
Автор: Перхуров Михаил
* * * * *
2013.01.21


Достоинства:
Удобная в переноске, много карманов для мелочевки, достаточно вместительная. Внутренняя высота 17 см, камера (Nikon D5100), с китовым объективом 18-55 с одетыми фильтром и крышкой объектива (в сумме 16,5 см), влезает вниз объективом, не болтается. При этом сбоку осталось довольно много места, куда я, за неимением вспышки или еще одного объектива, запихал провода и зарядку. Также к положительным моментам можно отнести обнаружившийся встроенный дождевик, который даже в одетом состоянии позволяет эту сумку открывать (одевается не спереди, а через зад сумки).

Комментарий:
Купив зеркальный фотоаппарат озаботился и сумкой для него. Выбор пал на эту модель и пока не жалею. Добротно сделанная, с толстыми мягкими стенками, очень удобная ручка для переноски, есть возможность одеть на поясной ремень (зачем - не знаю, она же с фотоаппаратом тяжелая..). Единственно что может оказаться неудобно, это быстро доставать фотоаппарат из висящей на плече сумки, т. к. наплечный ремень немного мешает полностью открыть молнию, но прошу обратить внимание на слово "быстро". Если не спешить и судорожно не пытаться доставать фотоаппарат, то это совсем не напрягает
Автор: Perovsky Konstantin
* * * * *
2012.12.12


Достоинства:
1. Качество изготовления2. Эргономика. Куча кармашков, все молнии легко расстегиваются и застегиваются, ничего нигде не заедает, есть чехол защита от дождя.Ношу в сумке Canon 500D с китовым объективом 18-55, ну и еще 50/1.4. Внешняя вспышка если и влезет, то только плашмя сверху, или вместо 50/1.4. Но я пока большим количеством фотоаксессуаров не обзавелся, у меня и вспышки нет, поэтому все влазит.

Недостатки:
И их не вижу

Комментарий:
Брал в интернет-магазине летом 2010 года за 1250 руб. Смотрю - сейчас цены на эту сумку почему-то выросли ощутимо.
Автор: a4ism
* * * * *
2012.03.12


Достоинства:
отличное качество изготовления сумки, хороший материал, замки и карабины.

Недостатки:
не обнаружил

Комментарий:
Долго мучился выбором сумки, читал, примерялся.. как оказалось размер идеален - именно то что и хотел для своего набора(Nikon D3100 + 18-55мм + 35мм + зарядное) все это отлично умещается, не болтается и даже место остается. Удобно сделаны кармашки, замки не заедают, ремень через плечо не сползает вес почти не ощущается, одним словом более чем доволен покупкой.Качество действительно отличается не в пользу других фирм, например тот-же fancier.
Автор: Гость
* * * * *
2011.08.21


Достоинства:
Качество материалов, вместимость, внешний вид, дождевик

Недостатки:
По цене в 1700р. у нее их нет

Комментарий:
Поместился зеркальный цифровой фотоаппарат Canon EOS 650D KIT с объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, объектив EF 75-300mm f/4-5.6 III, зарядка, провода, руководства по эксплуатации... боковые карманы свободны. Всё сидит внутри как влитое!
Автор: Гость
* * * * *
2011.04.24


Достоинства:
Очень качественная сумка! Все достаточно аккуратно прошито и скроено, хороший плотный материал. Есть "встроенный")) водонепроницаемый чехол, очень полезная вещь кстати! Много нужных кармашков и отсеков, я например вечно с собой (именно в этой сумке)) таскаю помимо техники, еще и кучу сподручных мелочей которые могут пригодиться мне или тому кого фотографирую)Словом мои наилучшие пожелания к приобретению данной модели!

Недостатки:
НЕТ!!!!!!!!!

Комментарий:
Очень-очень хорошая сумка, купила для своей зеркалки, из большого выбора милее была именно эта сумка! И я не ошиблась в своем выборе, а почему? - см. "ДОСТОИНСТВА"=)

Характеристики сумки Lowepro Nova 160 AW

Общий ретинг сумки Lowepro Nova 160 AW


Общий рейтинг: 3

Общий рейтинг сумки Lowepro Nova 160 AW составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Сумка Canon Custom Gadget Bag 300EG
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Этот рюкзак скорее для хранения и транспортировки оборудования. Влагозащита и защита от ударов - присутствуют. Удобство при повседневном использовании, к сожалению, нет.

Недостатки:
1. Удобство использования. Оно отсутствует. Этот рюкзачок хорош для хранения и транспортировки. Но он ужасен для повседневного использования. 2. Количество отсеков. Доступ к отсекам - тоже запишу в минус. Один большой с перегородками. Один сбоку, обтянутый сеткой. Небольшой кармашек для одной карты памяти. И навесной "кармашек" на лямке. Все очень плохо.3. Некое отсутствие обратной связи. Не особо чувствуешь что происходит сзади (и пытаются ли тихо открыть цепь от отделения с аппаратурой). Сама застежка молнии здесь так же одна.

Достоинства:
Понравилось качество изготовления и сами материалы. Так же, понравилась вместительность.

Автор: ***     Оценка: 5

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Компактность. Камера Sony a 7ii с парой объективов плюс мелочевка влезают. Удобно доставать. Брал для коротких выездов. Есть сетка для 0,5 воды. Удобно носить.

Общий ретинг: 4

Сумка Lowepro Fastpack 350
Автор: Graff Alex     Оценка: 3

Комментарий:
На самом деле за функционал и удобство ставлю 5! За дырку на одежде и в моем бюджете на обновление гардероба 2! Как итог троечка с плюсом, до четверки не дотянул(чтобы обратили внимание на отзыв хоть не при покупке, но при эксплуатации. Даже думаю отдать в ателье, чтобы пришить какую нибудь гладкую ткань на тыльную сторону и лямки, только вот стоит игра свеч? Вот так вот с ним второй год и мучаюсь, "люблю и ненавижу" собираясь в очередной отпуск с техникой...

Недостатки:
Единственный, но весьма существенный недостаток - рюкзак портит одежду. Как выразились в одном из отзывов "оставляет катышки". Это очень мягко сказано. Любую футболку, кофту и другую повседневную одежду, превращает в испорченную вещь за 1 день активной носки, вытирая ее "до дыр", особенно на пояснице. Никакая регулировка высоты лямок, плотности прилегания к спине, эффектов не дает. Может быть джинсовой куртке или камуфляжной форме он не повредит, но я привык носить вещи из натуральных материалов, х/б футболки, толстовки или кофты из натуральной шерсти, так вот жалко испорченные вещи, особенно брендовые и дорогие. Ему не важно, на вас майка из Декатлона за 100 рублей или рубаха от Версаче за 10000, убъет и ту и другую одинаково быстро (это я к тому, что не в качестве вещи дело, а только в рюкзаке). Как итог за 7 дней отпуска с фотоаппаратом минус 7 хороших вещей из гардероба(

Достоинства:
Рюкзак хороший, все достоинства перечислены в многочисленных отзывах, я же хочу больше рассказать о недостатках.

Автор: Ольга     Оценка: 5

Комментарий:
Очень хорошее качество, действительно Лоупро. Предыдущий фоторюкзак Лоупро за 4 года так и не смогла убить, но дизайн верхнего отдела был очень неудачным, поэтому купила этот. Заказывала, зная, что под мою фототехнику рюкзак подойдет точно (примеряла камеру Никон Д610 с объективом 70-300 с накрученной блендой в фотомагазине - поместилось все полностью). Боковой люк для камеры позволяет быстро ее достать и "стрелять". Куча карманов, отличный продуманный и емкий отсек для фототехники, верхний - для личных вещей (карманы для ручек и смартфонов, карабин для ключей, сумочка для мелочей на липучке на дне отсека). Две точки подгонки лямок рюкзака - сел на спину, как влитой, несмотря на размеры. Грудная перетяжка лямок - тоже для меня мастхэв. Дождевой чехол отдельно на затяжной резинке. Карман для ноутбука на 17 дюймов. Отдельно отмечу очень хорошие уплотнители стенок и перемычек для механической защиты. Есть сетчатый карман для бутылки с водой. Сурово, надежно, крепко - Lowepro, одним словом. Да, не красавец, но мне нужен фоторюкзак уже не для понтов, а для работы.Дополняю отзыв спустя два года использования: качество основной ткани не очень хорошее - ползет по швам в местах нагрузки. Подкладка тоже стала слоиться по швам. В первые же месяцы пришлось укреплять ручку клепками и зашивать верх рюкзака, расслоившийся по шву. Сейчас забила на расслоения, не зашиваю, если нет больших дыр. Понятно, что рюкзак вместительный, влезает все, но потом рюкзак просто неподъемный. Отдел под ноут использую для папки с бумагами и как скрытное отделение для ценных вещей. Рюкзаком все-таки больше довольна, чем Не. Свои функции он выполняет, использую постоянно. Штатив, карбоновый Giotto, сейчас ношу в верхнем отделе - он компактный и влезает.Ни разу не стирала - достаточно сухой чистки или чуть увлажненной тканью.

Недостатки:
Нет крепежа для штатива снизу или сбоку рюкзака, но я его сейчас ношу в чехле отдельно, да и нет смысла перегружать рюкзак еще больше. Единственное, сразу срезала поясной ремень - никогда им не пользуюсь.

Достоинства:
Вместительность, многофункциональность.



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Lowepro

Цены сумки Lowepro Nova 160 AW

Аналоги Lowepro Nova 160 AW