Lowepro Fastpack 200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lowepro Fastpack 200
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 3,8

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Lowepro Fastpack 200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Lowepro Fastpack 200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Lowepro Fastpack 200.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Lowepro Fastpack 200.

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Lowepro Fastpack 200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.08.23

Недостатки:
липучки приклеены строго в определенных местах. Не усдастся особо переделать пространство под нужные вам габариты фототехники. Почему они не сделали всю внутренность отсека для техники с возможностью крепления к ним перегородок(

Достоинства:
грамотно продуман центр тяжести - спина практически не устает при забитом под завязку

Автор: Зодов Алексей
* * * * *
2011.03.28

Комментарий:
Для недолгих походов эта сумка будет как раз, но для длительного путешествия... никак...

Недостатки:
Слишком маленькая... жаль, что нет таких размером побольше...

Достоинства:
Качество на высоте!! Компактность, удобство, непререкаемость - лучшие качества для настоявшего туриста!

Автор: Сидельников Валерий
* * * * *
2014.12.08

Комментарий:
Купил вместо небольшой сумки-кофра на тушку и доп. объектив (тесновато стало). Очень его рекомендовали знакомые фотографы, как самый удобный и вместительный...Разочаровался. Лично для меня не удобно "на горячую" менять объективы. Постоянно приходится на чём-то "раскладываться". Спасает чехол для объектива, висящий на поясе, и подвес тушки на ремне через плечо (снимаю объектив, тушка висит на плече, из чехла вынимаю новый объектив и сразу убираю в чехол предыдущий, устанавливаю новый объектив). Дико раздражает, что внутренние перегородки нельзя варьировать под свои объективы. Только два отделения под объективы и два отделения по-меньше под бленды и пыху (больше ничего не лезет). Причём, положить объективы вдоль спинки нельзя (хотя можно, но если открыть отсек полностью, все посыпется наружу...). Только ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО спинке (canon 75-200 не лезет!).Рюкзак подвергся переделке:- отпорол с клапана фастексы и пришил липучки- сбоку пришил две стропы с родными фастексами для подвеса штатива (неплохая развесовка получилась, штатив почти не перевешивает и не мешает)- в планах - обшить/оклеить основной отсек изнутри материалом, за который может цепляться липучка, и сделать новые перегородки, чтобы объективы можно было класть как удобно.

Недостатки:
Нельзя варьировать установку перегородок в основном отсеке. Нет подвеса для штатива! Нет штатного крепления какой-либо обвязки. Нет чехла от дождя (на "промокаемость" не проверял). Не хватает поясного охвата для разгрузки плеч. На лямках нет колец для подвески фотоаппарата (если кто так любит носить).

Достоинства:
Относительная компактность (говорят, даже в музеи с ним пускают). Удобные лямки и спинка. Очень хорошая молния, тихий и мягкий ход. Если не снимать с плеча, можно использовать как опору для локтей. Помещается тушка с установленным телевиком (например 70-200) и два фикса с кучей мелочёвки.Надёжная защита техники со всех сторон.

Автор: Аткишкин Александр
* * * * *
2017.09.28

Комментарий:
В принципе, может оказаться неплохим выбором для небольших походов на полдня, когда надо взять только один аппарат и 2-4 средних объектива. Мне подарили, и не подошел вообще никак. Слишком мало вмещается техники если брать чисто на съемку, некуда положить ноут если брать его в дальнюю дорогу. После пары пробных вылазок заброшен на антресоли и не используется.

Недостатки:
Нет отсека под ноутбукВесьма ограниченные возможности по настройки пространства под фотоаппарат. Быстро и удобно доставать только сам аппарат с надетым штатником, а вот смена линз - такая же неудобная как на классической компоновке рюкзака и даже неудобнее, т.к. добраться до отсеков сложнее. Нет чехла от дождяДовольно скудно с дополнительным карманамиИз-за бокового быстрого доступа с этой стороны отсутствует карман под бутылкуКуда тут вешать штатив непонятно

Достоинства:
Быстрый доступ к тушке в положении свеса рюкзака на одной лямке. Качества пошива хорошее.

Характеристики сумки Lowepro Fastpack 200

Основные характеристики
Тип рюкзак для фото-, видеокамеры
Материал текстиль
Вес 1240 г
Внешние габариты (ВхТхД) 46х20.50х31.50 см
Внутренние габариты (ВхТхД) 23.50х15х28 см
Особенности
Количество внутренних отделений 5
Вместимость место для дополнительного объектива
Внешний карман есть
Боковая молния есть
Варианты переноски ручка для переноски, плечевой ремень
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг сумки Lowepro Fastpack 200


Общий рейтинг: 66

Общий рейтинг сумки Lowepro Fastpack 200 составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 65

Сумка Sony LCS-U11
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
LCS-U11Взял для a6300 с объективом. По факту оказалась ни туда, ни сюда. Чуть крупнее, чем нужно только для камеры с объективом, чуть меньше, чем нужно для +1 объектива или других мелочей. Еще и доставать камеру неудобно (верхняя крышка с замком из-за сравнительно маленьких размеров получаются довольно неудобные). У знакомого сумка LCS-SL10, буду такую брать на замену - незначительно крупнее, но сильно вместительнее и удобнее. К качеству изготовления вопросов нет.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Сумка для видеокамеры Sony LCS-U11Небольшой кофр для фотоаппарата. Есть карманы для зарядного провода. Вообще то что надо, чтобы переносить камеру Sony

Общий ретинг: 67

Сумка Fujifilm Leather case LC-X100
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Красная цена этой поделке -- 300 рублей. От фирмы Fujifilm, известной как производитель фотоаксессуаров, ожидалось намного больше, тем более за такую дикую цену.

Недостатки:
Отвратительное качество. Дермантин как в метро, сделанный в Тайланде. После пары месяцев в ящике стола появился белый налет, с трудом смываемый спиртом.

Достоинства:
Нет.

Автор: presidents2     Оценка: 5

Комментарий:
Предыдущий отзыв явно от человека, который купил подделку из дермантина за 3 копейки. Чехол определенно идеален во всех смыслах и стоит своих денег. Отличная кожа, швы, приятный на ощупь. Даже не сомневайтесь!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Идеальный чехол. Приятно пахнет кожей. Очень высокое качество изготовления. Отлично сидит на камере, удобный ремешок, красивый и стильный.



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Lowepro

Цены сумки Lowepro Fastpack 200

Аналоги Lowepro Fastpack 200