Lowepro Adventura 120 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lowepro Adventura 120
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Lowepro Adventura 120. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Lowepro Adventura 120. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Lowepro Adventura 120.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Lowepro Adventura 120.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Lowepro Adventura 120

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Хуан
* * * * *
2018.07.12


Достоинства:
Качество нормальное. По акции за 400 рублей купил.

Недостатки:
Очень маленькая. Panasonic Lumix DC-FZ82 - единственное, что в неё влезло. Для паспорта и телефона мест нет.

Комментарий:
Чуть размер подкачал.

Характеристики сумки Lowepro Adventura 120

Основные характеристики

Тип
сумка для фотокамеры
Материал
текстиль
Вес
300 г
Внешние габариты (ВхТхД)
19.50х15х17.50 см
Внутренние габариты (ВхТхД)
16х9.30х13 см
Защита от воды
есть

Особенности

Количество внутренних отделений
2
Вместимость
место для дополнительного объектива
Внешний карман
есть
Варианты переноски
ручка для переноски, плечевой ремень
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг сумки Lowepro Adventura 120


Общий рейтинг: 500

Общий рейтинг сумки Lowepro Adventura 120 составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 499

Сумка Lowepro Flipside Sport 20L AW
Автор: Hill Sam     Оценка: 4


Достоинства:
+Качество изготовления, приятный материал.+Вместительность. +Условно жёсткая конструкция, рюкзак плотно прилегает к спине.+Возможность настройки внутреннего пространства под свои нужды.+Вентиляция спины, плечей и пояса.+"Вкусные" бонусы в виде отделений для штатива и гидратора, а также плащёвки для защиты от дождя, ветра и снега.+Возможность не снимать рюкзак. Чтобы достать фотик, достаточно повернуть его вокруг пояса. Но вы и сами всё это знаете, наверняка смотрели видосы.

Недостатки:
-Очень тяжёлый сам по себе, а если он нагружен под завязку - тушками, объективами, штативом и водой - то это вообще туши свет. На велосипеде далеко не уедешь, а если и уедешь - боль в спине потом напомнит о себе. Ни о каких пробежках, что показывают в видеорекламе рюкзака - речи быть вообще не может. Бегать надо налегке, а тут только жир сжигать и потеть по-страшному, для "бегемотов" наверное сойдёт, но не для атлетичных фотолюбителей.-Вентиляция спины и плечей - надежд не оправдала, т.е. я и не надеялся на значительный эффект. Думаю что только сеточка с воздушной прослойкой между спиной и рюкзаком способна обеспечить достойное проветривание, здесь же более простая конструкция, как итог - мокрая спина.- Мне не хватает какого-нибудь мелкого клапана наверху рюкзака, и ведь там достаточно для него места, но нет, не предусмотрено. Т.е. мелочь расфасовать конечно можно, с внешней стороны есть 2 кармана для этого, но я тип придирчивый и мне нужен карман сверху!-Длина всевозможных регулировочных лямок и стяжек запредельная. Рассчитанная на очень пухлых людей, скорее всего. Ну это сейчас повсеместно, как вариант укоротить самому, чтоб не болтались.

Комментарий:
Цена в РФ вызывает только печаль, заказывал на популярном инет магазине, даже по грабительскому курсу валюты всё вышло дешевле, чем в отечественных магазах.Самая оптимальная модель из этой серии, я считаю, именно 20-и литровая. Остальные стоили не меньше. Вот так странно, цена та же, а места больше. Браво, маркетологи.
Автор: Hill Sam     Оценка: 4


Достоинства:
+Качество изготовления, приятный материал.+Вместительность. +Условно жёсткая конструкция, рюкзак плотно прилегает к спине.+Возможность настройки внутреннего пространства под свои нужды.+Вентиляция спины, плечей и пояса.+"Вкусные" бонусы в виде отделений для штатива и гидратора, а также плащёвки для защиты от дождя, ветра и снега.+Возможность не снимать рюкзак. Чтобы достать фотик, достаточно повернуть его вокруг пояса. Но вы и сами всё это знаете, наверняка смотрели видосы.

Недостатки:
-Очень тяжёлый сам по себе, а если он нагружен под завязку - тушками, объективами, штативом и водой - то это вообще туши свет. На велосипеде далеко не уедешь, а если и уедешь - боль в спине потом напомнит о себе. Ни о каких пробежках, что показывают в видеорекламе рюкзака - речи быть вообще не может. Бегать надо налегке, а тут только жир сжигать и потеть по-страшному, для "бегемотов" наверное сойдёт, но не для атлетичных фотолюбителей.-Вентиляция спины и плечей - надежд не оправдала, т.е. я и не надеялся на значительный эффект. Думаю что только сеточка с воздушной прослойкой между спиной и рюкзаком способна обеспечить достойное проветривание, здесь же более простая конструкция, как итог - мокрая спина.- Мне не хватает какого-нибудь мелкого клапана наверху рюкзака, и ведь там достаточно для него места, но нет, не предусмотрено. Т.е. мелочь расфасовать конечно можно, с внешней стороны есть 2 кармана для этого, но я тип придирчивый и мне нужен карман сверху!-Длина всевозможных регулировочных лямок и стяжек запредельная. Рассчитанная на очень пухлых людей, скорее всего. Ну это сейчас повсеместно, как вариант укоротить самому, чтоб не болтались.

Комментарий:
Цена в РФ вызывает только печаль, заказывал на популярном инет магазине, даже по грабительскому курсу валюты всё вышло дешевле, чем в отечественных магазах.Самая оптимальная модель из этой серии, я считаю, именно 20-и литровая. Остальные стоили не меньше. Вот так странно, цена та же, а места больше. Браво, маркетологи.

Общий ретинг: 501

Сумка Manfrotto Veloce III Backpack
Автор: Гончаров Виталий     Оценка: 4


Достоинства:
+Качество изготовления;+Очень стильный;+Хорошие, твердые стенки;+Отделение для ноутбука/планшета;+Ремешки для крепления штатива;+Размеры позволяют брать в ручную кладь в самолете

Недостатки:
-Ограничения в трансформации внутренних отделений;-Не очень удобные шлейки. То есть эргономичность именно как наплечного рюкзака не очень;-Большая металлическая бляшка-защелка, которую если не закрыть, звенит как консервная банка;-Нет дождевика

Комментарий:
У меня есть еще один рюкзак "Hama", который очень удобен, трансформируется, как тебе вздумается, но ходить с которым со временем стало просто стыдно. Вообще найти красивый фоторюкзак - большая проблема. Почему-то производители считают, что фотограф с рюкзаком должен выглядеть либо как скалолаз, либо как военный разведчик, либо как школьник. К счастью, Manfrotto не из таких. Сначала я купил их небольшую наплечную сумку для небольших вылазок в город. Идет почти к любой одежде. Но в поездках по Европе, где нужно возить не только одну камеру, пользовался уродливым рюкзаком Hama. И по счастливой случайности недавно нашел этот рюкзак. Точно такого же дизайна, как моя наплечная сумка. Цена - более чем адекватная. Всем основным моим требования удовлетворяет: внешний вид, вместительность, габариты для ручной клади.Но не без пары ложек дегтя в этой бочке... Это не самый удобный рюкзак, который знали мои плечи. Но ко всему можно привыкнуть.А вот то, что производитель навязывает свои правила расположения содержимого в рюкзаке - это косяк. Внутреннее пространство можно трансформировать, но это больше для галочки. Найти абсолютно удобное положение для третьего Марка с 24-105, чтобы его можно было быстро извлечь, но чтобы он не чувствовал себя в сумке, как в час-пик в московском метро, так и не удалось. На всех рекламных фото производитель предлагает класть камеру в самую середину рюкзака. Таким образом, чтобы ее достать, надо снимать полностью с себя рюкзак, класть на колени, открывать заднюю стенку полностью, доставать камеру, закрывать обратно стенку, вешать на себя. Ни в коем случае не отговариваю брать этот рюкзак, но придите в магазин с камерой и попробуйте сами. Я заказывал на дом - у меня возможности проверить не было. Хотя, я бы все равно его взял - альтернативы по внешнему виду за адекватную сумму нет.А еще у всех сумок Manfrotto есть беда - звенящая металлическая бляшка. Приходится дорабатывать - приклеивать с обратной стороны мягкую наклейку, чтобы не звенела.
Автор: Гончаров Виталий     Оценка: 4


Достоинства:
+Качество изготовления;+Очень стильный;+Хорошие, твердые стенки;+Отделение для ноутбука/планшета;+Ремешки для крепления штатива;+Размеры позволяют брать в ручную кладь в самолете

Недостатки:
-Ограничения в трансформации внутренних отделений;-Не очень удобные шлейки. То есть эргономичность именно как наплечного рюкзака не очень;-Большая металлическая бляшка-защелка, которую если не закрыть, звенит как консервная банка;-Нет дождевика

Комментарий:
У меня есть еще один рюкзак "Hama", который очень удобен, трансформируется, как тебе вздумается, но ходить с которым со временем стало просто стыдно. Вообще найти красивый фоторюкзак - большая проблема. Почему-то производители считают, что фотограф с рюкзаком должен выглядеть либо как скалолаз, либо как военный разведчик, либо как школьник. К счастью, Manfrotto не из таких. Сначала я купил их небольшую наплечную сумку для небольших вылазок в город. Идет почти к любой одежде. Но в поездках по Европе, где нужно возить не только одну камеру, пользовался уродливым рюкзаком Hama. И по счастливой случайности недавно нашел этот рюкзак. Точно такого же дизайна, как моя наплечная сумка. Цена - более чем адекватная. Всем основным моим требования удовлетворяет: внешний вид, вместительность, габариты для ручной клади.Но не без пары ложек дегтя в этой бочке... Это не самый удобный рюкзак, который знали мои плечи. Но ко всему можно привыкнуть.А вот то, что производитель навязывает свои правила расположения содержимого в рюкзаке - это косяк. Внутреннее пространство можно трансформировать, но это больше для галочки. Найти абсолютно удобное положение для третьего Марка с 24-105, чтобы его можно было быстро извлечь, но чтобы он не чувствовал себя в сумке, как в час-пик в московском метро, так и не удалось. На всех рекламных фото производитель предлагает класть камеру в самую середину рюкзака. Таким образом, чтобы ее достать, надо снимать полностью с себя рюкзак, класть на колени, открывать заднюю стенку полностью, доставать камеру, закрывать обратно стенку, вешать на себя. Ни в коем случае не отговариваю брать этот рюкзак, но придите в магазин с камерой и попробуйте сами. Я заказывал на дом - у меня возможности проверить не было. Хотя, я бы все равно его взял - альтернативы по внешнему виду за адекватную сумму нет.А еще у всех сумок Manfrotto есть беда - звенящая металлическая бляшка. Приходится дорабатывать - приклеивать с обратной стороны мягкую наклейку, чтобы не звенела.


Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Lowepro

Цены сумки Lowepro Adventura 120

Аналоги Lowepro Adventura 120