KATA DP-407 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы KATA DP-407
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки KATA DP-407. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки KATA DP-407. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки KATA DP-407.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке KATA DP-407.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке KATA DP-407

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Bass Lexx
* * * * *
2013.07.13

Комментарий:
Долго рассматривался как вариант покупки. В целом, понравилось качество изготовления, материалы и фурнитура. Всё бы хорошо, однако есть весьма существенные недостаток, при варианте, предлагаемом производителем расположении камеры ближе к ремню, а аксессуары в половине, ближе к внешней стороне сумки, камера неудобно размещается в отведенное ей место. Причин этому две: низкая и мягкая перегородка и широкая верхний борт сумки, примыкающий к тыльной стороне, к которой пришита половина молнии, поэтому, чтобы без проблем всунуть камеру в сумку, необходимо еще придерживать перегородку, чтоб не смялась, иначе аппарат не вставить, так что лучше использовать обе руки. Извлекать тело компакта то же не легко, но тут может быть и плюс, т. к. в перевернутом и открытом состоянии камера из сумки вряд ли выпадет. Форма кривой, по которой мягко двигается бегунок молнии не четко совпадает с формами сумки, из-за этого открыть или закрыть сумку одной рукой не всегда полностью удается. Примерка проводилась на Olympus VG-170 с зарядным и кабелем. Разместился весь комплект, но о фотографировании на улице с таким комплектом лучше не думать - неудобно доставать аппарат через аксессуары. Пятилетний ребёнок, для которого и выбиралась данная модель так же не справился с погрузкой - выгрузкой. В целом, на фоне откровенного брака изделий этого класса, сумка производит положительное впечатления. Для себя бы купил поиграться, для ребёнка или людей более занятых и не ловких, наверное не очень подойдёт. Пару слов о защите. У меня сложилось впечатление, что производитель на это обратил внимание, в отличие от многого, что решено по остаточному принципу. Защита от ударов лицевой части корпуса аппарата, с помощью специальной ребристой пластины, вшитой в переднюю стенку выглядит логично. Ткань и молния, по моим предположениям, в состоянии обеспечить защиту от легкого дождя, снега и активного солнца.

Недостатки:
Для предлагаемого варианта расположения камеры внутри сумки, не очень удобное вынимание и расположение компакта. Молнию не всегда можно закрыть одной рукой.

Достоинства:
Фирменная система защиты "лица" компакта, качественная молния, поворотные карабины плечевого ремешка, качественная специальная ткань, разъединяемая шлёвка, дождевик для ливня.

Характеристики сумки KATA DP-407

Основные характеристики
Тип чехол для фотокамеры
Материал текстиль
Внешние габариты (ВхТхД) 12х5х8.50 см
Внутренние габариты (ВхТхД) 10.50х3.50х7.50 см
Особенности
Количество внутренних отделений 2
Внешний карман нет
Варианты переноски фиксация на поясном ремне, плечевой ремень
Дождевик есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг сумки KATA DP-407


Общий рейтинг: 519

Общий рейтинг сумки KATA DP-407 составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 518

Сумка Kenko PRO1D2 RK06
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
У меня есть одна из небольших старых моделей этой фирмы, которую привез из Японии. Решил купить ещё один рюкзак этой же фирмы побольше и был очень удивлён её своеобразности и полной неэргономичности.

Недостатки:
1) Слишком большой для своей внутренней, довольно небольшой ёмкости.2) Тяжёлый.3) Совсем нет внешних карманов. Это чудовищно неудобно, т.к. некуда положить ключи от дома, паспорт, кошелёк, проездной, смартфон или планшет. Есть небольшие кармашки внутри, но их мало и для того, чтобы к ним добраться рюкзак необходимо снять со спины, раскрыть и расстегнуть молнию. Для планшета/ноута кармашка нет вообще. Вы видели рюкзаки без внешних карманов на молнии? Я - нет, этот первый.4) Сомнительная ручка для переноски - она даже хуже, чем на китайских рюкзаках "крестоносцах" типа Swissgear/Wenger. Это тоже минус. Нет уверенности, что она не оторвётся как нибудь и рюзкак с дорогой техникой не рухнет с высоты человеческого роста.5) Разделение на два отсека. Верхний отсек не герметичен - он прикрывается на веревочке и сама конструкция рюкзака не предполагает пылевлагозащищенность верхнего отсека.6) Нижний отсек небольшой и туда влезет полнокадровая камера с каким нибудь небольшим фиксом или дешёвым зумом. Засунуть туда что-то типа Д4 и 24-70/2.8 теоретически наверное можно, но впритык.7) Перегородка между отсеками не до конца отстёгивается и будет постоянно мешаться - в сам рюкзак можно много чего наложить, но только как в авоську - если у Вас дорогая техника, я уверен, Вы не станете так делать.8) ЦЕНА при вышеуказанных недостатках. Даже в Японии за него хотели около 10 тысяч йен. За что искренне не понимаю.9) В течении дня с ним ходить умаетесь - при расположении камеры и объектива в нижнем отсеке, рюкзак довольно сильно оттягивает спину, давя при этом на поясницу. Ходить целый день с Canon DeLuxe Gadget Bag 10EG в сто раз удобнее, даже когда там лежат две камеры, батарейки и два объектива 24-70/2.8 !

Достоинства:
1) Японская фирма.2) Крепкая конструкция рюкзака, при плохой ручке для переноски.

Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
У меня есть одна из небольших старых моделей этой фирмы, которую привез из Японии. Решил купить ещё один рюкзак этой же фирмы побольше и был очень удивлён её своеобразности и полной неэргономичности.

Недостатки:
1) Слишком большой для своей внутренней, довольно небольшой ёмкости.2) Тяжёлый.3) Совсем нет внешних карманов. Это чудовищно неудобно, т.к. некуда положить ключи от дома, паспорт, кошелёк, проездной, смартфон или планшет. Есть небольшие кармашки внутри, но их мало и для того, чтобы к ним добраться рюкзак необходимо снять со спины, раскрыть и расстегнуть молнию. Для планшета/ноута кармашка нет вообще. Вы видели рюкзаки без внешних карманов на молнии? Я - нет, этот первый.4) Сомнительная ручка для переноски - она даже хуже, чем на китайских рюкзаках "крестоносцах" типа Swissgear/Wenger. Это тоже минус. Нет уверенности, что она не оторвётся как нибудь и рюзкак с дорогой техникой не рухнет с высоты человеческого роста.5) Разделение на два отсека. Верхний отсек не герметичен - он прикрывается на веревочке и сама конструкция рюкзака не предполагает пылевлагозащищенность верхнего отсека.6) Нижний отсек небольшой и туда влезет полнокадровая камера с каким нибудь небольшим фиксом или дешёвым зумом. Засунуть туда что-то типа Д4 и 24-70/2.8 теоретически наверное можно, но впритык.7) Перегородка между отсеками не до конца отстёгивается и будет постоянно мешаться - в сам рюкзак можно много чего наложить, но только как в авоську - если у Вас дорогая техника, я уверен, Вы не станете так делать.8) ЦЕНА при вышеуказанных недостатках. Даже в Японии за него хотели около 10 тысяч йен. За что искренне не понимаю.9) В течении дня с ним ходить умаетесь - при расположении камеры и объектива в нижнем отсеке, рюкзак довольно сильно оттягивает спину, давя при этом на поясницу. Ходить целый день с Canon DeLuxe Gadget Bag 10EG в сто раз удобнее, даже когда там лежат две камеры, батарейки и два объектива 24-70/2.8 !

Достоинства:
1) Японская фирма.2) Крепкая конструкция рюкзака, при плохой ручке для переноски.

Общий ретинг: 520

Сумка Manfrotto Advanced Travel Backpack MA-TRV
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Рюкзак очень неоднозначный. Если бы он стоил 5 тысяч, к нему не было бы вопросов, но при ценнике в 10 и именитой марке возникает первый вопрос к ресурсности и надежности. В первые же месяцы красивый рюкзак превратился в потертый, покоробленный и поцарапанный мешок. Очень нежная ткань постоянно заставляет думать о том, как не задеть рюкзаком какую-нибудь веточку в парке или железяку в воротах. Общее качество изготовления могло бы быть лучше, в некоторых местах торчат нитки, углы рюкзака не усилены, лямки просто прошиты. Рюкзак однозначно не стоит своих денег, но по концепции он очень крутой.

Недостатки:
- самый главный и серьезный недостаток это очень нежная ткань, которая через пару месяцев приходит в негодность в углах рюкзака, в общем рюкзак теряет товарный вид буквально за несколько месяцев- ткань очень быстро промокает, впитывает как губка, после намокания начинает коробиться- отсутствие тайных защищенных карманов- практически полное отсутствие противоударной защиты в нижнем, самом главном отсеке для фотоаппарата- за несколько месяцев с собачек замков сбилась черная краска

Достоинства:
+ хорошо продуманное расположение отсеков, их большое количество. Войдет всё что нужно, если ваша спина выдержит =)+ 2 места крепления для штатива, внутреннее место я использую для бутылок, т.к. стандартный штатив туда не помещается+ возможность сделать один большой отсек в случае если рюкзак нужен для путешествия+ поясные и грудные ремни, места для карабинов+ внешне очень симпатичный, но это ненадолго при активной эксплуатации

Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Рюкзак очень неоднозначный. Если бы он стоил 5 тысяч, к нему не было бы вопросов, но при ценнике в 10 и именитой марке возникает первый вопрос к ресурсности и надежности. В первые же месяцы красивый рюкзак превратился в потертый, покоробленный и поцарапанный мешок. Очень нежная ткань постоянно заставляет думать о том, как не задеть рюкзаком какую-нибудь веточку в парке или железяку в воротах. Общее качество изготовления могло бы быть лучше, в некоторых местах торчат нитки, углы рюкзака не усилены, лямки просто прошиты. Рюкзак однозначно не стоит своих денег, но по концепции он очень крутой.

Недостатки:
- самый главный и серьезный недостаток это очень нежная ткань, которая через пару месяцев приходит в негодность в углах рюкзака, в общем рюкзак теряет товарный вид буквально за несколько месяцев- ткань очень быстро промокает, впитывает как губка, после намокания начинает коробиться- отсутствие тайных защищенных карманов- практически полное отсутствие противоударной защиты в нижнем, самом главном отсеке для фотоаппарата- за несколько месяцев с собачек замков сбилась черная краска

Достоинства:
+ хорошо продуманное расположение отсеков, их большое количество. Войдет всё что нужно, если ваша спина выдержит =)+ 2 места крепления для штатива, внутреннее место я использую для бутылок, т.к. стандартный штатив туда не помещается+ возможность сделать один большой отсек в случае если рюкзак нужен для путешествия+ поясные и грудные ремни, места для карабинов+ внешне очень симпатичный, но это ненадолго при активной эксплуатации



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер KATA

Цены сумки KATA DP-407

Аналоги KATA DP-407