HAMA Syscase III 140 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы HAMA Syscase III 140
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки HAMA Syscase III 140. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки HAMA Syscase III 140. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки HAMA Syscase III 140.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке HAMA Syscase III 140.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке HAMA Syscase III 140

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2019.01.14

Комментарий:
Главное достоинство этой сумки -- цена. Также к достоинствам могу отнести удобную двойную молнию. В остальном сумка как сумка. Один шов прострочен криво, но остальное всё ровно и аккуратно. Ремешок коротковат, сумка, повешенная на плечо, висит в районе живота. Размеры заявленным соответствуют. В комплекте два "разделителя" для организации пространства внутри сумки. Внешний карман удобный, внутри него мелкие кармашки под карты памяти и прочую мелочевку.

Недостатки:
Пошито не очень аккуратно (швы сборят местами), короткий неотсоединяемый ремень

Достоинства:
Цена, конструкция

Характеристики сумки HAMA Syscase III 140

Основные характеристики

Тип
универсальная сумка
Материал
текстиль
Вес
300 г
Внешние габариты ()

Внутренние габариты (ВхТхД)
16х11х23 см
Защита от воды
есть

Особенности

Внешний карман
есть
Варианты переноски
ручка для переноски, плечевой ремень
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг сумки HAMA Syscase III 140


Общий рейтинг: 276

Общий рейтинг сумки HAMA Syscase III 140 составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 275

Сумка Matin Adventure Backpack
Автор: Ярощук Петр     Оценка: 5

Комментарий:
Сразу говорю - опыт пользования "менее дня". Просто здесь не было оценок, когда выбирал я. Решил "поболтать"Внутри - перегородки - всё как обычно в таких рюкзаках. Кому это существенно - нет специального "окошка" чтобы доставать типа по-быстрому фотоапарат (хотя я, когда приглядывался к аналогам, - то так и не прочувствовал, что такое окошко "это моё" - все равно удобнее снять полностью рюкзак и "по-людски" достать, чем "извиваться" с висящим рюкзаком, шаманя с молниями, блокировками - удобнее все же делать тоже самое когда сумка не зафиксирована на тебе).

Недостатки:
Верхние наружные карманы во первых явно не предусмотрены для мелких вещей (например, батарейки и т. п. - это всё от-туда явно может повыпадать если рюкзак перевернется и т. п.) - во вторых застежка - явно не для экспресс-закрытия (нужно уделить внимание тому, чтобы "попасть" кнопкой и закрыть карман на кнопку), хотя с другой стороны - кнопка "тугая" и на ремешке, длина которого - регулируется, то есть плотно закрыть можно карман при его любой наполненности, что конечно - плюс.Нет блокираторов раскрытия если расстегнется молния. Но с другой стороны - это позволяет быстрее получить ПОЛНЫЙ УДОБНЫЙ ОБЗОРНЫЙ ДОСТУП ко всему внутреннему отделению, а сама молния достаточно тугая и защищена какбы "козырьком" ткани - надеюсь она и не будет расстегиваться. Других однозначных минусов - пока не вижу.ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ: пока не производит впечатление, что будет служить 20 лет. Ткань - это такая себе грубая жесткая мешковина что ли. У меня другой рюкзак из такой же (правда более нежной) "мешкковины" в уголках трения - протерся до маленьких дырок через пару месяцев средне-активного пользования.

Достоинства:
Однозначно - симпатичен (хотя на картинке чуть лучше), во всяком случае - симпатичнеее тех, что вживую поперебирал я (но конечно же "на вкус и цвет..."). Еще по внешнему виду рюкзака - не видно сразу, что это именно "фоторюкзак" (в отличие от аналогов). Отделение для Ноутбука (в отличие от аналогов) - "снаружи" - то есть чтобы там не лежало - будет дополнительным щитом для основной техники (хотя если будет лежать ноутбук, то кому-то это - минус, т. к.- будет дальше центр тяжести, - но для меня - плюс, само это деление - тоже для меня удобно - как большой карман, в котором молнии "обрезаны" выше середины - то есть не будут расстегиваться донизу и не будут выпадать вещи.

Автор: Ярощук Петр     Оценка: 5

Комментарий:
Сразу говорю - опыт пользования "менее дня". Просто здесь не было оценок, когда выбирал я. Решил "поболтать"Внутри - перегородки - всё как обычно в таких рюкзаках. Кому это существенно - нет специального "окошка" чтобы доставать типа по-быстрому фотоапарат (хотя я, когда приглядывался к аналогам, - то так и не прочувствовал, что такое окошко "это моё" - все равно удобнее снять полностью рюкзак и "по-людски" достать, чем "извиваться" с висящим рюкзаком, шаманя с молниями, блокировками - удобнее все же делать тоже самое когда сумка не зафиксирована на тебе).

Недостатки:
Верхние наружные карманы во первых явно не предусмотрены для мелких вещей (например, батарейки и т. п. - это всё от-туда явно может повыпадать если рюкзак перевернется и т. п.) - во вторых застежка - явно не для экспресс-закрытия (нужно уделить внимание тому, чтобы "попасть" кнопкой и закрыть карман на кнопку), хотя с другой стороны - кнопка "тугая" и на ремешке, длина которого - регулируется, то есть плотно закрыть можно карман при его любой наполненности, что конечно - плюс.Нет блокираторов раскрытия если расстегнется молния. Но с другой стороны - это позволяет быстрее получить ПОЛНЫЙ УДОБНЫЙ ОБЗОРНЫЙ ДОСТУП ко всему внутреннему отделению, а сама молния достаточно тугая и защищена какбы "козырьком" ткани - надеюсь она и не будет расстегиваться. Других однозначных минусов - пока не вижу.ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ: пока не производит впечатление, что будет служить 20 лет. Ткань - это такая себе грубая жесткая мешковина что ли. У меня другой рюкзак из такой же (правда более нежной) "мешкковины" в уголках трения - протерся до маленьких дырок через пару месяцев средне-активного пользования.

Достоинства:
Однозначно - симпатичен (хотя на картинке чуть лучше), во всяком случае - симпатичнеее тех, что вживую поперебирал я (но конечно же "на вкус и цвет..."). Еще по внешнему виду рюкзака - не видно сразу, что это именно "фоторюкзак" (в отличие от аналогов). Отделение для Ноутбука (в отличие от аналогов) - "снаружи" - то есть чтобы там не лежало - будет дополнительным щитом для основной техники (хотя если будет лежать ноутбук, то кому-то это - минус, т. к.- будет дальше центр тяжести, - но для меня - плюс, само это деление - тоже для меня удобно - как большой карман, в котором молнии "обрезаны" выше середины - то есть не будут расстегиваться донизу и не будут выпадать вещи.

Общий ретинг: 277

Сумка Sony LCS-U20
Автор: Крошка Алексей     Оценка: 5

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Качественно сшита! материал притен на ощуп, вместительна

Автор: Крошка Алексей     Оценка: 5

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Качественно сшита! материал притен на ощуп, вместительна



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер HAMA

Цены сумки HAMA Syscase III 140

Аналоги HAMA Syscase III 140