DAKINE Sequence - отзывы

Комментарий:
У меня были разные рюкзаки от Lowepro, Kata и других, но остановился я на отчего то редко используемом фотографами Dakine. Для фото у них немного моделей, специализируются они на спортивном снаряжении, но те фоторюкзаки что есть - для сноубордистов, а это значит в первую очередь защищенность техники и высокое качество материалов. У меня сейчас Dakine Sequence 33L, это самый большой у Дакайна. Удобство его в походе было проверено мной лично на скалах Кавказа, в кратерах вулканов на Камчатке и в лютые морозы на Кольском полуострове. Рюкзак показал себя превосходно! Новый он стоил около 10тр, но мне удалось взять его почти новый с рук за 5тр. Из того, что порадовало - полужесткая спина, вход к технике со спины, широкие удобные лямки с карманами на пояснике, грамотное распределение веса (ходил по 35км на восхождениях), таскать 15кг в нем легко, к вечеру болит все, кроме спины под этим рюкзаком!Главное достоинство - жесткий внутренний съемный кейс с мягкими перегородками для фототехники, который вставляется и вынимается из самого рюкзака и плотно крепится внутри на больших липучках. И при этом для доступа к технике нужно расстегнуть всего одну молнию, так как крышка кейса вставляется в крышку рюкзака. Сверху и с трех боков 4 больших кармана на молнии, внутри которых много мелких. С одного бока есть сквозное узкое отверстие между внешним карманом и рюкзаком - для одной ноги штатива или монопода, очень удобно его туда вставить и примотать стропами с боков и снизу. И вот сами стропы - их 5 штук, каждая на карабине - позволяют примотать к рюкзаку вообще все что угодно, причем в различных сочетаниях между самими стропами. Я например приматывал большую куртку, спальник и штатив. Немного нарушается баланс и появляется неуклюжесть при ходьбе, если вешать что то сильно на задний край, но для небольших дистанций сам факт такого крепежа неоценим.

Недостатки:
Спина хоть и полужесткая, но можно и пожестче было сделать. Когда большой вес и что то упирается в спину из фототехники, при ходьбе это чувствуется. Но это лечится грамотной укладкой фототехники. Ну из мелочей хотелось бы водозащиту молний, небольшой каркас самому рюкзаку (без фотоотделения) и съемный поясник (когда небольшой вес - он мешает).Серьезных минусов за три экспедиции и почти год использования я в нем не нашел, все карманы кроме боковых имеют внутри еще один сетчатый карман для мелочей на молнии, ничего не потеряется и организовано весьма удобно. Есть быстрый доступ к технике - когда рюкзак висит на пояснике, скидываются с плеч лямки, рюкзак разворачивается на грудь, и держась на пояснике открывается со спины - и ковыряешься в нем как на столе, даже стоя по колено в болоте! По объему, несмотря на его 33л, влезает визуально больше - две взрослые тушки без батблоков, 5 стекол (включая базуку тамрон 150-600мм с блендой) и большая пыха, или просто влезет 7 стекол размера 24-70, плюс еще 4 немаленьких кармана, куда можно пихнуть еще мелких объективов, вспышек и прочего, если не нужно пихать еду и одежду. При этом если рюкзак пустой, то он принимает почти вдвое меньший размер (чуть больше размера внутреннего кейса). Снаружи за счет строп и карабинов можно прикрутить помимо штатива и куртки также небольшие кофры с объективами или кобуру Ката или Think Tank Photo для оперативного доступа к камере или объективам не снимая рюкзака. Плюс внешне для города хорош, он на фоторюкзак не похож.

Достоинства:
Съемный внутренний жесткий кейс для фототехники, отличные по качеству материалы, вход со спины, масса удобных карманов, поясной ремень, куча строп для крепления вещей снаружи, крепеж для штатива, крепкие молнии, отдел для ноутбука.При падении на спину фототехнику защищают два размещенных один за одним внешних больших кармана с мягкой перегородкой размером во всю внешнюю площадь рюкзака, где у меня обычно лежат теплые вещи и чехол от дождя. В одно из этих отделений также можно положить еду, воду, а в другое ноутбук (15 дюймов в чехле, и до 17 без чехла - если ноут тонкий), и это все не будет мешать полностью заполненному фотоотделению. С боков также есть карманы, куда входит бутылка воды 0,6л в высоту, и которые также защитят технику от падений на бок. В общем, защита отличная, сам рюкзак сделан из прочного нейлона, который не протирается на острых камнях и легко чистится. Сам внутренний кейс при необходимости, например в аэропорту, можно вынуть и повесить на плечо (есть лямка), а сам рюкзак забить сувенирами и использовать как ручную кладь.

Комментарий:
у меня был и другой Dakine и Lowepro, и Tamron, и Vanguard, а Kata, и Burton я рассматривала - это лучший рюкзак для фотоаппаратуры, не сомневайтесь.

Недостатки:
это просто лайфхак ля владельцев:1. веревки на бегунках молний - не повесить замок. я просто поменяла их на железные с других бегунков. во-первых, я много езжу с ним, то есть необходимость вешать кодовый замок на отделение с аппаратурой. во-вторых, они просто-напросто отрываются со временем. почему производители не сделали сразу железные - не понятно2. мягкая часть спинки сделана из такого материала, что на пояснице - где ремень, она вытирается. в остальном ткань like new. это просто эстетически не очень, но эта часть внутри - между спиной и рюкзаком.3. маловато вставок - разделителей в отделении для аппаратуры. у того же Burton их намного больше. но я просто заказала несколько из туристической пенки и аналогичного материала в ателье.4. при том, что есть чехол от дождя - если сильный ливень и начнет заливать за спину, то он не поможет, т. к. аппаратура вынимается со спины. но такие ситуации очень и очень редки. опять же зонт вам в помощь или дождевик-мешок а-ля турист5. основная ручка - сверху очень тонкая, брать и переносить за нее неудобно - например, в аэропорту или поезде, когда нужно просто переставить. могли уплотнить ее резиной, как обычно это делается.НО все это мелочи, в сравнении с достоинствами - нужно просто проявить фантазию и немного усовершенствовать самим. круто, если бы это сделали производители, конечно.

Достоинства:
несмотря на описание ниже недостатков - идеален1. размер, вместимость, куча карманов. может, не хватает их на внутренней стороне кофра с аппаратурой, но я заменила всевозможными чехлами. влезает при этом аппаратура и много одежды/обуви в поездках. очень нравится карман сверху - он огромный. есть отделение для ноутбука.2. воду можно сунуть в боковой карман на молнии, а можно его использовать для вещей, что мне очень нравится, т. к. карманы - сетки для воды меня не устраивают. если мне не надо брать воду с собой, я использую карман для другого.3. крепежи и посадка рюкзака - супер. низкий центр тяжести и оптимальное распределение нагрузки при большом весе позволяют носить его долго без особых проблем. очень все прочно сделано (кроме веревок на бегунках - о них в недостатках)4. есть чехол от дождя, он не вшит, что удобно и можно сушить его отдельно от рюкзака.5. внутренний кофр для аппаратуры вынимается, можно получить сумку и рюкзак. меня выручало при перелетах, когда надо было взвесить ручную кладь. тогда кофр ехал со мной в кабине, а рюкзак с вещами сдавался.6. безопасность отличная - открывается со спины. еще - этот рюкзак не похож на фоторюкзак, что также повышает его уровень безопасности!7. если вы достается аппаратуру на улице, то кладете внешней стороной и внутренняя не пачкается.8. вместимость не реальная, в поездках я его набиваю так, что он пухнет))) когда выгружаю все, получается гора вещей.9. есть ремешки для крепления сверху и прорезь в кармане для монопода (ломика-лопатки, если вы сноубордист)10. цена очень приемлемая в сравнении с тем же Burton ли Kata11. цвет - простой черный без всяких наворотов. мне очень нравится. внутри яркий, что разбавляет, но можно было бы обойтись и без этого))))