Стабилизатор напряжения однофазный Энерготех NORMA 9000 - отзывы

Достоинства:
Компактность качество сборки точность и вопше ему нет равных.

Достоинства:
Поднимает от 70 В. Проверено

Недостатки:
Предохранитель (возможно он же и плюс)

Комментарий:
Работает в мегаплохих условиях. Выше 170 В на входе не бывает, а вот минимум падал и до 70 В. На 70 В выдавал 150 В. Стабильно держит при постоянных скачках 217-220 В. Видимо при резких скачках срабатывал встроенный предохранитель, а так как сам стабилизатор расположен "под крышей" приходилось несколько раз лазить. Но, как понимаю, он же его убережет от "смерти", т.к. реально постоянное напряжение на даче 120-180 В.

Достоинства:
1. Компактный и легкий.2. Достойная стабилизация по сравнению с другими типами. Намного точнее релейного и не дает запредельных скачков на выходе при скачках в сети как сервоприводные.3. Сравнительно тихий вентилятор, скорость регулируется.4. Качество монтажа и использованные детали - более/менее для современной бытовой техники (естественно, ожидать там Ничиконы или Хитано было бы странно).5. Синус на выходе, правда, это у всех обычных стабилизаторов так (речь не про УПСники).

Недостатки:
1. Кондеры могли быть лучше, но это было бы на грани фантастики. Хорошо, что не no-name.2. Некоторые ругают шум от вентилятора. Мне лично пофиг, мне такой вентилятор не мешает.3. Нет переключателя подсветки табло. Пришлось поставить на него старый самодельный светодиодный ночник (стоит под столом, иначе табло нифига не видно).4. В моем периодически мигает табло (пробовал элегантно похлопать по стабу - ничего не мигает). Не знаю, может, так надо. Фирмварь показывает версии 17.5. Есть кратковременные пульсации 5...10 В на выходе при включении/выключении мощной нагрузки. В документации нигде не приводятся динамические характеристики, чтобы не отпугивать покупателей. Имейте это в виду.6. Есть мнение в Сети, что схема плохо защищена от выхода из строя деталей. И я не смог найти схему самого девайса (сервис-мануал). Так что либо гарантия (у меня новый из магазина), либо схему самому рисовать.7. Нигде не указано по каким параметрам защищается нагрузка от неисправности в стабилизаторе. Проверяется ли форма выходного напряжения, постоянная составляющая? Не пожалейте денег на хорошее реле напряжения после ЛЮБОГО стабилизатора!!! Как и до него.8. На табло выходное напряжение "нарисовано". Откровенный обман покупателя, как и в других стабилизаторах (традиция такая). Всегда 220 В показывает. Фактически, даже при постоянной нагрузке, напряжение на выходе не всегда 220 В.

Комментарий:
Стаб купил совсем недавно, так что по надежности не могу сказать. Провел эксперименты небольшие. Контролировалось выходное напряжение осциллом (GOS-620FG) и регистрирующим мультиметром. При включении и выключении без нагрузки никаких всплесков осциллографом не обнаружено (смотрел в выходной розетке ИнСтаб). На выходе синус, не идеальный, но для питающей сети более чем достаточно и такого. ВЧ помех нет. При включении/выключении нагревателя в приточке (700 Вт) по мультиметру (шаг регистрации 1 с) наблюдаются кратковременные просадки до 215 В и пички (всплески) до 256 В. Если экстраполировать, то при максимальной нагрузке можно ожидать кратковременные всплески до 232 В на выходе (это если верить медленному мультиметру, может быть больше). На осциллографе при этом ничего особенного не заметно, т.е. больших пичков там быть не должно. Да, при постоянной нагрузке напряжение 219...221 В примерно, с этим полный порядок, если девайс исправен.

Достоинства:
высокая точность и тихий.

Недостатки:
на моем нет возможности менять выходное напряжение. и на моем экземпляре при нагрузке 224 ва 55 градусов внутри.

Комментарий:
при заявленных 2 % точности напряжение на выходе фактическое 221-222 вольта. и пришлось поставить бесшумный от компьютерного корпуса вентилятор 12 вольтовый на 5 вольт для достижения 29- 32 градуса 24/7.