otzivi-online
Все отзывы

Sony Cyber-shot DSC-HX100V - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX100V
Рейтинг, основанный на 79 отзывах: 4,6

Сервис собрал 79 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX100V. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX100V. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX100V.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX100V.

Отзывы (79)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Kiryakin Andrey
* * * * *
2012.01.17

Комментарий:
Фотографирую относительно много, не профессионал конечно, но любитель с большим стажем и опытом. В арсинале много цифровиков, зеркалка сони алфа500 с кучей объективов;)Очень достойный фотоаппарат для людей с бюджетом в 500 зелени, конкуренты рядом не валялись, пробовал много от панасиков до кэнонов и прочих производителей.Главное достоинство хорошие фотографии в режиме "авто". За частую нужны быстрые фотографии по работе, очень доволен.В неопытных руках фотографии в разы лучше чем на зеркалке, поэтому советую людям не занимающимися фото на проф. уровне.Совет понизить разрешение фотографий поскольку накрученность мегапикселей до 16 это нереально для его матрицы, плюс если не использовать сильно высокие iso, при достаточной освещенности поличите фото достойного качества.

Недостатки:
1. Люфт и неидеальная гермитичность оптики(претензии конечно для его цены завышены, но еслиб небыло былоб просто супер)2. Маркий экран

Достоинства:
1. Хороший зум2. Качественная оптика3. Хорошая светочувствительность4. Достойного качества фотографии в режиме "авто", т. е. для людей не обладающих широкими познаниями в фотографии, а многим и ненадо.5. Шикарный экран6. Неплохая вспышка для встроенной 7. Распространенность аккумуляторов и хорошая временная продолжительность по их работе.

Автор: Петров Вася
* * * * *
2011.05.01

Комментарий:
хороший универсальный аппарат, но цена далека от заявленных 450$

Недостатки:
Шумная работа компонентов при переменном освещении, нет защиты объектива от бленды во время включения он ее выдавливает, шумный и задумчивый на движение объектив, при тряске чувствуется люфт в механизме крепления, в комплекте нет видео кабелей, при съемке видео автофокус запаздывает за зумом впрочем это терпимо, приемник GPS работает только на улице, не достаточный угол поворота жк экрана менее 160" в одной плоскости по вертикали, маркий экран в сложенном состоянии экраном наружу, маленькая по емкости батарея для такого монстрика, глубоко посаженный пластиковый видоискатель, малый размер матрицы дает о себе знать - приемлимое фото только для печати печати 10X15, при большем увеличении видна работа процессора по шумоподавлению при ISO выше 80 и никакая детализация граней, неестественные цвета и отсутствие живого объема на общем фоне снимка

Достоинства:
В руке сидит как положено, качественный шуршавенький корпус, для своего класса малый размер, большой эффективный зум и авто-фокус во всем диапазоне, через окно правда обманывается, резкость и контрастность отличная, цвета яркие но не естественные, правда все правится в ручном режиме, интересные режимы панорамы склеивает моментально очень красочно, большой плюс псевдо-ручное кольцо зуммирования - удобно, качественное видео в режиме 1080 50p но до камеры не дотягивает, серийная съемка 10 кадров в секунду, большой качественный жк экран, относительно дальнобойная регулируемая по глубине вспышка, информативное меню во всех режимах вплоть до остатка времени работы батареи, гистограмма освещенности и прочие стандартные атрибуты, поддержка большинства карт памяти

Автор: мишенин влад
* * * * *
2011.10.27

Комментарий:
Купил этот фотоаппарат, чтобы ходить в лес фотографировать удаленные объекты (птицы животные) в городе архитектуру. У меня есть зеркалка Canon 550. Конечно сравнивать зеркалку и Sony Cyber-shot DSC-HX100V смысла нет разные весовые котегории. хочу сказать что фотоаппарат DSC-HX100V оказался удачным и функциональным. в магазине сравнивал фотоаппараты Canon PowerShot SX30, SX40 IS минусы не снимает видео Ful HD, пережатая фотография, вечером и ночью снимает хуже Sony. Fujifilm FinePix HS20EXR минусы нет моторизированного зумма приходится задействовать вторую руку чтобы сделать увеличение, медленный афтофокус при среднем освещении при большом увеличении ошибки автофокуса при просмотре фотографии неудобно распложена кнопка увеличения, неудобно расположена клавиатура управления, разрешение видоискателя совсем плохое, запутанное меню сборка Китай, Формат записи: RAW совсем плохой и толку мало по сравнению с зеркалкой, горячий башмак на мыльнице бессмысленно я им пользоваться всё равно никогда не буду да и покупать за 12т руб. фотовспышку ради мыльницы даволно таки накладно. Единственный конкурент это Lumix FZ-100 но у него зум меньше.

Недостатки:
Не отключается шумодав, хотя помогает режим выс шумодав, сред, низ. нет регулировки коэфициэнта сжатия Jpeg фотографии.

Достоинства:
Удобный хват самого фотоаппарата, меню удобное можно быстро разобраться с основными функциями, фотографии получаются отлично, есть режим съёмки ночью с рук пробовал очень понравился фотки получаются хорошие, очень понравился стабилизатор изображения особенно на большом зумме, отдельно хочу отметить съёмку видео съёмка получается великолепно пробовал много фотоаппаратов на этом фотоаппарате самая лучшая видеосъёмка! сборка качественная сделано в Японии. много режимов фотосъёмки, есть ручной режим фотосъёмки. удобный видоискатель есть датчик отключения дисплея когда смотришь в видоискатель. Качественная оптика!

Автор: константинович александр
* * * * *
2011.09.04

Комментарий:
Хоть у этой камеры и очень много возможностей, с большинством она справляется на отлично. При больших iso в темноте с зеркалкой ей конечно не потягаться, но на маленьких - очень даже. Еще порадовал аккумулятор.В итоге очень хороший универсальный аппарат за приемлемую цену.

Недостатки:
не поддерживает RAWслышна работа механизмов внутри маркий, ничем не защищенный экранавто режим как всегда не блещетпри больших iso очень ощутимые шумы

Достоинства:
Качественная оптика и хороший зум вместе со стабилизацией делают свое дело. в итоге даже на максимальном зуме видео не дрожит, а фото резкие. И начать снимать видео можно из любого режима. Я не профессионал, но качество видео на первый взгляд хорошее, хотя шумы при просмотре на фуллхд мониторе заметны. Достаточно мощная, регулируемая вспышка. Скоростная фотосъемка на 2 и 10 кадров/с, регулируемый брекетинг. Кольцо зума также используется для ручного фокуса. Есть режим следящей фокусировки, правда я так и не понял чем он лучше. есть HDR и множество других преднастроенных режимов(фейерверк, пляж, ночь и т. п.). Несколько ручных режимов с разными приоритетами.Два авто режима, один из них суперавто режим, и судя по бешеной работе затвора, он делает несколько фото, а потом из них сам выбирает лучшее.Панорамы делает хорошо и достаточно быстро, но привередлив к скорости поворота фотоаппарата.В меню очень много настроек.Внешне смотрится хорошо, даже очень, да и в руках лежит неплохо, правда одной рукой с ним не очень удобно работать.Аккумулятор мог бы быть и мощнее, но зато может работать от сети, а судя по отзывам к похожим моделям(например nikon coolpix p500) там еще хужеиспытал аккумулятор: >700 снимков без вспышки и еще осталось 2 палочки из 4 на индикаторе

Автор: AA AAAAAAAA
* * * * *
2011.05.03

Комментарий:
А вообщах — изрядный агрегат. На солнышке даст фору не одной зеркалке. Хотя б по оптике.

Недостатки:
Микрофоны — стерео, динамик — моно. Без соответствующего оборудования на пленэре стерео из него не послушаешь. Но это ерунда. Из более существенного — отсутствие, как понимаю, ручной фокусировки для первого режима видео и опять же отсутствие нормальной резьбы или иного места надёжного крепления разных допсредств на объектив. Надо нарезать!

Достоинства:
Карл Цейсс собственной персоной, вместе с зумом. Отличная система линз и фокусировки. Эргономика и дизайн. Сенсор мал, да удал.Кстати, видоискатель хоть и электронный, не боится света ничуть. Впервые такое вижу.

Автор: samsunu
* * * * *
2011.07.28

Комментарий:
Задумал я перед отпуском купить новую видеокамеру, взамен старой. Покупку фотоаппарата не планировал вообще(есть старенький Panasonic-его хватало). При выборе, натолкнулся на информацию, что современные фотоаппараты уже умеют снимать видео, с качеством, не хуже видеокамер. Стал подробно изучать этот вопрос. Перебрал кучу аппаратов, но пришел к выводу, что на ДАННЫЙ момент времени, по видео это самый выдающийся фотоаппарат(вполне заменяет любительскую видеокамеру такой же ценовой категории) и плюс отличный фотик! Получается 2 в 1. Очень удобно. Повторюсь, я не осьминог, что бы одновременно держать в руках и видеокамеру и фотоаппарат и сумку с объективами и т. д. Аппарат позиционируется, как туристический и свое назначение полностью оправдывает. Фотки с моря получились отличные, а видео при просмотре на 42 дюймовом ЖК экране просто завораживают!:-)

Недостатки:
Задумчивость при переключении режимов, при обработке фото, при включении видео(или я просто нетерпелив).Наличие GPS(не представляю-кому он нужен?)жрет батарею, благо, что можно отключить.В комплекте нет видео кабелей(Ни тюльпанов, ни HDMI).Нет шнурочка для крышки обЪектива.Согласен с предыдущем автором по поводу кнопки включения, рычажок был бы лучше. А так, доставая аппарат из сумки нечаянно тыкаешь на кнопку включения. Отсутствие RAW для кого то является недостатком, лично мне он ни к чему.В сравнении с зеркалками фотки конечно же малость замылены.

Достоинства:
Качество видео-супер, хорошее качество фото на интеллектуальном режиме, суперзум, панорама, эффективный оптический стабилизатор и в фото и в видео,10кадров в секунду, откидной экран, емкий аккумулятор, куча ручных настроек-большие возможности для творчества.

Автор: Petrovich Vladimir
* * * * *
2011.08.16

Комментарий:
Поддерживаю мнение, что в ДАННЫЙ момент времени, по видео это самый выдающийся фотоаппарат(вполне заменяет любительскую видеокамеру такой же ценовой категории) и плюс отличный фотаппарат! Если бы еще и RAW режим вобще совершенство.На Я. ру выложил тестовый ролик 1920x1080 50p.Это максимально доступное качество видеозаписи. Фоток для оценки и без меня хватает.//video. yandex. ru/users/vlpety/view/1/

Недостатки:
На мой взгляд малосущественны. Качество видео поразило. Хотел брать Nikon P500. Больше режимов видео, но при сравнении с Sony Cyber-shot DSC-HX100V существенно проигрывает. Nikon P500— матрица 12.75 мегапикселов (1/2.3")х36 зум. И Sony 16,2 (1/2.3")х30. Nkon немного выигрывае по увеличению, но значительно проигрывает по светосиле F3.4 - F5.7(Nikon)против F2.8 - F5.6(Sony)

Достоинства:
Отличный аппарат. Полностью согласен с предыдущим отзывом emumaster. Развёрнутая характеристика достоинств и недостатком. Всём брать пример.

Автор: Стр Николай
* * * * *
2011.07.16

Комментарий:
Куплен для поездки на отдых. Лучше не могло ни чего и быть, чем этот аппарат. Очень доволен. После мыльницы, эта модель фотоаппарата словно сел за штурвал самолета после жигулей. Для непрофессионального фото лучше зеркалки, т. к. не надо запчастей кучу таскать, легче, компактней.

Недостатки:
Люфт объектива есть, но на качество фото вроде не влияет. Крышка объектива слабовато держится, чуть теранешь и снимается, но зато, когда срочно фото надо сделать, сама слетает при включении фотоаппарата - это скорее плюс, чем минус. Ремень узкий - натирает шею.

Достоинства:
Суперзум - 5 баллов. Быстрые четкие фотки. На день съемки хватает зарядки легко: максимум пробывал 200 фото + видео минут 5 - после этого где-то 1/3 заряда остается. Для непрофессионала даже много функций.

Автор: Саввинов Сергей
* * * * *
2012.02.02

Комментарий:
Отличная камера для отдыха в Турции/Египте/Таиландах...Правильный выбор для тех, кто хочет просто нормально фотографировать отдых, детей, природу, бабочек, но не хочет разбираться с фотошопом.Нажал кнопку - получил отличный снимок!Пример ультразума://fotki. yandex. ru/users/s5859511/view/463537///www. youtube. com/watch? v=ko5ucuOhjwc&feature=autoplay&list=ULabnuiM7lKA8&lf=mfu_in_order&playnext=1

Недостатки:
Все равно это не профессиональная камера - SONY "додумывает" за фотолюбителя то, как по их мнению должен выглядеть правильный снимок. Это и недостаток для профессионалов и достоинство для любителей.

Достоинства:
Качество изготовления камеры, Соотношение цена/качество снимков,Хороший объектив,Много нужных спецэффектов.Бомбеевский ультразум!

Автор: Волк Анна
* * * * *
2012.03.29

Комментарий:
Это был моя первая фотокамера. Живу за городом, мама кинолог, надо было учится фотографировать. Первый раз взяла в руки, пофоткала - первое место на фотоконкурсе. Теперь, благодаря ему я зарабатываю немного денег:)

Недостатки:
Это моя первая фотокамера, поэтому о недостатках не могу говорить.Единственное, когда у него очень мало зарядки и я ее истрачиваю он резко выключается не задвигая объектив обратно. Так же он не питается от компьютера, на это тоже тратится его зарядка.

Достоинства:
Да, он не зеркалка. Но у меня отлично получается все: фотографировать ночью сову, снимать с большого расстояния лося, качественное макро различных насекомых. Фотографии - сочные, яркие. В большинстве случай не требуют обработки. 10 к/с - огромный плюс!Видео в HD качестве, громкий звук, отличная цветопередача.Фотографирует моментально, фокусировка отличная, никогда не упустишь момент.Зарядка большая, мне хватает на день работы.Отличная получается кусачка, от зеркалки не отличить)

Автор: barocentr
* * * * *
2012.03.29

Комментарий:
Самая крутая мыльница линейки кибер-шот, её изюминка мощный вариообъектив. Аппарат приятно держать в руках. Он отлично снимает в автоматическом режиме. Имеет удобную ручную фокусировку. Также позволяет оператору воздействовать на другие параметры фотопроцесса в ручном режиме, что несомненно порадует страдающих ностальгией по неавтоматическим фотокамерам. (Вперёд в прошлое). Интересна функция скоростной полноформатной съёмки.Отдельная песня это видеозапись. Аппарат пишет в МР4 с разрешением до 1280х720, это уже достаточно качественное видео. Также пишет видео в формате AVCHD, но здесь есть мелкие проблемки. Телевизоры HD, обычно имеют USB входы или читают с карты памяти, но не все они видят файлы с расширением MTS. В моём случае я пишу файлы на флешку и меняю расширение на доступное для телевизора - AVI, VOB, WMV. Фокус не проходит только с построчной развёрткой (50р). Само видео великолепно.Удобно и то, что инструкция пользователя забита в память фотоаппарата и всегда под рукой.Отличный любительский фотоаппарат, с большими претензиями, за умеренную цену.

Недостатки:
Нет кабеля HDMI в комплекте, нет интервальной съёмки.

Достоинства:
Сделано в Японии, ёмкий аккумулятор, карта памяти SD.

Автор: nechaeva olga
* * * * *
2012.03.15

Комментарий:
Самое классное-он как маленький комп. Поискать и он все выдаст, что от него хотели. Я его уже обожаю.

Достоинства:
Выбрать фотоаппарат очень трудно, читая все отзывы. Я выбирала по понравившимся мне снимкам. Мне очень нравиться!!!!!!! Его нужно держать в руках, чтобы понять сколько в нем всего! Портреты изумительные, ландшафт чудесен, краски! В темноте снимки даже красивее дня. Приближение и увеличение объекта потрясает.

Автор: Макаров Юрий
* * * * *
2012.04.06

Комментарий:
При интенсивной сьёмке видео-резервный аккумулятор необходим(если нет розетки рядом). Флэшку классом ниже 6 воообще нет смысла приобретать.

Недостатки:
Крышка объектива-слетает прималейшем прикосновении. Хотелось бы поставить светофильтр - но увы. Не признаёт родными аккумуляторы SONY других серий(пытался паставить от Handycam - по размерам такой же,ёмкость незначительно отличается-ни в какую!)

Достоинства:
Идеальная машинка для путешествий, экскурсий и прочей развлекательно-отдыхательной деятельности. Видео-вообще тема отдельная, на HD телевизоре смотрится потрясающе(равно как и панорамы, только приспособиться надо их снимать, что с подсказками из меню вовсе не трудно). При желании в ручном режиме можно снимать чуть ли не в кромешной темноте(но не с рук - штатив или опора). При достаточном освещении в авто-режиме вообще думать не надо (дочка говорит раз-два-три-щёлк-готово).Ёмкости аккумулятора вполне хватает на день интенсивной съёмки(до 700 фото+3-4 недлинных видео в хорошем качестве).

Автор: Линёв Слава
* * * * *
2011.07.24

Комментарий:
Кароче камера мне очень понравилась я не видел не у одной камере (зума) этого класса где матрица маленькая такое качество фото. да надежды себя оправдали, стабилизация работает на пять с плюсом на максимальном зуме фотки четкие резкие. То что видео выкладывают youtube оно даже на самых там больших разрешениях искажается, я на компе и на телике смотрю видео прямо из камеры  качество на много лучше, все плавное мягкое и т. д

Недостатки:
Достоинств в этой камере очень много недостатки я только вижу два, Слышан моторчик вовремя видео если тихо и плохо справляется шумодав для ветра, вроде включен но ветер слышна.

Достоинства:
Панорама, качество фоток для зума отличное, резкое контрастное, кому мало можно выставить еще резче насыщенней и контрастнее будет снимать, про видео и говорить не надо оно лучшее в этом классе, тоже можно выбрать сцену для съемки, мне мне нравится сцена для фейерверков тогда видео получается насыщенное цветами глаз радуется. Дизайн на все 100% отличный все очень качественно. снизу написано зделано в японии.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.18

Комментарий:
Жаль, что среди восторгающихся много тех, кто "пересел" на эту камеру с нуля или с трёхкопеечной мыльницы, ибо эта камера - 100% маркетинговый продукт. Аппарат заведомо "испорчен" в угоду сегментации рынка, равно как и последующая HX200V где налепили аж 18 мпх при той же крохотной матрице. Акварель и мыло, господа. И ничего с этим не поделать. Даже выставленный на минимум шумодав, яркий дневной свет и минимальное ISO не дают эффекта. Про снимки в помещениях и в сумерках умолчу - уровень телефона.До этого у меня была и есть Sony Cyber-shot H20, купленная два года назад и уже снятая с производства. Собственно её и хотел поменять на "что-то новенькое". Так вот у этих камер только два отличия в пользу HX100V - это больший зум (30х против 10х) и лучшее видео (FHD против HD). В остальном старая мыльница имеет превосходство, являясь до кучи в два раза компактнее. О покупке пожалел, камеру сдал обратно, т. к. получилось даже не шило на мыло, а шило на шило.

Недостатки:
- невнятное и хлипкое заднее колёсико- матрица- матрица- матрица

Достоинства:
- цена- функционал- видео- меню- сборка и материалы- оптика- батарея

Автор: Karpenko Mike
* * * * *
2011.07.24

Комментарий:
Хорошая камера для путешествий.

Недостатки:
После Canon A630 не вижу, кроме, пожалуй, одного: экран могли бы сделать поворотным, как на том же каноне, для всяких там автопортретов.

Достоинства:
Замечательная оптика. Очень понравились авторежимы - для туриста это то, что нужно, например, во время экскурсии, когда нет времени возиться с настройками. Возможность работы с картой SD (подешевле будет, даже если сделана в Sony). Удобно сидит в руке, приятная шершавость - кока-колой облитый:-), несмотря на вес можно управиться с аппаратом одной рукой. Автосборка панорамы.

Автор: Елизаров Сергей
* * * * *
2011.08.08

Комментарий:
Отличная камера! Пользовался не долго, но существенных недостатков не обнаружил. Все СУПЕР! Всем очень рекомендую! Камеру заказывал через Инет в Штатах, уогда здесь она была еще очень дорогая. Она мне обошлась (в конце мая) в 450 долларов (536 с доставкой). Теперь жду, когда она здесь упадет до этой цены или опять закажу в Штатах!

Недостатки:
Если очень привередничать, то их всего два (ИМХО) - тяжелая (зато, линзы Karl Zeiss стекло) и экран на солнце почти не видно (зато, автоматически переключается на видоискатель, когда подносишь к глазу).И еще, не очень быстрый процессор, если снимать на высоком разрешении не в спортивном режиме. Довольно долго думает при переходе от одного режима съемки к другому! Зачем, при этом, мне рассказывать каждый раз какой режим я выбрал, мне не понятно. Видимо, для полных дебилов, но это как раз и тормозит.

Достоинства:
Отличное качество снимков и видео! Прекрасный зум. Отлично фокусирует на всех режимах. Стабилизация как в режиме фото, так и в режиме видео выше всяких похвал!

Автор: Mirov Maskim
* * * * *
2011.09.19

Комментарий:
Пару недель пользуюсь Sony Cyber-Shot DSC-HX100V. Взял ее за хорошую стабилизацию и шустрый фокус при съемке видео на большом зуме (Nikon Coolpix P500 полностью провалил сравнительный тест в магазине - в режиме видеосъемки уже при 20крат зуме фокус терялся и больше не находился: gigi:). Вообще, IMHO, качественное видео современный туристический фотоаппарат снимать обязан. Облака, переваливающие через хребет, сияющий и переливающийся радугой водопад, прибой - все это производит сильное впечатление в динамике. А когда еще и высокой четкости... Впечатления - ВЕЩЬ!... если бы не матрица и шумодав: ( По функционалу - есть почти все, что душе угодно. Понравился режим съемки против света с HDК-коррекцией и расфокусированным фоном. Раздражающе долго пишет на флешку в режиме серийной съемки (флеха SONY MemStick PRO-HG Duo). Интиресно, как будут обстоять дела у 10 Class CD). Много хороших моментов я упустил, тупо ожидая, когда он запишет предыдущую серию из 3х - 4х снимков: ( Результаты ночных экспериментов можно посмотреть тут: //fotki. yandex. ru/users/madmss/album/150873/

Недостатки:
- Раздражающе долго пишет на флешку в режиме серийной съемки.- Акварельность шумодава. Ретализация как у 8ми мегапикс. мыльницы.- Среди богатства функций не нешлось места для слоу-моушен

Достоинства:
- Красочный ЖК-экран. (даже неудачные фото на нем смотрятся так, что хочется напечатать;))- По функционалу - есть почти все, что душе угодно (понравился режим съемки против света с HDК-корр. и портрет с расфокусированным фоном)

Автор: Петров Федор
* * * * *
2011.12.19

Комментарий:
До него был Sony Cyber-shot DSC-H10 качество снимков гораздо выше и на макро и на портрете. Покупкой сильно разочарован!

Недостатки:
качество снимков как у мыльницы за 2 тыс р. Замыленные, сильные шумы. Снимки более-менее хорошие только! при естественном освещении.

Достоинства:
удобный, понятный интерфейс. Zoom. Качество сборки (у меня японец)Сильная вспышка. Хорошо лежит в руке. Все работает без тормозов(флешка 10 класса)Хорошее видеою

Автор: мелконян настя
* * * * *
2012.03.25

Недостатки:
для меня их нет:)

Достоинства:
Самый хороший фото аппарат. Снимки потрясные.предлагали купить проффесионалку но я отказалась. Все просто в шоке от моих работ.

Автор: Котенко Екатерина
* * * * *
2011.12.17

Комментарий:
Хороший фотоаппарат за приемлемую цену. Лучший в своём классе ИМХО, по сравнению с Canon и Nicon за ту же цену, аппарат заметно выигрывает. мне камера очень понравилась, для непрофессионала, лучше, чем зеркалка.

Недостатки:
Крышка объектива слетает легко, но это можно отнести и к плюсам, кому как. маркий экран, каждое пятнышко заметно. нет RAW, это для меня стало самым главным минусом, и  при больших ISO матрица немного шумит. но не сильно

Достоинства:
Большое количество ручных настроек и режимов, хорошее качество фотографий, 10 кадров в секунду, емкий аккумулятор, сборка панорамы, большой Zoom, вес и размер, очень хорошее качество видео, неплохие авторежимы

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.28

Комментарий:
Вполне хорошие фотки. Про ужасный шумодав - преувеличение. При должной сноровке, даже на исо 800 хорошие фотки.С мыльницами сравнивать несовсем умно. И не нужно их рассматривать на максимальном разрешении. Похоже на экран нужно пленку клеить. На объектив приглядываю фильтр, штука нужная и защищает объектив от царапин.

Недостатки:
Неотключаемый шумодав, несъемный объектив. Отсутсвие штатной возможности для навески фильтров.

Достоинства:
Хороший аппарат. Неплохо фоткает на автомате.Отличный корпус. Шумность зума не заметил, возможно на видео будет слышно.

Автор: Мажирина Елена
* * * * *
2012.03.31

Комментарий:
Данную модель нахожу идеальной для мамочек, i режим - все что нам нужно чтобы делать хорошие фотки детей которые находятся в постоянном движении (а благодаря поворотному экрану и отключенными звуковыми эффектами делать это незаметно) и снимать ОЧЕНЬ качественное видео!

Недостатки:
Скорее некоторые неудобства, чем недостатки, просто отвыкнуть надо от предыдущего фотоаппарата.Но видео записываем только в МР4, тк в другом формате комп не воспроизводит звук, и файлы отражаются без предварительного просмотра, поэтому трудно в папке отыскать нужный видеоролик - надо все подписывать! Может программку надо еще какую-то установить или комп слабый... Далеко не все продавцы вас проконсультируют о совместимости фотоаппарата с вашим ПК!

Достоинства:
На этом фотоаппарате получились шикарные снимки выступления детей на сцене, сделанные во время видеосъемки из темного зала с 7 ряда! Теперь у нас есть и полная видеозапись музыкального номера и фотки!

Автор: Сергейчик Юрий
* * * * *
2012.05.01

Комментарий:
Смотрю сейчас на 1500+ фото, сделанные на эту камеру, снимали на автомате. Автоматический баланс белого отработал правильно всего лишь процентах на 10 фото при ярком дневном свете, всё остальное завалено в красный цвет. Все мегапиксели успешно испорчены ужасным сжатием JPEG и шумодавом. Камера очень агрессивно использует вспышку. На фоне других мыльниц, результат выше среднего, наверное, даже можно напечатать фото 10х15 и не думать об очевидных недостатках. Но фото не нравятся и своих денег аппарат не стоит.

Недостатки:
Баланс белогоJPEG артефактыШумодавМатрица

Достоинства:
Удобный хват, хорошая оптика, большой зум

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.20

Комментарий:
Был поражен качеством фото и видео DSC-HX100V совместно с SONY BRAVIA 32BX420. Спасибо разработчикам и производителям! Умеют же делать Самураи.

Недостатки:
Хотелось бы горячий башмак под ф/вспышку, да пульт д/у

Достоинства:
Достоин только похвалы!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.18

Комментарий:
Идеальный вариант для отпуска, на фото при печати не более 20х30 см. ним один артефакт не вылезет, очень хорошие цвета (пользовался многими в т. ч. и зеркальными камерами). Идеальный вариант, незаменимый для съемки в даль, с пляжа в море, горы, город с крыш. Для любителя вполне хватает. Кому нужно супер качество для глянцевого журнала формата А1 - тому камеру от 35000 т. рэ. и 3 разных объектива.! это не видео камера за 30000 рублей. по этому 5,1 звука нет и работа зума слышна. да и батарея, ясен пень, не на 10 часов работы, но и это решаемо.

Недостатки:
Максимум, что могли выжать из этой матрицы. Следующая модель с индексом 200 не нужна - коммерческий ход.

Достоинства:
Достойная видео съемка 50 кадров в НД. Супер объектив с электроприводом (дальность невероятная). При выключеннии некоторых настроек хорошие снимки (цвета, как в жизни). Съемки в темное время суток и в сумерках супер благодаря новой матрице.

Автор: Solodov Eduard
* * * * *
2012.09.01

Комментарий:
вообщем данная модель оставила только положительные впечатления... ещё раз повторю что данная модель универсальный ультразумкомпакт для фото и видеосъёмки... поэтому не надо ждать что он будет делать фото на уровне зеркалок тысяч за 40-50... для своей ценовой категории и фото и видео на твердую 5ку...!!!

Недостатки:
маловато ночных режимов съёмки... только 2.. и относительно малая выдержка в ночи если снимать порядка 10с.. ночной небо особо не поснимаешь

Достоинства:
Это мой вторй фотик от SONY... данная модельDSC-HX100V превзошла самые смелые мои ожидания в соотношении цена-возможности и разумеется качество... всётаки Japan..) модель более позиционируется как универсал на все случаи жизни... особенно был в восторге от качества видео..!!! (720p или 1080p-1080i) честно не ожидал.. в принципе в таком сегменте фотиков стоит тот же чип видео XMore что и в видеокамерах SONY стоимость от 15тон.. картинка вообще потрясная если смотришь на 100Гц телеке... довольно живучий АКБ специально убил день и тестил его более 200 фото и 26 видеороликов... и осталось 20% заряда.. что приятно фотик пишет лимит АКБ в минутах.. фирменная технология Stamina как в видеокамерах... встроенный GPS работае на ура...!!! расхождения максимум в метр от места где Вы стоите если потом смотреть по карте со спутника... в комплекте спец прога позволяющая это делать.. и это очень удобно в тот же В. Контак выложил и прога сама приписала где это ты... что за страна и город. и. т. д (даже индекс пишет..)) Отличная оптка..!! геометрию держит хорошо.. не заваливает и не вытягивает высотные здания к примеру... куча всяких режимов улутшалок.... съёмка панарамного фото тоже гут..!!! яркий откидной экран... встроенные микрофоны пишут стерео звук... качество фотографий отличное для данного класа фото... если снимаешь днём на улице то цветопередача очень естественная... в помещении со вспышкой чуть по теплее тона (выберите тогда холодный тон)... лично я снимаю с параметрами 2МП 1920*1080 для просмотра на компе или штрокоэкранном телеке... фотки класс!! а больше и не надо т. к. физически матрица компа или телека 1920*1080...!!!

Автор: Синицын Сергей
* * * * *
2011.10.08

Комментарий:
Здорово выручил - необходимо тупо и быстро снимать было. 90% снимков - хорошо! Более 500 снимков без перезарядки -со вспышкой!!!Очень доволен. Теперь - буду изучать...

Недостатки:
Недостатки есть - от крепления крышки, ремня, на экран обязательно пленку, фильтров не прикрепить... ит д. Качество изображения - не самое...

Достоинства:
Нужен был срочно приличный быстрый фотоаппарат. Выбрал этот - не жалею!

Автор: Меньщиков Викентий
* * * * *
2012.01.26

Комментарий:
Неплохая моделька хорошего качества за правильные деньги. Для мыльницы нормально. Жаль нет разъема для вспышки (родная слабовата)

Недостатки:
Кнопка включения не на месте, из-за чего возможны нежелательные включения аппарата При съемке видео слышно жужжание привода объектива. Долго обрабатывает фотографии. При работе в суп. авт режиме качество фотографий получается разным.

Достоинства:
Тридцатикратный оптический зум. Устройство из серии все в одном. Прекрасно пишет видео со стерео звуком. Выход HDMI синхронизация с SOMY TV. Неплохая батарея. Простое и понятное меню с подсказками. Есть виртуальное колесо для управления диафрагмой или зуммирования. При запуске выдвигает объектив в рабочее положение и отщелкивает бленду.

Автор: Rozhdestvensky Ilya
* * * * *
2012.11.29

Комментарий:
Если описанные минусы не напрягают, то по качеству оптики/функциям камера вполне достойная. Но лично меня задумчивость и неестественность цветопередачи на дисплее камеры не радуют. По сему - более такое творчество от Соней брать не буду...

Недостатки:
Более 20 крат - мыло, практической пользы нет. Фото, отображаемые на дисплее, по цветопередаче и насыщенности цвета не имеют ничего общего с фотками на компьютере (даже с откалиброванным монитором), поэтому после съемки кадра не советую ориентироваться на картинку на мониторе камеры. Задумчивость после съемки кадра. Может висеть секунд 7-8, прежде чем можно будет сделать следующий кадр. Честно говоря, временами раздражает.

Достоинства:
Универсальность. При нормальном освещении - достойное качества фото, даже при оптическом зуме 15-20 крат. Видео - очень хорошего качества. При съемке в контровом свете встроенный HDR-режим в большинстве случаев дает достойную картинку. Камера удобно лежит в руке. Меню не вызывает нареканий.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.25

Комментарий:
Не советую никому покупать, сам купил теперь незнаю куда его деть... Лучше и надежнее Panasonic FZ... еще ничего не видел. Пользуюсь несколько лет.

Недостатки:
Не пригоден для творческой съемки.Ужасное программное шумоподавление.Сопливая конструкция объектива и экрана.На экране через час съемки - сплошные отпечатки пальцев.Чрезмерно высокая цена. Реальная цена его 150-200$.

Достоинства:
GPS (под Exif)Хороший электронный датчик (компас) (под EXIF, создание карт точек и направления фотосъемки).Zoom 20-30x.Лучший фотоаппарат для детей путешествующих в горах (до 7-и лет).Очень хорошее качество видео.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.01

Комментарий:
Кто пишет, что фотоаппарат делает отличные снимки или же, что за свои деньги фотоаппарат замечательный, просто наверное не видели по настоящему качественные фото с реальной цветопередачей. И сделаны большинство из них старыми и более дешовыми фотоаппаратами с разрешением 8-12 мегапикселей.

Недостатки:
Ужасный шумодав, лучше бы его вообще не было и на фотографиях были бы шумы, чем отсутствие деталей. Из-за шумодава реально разрешение фотографии не более 8 мегапикселей, а дальше видна только работа шумодава, детализации никакой. С целью снижения уровня шума производитель также пошел на то, чтоб уменьшить насыщенность цвета на фотографиях и снизить контраст, при увеличении насыщенности в редакторе, сразу же вылазит цветовой шум! Как результат - цветопередача никакая, все фотографии блеклые, цвета тусклые, истинный черный цвет вообще отсутствует - вместо него синевато-серый оттенок.

Достоинства:
Хорошая оптика, снимки получаются резкие, хороший зум.

Автор: Фаттахов Марсель
* * * * *
2012.10.27

Комментарий:
хорошая мыльница для любителей, не желающих заморачиваться с настройками фотоаппарата и пытающихся купить недорогой аппарат с претензими на полузеркалку))).Сам не профессионал, и считаю, что полузеркалку стоит покупать, если есть сочетание факторов: желание, время и возможность себя побаловать... Лично у меня возможность с временем сильно ограничена, зарабатывать на фотографимровании не собираюсь. Поэтому изначально нужна была мыльница, в пределах до 10 тыс. руб. для поездок, отдыха и т. п., чтобы было оптимальное соотношение "цена-результат". Были проблемы с компактными мыльницами (срочно нужно было уезжать в отпуск, фотик с хорошими характеристиками нужно было долго искать по городу, доставка подходивших моделей по инету через 1-2 недели не успела бы). Узнал о распродаже, съездил, купил, пока доволен. Пишу после отпуска - аппарат нормально отработал. Минусы и пути "как их компенсировать" - описал в разделе "недостатки".

Недостатки:
1)Большие габариты и вес для мыльницы, наверное несовсем удобно для "активных" туристов2)При стоимости 15 000 руб. (цена до акции) задумался бы о целесообразности покупки (т. к. есть "минусы" описанные другими)3)"задумывается" после того, как делает фото. Неудобно, если требуется запечатлеть какой-то момент (например, вручение ордена дружбы народов или первый шаг ребенка), ты фогорафируешь и понимаешь, что нужно повторно. А фотоаппарат все еще обрабатывает информацию. В итоге "птичка уже улетела" и фотографию нормальную не сделать. Для таких случаев я делаю серию фотографий (удержаваешь кнопку), тем самым как-то "компенсируя" данный "изъян"4)крышку от объектива "зацепил" за ремень, на котором подвешивается аппарат на шею. Проблема решена.5) красноватый фон при плохой освященности, будем изменять в личных настойках режим съемок в полумраке.

Достоинства:
1)стоимость. Купил за 8000 руб в Тюмени (при распродаже продукии, выпущенной в 2011 году)2) Достойные характеристики в сранеии с другими мыльницами со стоимостью в пределах 10 000 руб.3) купил в магазине фирмы-производителя с гарантией 3 года.4) ультразум, фуллхд видео, 16мпх и пр. маркетинговые "прибамбасы"5) ультразум+стабилизация изображения=достойные фото. Удобно.

Автор: тимонкин василий
* * * * *
2012.03.07

Комментарий:
к сожалению три решающих для меня недостатка это не отключаемый шумодав и отсутствие ружимов A S в которых я обычно снимаю

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.26

Комментарий:
Всегда нужно думать, для каких снимков нужен аппарат! Кому-то лучше купить недорогую зеркалку. Ну и потом кучу дорогих объективов. И всё равно будете покупать ну очень-очень дорогую зеркалку с кучей совершенно дорогих объективов! Качества обычного советского "Зенита" всё равно не достигнуть. Гонка в никуда.

Недостатки:
Сложная инструкция, неудобная для использования. Объектив работает, как насос для пыли. Как её потом добыть оттуда-проблема!

Достоинства:
Если не ставить целью напечатать фото размером более, чем А4, аппарат всё обеспечит! Конечно, нужно изучить (и очень тщательно)матчасть, т. е. инструкцию, что многие, судя по отзывам, не делают!

Автор: Борисенко Елена
* * * * *
2013.09.03

Комментарий:
Второй фотоаппарат от Сони, люблю я их цветопередачу, хотя многие ругают за неправдоподобность. А я вот в жизни нагляделась на серость и уныние, поэтому яркие цвета очень радуют. Этим аппаратом пользуюсь уже 2 года. В целом, можно поставить хорошую 4. Главным при выборе для меня была эргономика (идеальный хват, привычное расположение клавиш, кольцо механического зума), дизайн (я же девочка!))), цвета и дальнобойность. Больше всего боюсь за экран и за линзы - экран "открыт всем ветрам", с линзами тоже надо обращаться очень аккуратно. Прошлый Сони сменила именно из-за них - что-то сломалось в фокусировке.

Недостатки:
Не очень удобная кнопка включения - часто ошибаюсь и нажимаю несколько раз, соответственно, аппарат включается и выключается. Шнурок для крышки на объектив крепится как-то непонятно, но хорошо, что он вообще есть. В комплекте нет отдельной зарядки для аккумулятора, т. е. приходится подключать сам аппарат к сети и во время зарядки воспользоваться им нельзя. На высоких iso шумы сильны. Стабилизатор на большом зуме практически не работает. Ограниченный поворотный экран, ну нельзя так делать, когда Кэнон уже давно выпускает кучу моделей с полностью поворотным!

Достоинства:
Хорошее, интуитивно понятное меню. Сочные краски. Много разных настроек. Режим панорамы, в т. ч. 3D, хотя и никогда не использовала эту штуку. Всякие фишки типа размытия фона, "мягкой кожи" очень радуют друзей, но по факту используются редко, т. к. чаще всего надо снять быстро, поймать момент. Для этого скорость камеры вполне подходит. Только карту памяти надо шуструю покупать. Идеальный хват! Ходила по магазинам и щупала все фотоаппараты - этот сразу "лёг" в руку. Дальнобойность - можно использовать как бинокль =), да и снимает на дальних расстояниях тоже неплохо.

Автор: Фадеев Алексей
* * * * *
2015.11.26

Комментарий:
Хотя сам взял этот аппарат за 5 тыс. отличный выбор для начинающих фотографов, фото там не очень, зато видео снимает - многие видеокамеры начального уровня не сравняться, вывод - фотографии должны делаться на ручных настройках, иначе не обижайтесь что большие шумы, расфокус

Недостатки:
Плохое качество фотографии - если фотографировать новичку, или на автомате - по краям будет мыло, для достижения снимков на оценку 4 днем на улице - нужны ручные настройки, ночью при фонарях город как не пытался сфотографировать - недостаточная фокусировка.

Достоинства:
Для данного фотоаппарата отличное видео 1920 50р, на зуме 30- все ярко, моментально фокусируется, откидывающийся экран, фотографии сделанные дома со вспышкой и ручными настройками - хорошие.

Автор: Ткач Евгений
* * * * *
2013.11.03

Комментарий:
Искал достойную замену своему DSC W30, купленному 7 лет назад. В свое время брал именно Сони из-за собственного аккумулятора и не плохого качества фото на то время, но настал момент, когда у него вывалилась кнопка затвора и я решил, что ремонтировать смысла нет и отдал детям на растерзание. Искал долго и мучительно, пересмотрел кучу отзывов, отснятого материала, обзоров. Искал в районе 15 тыс. руб. Хотел попробовать Кэнон или Никон, но подержав их модели в руках понял, что не мое. К тому же видео снимает Сони лучше, а носить 2 аппарата с собой не хочется.Взял для домашнего использования, делать семейные фото дома и на отдыхе, а так же снимать небольшие видеоролики когда требуется. Брал именно ультразум, так как часто приходится снимать детей на праздниках, находясь далеко от сцены. В этом плане DSC-HX100V подходит как нельзя лучше. Отличная стабилизация + мощный зум порадовали, по сравнению с моим предыдущим аппаратом небо и земля (хотя конечно сравнивать их просо нельзя...).Пока снимаю в режиме "Авто", вполне доволен, для фото 10х15 хватает за глаза на разрешении 10 МП. Так же часто снимает жена, она просто в восторге от такого аппарата, говорит как будто всю жизнь им снимала.Аккумулятора хватает при полном зараде на 500-600 фотографий (недавно ездили на свадьбу к родственникам, хватило снять всю свадьбу) + можно снимать во время зарядки аккумулятора, что бывает выручает, когда садится батарея.В общем, покупкой очень доволен, стоит своих денег на все 100%.PS: сначала заказал Sony Cyber-shot DSC-HX20V, но сделал выбор в пользу более качественной оптики, хотя и больший в размере, а так же возможностью ручной регулировки параметров съемки (с прицелом на будущее, хочу получше освоить фото дело)

Недостатки:
Хотелось бы более емкий аккумулятор, а так отличный фотоаппарат.

Достоинства:
-Отличные фотографии как при хорошем освещении, так и при низком.-Хорошее качество отснятого видео-Удобно лежит в руке-Интуитивно понятный в управлении-Отлично снимает в Авто-режиме

Автор: Ярославцев Константин
* * * * *
2014.05.06

Комментарий:
Брал для путешествий. Больше снимаю видео - как профессиональный оператор. Примеры можно посмотреть по ссылкам: //youtu. be/8JSH0gGS5K4 //youtu. be/-X2pYV69xHA

Недостатки:
При низкой освещенности плохо берет фокус, идет размыливание картинки, ручной фокус для видео - плохо работает. Лучше бы кольцо сделали для диафрагмы. Дерганные отъезды или наезды зумом.

Достоинства:
Отличное качество видео при хороших условиях освещенности. Приемлемое качество фотографий. Хороший стабилизатор - при таком зуме просто необходим. Мощная вспышка.

Автор: Мухортов Дмитрий
* * * * *
2015.01.10

Комментарий:
брал за 12000 и вполне себе он эта стоимость отработал качество сони на высоте, по этому впринципе и брал его

Недостатки:
ИСО по больше хотелось бы; через три года кнопка переключения режимов стала не совсем корректно работать, очень жалко, так как аппарат менять не хочется

Достоинства:
достаточно хорошее качество фото на экране фотоаппарата, однако на телевизоре и компьютере теряется; видео вообще почти идеал; батарейки хватает нормально; есть гибкие ручные настройки для меня и многофункциональный автомат для родителей




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
27 - 810 мм 
Оптический Zoom
30x 
Диафрагма
F2.8 - F5.6 
Название объектива
Carl Zeiss Vario-Sonnar T 
Число оптических элементов
11 
Число групп оптических элементов
10 
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
16.8 млн 
Число эффективных пикселов
16.2 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4608 x 3456 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 12.70 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
10 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
10 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Число пикселов видоискателя
201600 
ЖК-экран
921000 точек, 3 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
50 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
7x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, GPS 
Дополнительная информация
режим панорамы, 3D-режим 
Дата анонсирования
2011-01-31 
Дата начала продаж
2011-04-15 

Размеры и вес

Размер
122x87x93 мм 
Вес
525 г, без элементов питания; 577 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX100V


Общий рейтинг: 114

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX100V составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 113

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX5V
Автор: Дмитрий Дмитрий     Оценка: 1

Комментарий:
Совершенно непонятно зачем GPS и компас на фотоаппарате??? Сравнивал его со своей старой (2006 года) мыльницей Canon ixus i, фото на кэноне намного лучше получаются. Цена на фотик ОЧЕНЬ ЗАВЫЩЕНА (брал за 13500 руб), но и за более низкую цену его все равно брать не стоит.

Недостатки:
Фотографии плохого качествасильно замыливает снимки плохая четкость и резкостьочень долго думает перед тем как сделать снимок (вплоть до того, что человек уже уходит из кадра и он фотографирует пустое место)

Достоинства:
Хорошее качество видео, большой оптический zoom, более менее естественная цветопередача.

Автор: DjDSoft     Оценка: 5



Плюсы:
 - HD видео <br>- хорошие фотографии в сумерках <br>- умная вспышка, которая совмещает двойной снимок в сумерках, экспозирая фон и подсвечивая человека <br>- плавное видео (но interlace)


Минусы:
 - мыло на фотографиях вместо травы и листьев при просмотре 1:1, видимо намеренно сделано хреновое jpeg сжатия. <br>- interlace, но в том году ещё не было progressive 50/60p. <br>- самая главная проблема - отсутствие переключения между 50 и 60fps, что для меня критично, вижу jitter из-за несовпадения частоты видео и монитора.
Отзыв: Маркетологи Sony, хватит делить рынок, дайте возможность легально использовать в России 60fps, иначе вынужден заказывать в США.

Общий ретинг: 115

Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 Kit
Автор: Гиндра Георгий     Оценка: 1

Комментарий:
От камеры один негатив, брал взамен своей Nikon D3300, для того, чтобы получить автофокус во время съемки видео, но когда начал пользовать, просто обалдел от того, насколько там убогая картинка, относительно моей старой камеры. Битрейт записи в макс. качестве у SONY 22000, у Nikon D3300 был 36000! 50 кадров и 25 это как небо и земля. Я не знаю, кто хвалил эту камеру, но я большего хлама не встречал, на телефоне будет картинка лучше.

Недостатки:
Качество видеосъемки ужас. Цветопередача никакая, стабилизация изображения - никакая, никаких 50 кадров там и в помине нету, только 25! Выбрать разрешение нельзя, выбрать чувствительность микрофона, в том числе подключаемого, нельзя, при этом авторегулировка микрофона опять таки, ужасная! Картинка мутная и это на ручных настройках. Удобство органов управления сомнительное.

Достоинства:
Есть автофокус.

Автор: Антон ..     Оценка: 5

Комментарий:
В качестве первой зеркалки - отличный выбор. После телефонов и цифромыльниц воспринимается просто как полет в космос, благодаря большей светосиле и динамическому диапазону, а так же меньшему уровню шума. При наличии прямых рук и Adobe Lightroom можно из сырых фотографий вытягивать прямо-таки профессионального качества снимки.За те деньги не хочется даже ругаться на китовый объектив. Хотя он, конечно, дает дисторсию и заметный хроматизм при открытой диафрагме. Но это все корректируется пост-обработкой на компьютере, так что снимать можно.

Недостатки:
1) Мало точек фокусировки.2) За неподвижное зеркало приходится платить. Искатель здесь электронный, а не оптический. Хотя, частота обновления у него высокая, так что "подвох" заметен не сильно. Более серьезный недостаток - зеркало пропускает только 70% светового потока, соответственно, увеличивается необходимое время выдержки по сравнению с аналогами от Nikon и Canon.3) Ощутимо нехватает некоторых возможностей более серьезных камер: брекетинга по ISO, тонкой подстройки ISO, нормального поворотного экрана.4) В условиях слабого освещения при съемке с рук без вспышки (актуально для съемки в RAW в помещении или вечером при свете фонарей) автоматика имеет привычку выкручивать ISO до нерабочих значений вместо открытия диафрагмы и увеличения выдержки.5) Небольшой выбор фирменных объективов под Minolta A и их относительная дороговизна по сравнению с конкурентами.

Достоинства:
Отзыв пишу с точки зрения обывателя, профессиональным фотографом не являюсь. Так что ногами не пинать!1) Габариты и эргономика. По своим размерам это нечто среднее между зеркалкой и беззеркалкой. Управление простое и интуитивное, хотя кнопку меню я бы все-таки перенес под правую руку - тогда можно было бы вообще одной рукой всем рулить. Плюс к этому - на кнопки AEL и просмотра фото можно повесить кастомные функции на свое усмотрение.2) В камеру заложено целое руководство по съемке множества сюжетов и описание возможностей и режимов. Для новичков будет хорошей отправной точкой в мире фотографии.3) До качества фотографий докопаться сложно. Разве что рабочий диапазон значений ISO хотелось бы побольше. На 1600 картинка выглядит терпимо, но на 3200 - уже совсем ни-ни. Но это уже утопия в данном ценовом сегменте.4) Скоростпельность - 7 кадров в секунду. Все благодаря неподъемному зеркалу.5) Куча настроек ручного режима, довольно умный авторежим, "цепкий" автофокус.6) Цена/качество. Камера куплена в 2013 году за (sic!) 13,000 руб., отмотано уже 8000 кадров, полет нормальный.



Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony RX0
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Alpha SLT-A37 Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Не обязательно покупать новую дорогую камеру, эта модель полноценна на 100%, если не идет речь о полном кадре или видео. Купите к ней старенькую банку или ширик и она даст вам новые возможности для тв...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Sony Cyber-shot DSC-F707
Отзывов: 4 Оценка: 5
Купил в 2002 году, по сей-день работает отлично, люфтов нет, сборка очень качественная только корпус пообтёрся немного, да батарею года 2 назад заменил на новую. На данный день, модель очень старая, н...
Sony Alpha DSLR-A550 Kit
Отзывов: 59 Оценка: 4,9
Очень долго выбирал себе фотоаппарат, изначально был нацелен на маленький размер корпуса, (да и после кучи отзывов о том что зеркалка только для профи, это очень сложный аппарат и тд, хотя всегда хоте...
Sony Cyber-shot DSC-N1
Отзывов: 36 Оценка: 4,9
Фотоаппарат был куплен в момент его первоначального выхода в 2006 году. Это была первая цифровая фотокамера с сенсорным экраном! И до сих пор этот фотоаппарат снимает качественнее некоторых современны...
Sony Cyber-shot DSC-F828
Отзывов: 26 Оценка: 4,8
Современные форматы записи видео хороши, жаль что производители не делают новые прошивки для их поддержки заслуженными аппаратами. но кто-же тогда будет покупать новый товар? Пробовал новые зеркальные...
Sony Alpha ILCE-6300 Kit
Отзывов: 17 Оценка: 4,8
На а6300 перешел после А77. Небо и земля. 6300 рвет 77ю в клочья по всем показателям кроме автономности работы.Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. К...
Sony Alpha ILCE-6500 Kit
Отзывов: 10 Оценка: 4,8
Брал для поездок на замену nex-5 в комплекте с 18-135, универсальный объектив для дневной съёмки. В сумерках его конечно же не хватало, потому взял ещё Сигму 16мм f/1.4 после которого родной объектив...
Sony Alpha ILCE-6000 Body
Отзывов: 9 Оценка: 4,8
До этого были зеркалки Canon 400D, 60D, 5D, 7D. В сумме количество фото перевалило за 100 000. Я люблю фотографию. Я понял одну простую вещь - лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой.Всегда мен...

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-HX100V

Товары

Sony Alpha ILCE-6000 Kit
Отзывов: 92 Оценка: 4,5
Sony Cyber-shot DSC-S750
Отзывов: 21 Оценка: 3,7
Fujifilm FinePix HS25EXR
Отзывов: 181 Оценка: 4,5