otzivi-online
Все отзывы

Sony Alpha ILCE-5100 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha ILCE-5100 Kit
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,2

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha ILCE-5100 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha ILCE-5100 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha ILCE-5100 Kit.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha ILCE-5100 Kit.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha ILCE-5100 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Бахотский Денис
* * * * *
2014.12.13

Комментарий:
Долго выбирал тип фотоаппарата: тушку или небольшой, но продвинутый фотоаппарат. Уж очень не хотелось таскать большой аппарат, но и качество снимков тоже было важно. Выбирал, пока не нашел Sony a 6000. "Пощупав" его в магазине и поговорив с продавцом, понял, что при таких размерах, меня качество фоток и функционал полностью устраивает. Чего не хватало в 6000 для полного идеала для меня, так это наличие сенсорного дисплея (для удобства фокусировки) и GPS. Продавец посоветовал посмотреть информацию в нете о новинке - 5100. Действительно: фото-составляющая взята полностью от 6000. Урезаны только действительно профессиональные вещи: расширенные органы управления, видоискатель, горячий башмак, вспышка послабее, скорость серийной съемки программно ограничена 6 кадрами/с (у 6000 - 11). Из плюсов: наличие сенсорного дисплея, более высокое качество видео. Я покупал фотоаппарат не для работы, а для дома, поэтому такие вещи как, горячий башмак и видоискатель мне были не очень важны. Разница в цене небольшая, поэтому во внимание не принималась. После долгих раздумий купил всё таки 5100. После месяца эксплуатации очень доволен. Сравнение 6000 и 5100: //www. youtube. com/watch? v=a6K-Sppa8ow.

Недостатки:
Не очень удобные органы управления по сравнению с 6000, отсутствие GPS, не логичное (с моей точки зрения) расположение пунктов меню, медленная скорость скачивания фотографий через wi-fi.

Достоинства:
Хорошая матрица, соответственно и качество изображения, небольшие размеры и вес, сенсорный дисплей, отличное качество видео, наличие wi-fi, большая скорость серийной съемки и её продолжительность, возможность установки дополнительных приложений.

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.09

Комментарий:
Мы используем фотоаппарат в основном во время путешествий. Приобретенный в 2012 году компакт Sony HX9V устраивал почти во всем, кроме одного - внутри музеев и в храмах не совсем отвратную картинку можно получить только при ISO не более 1600, что часто недостаточно при съемке с рук. Поэтому основным критерием при выборе нового аппарата было заявленное ISO не менее 25600 при небольшом весе и габаритах. Выбирал среди беззеркальных камер с прицелом на будущее. После долгого изучения характеристик и обзоров осталось два претендента: Sony A5100 и Olympus OM-D E-M10. Всё же после тщательного сравнения на imaging-resource. com фото, сделанных в условиях низкой освещенности выбор сделан в пользу Sony, хотя картинка от Olympusа в нормальных условиях мне нравится больше.В принципе то, что требовалось от аппарата, он выдает. Я использую аппарат в основном в автоматическом режиме. Очень быстрая фокусировка и правильный замер экспозиции обеспечивают практически полное отсутствие технического брака в условиях малого времени на съемку.Единственное, я ожидал более резкую картинку. Те, кто жалуется на тусклый дисплей, возможно, не нашли в меню режима "солнечная погода". Мне в этом режиме яркости всегда достаточно.Примеры дневных фото можно посмотреть здесь https://fotki. yandex. ru/users/kononenkoelen/album/232114/фото в аквариуме через стекло https://fotki. yandex. ru/users/kononenkoelen/album/232113/ ночные снимки https://fotki. yandex. ru/users/kononenkoelen/album/232117/совсем плохая освещенность в пещере практически на пределе чувствительности https://fotki. yandex. ru/users/kononenkoelen/album/232122/В Риме мы попали под сильнейший ливень. Фотоаппарат был убран в рюкзак, но за 2 часа дождя рюкзак конечно промок насквозь. На следующий день у аппарата отказал дисплей. После возвращения из Италии аппарат был сдан в фирменный сервис Sony в Москве. К чести сервиса надо сказать, что отремонтировали по гарантии без вопросов, но о том, что надо беречь от влаги предупредили.

Недостатки:
Довольно запутанное меню,аккумулятор позволяет сделать не более 200 фотографий,кнопка видеосъемки неудобная,резкость удается более-менее приличную получить только в ручном режиме и в непрерывном авто-фокусе (AF-C) при широкой области АФ,плохая влагоустойчивость.

Достоинства:
Быстрый автофокус,большой диапазон ISO,хороший дисплей,относительно небольшой вес и габариты

Автор: flem11
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
Учитывая все указанные недостатки камеру я продал спустя месяц использования. А я на нее очень рассчитывал, заявленные характеристики кодека были весьма впечатляющие. Однако для фото она подходит превосходно. Но только для фото. Злодеи из сони не собираются выпускать УНИВЕРСАЛЬНУЮ хорошую камеру.

Недостатки:
Покупал эту камеру исключительно как вторую для видеосъемки, поэтому перечислю недостатки по этой части. Самый основной косяк - матрица греется после 12-14 мин непрерывной записи и камера автоматически выключается для охлаждения. Далее - трудно, очень неудобно нажимается кнопка записи, гораздо неудобнее чем у A7S которую за это ругают; кнопочка маленькая и утоплена в корпус поэтому, что называется, интуитивно ее не нажмешь, я уж не говорю про съемку в перчатках зимой. Третье - аккум садится меньше чем за час, а подключить к сети через usb и снимать нельзя(можно только заряжать в выключеном состоянии), для этого нужно докупать сетевой адаптер. Отдельная зарядка в комплекте тоже не идет. Четвертый недостаток - отсутствие микрофонного входа, на практике это очень плохо ведь встроенный микрофон - это сплошное недоразумение. Ну и от дисплея хотелось бы возможности крутится вниз и вбок, а не только вверх.

Достоинства:
Камера хороша во всех отношениях, даже имитация спуска затвора ласкает слух. Качество изготовления очень хорошее, управление чрезвычайно удобное, я привык за 1 день. Имеется очень тонкая настройка баланса белого и необходимые функции для видео: пикинг, зебра(разные режимы), гистограмма. Видео очень чистое и четкое до 1600 исо, правда, изображение имеет характерные прохладные тона.

Автор: Nikulin Eugene
* * * * *
2015.03.24

Комментарий:
Аппарату купил для души, т. к. люблю фотографировать и хотелось иметь аппарат, который можно всегда носить с собой и не напрягаться. a6000 может и более удобен, но все таки уже большеват, да и кодека XAVC в нем нет, что поставило эту модель в неловкое положение по функции видеосъемки, которая для меня тоже важна. Я думаю, что со временем в такого малыша Сони все таки вставит 4К (хотя достаточно даже 2.5-2.7К) видео и цены ему не будет! За компактами будущее

Недостатки:
1. Очень близко джойстик управления к правому краю фотоаппарата. Обычно проявляется при съемке видео - случайно его нажимаешь и идет выбор ISO.2. Нет горячего башмака, но это плата за компактность, вес и новый кодек.3. Не хватает одного колесика управления, как в SONY Nex 5T и аналогичных моделях. Кнопку Fn тоже могли бы сделать.4. Шумодав не отключается - картинка всегда проходит шумоподавление хотя бы по минимуму. После ISO500 шумодав всегда работает и в некоторых ситуациях, скажем, при слабом освещении в видео могут проскакивать кадры с некими "полосатыми" артефактами. Увидеть это можно только на стопкадрах в монтажке. При непрерывном просмотре не заметно.5. Т. к. это беззеркалка, то матрица после съема объектива очень рискует быть запачкана пылью, из чего следует, что менять оптику очень часто рисково.6. Батарейку кушает довольно быстро, по сему надо сразу покупать к нему запасной аккумулятор

Достоинства:
1. Легкий!!!2. Маленький!!!3. Есть 50 мегабитный кодек в видео. 4. Достойная картинка в фото, не уступающая зеркалкам.5. Хороший следящий автофокус(да и вообще в целом автофокус) с распознаванием лиц для видео из-за чего рекомендую покупать к аппарату только автофокусные стекла. 6. Объектив 16-50 полностью автоматизирован и при хорошем освещении подходит для большинства съемочных задач. Кроме того, делает из фотоаппарата маленькую видеокамеру7. Довольно шустро работает превью по Wi-Fi на мобильном гаджете. Быстрее, чем у GoPro

Автор: Поттег Хагги
* * * * *
2015.10.22

Комментарий:
Софт очень глючный и непродуманный. За каждой мелочью надо долго лазить искать по меню. При каждом включении ещё предупреждает о включении в нтсц, требует несколько подтверждений создания и рековери датабейс на карточке. А в итоге показывает пустые файлы.Батарейки хватает на полчаса активного использования, а стоит неоправданных денег. Когда уж китайцы сожрут рынок, тогда хватятся сделают под ёмкие и дешовые ААРезкость кита на уровне топовых мобильников трёхлетней давности. Впрочем у всех конкурентов Фуджи, Олимпус, Кенон, Никон, Панасоник всё ещё хуже вообще каша. Кроме как ни удивительно Самсунга, который на уровне и наверное скоро станет лучшим.При всех косяках, некоторые из которых как создание и восстановление никому ненужных баз данных на каждой карточке памяти просто бесят, это наверное лучший фотик.

Недостатки:
1. Очень тусклый грошовый экран. Ничего непонятно, на солнце не видно вообще ничего. 2. Батарейка наполовну пустая, искусственно заниженной ёмкости.3. Очень очень долго включается. 4. Кит мылит, ну как мобильник прям.5. Матрица сильно греется, секономили полцента на теплоотводе6. Вайфай очень слабый. Подключается долго, впрочем у всех так7. Очень дорогие стекляшки. Проще купить ещё один фотик чем хороший сменный объектив

Достоинства:
1. Современный внешний вид, без заигрываний со стариной2. Видео на уровне дорогих видеокамер3. Лёгкая, удобно держать и носить4. Отличная автоматика5. Сравнительно резкая картинка6. Хороший сенсор (матрица)7. Ну наконец экран поворачивается на 1808. Неплохой встроенный стереомикрофон, внешний не нужен

Автор: Овчаров Сергей
* * * * *
2016.11.25

Комментарий:
В целом покупкой доволен, камера очень быстрая, видео пишет хорошее, смотрю на 43 диагонали качество отличное. Слабый аккумулятор можно легко компенсировать портативным аккумулятором. Выбирал между canon 700d nikon 5300 и sony, остановился на sony и не пожалел.

Недостатки:
Неудобная ручка, слабый аккумулятор.

Достоинства:
Компактный, легкий, высокое разрешение на фото, быстро фокусируется.

Автор: Ahapen Andrey
* * * * *
2017.03.25

Комментарий:
Камера очень противоречивая. С одной стороны самое лучшее железо, кроме экрана и такое кривое программное и неприятные попытки тупо срубить бабла на стекле и батарейках. А в то же время и замены никакой не вижу. У всех производителей свои тараканы какие то. Никто не хочет делать идеальную камеру. Хотелось бы ещё водозащиту

Недостатки:
Экран очень тусклый, просто невозможно сниматьИдеотическое меню и его привязка к органам управлениясофт очень косячный и медленный. Нельзя просто воткнуть любую карту и снимать треьбует танцев с бубномСлабая батарейка, хватает на полчаса-час работы. То есть на день надо 5-10 батареек возить, но это у многих щас Нет микрофонного входаХлипкий корпус один раз уронил и всё. Раньше Сони было неубиваемо

Достоинства:
Очень хорошее видео, на уровне про-видеокамерФото лучше бюджетных зеркалокСовременный качественный обликПоворотный на 180 экран видоискателяОчень хороший встроенный микрофонОтличный кит в комплекте, но такое ощущение, что софт подло мылит с него картинку, чтоб брали дорогие линзыВспышка поворачивается вверх и убирается когда не нужна

Автор: ehlin
* * * * *
2015.07.17

Комментарий:
Покупалось в замену тяжелой зеркалки nikon d3100. Картинка у соньки и правда замечательная, макро удивительные. Собираюсь купить светочувствительный объектив, думаю, сойду сума от красоты. Если вы фото-любитель и хотите просто очень красивые фото для себя и семьи, покупайте и не задумывайтесь. Не добралась еще до всех функций, она много умеет не в авто режиме.

Недостатки:
Лично мои минусы. - Когда отсутствует карта он не назойливо наверху желтым мелким шрифтом пишет "no card" и фотографирует, но фото никуда не сохраняются. (в привычке передавать фото в ноут через карту, а не присоединять провод, и зачастую забываю карту в ноуте). Наделаю класных фото без карты и хожу потом грустная =)- в солнечную погоду на экране совершенно не видно. В этом случае видоискатель бы спасал.

Достоинства:
Лично мое, как говорилось ранее, девьчье "имхо":- Достойная картинка, не уступающая зеркалкам - и это правда. - Легкий (критерий для ношения на дне сумки).- Красивый (у меня белый корпус + купила белые кожаные ремень и чехол - выглядит бомба)- Смена объективов.- Главной для меня функцией стала передача картинки на айфон. Т. е. за несколько метров можно себя фотографировать или себя с собакой, друзьями, любимыми, что очень прикольно. И главное долой палки для селфи. Но штатив обязателен, что бы удобнее поставить, направить, повернуть, развернуть - во все позы.

Автор: Копнин Юрий
* * * * *
2017.02.02

Комментарий:
Пользовался Nex-5R и немного Nikon D3300, буду сравнивать с ними. После того как Nex-5R сломался, пробовал перейти на Nikon но вскоре понял что зеркалки, сумки не мое. Мое - это сунул в карман и пошел, поэтому вернулся обратно к Sony и решил брать максимально компактный, карманный аппарат. По сравнению с Nex-5R включается быстрее, фокусируется тоже быстрее и точнее. Где 5R не фокусируется этот то же самое.Сначала огорчил баланс белого, цвета уводит в сепию. Проблему решил точной настройкой баланса белого, сдвинул настройку в холодную сторону, стало отлично. Камерный JPG не плох, но в RAW у Sony с балансом белого хуже, и цвета сильно задраны. Чтобы приспособиться к камере, я долго пытался получить из RAW картинку, такую же какую выдает камера и в конечном итоге мне это удалось, все таки камера часто пытается спасти картинку от пересветов и делает jpg слишком темным, либо заваливает тени, поэтому для меня приоритет это RAW. В конечном итоге я остался доволен.Видел тут нелестные отзывы по поводу экрана, могу сказать что экран вполне хорош, яркость настраивается, в настройках для съемки при ярком солнце можно выбрать соответствующий режим, с ним все отлично видно.Объектив E PZ 16-50 мне понравился. Края подмыливает, но в глаза это не бросается, изображение уменьшенное до 3840x2160 выглядит отлично, у меня нет ни какого желания вешать другие объективы вместо E16-50 в этих фокусных.Больше всего огорчил неудобный хват, это самое большое расстройство, это то на чем не нужно было экономить, на Nex-5 хват отличный. Все таки не смотря на все недостатки и трудности с которыми столкнулся, ставлю отлично.Тестовые фото:https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/225387/view/3620857https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3004218?page=0

Недостатки:
Неудобный хват (особенно в сравнении с Nex-5R) и кнопка спуска затвора расположена не удобно, слабая вспышка. У поворотного экрана одна степень свободы. Для кого-то будет недостатком малое количество крутилок и вертелок (органов управления).

Достоинства:
Компактность (карманный вариант). Точный и быстрый автофокус. Отличная матрица и соответственно отличные фото. Выбор места фокусировки нажатием по сенсорному экрану. Поворотный экран.

Автор: Саша
* * * * *
2019.02.15

Комментарий:
Жаль. Качество как из подвала, 2 года и в мусор тех поддержка сказала: Ваше дело ремонтировать за 20 тысяч вспышку или нет.

Недостатки:
Качество, Дорогой ремонт. Фотоаппарат выдаёт ошибку каждые 15 секунд (перезагрузите устройство) из за неработающей вспышки. Устройству около 2.5 лет вПервом сервисе сказали что ремонт будет 15-20 тысяч рублей, во втором не смогли починить, сказали что у них 3 штуки с какой же проблемой и будут возвращать владельцам. Понесу в третий.

Достоинства:
Все выше описаны.

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.27

Комментарий:
Таким образом, собрать сносную камеру на этой тушке можно за 80+ тысяч рублей.

Недостатки:
Crop.Отвратительный китовый объектив, у которого по качеству снимка выигрывает даже iPhone.Без объектива Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z) камера не нужна вообще.

Достоинства:
Очевидны

Автор: Игнатенко Юрий
* * * * *
2017.01.11

Комментарий:
Отлично снимает видео, захватывает объект и держит его в резкости на протяжении съемки, кайф.

Недостатки:
Прям такие нарекания нет, пока все устраивает

Достоинства:
Небольшой размер, полноценный кроп, сменные объективы, стабилизация и автофокус

Автор: Роман
* * * * *
2018.11.28

Комментарий:
Если бы не поломка, то можно приноровиться к неудобному управлению ради отличных фоток. Но в моем понимании покупаешь фотоаппарат на долгий срок, а никак не на 2 года.

Недостатки:
1. Надежность. Сломался через 2 года работы. Самое неприятное, что это вторая (и последняя) беззеркалка от Sony после Nex-5N, которая ломается через пару лет использования. А до этого была мыльница Sony, которая... тоже сломалась... Стоимость ремонта примерно равна стоимости тушки. Предпосылок для поломки - падения, вода, удары - не было.2. Неудобное управление.Снимать на авто этой камерой безусловно удобно. Но вот переключать разные режимы - надо сделать 4-5 нажатий, чтобы добраться до того же HDR. В Nex за счет управления по экрану это было в разы удобнее.

Достоинства:
В целом качество снимков очень даже хорошее, видео также неплохое, особенно если зумом не пользоваться, звук которого хорошо слышно.Можно подобрать отличный объектив в пару к штатнику для собственных нужд.

Автор: Luck
* * * * *
2019.06.03

Комментарий:
Покупалась для записи видео. Искал наименее сложную и максимально компактную камеру. Это она. Пример видео youtu.be/UqFLeGYflf8 с 40й секунды снималось на нее. Объектив китовый, пока не вижу причин менять. Хорошая, годная камера.

Недостатки:
Батарейка слабовата, при съёмке видео без стабилизатора получается кошмар эпилептика. Иногда автофокус сходит с ума, если в кадре перекрыть точку отслеживания. Стоимость объективов - ужас!!!

Достоинства:
Вес, размер, цена. Качество фото не удивило, а вот видео прям огонь. Автоматические режимы - супер!

Автор: Гость
* * * * *
2018.09.27

Комментарий:
После полутора лет использования отзыв на эту несомненно прекрасную камеры слегка скорректировал. Сейчас смотрю в сторону a6500 (или когда там 6700 выйдет?), но не 6300, потому что сенсорный экран оказался крайне удобным для выбора точки фокусировки. Главный недостаток в сравнении с конкурентами — отсутствие видоискателя, на солнце снимать тяжеловато. Механическое переключение режимов бы не помешало.

Недостатки:
Шума, начиная с ISO 1600, очень много, хоть он и хорошо компенсируется камерой; нужно учитывать при работе с RAW. Darktable, по крайней мере, не позволяет его убрать так же качественно, как сама камера. Шумоподавление это вообще больная тема, но тут камера нормально справляется.Нет возможности ограничить максимальную выдержку в режиме P, и особенно это заметно на видео: снижается эффективный fps. При том, что ограничения на авто-ISO можно задавать произвольно, в т.ч. минимальное значение.Нет механического переключателя режимов: если камерой пользуешься редко, не угадаешь, в каком режиме она окажется после включения. К ручному фокусу это тоже относится.Нет возможности подключить внешнюю вспышку, что обменивается на компактность.

Достоинства:
Компактная, недорогая для своих возможностей. Широкий динамический диапазон, при съемке в RAW можно много деталей вытащить. Высокая светочувствительность (ISO), но по обзорам ожидал большего. Очень хороший алгоритм шумоподавления на камерных JPEG-ах. Видео в комнате, освещенной одной тусклой лампочкой, можно снимать запросто, даже на 50 fps.Быстрая! Можно включить с зажатой кнопкой спуска, проснется, сфокусируется и сделает снимок примерно за полторы секунды. 5 полных (jpeg+raw) кадров в секунду серией в несколько десятков щелкает запросто, но нужна быстрая карта памяти, чтоб не пришлось ждать несколько минут, пока она их будет записывать: буфер у нее большой.Зарядка через micro-USB, компенсирующая дохловатый аккумулятор и прибавляющая компактности: минус устройство в поездке.Довольно неплохая встроенная вспышка: можно и в ночи с расстояния в 5 метров собачек телевиком снимать, и в помещении в потолок направлять.Хорошая адаптируемость разных объективов под систему Sony E: особенно Minolta SR в сочетании со Speed Booster-ом хорошо лично для меня себя зарекомендовала — дешево и очень сердито, разве что массой приходится расплачиваться.

Автор: Балушев Иван
* * * * *
2018.01.31

Комментарий:
не рекомендую для покупки в качестве аппарата для съемки видео, сони уже совсем обнаглела своим маркетингом. Когда будет производить качественную технику?

Недостатки:
совершенно не годится для съемки видео из-за перегрева. Перегрев наступает уже на 9-10 минуте, а на 14-15 минуте камера выключается при температуре 23 градуса. Повторная запись уже 10 минут и выключается.

Достоинства:
компактная камера

Автор: Acr
* * * * *
2018.03.25

Комментарий:
Китовый объектив темный и мылит , nokia 1020 намного резче ,купил Sigma 16мм 1.4f и камерой доволен, реально видит звезды на небе при выдержке 1с. На улице минус 8 и при съемке видео умудрился выключится от перегрева на 6й минуте. Нельзя одновременно заряжать от пауэрбанка и снимать. Зарядное устройство 500мА, от более мощного источника берет все имеющиеся 1.5А. Камерный джипег заметно мылит, Raw намного четче. Пользовался panasonik gf3 с меньшей матрицей и c резким фиксом 14mm F2.5, но после Nikon d5200 был разочарован в беззеркалках на продолжительное время, до sony a5100 ,из-за цены\качества. Размер матрицы имеет большое значение. Брал для видео в темном помещении с широким углом , заранее знал о вышеуказанных проблемах по отзывам. Перегрев не напрягает т.к. длинные ролики не пишу, но планирую разобрать и приклеить термопрокладку. Модель 14-го года ,а конкуренты появляются только в 18-м.

Недостатки:
перегрев, китовый объектив 16-50 мыло

Достоинства:
автофокус, видео с хорошей детализацией,хороший стерео звук без перегрузок, откидывающийся дисплей, реальное iso до 3200 , размер, цена

Автор: Осипова Татьяна
* * * * *
2017.07.19

Недостатки:
работа с меню требует определенного навыка

Достоинства:
два года назад купил сыну, который использует во время путешествий. сейчас целая коллекция фотоотчетов. сын очень доволен, поэтому на юбилей родственнице взял такой же аппарат

Автор: Гость
* * * * *
2018.08.15

Комментарий:
Для семьи - то что нужно. Дороговато, зато удобно. Сони говорит сама за себя - всё продумано.

Недостатки:
Качество фото на 4 с минусом. Правильно люди пишут - для той же матрицы что и в зеркалках объектив слабоват. Всё дело, оказывается, в объективе. У зеркалки он в 4 раза больше , сами линзы - шире. Планирую "отжать " у папы и тестя заодно объективы их уже ненужных советских фотоаппаратов (ч/б, плёночных), - говорят, подходят к ней.. Попробую Не очень удобна вспышка, которую надо доставать вручную. Бывает забываешь.

Достоинства:
Компактная. До этого была зеркалака Никон 5100. Устал тоскать с собой эту дыню)).. Поэтому поменял. Кстати, матрицы у них одинаковые. Качество видео отличное. Советую.

Характеристики фотоаппарата Sony Alpha ILCE-5100 Kit

Камера

Тип камеры
со сменной оптикой 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Sony E 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
24.7 млн 
Число эффективных пикселов
24.3 млн 
Размер
APS-C (23.5 x 15.6 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
6000 x 4000 
Тип матрицы
CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800, ISO25600 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует 

Режимы съемки

Скорость съемки
6 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2 или 10 секунд (3-5 снимков) c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
921600 точек, 3 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный, сенсорный 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/160 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
гибридный 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, HD-видео, HDMI, Wi-Fi, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
400 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVCHD, MP4 
Видеокодеки
AVC/H.264, MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR 
Дата начала продаж
2014-09-01 

Размеры и вес

Размер
110x63x36 мм, без объектива 
Вес
283 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha ILCE-5100 Kit


    Общий рейтинг: 510

    Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha ILCE-5100 Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 509

    Фотоаппарат Canon PowerShot G7X Mark II
    Автор: Дмитрий     Оценка: 2

    Комментарий:
    Мыльница, которая пытается быть крутой, но у нее это очень плохо получается.Купили на работу для случаев, когда зеркалка избыточна. Честно, я очень разочарован. Такого плохого качества снимков я не ожидал. Я понимал, что дюймовая матрица это неминуемая потеря качества, но не до такой же степени. Даже на ярком солнце снимки при ближайшем рассмотрении на уровне сотового телефона. ISO 400 - это уже край, дальше просто катастрофическая потеря детализации, цвета и просто дикое мыло. Canon очень отстал от других в области мыльниц и беззеркалок. Надо ему срочно что то делать.

    Недостатки:
    1. Отвратительный угловатый корпус. Как ее не возьми, пальцы натыкаются на какой нибудь угол, острый край, неприятный материал. Очень неприятные тактильные ощущения. Какой смысл в этом? Дизайнеры пытались сделать камеру похожей на старые фотоаппараты? Зачем? Лучше бы сделали, чтобы камерой было удобно пользоваться.2. Неудобные органы управления. Кольцо на объективе узкое, крутить его неудобно. Даже если отключить щелчки, при съемке видео крутить это кольцо не стоит, все равно шум запишется на микрофон.3. Объектив оптически весьма посредственного качества. У меня есть достаточно старый Canon PRO1. У него такая же по размерам матрица, но объектив лучше на порядок, хотя и чуть темнее. 4. Дохленький аккумулятор. Если использовать аппарат для съемки видео (что вряд ли, конечно, смотри пункт 5), аккумулятор держит очень недолго.5. Видео просто ужасного качества. Очень низкий битрейт, в результате имеем мыло мыльное. Даром не надо такое видео.6. Непонятно высокая цена. За что???? За эти деньги можно взять либо кропнутую зеркалку, например, Canon 750D Kit. Да, она побольше размером. Но, извините, это будет фотоаппарат, которым реально приятно фотографировать. Про качество фото я уж и говорить то не буду. Или, если хочется компактнее, взять тот же Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit. Не бог весть что, но снимки точно лучше будут, разница будет очень четко видна.7. Неудобный экран. Он слепнет на солнце. Повернуть в сторону его нельзя, закрыть экраном к фотоаппарату, чтобы не царапать при переноске тоже нельзя.8. Невнятные возможности связи по вай-фай - вообще ни о чем. Зачем? Скидывать на комп? Да я быстрее карточку выну и в комп вставлю. На мобильник скинуть? У меня мой мобильник P20 Pro лучше фотографирует.

    Достоинства:
    Небольшой размер в выключенном состоянии. Довольно быстрый автофокус. Это все. К сожалению.

    Автор: Олег     Оценка: 5

    Комментарий:
    Очень приличный аппарат для тех, кому смартфона мало, а таскать объёмный фотоаппарат не хочется.Почти всегда на ручном режиме снимаю, в форматах jpg+raw. Очень удобные элементы управления, быстро и легко изменить значение выдержки, диафрагмы и iso. Возможности объектива позволяют снимать и красивые макро с размытием фона, и пейзажи с равномерной чёткостью по кадру. Яркое звёздное небо или Луну тоже получится снять со штатива и в режиме выдержки bulb.Цвета не врёт, а возможность съёмки в raw даёт огромные возможности в постобработке.В общем, хороший универсальный аппарат для фотолюбителей:)Батарея быстро садится по моим ощущениям, поэтому носите для него пауэрбанк, или второй аккумулятор.А в общем и целом девайсом очень доволен

    Недостатки:
    Автономность получше хотелось бы

    Достоинства:
    Светосильный объектив, удобство дизайна, надёжность, зарядка от micro usb, отправка фото по wi fi на смартфон, компактность

    Общий ретинг: 511

    Фотоаппарат Kodak C813
    Автор: Метлова Аделина     Оценка: 2

    Комментарий:
    Я не довольна камерой.

    Недостатки:
    Отвратительное качество фото снятых ночью. Ужасная зернистость и смазанность фото в условиях слабого освещения. Маленький зум.

    Достоинства:
    Хорошее качество пейзажей при ярком солнце.Впринципе за такую цену большего и не ожидалось

    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Прост в использовании. Снимки лучше, чем ожидали от аппарата. Цена не обидела.


    Минусы:
     Пока не найдены.
    Отзыв: Советую приобрести. Недорого и возможности радуют.


    Другие Фотоаппараты Sony

    все Фотоаппараты Sony


    Sony RX0
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
    Sony Alpha SLT-A37 Body
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Не обязательно покупать новую дорогую камеру, эта модель полноценна на 100%, если не идет речь о полном кадре или видео. Купите к ней старенькую банку или ширик и она даст вам новые возможности для тв...
    Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
    Sony Cyber-shot DSC-F707
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Купил в 2002 году, по сей-день работает отлично, люфтов нет, сборка очень качественная только корпус пообтёрся немного, да батарею года 2 назад заменил на новую. На данный день, модель очень старая, н...
    Sony Alpha DSLR-A550 Kit
    Отзывов: 59 Оценка: 4,9
    Очень долго выбирал себе фотоаппарат, изначально был нацелен на маленький размер корпуса, (да и после кучи отзывов о том что зеркалка только для профи, это очень сложный аппарат и тд, хотя всегда хоте...
    Sony Cyber-shot DSC-N1
    Отзывов: 36 Оценка: 4,9
    Фотоаппарат был куплен в момент его первоначального выхода в 2006 году. Это была первая цифровая фотокамера с сенсорным экраном! И до сих пор этот фотоаппарат снимает качественнее некоторых современны...
    Sony Cyber-shot DSC-F828
    Отзывов: 26 Оценка: 4,8
    Современные форматы записи видео хороши, жаль что производители не делают новые прошивки для их поддержки заслуженными аппаратами. но кто-же тогда будет покупать новый товар? Пробовал новые зеркальные...
    Sony Alpha ILCE-6300 Kit
    Отзывов: 17 Оценка: 4,8
    На а6300 перешел после А77. Небо и земля. 6300 рвет 77ю в клочья по всем показателям кроме автономности работы.Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. К...
    Sony Alpha ILCE-6500 Kit
    Отзывов: 10 Оценка: 4,8
    Брал для поездок на замену nex-5 в комплекте с 18-135, универсальный объектив для дневной съёмки. В сумерках его конечно же не хватало, потому взял ещё Сигму 16мм f/1.4 после которого родной объектив...
    Sony Alpha ILCE-6000 Body
    Отзывов: 9 Оценка: 4,8
    До этого были зеркалки Canon 400D, 60D, 5D, 7D. В сумме количество фото перевалило за 100 000. Я люблю фотографию. Я понял одну простую вещь - лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой.Всегда мен...

    Цены фотоаппарата Sony Alpha ILCE-5100 Kit

    Аналоги Sony Alpha ILCE-5100 Kit

    Товары

    Конвектор Subtropic SUB/EC-1000 EMR
    Отзывов: 1 Оценка: 4
    Конвектор Noirot Spot E-5 Plus 1000
    Отзывов: 12 Оценка: 5
    Конвектор Ballu BEC/HMM-1500
    Отзывов: 33 Оценка: 4,8