Sony Alpha DSLR-A290 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Рейтинг, основанный на 171 отзывах: 4,8

Сервис собрал 171 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A290 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A290 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A290 Kit.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A290 Kit.

Отзывы (171)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A290 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Булатов Сергей
* * * * *
2013.02.02

Комментарий:
Хороший аппарат как для начинающих, так и для любителей. Пользовался 2 года, остались только положительные впечатления. Вот только объектив китовый упаковал обратно, после 3-х месяцев использования. Так как он никакой. Снимал на Юпитер 37А и Гелиос 44 - 2.

Недостатки:
За такие деньги - их нет!!!

Достоинства:
Цена, качество(как сборки аппарата, так и снимков). Простота управления. Удобно лежит в руке.

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
Изначально брал эту камеру как блокнот, сейчас использую почти наравне с Canon EOS 7D, постоянно таскаю во всякие походы и так далее так как качество снимков довольно хорошее и цена неимоверно низкая - то есть не жалко. Единственное что очень смешно это iso 3200 ужаснейшие шумы стараюсь использовать iso не более 400 край 800.Оптика которую использую Sony 75-300mm f/4.5-5.6, Гелиос - 44М, Гелиос - 40,.Вспышки Sony HVL-F58AM 2 штуки и Sony HVL-RLA, ACME Power - (2 китайские вспышки для доп освещения).

Недостатки:
А теперь к печальному:1. Аккумулятор 2. Количество кнопок для настройки мало приходиться рыскать в меню3. Довольно плохо работает режим чистки матрицы пару раз сам закрывался затвор 4. Нет абсолютно полной возможности настройки вручную, на каком бы режиме не фоткал5. Встроенная вспышка желает лучшего6. Нельзя отложить срабатывание вспышки допустим на длительных выдержках надо в определённый момент подать вспышку (но всё решаемо хорошей дополнительной вспышкой)7. Пару раз срабатывала на пульт ду от вспышки8. довольно дорогие комплектующие9. Ну и на итог главный недостаток который обнаружит каждый в любой камере кривые руки самого фотографа.Не бывает в мире идеальных вещей: просто всё отличается друг от друга лишь ценой: цена больше качество лучше.P. S. Не указал как недостаток отсутствие режима live view так как всё равно им бы не пользовался и отсутствие видео съёмки так как не считаю это недостатком ибо на эти цели есть видео камера.

Достоинства:
1. Цена2. Удобность хвата в руке3. Характеристики4. Поддержка 2 типов карт памяти.5. Интуитивно понятные настройки6. Встроенный моторчик в кит7. CCD матрица8. Цветопередача9. возможность беспроводной вспышки и пульта ду10. довольно качественный кит 11. довольно хорошая стабилизация12. количество настроек13. Выход HDMI14. Не так мало настроек отображается на экране15. И куча других плюсов которые долго перечислять надо держать её в руках

Автор: Гаврилина Полина
* * * * *
2011.05.01

Комментарий:
если хотите получать качественные фото, лучше наверное все таки купить другой объектив) примеры фото://fotki. yandex. ru/users/polina-polinka-p/view/344590/? page=0//fotki. yandex. ru/users/polina-polinka-p/view/356480/? page=0//fotki. yandex. ru/users/polina-polinka-p/view/345017/? page=2

Недостатки:
- слабоват аккумулятор - иногда издает очень очень странные звуки (по началу сильно меня пугали, да и до сих пор напрягают)- нет к сожалению крепления, куда можно приделать крышку. 7 раз уже теряю ее

Достоинства:
- понятное меню- качество фотографий- очень хороший объектив в комплекте- SteadyShot- возможность использовать 2 карты памяти.- творческий режим (фотографии волшебные)

Автор: Fighter Alex
* * * * *
2011.05.17

Комментарий:
Моя первая зеркальная камера. За эти деньги отличный продукт. На ручных настройках получаются отличные снимки. Снимаю без вспышки и в jpeg, но батарейка садится слишком быстро.

Недостатки:
Нет видео. Обзор только через видоискатель.Слабый аккумулятор.

Достоинства:
Цена. Качество снимков.Размеры. Вес. Удобство настроек.

Автор: Сирош Владислав
* * * * *
2012.06.29

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Удобный корпус, большой дисплей, огромнейший видоискатель. Если сравнивать с другими зеркалками, цена вне конкуренции. А если добавить что матрица 14мгп и при этом она ССD (великолепная цветопередача и д. диапазон) то равных ей просто нет. Это самый оптимальный выбор для начинающего любителя. Очень рекомендую покупать камеру новой. Это касается любой техники низшего ценового диапазона. Хоть встроенный стаб и является душой фотоаппаратов sony, но душа эта, очень ранимая. Как итог: Очень советую:)

Недостатки:
найдутся только если ты уже не любитель)))

Достоинства:
Цена Удобность хвата в руке Характеристики Поддержка 2 типов карт памяти. Интуитивно понятные настройки Цветопередача возможность беспроводной вспышки и пульта ду довольно хорошая стабилизация количество настроек Выход HDMI Не так мало настроек отображается на экране

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.20

Комментарий:
Замечательный фотик. Пока мне очень нравится.

Недостатки:
Аккумулятора хватает на небольшое количество фотографий.

Достоинства:
Отличные фотки за минимальную цену. Хорошее соотношение цены и качества.

Автор: Пересыпкина Оксана
* * * * *
2014.07.27

Комментарий:
Прежде чем приобрести этот фотоаппарат долго выбирала. тогда она он стоил около 16-17 тысяч. И спустя 3 года ни разу не пожалела. Она стал моим первым фотоаппаратом в карьере именно фотографа. (до этого всегда снимала на мыльницу). Была снята не одна фотосессия, свадебные и другие торжества. Зря вы говорите что плохая цветопередача - для того и существуют сменные объективы и специальные режимы, в которых можно настраивать насыщенность, контрастность, резкость и конечно отдельно для каждого типа съемки.

Недостатки:
нет, прост как для обычного пользователя, так и для начинающих фотографов - главное навостриться и привыкнуть

Достоинства:
докупите объектив, и вы не увидите изъянов вообще

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.15

Комментарий:
За полтора года эксплуатации получил массу удовольствия от снимков и не было никаких проблем.

Недостатки:
Отсутствие поворотного экрана и лайвью.

Достоинства:
Прежде всего - качество снимков. Снимаю только в RAW, лёгкая коррекция в Adobe camera raw, и на выходе отличные фотки. Прекрасно сидит в руке. Батареи хватает на 250-300 снимков. Отсутствие видео недостатком не считаю, скорее достоинство. Удобное управление - как-то все кнопки и колёсики там, где надо. И цена - на момент покупки это была самая дешёвая зеркалка.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.24

Комментарий:
Если поставить 50 1.8f то фото будет очень качественным, но минус будет то что нет зума, а если поставить Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) для Minolta A, то можно и свадьбы и любые мероприятия фоткать, 100% качество обеспечено, для больших помещений советую еще вспышку докупить, например YongNuo YN-560.

Недостатки:
Родной объектив, аккумулятор, больше не обнаружил за такие деньги.

Достоинства:
Хорошая передача цвета. Простая в использовании, подойдет как любителям так и для любой другой съемке если поменять стекло.

Автор: ta-ti-ta
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
тестировала его два дня, прежде чем подарить, аппарат очень понравился. Снимает неплохо и на автомате, и с ручными настройками. Цвета естественные, автофокус адекватен. Отличное соотношение цена-качество! Вот фото, сделанные в пасмурный день://fotki. yandex. ru/users/ta-ti-ta/album/127146/

Недостатки:
- нет тросика для крышки объектива - легко потерять - очень слабая вспышка - не очень удобный рычажок включения

Достоинства:
удобно лежит в руке, легкий, понятен в управлении, подсказки по изменению выдержки-диафрагмы в неавтоматических режимах, предустановленные режимы съемки. Много ручных настроек

Автор: dvs8883
* * * * *
2012.09.23

Комментарий:
У этого фотоаппарата хорошее соотношение цены и качества. Дает возможность научиться фотографии, для этого в нем есть все необходимое. С другой стороны когда начинаешь снимать в ручном режиме понимаешь, что все не так уж и удобно в нем. Например, выдержку приходится регулировать удерживая одновременно две кнопки на корпусе, часто приходится лезть в меню. Никон удобнее в использовании и сборка по-моему качественнее, но картинка мне все же больше нравится у Сони, из-за хорошей цветопередачи и купил именно этот фотоаппарат.

Недостатки:
Как по мне не очень качественное изготовление, уже отклеивается резинка на хвате под палец руки. Были проблемы с картой памяти (не вытягивалась из слота).

Достоинства:
Отличная цветопередача, низкая цена, большая матрица, поддержка недорогих и качественных объективов от Минолта, возможность установки через переходник качественной советской оптики

Автор: Рязанов Константин
* * * * *
2013.05.25

Комментарий:
Тут уже много сказано, и о достоинствах, и о недостатках, хочу вставить свои пять копеек... Мне подарили сей аппарат два года назад, до этого не было фотиков вообще, только на телефоне)))). Сначала снимал все на авто... быстро надоело, и.... начал экспериментировать... и стало получаться, потом друг подогнал старенький японческий телевик... вообще красота и радость, вот света ему действительно не хватает... в планах покупка родного света и телевика, но жаба душит так как деньги я им не зарабатываю а снимаю чисто для себя. Экспериментируйте с этим фотиком и у Вас все получиться!!!

Автор: Кочеткова Ирина
* * * * *
2014.02.05

Комментарий:
Служит больше 3 лет. Везде со мной! и падала и без крышки ходила. Все с ним ок! Для новичка хороший вариант. И цена отличная

Недостатки:
Не так много наворотов и функций. Конечно уступает профессиональной камере в качестве изображений.

Достоинства:
Цена. Размер и вес.

Автор: Лотарева Юлия
* * * * *
2014.12.30

Комментарий:
Покупала, не дорогой и приличный, чтобы фоткать дочку. Потому что пока простой фотоаппарат сфокусирует и сфотографирует, она уже в другую комнату убежит. Довольна им до безумия! Хотя первая моя зеркалка, но фоткаю в режиме ручных настроек. Легко и просто. Ну оооочень довольна. Как кто-то здесь выразился,"Хорошая рабочая лошадка" Берите не пожалеете.p. s прошло 4 года, фотоаппарат как работал, так и работает. и в дождь и в снег, ему хоть бы что... пережил уже две карты памяти)) одна сломалась, другая потерялась.

Недостатки:
Скорость маловата. Но! Покопалась в настройках фотает прилично. Батарея слабовата ещё.

Достоинства:
Хороший фотоаппарат! Одни достоинства)

Автор: Argus Mediazona
* * * * *
2015.06.26

Комментарий:
Это моя первая DSLR камера. Фото-опыт весьма скромный. Снимал только на китовом объективе, так что не смог адекватно разделить особенности самого фотоаппарата и особенности объектива. В основном снимаю в JPEG и в Авторежиме. RAW и ручные режимы только когда позволяют/требуют обстоятельства.Взял б/у с пробегом 4500 комплект A290KIT+Сумку+SDHC16GB за 4 000р. SteadyShot работает.

Недостатки:
1. С кнопок на корпусе фотоаппарата трудноосуществимы или невозможны почти все не основные настройки фотоаппарата. Например, нет вынесенного переключателя RAW/JPEG, нет вынесенной удобной кнопки лочки автофокуса (только на самом объективе переключатель, кой переключать туда-сюда весьма не удобно), нет одновременной регулировки диафрагмы и выдержки в режиме M (только по-очереди зажимая доп. кнопку).2. Невероятно гадкий многоточечный автофокус, который очень любит совершать промахи, иногда даже прямо в серии кадров. Причем, есть возможность выбора одноточечной центральной фокусировки, но только в ручных и полуавтоматических режимах! Сей недостаток очень сильно портит авторежим, который в остальном мне вполне нравится. Вот если бы был авторежим с возможностью настройки автофокуса... Отсутствие удобной кнопки автолочки фокуса только усугубляет этот недостаток.3. Скорость фотосъёмки очень скромная.4. Нет LiveView и возможности видеосъёмки.5. Нестандартный башмак.6. Плохие результаты при съёмке без вспышки и без идеального освещения. Даже в солнечный день в тени кадры в Авторежиме не впечатляют. Если всегда включать вспышку - дело намного лучше. Вполне возможно причина в китовом объективе - тут, к сожалению, затрудняюсь определить. Приходится прибегать либо к ручным режимам, либо включать вспышку.

Достоинства:
1. SteadyShot.2. Цена на авито (взял за 4к).3. Недорогие объективы.

Автор: Razumov Sergey
* * * * *
2012.10.08

Комментарий:
Если хотите сделать дешевую замену мыльницы - не берите данный фотоаппарат с объективом.Потому что объектив ужасен. Большинство фотографий далеки от идеала, никакие 14МГП не спасут. Особенно в темное время суток.А если в светлое время суток, то такое чувство, он снимает также как Iphone 4 со своими 5МГП.

Недостатки:
не очень хороший автоматужасный китовый объектив

Достоинства:
удобно держать, удобно фотографировать

Автор: Несговорова Светлана
* * * * *
2015.06.19

Комментарий:
Не советую брать на обум в сельскую местность если нет по близости сервисного центра, ну всё же у меня ещё на службе 290 как аварийный вариант после уже 2-х ремонтов.

Недостатки:
Было купленно 3 зеркалки сони одна и та же проблема со стабилизатором изображения - очень дорогостоящий ремонт, дорогие объективы, впрочем 290 был куплен для любительской съёмки не частой и через год уже началась проблема скачка изображения в сторону, параллельно использую Canon начал с 350D с 2005 года дык он до сих пор без намёка на старость хотя работает по рукам даю всем друзьям и товарищам в отпуск и просто для частной фотографии всё же несмотря на небольшую разницу в цене в большую сторону Canon не зря едят свой хлеб.

Достоинства:
Ну собственно пользуюсь сам уже 3 года, как сказать типичные любительские зеркалки Сони кто бы что ни говорил а всё же в качестве сборки всё же уступают лидерам Canon и Nikon. Снимки получаются достойные но за логотипом Сони скрыты недостаточная надёжность самого фотоаппарата (некоторых элементов).

Автор: титов андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Превосходная модель, интерфейс приятно удивляет своей простотой, у меня даже ребёнок справляется с этим аппаратом. Приятная эргономика, хорошая чёткость, только вот цветопередача не на высоте, хотя это легко выправляется в лайтруме. Довольно живенький автофокус, есть переключатель как на тушке, так и на ките. Если вы новичок, то эта камера специально для вас.


Минусы:
1. не самая лучшая цветопередача
2. капризно себя ведёт при съёмке ночью, так что ночью снимать следует только со штатива
Отзыв: Выбором доволен вполне, за такие деньги это очень неплохой вариант
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.13

а фоткать через дисплей можно? или только через глазок?
Автор: Евгений Михайлов
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1)Компактный
2)Легкий
3)Удобный в обращении
4)Большая качественная матрица
5)Понятный режим справки
6)Широкий диапазон ISO


Минусы:
С моей большой рукой, мизинец действительно болтается(Этого не лишены nikon d3000/d5000).
Слишком короткая серия снимков в режиме RAW.
В новый аппарат могли бы засунуть и КМОПовскую матрицу. Безобразный КИТ.
Отзыв: Парой нехватает LiveView. Но зеркалку покупают в основном для фотографии через оптический видоискатель. Видео мне ни разу не пригаждалось,по-этому не могу отнести отсутствие такого к недостаткам. Заметно выше таких оппонентов как Canon 1000d/450d и Nikon d3000/d5000
Автор: janna.goloborodko
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень удобный фотоаппарат
Не жалею что купили,фотки получаются на ура!


Минусы:
Маленький аккамулятор - но мне хватает ....пока.
Отзыв: До покупки был Никон Кулпикс П 100,если сравнивать их то земля и небо я от Сони просто в восторге!!!!!!!!!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Соотношение цена-качество.
Достаточно адекватен для новичка.
Хорошо лежит в руке, хоть и ощущается нагрузка на запястье.
Качественный дисплей.


Минусы:
Не китайский пластмасс конечно же, но можно было и по лучше материал использовать, но тогда бы цена выше была.
Стабилизатор работает, но для новичка его не достаточно.
Отзыв: Собственно для новичка его достаточно. Советую тем, кто не знает с чего начать. Этот аппарат поможет Вам в начале пути к искусству фотографии. Стабилизатор закроет мелкие огрехи, но при этом заставить Вас учиться более качественно подходить к выбору позиции для фотографирования. Не устроило только качество материалов изготовления. Но думаю при такой цене лучшего не найти. Да и вообщем то соотношение цена - качество на пять.
Автор: max290385
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1 Брал новым - на момент покупки был практически самым дешевым. Да и сейчас по б/у можно взять тысяч за 7.
2 Байонет А. Есть возможность покупать дешевые и качественные б/у объективы Минолта. б/у стоят почти полцены от новых. Новые сонивские пластиковые объективы мягко говоря не ахти. G и цейсы конечно крутые топ-серии - но стоят как космический корабль. Рекомендую залезть например сюда - http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=37906 и что-нибудь сбе подобрать.
3 отверточный привод.
4 Стабилизатор внутри тушки. У других систем в дешевых аппаратах ни у кого такого нет. Это позволяет пользоваться со стабилизатором любым объективом. Сейчас тенденция у всех производителей идет стабы ынутрь объективов ставить - от этого они естественно дороже. (в китовом объективе есть стаб внутри). Пользловался в свое время советским фотоппаратом (естественно без каких-либо стабов), да таким что от затвора аж отдавало - и ничего - хорошо фотографировал. Так что съемка без стаба - вопрос времени и набитой руки. Но он выручает спору нет!
4 В руке хорошо лежит. Да да - не поверите это большой плюс :)
5 Вспышка встоенная нормальная. Есть внешняя - пользуюсь естественно в основном ей. Конечно если пыхать с отражением от потолка или стены фото лучше, чем от пыха в лоб. Но основные функции втроенная вспышка выполняет на ура - Пыхает мощно, заряжается быстро.


Минусы:
1 Нет видео -для меня особо не недостаток
2 нет Лайв вью - то есть чтобы сфоткать надо смотреть в видоискатель. Экранчик показывает только настройки. Когда покупал не захотел добавлять 2500 рублей на а390 у которой это есть. Иногда не хватает.
3 Рабочее ИСО 400. - Вот это засада. И 800 уже не хочется включать, я уж про болшие не говорю. Как стал пользоваться внешней пыхой, постепенно про это забыл. Ставлю 400 и снимаю, а то и 200.
4 батарейки реально хватает около 200 снимков с объективом-телевиком весом в килограмм. Можно за 500р купить второй китайский.
5 Кит снаял и положил в ящик стола. На то она и зеркалка - чтобы пользоваться сменными объективами.
6 Народ жалуется что серией она моло фоток в секунду снимает. Мне хватает. Я свадьбы в ЗАГСах и насекомых не снимаю. Этой функцией пользовался всего пару раз.
Отзыв: Пользуюсь где-то год. Не зарабатываю этим. Снимаю семью, поездки, бухачки
Из объективов Kit 18-55 ~~ Vivitar V1 28-70/2,8 ~~ Minolta 70-210/4 ~~ Helios 44-2 + внешняя пыха с рабочим числом 30.
Доволен.
Тем кто выбирает систему с ноля и выбор между кэнон/никон/сони/пентакс/олимпус Могу сказать что на Кэнон (он лидер сферы) объктивы гораздо дороже, б/у мало продают. Пентакс и Олимпус постепенно сворачиваются :(.
Новые а290 уже не продают. И те кто тут читают и размышляют купить на б/у а290 или другую модель(не обязательно от сони) - могу сказать - что бы вы ни купили переходя с мыльницы - любая зеркалка по качеству фотографий вызовет массу восторга даже с китовым объктивом. Сравните параметры (главное найдите кол-во Мегапикселей, Реально рабочее ИСО в комментах от пользователей, средние цены на одинаковые стекла, ну и основные косяки аппаратов в комментах)
Кто свою соню на а290 поменять захочет -таких навернонет. А290 из начальных. Кто систему целиком сменить хочет. В Сони/минолту идут только ради дешевх минолтовских стекол и это только те кто зарабатывает фотогрфией. Они на а290 смотреть не станут.
У самого иногда возникает мысль продать свою тушку а290 тысяч за 7000 и купить получше... а700 например. Последнее время все чаще и чаше стал смотреть в сторону А77. Но 35000 на нее жалко. Уж если апгрейдиться - так капитально - топ-кроп взять:)

Для хозяев сего чудо агрегата могу посоветовать: Чтоб вас фотоаппарат снова вовсю радовал - купите себе пару объективов. Новые Сони не берите - дорого и качество у многих не лучшее.
На штатник можно взять на выбор:
минолта 24-50/4 5000 р по б/у
тамрон 17-50/2,8 11000 новый стоит - пользовался у знакомого на кэноне600д. Отличный агрегат.
как у меня Фулфреймовкий /2,8. по б/у любой 28-70/2,8 тысяч за 8-9 найдете. ЕСли повезет то и 24-70/2,8
Под улицу однозначно Minolta 70-210/4 8000 б/у. На сони55-200 и 70-300 даже не смотрите. Эта минолта делает их по качеству снимков просто в ноль :)
Фикс на потрет
Автор: Миронов Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- легкий, удобный, понятный - супер вариант для начинающих
- качество
- большая матрица
- творческие режимы, режимы автомат (разные!!!), полуавтомат и ручной - как нравится так и снимай :)
- все что должно быть в классической зеркале и даже больше - в нем есть!


Минусы:
- медленный (2,5 к/с - не дотягивает и до них)
- малая емкость аккумулятора. хватает на 4-5 часов активной съемки
- китовый объектив - отстой :)
Отзыв: отличный вариант для практичных новичков, прощупывающих почву :)
души бы в нем не чаяла, будь он чуточку побыстрее в серийной съемке.
а в целом - линзы дают гораздо больше чем тушка, имхо.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена! Матрица CCD 14мгп, эргономика, вес, встроенный стаб., отвертка, очистка матрицы, огромный видоискатель.


Минусы:
Аккумулятор, фикс дисплей без предосмотра съемки, встроенный стаб.:)
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат. Удобный корпус, большой дисплей, огромнейший видоискатель. Если сравнивать с другими зеркалками, цена вне конкуренции. А если добавить что матрица 14мгп и при этом она ССD (великолепная цветопередача и д.диапазон) то равных ей просто нет. Это самый оптимальный выбор для начинающего любителя. Остается дополнить камеру хорошим стеклом, и все в ваших руках. Встроенный стаб(душа камеры), отвертка, совсем не дорогие объективы от минольты на вторичном рынке, что еще нужно? Для начала, да и для средней увлеченности, это супер выбор. А если приобретете переходник с чипом, для резьбы M42, то вам откроется доступный парк советских объективов по более чем скромным ценам, то есть купив переходник за 800руб, вы получите полный набор достоинств. Очень рекомендую покупать камеру новой. Это касается любой техники низшего ценового диапазона. Хоть встроенный стаб и является душой фотоаппаратов sony, но душа эта, очень ранимая. И к сожалению, на вторичном рынке полно аппаратов sony a290 c проблемным стабом (на грани выхода из строя, или же после ремонта, а порой и вовсе нерабочим) Использование аппарата с нерабочим стабом, можно конечно, но центр картинки у вас будет каждый раз на новом месте (смещение), ну и конечно же, о таких функциях как авто.чистка матрицы можно забыть. Да и долго ли он протянет с болтающейся матрицей, неизвестно. А ремонт стаба стоит ровно пол стоимости аппарата.Ну и медленный он конечно, но не забываем, что это начальный уровень, у конкурентов дела не лучше в этом сегменте, а цены то , ЦЕНЫ! <br>Как итог: Очень советую:) Брать новым, бодькой, а стекло прикупить отдельно, от минольты, малыша какого нить :) за 2000т.р Хотя китовое стекло, очень-очень даже ничего, серьезно. 18-55 вполне рабочий объектив, это подтверждают вполне серьезные дядьки, понимающие в этом.
Автор: Семенов Юрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
До этой фотокамеры был Canon PowerShot S2. Приобрел данную модель, а к ней сразу заказал объектив Sony 75-300 и позже штатив.Следующим шагом было приобретение внешней вспышки и как результат: cъемка портретов стала еще более изумительнее, задний фон размывает великолепно, фото получаются объемными, не плоскими. Пейзажные фото выходят также прекрасно. Китовым объективом не пользовался вообще еще, только макрофото для пробы поснимал. В портретной и пейзажной съемке от него, похоже, толку не будет, а я для этих целей все и затевал. Жена не поверила своим глазам, когда увидела свои портретные фото, она считала, что так можно снимать только для глянцевых журналов. Оказывается еще как можно!


Минусы:
Пользуюсь около 4 месяцев, пока не заметил. Все работает как часы. Но приобретая данную фотокамеру, сразу же позаботьтесь о приобретении штатива и внешней вспышки, встроенная так себе. Качество ваших фото только возрастет.
Отзыв: Не пожалел ни секунды, что приобрел данный аппарат. Надеюсь, что с его помощью научусь прилично фотографировать, радовать себя и своих близких хорошими фото.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Цена <br>2. Удобность хвата в руке <br>3. Характеристики <br>4. Поддержка 2 типов карт памяти. <br>5. Интуитивно понятные настройки <br>6. Встроенный моторчик в кит <br>7. CCD матрица <br>8. Цветопередача <br>9. возможность беспроводной вспышки и пульта ду <br>10. довольно качественный кит <br>11.довольно хорошая стабилизация <br>12.количество настроек <br>13. Выход HDMI <br>14. Не так мало настроек отображается на экране <br>15. И куча других плюсов которые долго перечислять надо держать её в руках


Минусы:
А теперь к печальному: <br>1. Аккумулятор <br>2.Количество кнопок для настройки мало приходиться рыскать в меню <br>3.Довольно плохо работает режим чистки матрицы пару раз сам закрывался затвор <br>4. Нет абсолютно полной возможности настройки вручную, на каком бы режиме не фоткал <br>5. Встроенная вспышка желает лучшего <br>6. Нельзя отложить срабатывание вспышки допустим на длительных выдержках надо в определённый момент подать вспышку ( но всё решаемо хорошей дополнительной вспышкой) <br>7. Пару раз срабатывала на пульт ду от вспышки <br>8.довольно дорогие комплектующие <br>9. Ну и на итог главный недостаток который обнаружит каждый в любой камере кривые руки самого фотографа. <br>Не бывает в мире идеальных вещей: просто всё отличается друг от друга лишь ценой: цена больше качество лучше. <br>P.S. Не указал как недостаток отсутствие режима live view так как всё равно им бы не пользовался и отсутствие видео съёмки так как не считаю это недостатком ибо на эти цели есть видео камера.
Отзыв: Изначально брал эту камеру как блокнот, сейчас использую почти наравне с Canon EOS 7D, постоянно таскаю во всякие походы и так далее так как качество снимков довольно хорошее и цена неимоверно низкая - то есть не жалко. Единственное что очень смешно это iso 3200 ужаснейшие шумы стараюсь использовать iso не более 400 край 800. <br>Оптика которую использую Sony 75-300mm f/4.5-5.6, Гелиос - 44М, Гелиос - 40, . <br>Вспышки Sony HVL-F58AM 2 штуки и Sony HVL-RLA, ACME Power - (2 китайские вспышки для доп освещения).
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прежде всего - качество снимков. Снимаю только в RAW, лёгкая коррекция в Adobe camera raw, и на выходе отличные фотки. Прекрасно сидит в руке. Батареи хватает на 250-300 снимков. Отсутствие видео недостатком не считаю, скорее достоинство. Удобное управление - как-то все кнопки и колёсики там, где надо. И цена - на момент покупки это была самая дешёвая зеркалка.


Минусы:
Отсутствие поворотного экрана и лайвью.
Отзыв: За полтора года эксплуатации получил массу удовольствия от снимков и не было никаких проблем.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошая передача цвета. Простая в использовании, подойдет как любителям так и для любой другой съемке если поменять стекло.


Минусы:
Родной объектив, аккумулятор, больше не обнаружил за такие деньги.
Отзыв: Если поставить 50 1.8f то фото будет очень качественным, но минус будет то что нет зума, а если поставить Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) для Minolta A, то можно и свадьбы и любые мероприятия фоткать, 100% качество обеспечено,для больших помещений советую еще вспышку докупить, например YongNuo YN-560.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1.Удобный
2.Понятный
3.Легкий


Минусы:
Мало держит заряд.
Отзыв: Полностью устраивает. Как первая зеркалка идеален!!!
Автор: drynchi
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная камера для отпуска, легкая, шустрая, недорогая. Покупал её только для выезда на природу, не разочаровала ни разу. Великолепный кит 1855 фотографии прекрасные даже при ночной съемки, рабочие 1600 ISO видоискатель светлый т.к. нет LV и вообще нет ничего лишнего поворотных экранов, LV, видео и прочей чепухи. Копеечные Минольтовские легендарные объективы и встроенный стаб делают эту камеру доступной для всех. Камера надежная проверенна в самых сложных походных условиях.


Минусы:
слабоват аккумулятор
Отзыв: Это фотоаппарат подойдет как для новичка так и для профессионала как вторая камера, или камера выходного дня. Конечно не обнадеживайте себя, это элементарный, дешевый фотоаппарат, но в простоте своя прелесть. Начинающие, вообще могут очень расстроится, глядя на другие камеры, но профессионалы могут занервничать, снимая рядом с вами. Эта камера, умеет снимать не хуже, их навороченых тушек, при наличии хорошего стекла.....
Автор: directorprodopt
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Самая низкая цена
2. Хорошие цвета
3. Легкость, компактность, удобный хват.
4. Качественный кит объектив, наличие дешевой б/у минолтовской оптики


Минусы:
1. Шум становится заметным уже на ИСО 400
2. Очень дорогая фирменная оптика
3. Проблема покупки фирменных фотопринадлежностей.
4. Неудобный разъем под вспышку.
Отзыв: Считаю, идеальная камера начального уровня. 1. Реально дешевле одноклассников Кэнона и Никона, при этом по тестам DxO превосходит их по цветопередаче и динамическому диапазону, уступая по качеству на высоких ИСО. Сам не тестировал другие камеры, сказать не могу. Для примера выложил пару снимков на ИСО 1600 - потемнее и посветлее, смотрите сами. Но это снимки с выступления танцевального коллектива, при обычной съемке необходимости в таких параметрах нет.
2. Хотя в КИТ брошено столько камней, на деле это довольно приличный объектив. Полностью удовлетворит запросы новичка по фокусным расстояниям (съемка дома, пейзажи). Впоследствии становится ясно, что бюжетной альтернативы широкоформатного объектива (f18) просто нет.
3. Самое главное для меня - наличие очень дешевой и вполне приличной минолтовской оптики по цене 2-5 тыс руб. А именно:
фикс 50 1.7 - 3500р
средний 35-70, 28-85 и т.д. по цене 2-5000 р
телевики 70-210 f3.5-4.5 4000р f4 - 6-7000р, 100-300 АРО - 5-7000р
В итоге можно в пределах 30 т.р. взять камеру+комплект оптики+дешевую б/у вспышку.
Ну а теперь о минусах.
1. Переход на фирменную оптику Сони стоит уже других денег, порой существенно дороже конкурентов. Скажем фикс 50 1.8 на кроп на Сони стоит 6000-7000р, а на Кэнон 4000-5000р
2. Не знаю, как в крупных городах, а у нас на Сони нет ничего. Был замечен в магазине только тот самый фикс 50. Ни стекол, ни вспышек, ничего. Все заказывать в инете.
3. Вспышки для Сони имеют свой разъем. Поэтому там где можно на другие системы спокойно ставить любые вспышки и цеплять провода, для Сони придется покупать переходники, заказывать провода в Китае или паять самому и т.п. Да еще не все радиосинхронизаторы работают с сони нормально, короче на эту тему лучше пошарить на форумах. Фирменные фотопринадлежности от Сони стоят просто нереальных денег.
4. Долго и с большим трудом искал сторонний РАВ конвертер. Пришлось ставить последние версии Фотошопа (5) и Лайтрума (3.5)и модуля Камера РАВ.
Автор: zoff2811
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Цена, простота и лёгкостьиспользования, вес, качество сборки, работа автофокуса, совместимость с объективами Minolta, цветовая передача, быстрота, качественное сжатие формата, RAW, тип карт памяти, ну и главное - качество фотографий.


Минусы:
Нет вообще. (Поясню)

Аккамулятор InfoLithium 900mAh- имеет поддержку зарядки даже если он на половину полон (что несомненно является огромным плюсом). Если многим, купившим данную модель камеры, ёмкость кажется маловатой - можно купить на 1800mAh -цена 2200р, или второй такой же за 1000р.

Тем кому нужна функция видео - купите камеру. Это ФОТОкамера. Я считаю это приятной, но лишней функцией.

Для тех кого пугают отзывы о kit объективе - у меня 18 - 55mm со светосилой на 3,5 - 5,6 - хороший объектив для своего класса, а именно: он нужен для того что бы вы привыкли к камере и решили какой вид сьёмки вы выберете в дальнейшем (портрет, макро, пейзаж, ночная сьёмка). Он является тестовым, лёгким и компактым, с возможносью сьёмки от пеёзажей до макро (на начальном уровне). Ниже в коментарии есть ссылка на альбом, который был снят мною с применением стандартного объектива (Вы будете прияно удивлены. Кстати, многие фото были сняты в полумраке).
Отзыв: Наилучшая камера начального уровня. Первое что бросается в глаза - цена. Брал в Оренбурге ра 15,5 т.р.
Когда брал данную фотокамеру боялся что из-за полупрозрачного зеркала фото будет шумным, например как у 230 модели, но это не так, да и автофокус работает отлично и достаточно быстро.
Очень понравился вес камеры, очень-очень лёгкая. Натуральные цвета, яркие, сочные.
Сборка Тайландкая.
Если Вам нужна лучшая камера начального уровня - это то что вы ищите. Удачной покупки.

P.S. Как и писал выше - фото сделанные данной камерой в комплекте с kit 18-55.
http://fotki.yandex.ru/users/zoff2811/album/39039/?p=0
Автор: dvs8883
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная цветопередача, низкая цена, большая матрица, поддержка недорогих и качественных объективов от Минолта, возможность установки через переходник качественной советской оптики


Минусы:
Как по мне не очень качественное изготовление, уже отклеивается резинка на хвате под палец руки. Были проблемы с картой памяти (не вытягивалась из слота).
Отзыв: У этого фотоаппарата хорошее соотношение цены и качества. Дает возможность научиться фотографии, для этого в нем есть все необходимое. С другой стороны когда начинаешь снимать в ручном режиме понимаешь, что все не так уж и удобно в нем. Например, выдержку приходится регулировать удерживая одновременно две кнопки на корпусе, часто приходится лезть в меню. Никон удобнее в использовании и сборка по-моему качественнее, но картинка мне все же больше нравится у Сони, из-за хорошей цветопередачи и купил именно этот фотоаппарат.
Автор: Мутяева Нина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Очень хороший фотоаппарат, 14.2 мегапикселей вполне достаточно для качественной съёмки, китовым объективом я тоже довольна,фотоаппарат вполне лёгкий и удобный


Минусы:
У меня иногда бывает плохая фокусировка. но это уже я не очень снимаю.а так всё отлично, очень хорошая модель.
Отзыв: Вообщем можете смело брать этот фотоаппарат, не пожалеете, стоит довольно не дорого, а снимает хорошо, качественно.Берите и наслаждайтесь отличными снимками!
Автор: Рязанов Константин
* * * * *
2017.12.22

Тут уже много сказано , и о достоинствах , и о недостатках, хочу вставить свои пять копеек... Мне подарили сей аппарат два года назад, до этого не было фотиков вообще,только на телефоне)))). Сначала снимал все на авто...быстро надоело, и ....начал экспериментировать...и стало получаться , потом друг подогнал старенький японческий телевик...вообще красота и радость,вот света ему действительно не хватает...в планах покупка родного света и телевика , но жаба душит так как деньги я им не зарабатываю а снимаю чисто для себя. Экспериментируйте с этим фотиком и у Вас все получиться!!!
Автор: xrrg
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.


Минусы:
1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).

Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.
Автор: vozhd.s
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный фотоаппарат для начинающих. Маленький, удобно лежит в руке, настройки понятны после первого же краткого прочтения мануала. Малое время до начала работы: снял крышку, нажал ON и всё готово.


Минусы:
Хоть я и начинающий, но сразу заметил что китовый объектив не очень хорош. Когда открывается вспышка, то слышен удар затвора вспышки о корпус, первое время пугался.
Отзыв: Место для правой кисти прорезиненно, не скользит, приятен на ощупь. Фоткал Новый год на даче, выходил на улицу в морозец и в дом, везде работает на отлично, фокусируется быстро и чётко. Для тех кого фотографирую, не очень привычно многократное моргание вспышки перед тем как нажать кнопку до упора. Для первого СВОЕГО (до этого брал фотоаппараты зеркалки у друзей)фотоаппарата лучше не придумать.
Автор: M84832
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
получаются отличные фото
удобство пользования
качественное исполнение корпуса и очень удачный материал (кенинисты завидует тихонько)
стандартными режимами сьемки можно обойтись во многих ситуациях не прибегая к настройкам в ручном режиме


Минусы:
много макулатуры в коробке, шутка:) недостатков еще не обнаружил.
Отзыв: Прекрасный фотик за относительно (к конкурентам) невысокую цену, при сравнении с мыльницами той же ценовой категории, они явно уступают.
Автор: Nichole
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1)Хорошо лежит в руке <br>2)Цена <br>2)Авто фокус <br>3)Цветовая передача <br>4)Качество <br>5)Сборка отличная


Минусы:
1)Вспышка слабая <br>2)Китовый объектив ужасен. Шумы на ночной съемке. Вечером (даже при достаточном искусственном освещении) старалась вообще не снимать без вспышки. Бокэ ужасно выходит на ките. Ну и всё.
Отзыв: Великолепный аппарат. А те недостатки что я написала легко можно убрать покупкой объектива, вспышки и фильтров. Портреты отличные выходят. Видео нет - ну и хорошо. Видео очень сильно сажает аккумулятор. Родной объектив расстроил, но через три месяца взяла полтинник и снова фотографирую как ни в чем ни бывало.



Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A290 Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Minolta A 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
14.2 млн 
Число эффективных пикселов
14.2 млн 
Размер
APS-C (23.6 x 15.8 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
4592 x 3096 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, ADI-TTL 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
2.5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
6 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230400 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/160 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI, IRDA 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
510 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
пластик 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации 

Размеры и вес

Размер
128x97x68 мм, без объектива 
Вес
456 г, без элементов питания; 508 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A290 Kit


Общий рейтинг: 30

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A290 Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 29

Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body
Автор: Tashgn     Оценка: 2

Комментарий:
К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная. Но у меня Огромная претензия по качеству.Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться. Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц. Обращалась в тех поддержку Кэнона. Мне ответили, что теперь все работает и никаких проблем. Признаться, я ожидала лучшего качества от фотокамеры за 112 тысяч, и уж точно не ожидала, что она сразу сломается. А Кэнон будет считать, что это ерунда мол "пользуйтесь и дальше бракованным товаром". Поэтому, хочу предупредить всех планирующих покупку. Будете осторожны, пользуйтесь ей активно в первые 14 дней когда вы еще можете вернуть товар в магазин. Так как у меня была проблема с первым включением, но так как он включился, я не поняла, что надо было сразу нести его назад. После такого испытания, не могу поставить фотоаппарату больше двойки, не смотря на все его остальные чудесные качества.

Недостатки:
Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона

Достоинства:
Хороший и функциональный фотоаппарат.

Автор: Цепко Борис     Оценка: 5



Плюсы:
Низкие шумы на высоких ISO.
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки.
Нет лишних (автоматических) режимов съемки.


Минусы:
Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.
Отзыв: на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.

Общий ретинг: 31

Фотоаппарат Nikon D90 Kit
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Поюзаю малость, да продавать буду, пока не устарел. Буду деньги на D800 копить. Обещают хорошую модельку.

Недостатки:
Кто говорит, что мало шумов, врут. Ожидал от него большего. Баланс белого хромает, хоть в RAW вытягивается.

Достоинства:
Удобный интерфейс.

Автор: Ogorodnikova Elena     Оценка: 5

Комментарий:
Был мучительный выбор, конечно же, между Кэнами и Никами:) но ничуть не жалею, что выбрала Никон! Купила в июле и сразу поняла - мой фотоаппарат. По поводу емкости аккума - вполне и даже более, чем удовлетворена. Снимаю аджилити - это весь день - хватает с запасом(на улице без вспышки). Со вспышкой тоже емкость аккумов не подводит. Сейчас мечтаю о светлой оптике, конечно же:)

Недостатки:
Видео в минусе, нет автофокуса, но для фотозеркалки это пока неудивительно. Когда-нить сделают и автофокусировку для видео и т. п.:) Но, собственно говоря, это фотоаппарат, а не видеокамера.:)

Достоинства:
Скорость серийной съемки, отличная эргономика, вес вполне - самое то, прекрасное качество кадров даже с китовой оптикой, удобное меню настроек, хороший аккум.



Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A290 Kit

Аналоги Sony Alpha DSLR-A290 Kit