Sony Cyber-shot DSC-WX60 - отзывы

Плюсы:
1) Удобная, легкая. Брал для путешествий, не жалею. Для этой цели очень даже подходит
2) Приложение Fuji-Remote. Дает полный контроль над камерой, импорт в телефон и удаленное управление камерой можно выставить камеру, отойти и сфокать, контролируя все .
3) Эффекты пленки. Эффекты пленки интересные, неплохая колористика, но все-таки пленку оно не делает совершенно полностью.
4) ND-Фильтр встроенный
5) 35 мм. Фикс ограничивает, но и облегчает. Но это так же и минус.
6) Неплохие цвета. Ярко и сочно
7) Внешний вид. Выглядит неприметно для стрита, особенная черная. Но привлекает внимание фотолюбителей. Сам дизайн конечно топовый, приятно держать в руках и фотографировать.
8) Процесс съемки очень приятный и удобный, хочется фотографировать.



Минусы:
1) 35мм. Довольно сильно ограничивает возможности камеры\фотографа. 35мм значит, что если вам нужно кадрировать - значит, нужно отходить или подходить к объекту\сцене, что в большинстве случаев невозможно (!) и меняет перспективу \ композицию кардинально.
35мм идеально подходит для стрита, семейного фото, и тд.
Только в ~ 50% случаев подходит для портрета.
Для нормального пейзажа слишком мало, после фул фрейма/ширика, мне показалось недостаточно.
Можно попробовать макро, но нужно понимать, что зумируя линзой получается совсем другая глубина резкости при фокусировке, в отличии от фикса 35мм (когда нужно приблизиться непостредственно к объекту) - получатся два совершенно разных снимка!
Можно пользоваться особенностями 35мм и сделать из них "свой собственный стиль", но я считаю, что как видишь так и фоткаешь - и если не получается сфотографировать то, как вижу я, то это мне не подходит. Со временем точно привыкаешь к этому, но лично для меня это дискомфорт. Есть теле и ширик конвертеры, но об этом в последнем пункте.
2) Много шума на высоких ISO, это не особо критично для печати на малом формате, все-таки камера не профессиональная.
3) Отсуствие защиты от влаги/погоды. Стремно брать в дождь и туман.
4) Автофокус иногда тупит, решается мануальным подкручиванием (в темноте)
5) Нет стабилизатора. Для видео может быть критично, но видео со штативом снимают.
6) Цена. 1к$+тел+ширик ~ 1.7k
Отзыв: Честный отзыв без восхищений фуджи (потому что фуджи).
Итак, могу сказать после полугода использования в путешествиях, дома, портретов, пейзажей, стрит, макро, ночью (без студии), что мне для всего вышеперчисленного очень и очень не хватает сменно обьектива и/или зума.
Если брать во внимание цену телека и ширика, то за такие деньги (1.7к $) и даже дешевле можно взять камеру мощнее, и лучше как для обучения, так уже и для серьезной съемки (какой-нибудь DSLR Starter Kit и широкую линзу).

Некоторые написали, что это хорошая камера для начинающих фотографов, я с этим не очень согласен - совсем начинающим наоборот порекомендовал бы взять DSLR стартер, как уже писал выше. 35 мм расстоянием нужно думать постоянно, и это может огорчить человека, который хочет фотографировать все.

Рекомендовал бы для стрит фотографии однозначно, для путешествий, когда не хочется много тащить с собой. Так же подходит для личных фото типа портреты близких и тд - фотки выходят живые. Подходит для выходного дня - просто пойти и фотографировать, что видишь.

Для профессионалов (не думаю, что профессионалы буду читать этот отзыв вообще) возможностей этого фикса будет маловато.

Плюсы:
Очень приятно лежит в руке не смотря на мои длинные пальцы. Удобно пользоваться ручными настройками. Качество картинки и в первую очередь качество JPEG на высшем уровне, что экономит время проведенное в lightroom. Автофокус приятно удивил, думал что будет тугим, как описывали его в предыдущих моделях этой серии. Внешний вид хорош, что хочется его доставать из кармана гораздо чаще, чем предыдущий мой фотоаппарат подобного назначения ( Ricoh GR II).


Минусы:
Автономность работы (хватает на 250-300 кадров с электронным видоискателем). Купил сразу же несколько дополнительных аккумуляторов. Так же большим пальцем непроизвольно часто нажимаю на кнопку Q, она гладкая и ее не всегда в слепую можно распознать.
Отзыв: Отличная модель для стритфотографии! Если докупить еще телеконвертер (конвертеры старой версии тоже подходят, а если слегка пошаманить с конструкцией, то будет распознаваться камерой автоматически при надевании его на резьбу), то можно снимать и портреты среднего плана. Некоторые критикуют эту модель за отсутствие откидного жк-дисплея, но я считаю эта функция тут лишняя, она бы разрушила всю цельность концепции данной серии.

Плюсы:
До этого был Олимпус FE210. С которым мы насиловали друг друга лет 10. В конце концов мы друг от друга устали. Он жрал неимоверное количество батареек( больше 200 кадров 2шт. АА не выдерживали), произвольно выдавал разноцветные кадры одного и того же объекта, снятого практически в одно время и с одной точки. Кроме того, при перенесении фото на комп часто выдавал ошибки для нескольких кадров из 150-200. А поскольку ты не знаешь, что фотик забракует, то приходилось фотографировать одно и то же по два-три раза, чтобы потом не потерять кадр. Плюс открытое расположение вспышки, что в обычном режиме авто-съемки выдавало засветку кадра. Приходилось принудительно отключать вспышку и переснимать.
Так вот этих недостатков Кэнон SX620 лишен. Аккумулятор на максимум кадров еще не выжимал, но уже за 200 перешагивал , Качество снимков более-менее однородное. Вспышку открываешь и закрываешь двумя движениями, а не надо давить на настройки.
Точность фокусировки и четкость кадров вполне себе удовлетворительная для фотиков этого класса. Снимать можно одной рукой(мне это важно, тк на маршруте другая бывает занята) Правда его родной! запасной аккумулятор обошелся в 5 тыщ.(крякнул, но купил).
В общем, доволен. Для использования в быту - в самый раз. А и случится с ним что - дешевый, не так жалко будет,


Минусы:
Хоть и дешевый фотик, а видео все равно хотелось бы более качественное. На вид, эти все защелки и шторочки какие-то хлипкие.
Отзыв: По ощущениям , чуть-чуть тяжеловат для такого размера.

Плюсы:
Качественное изображение, зум, держит заряд месяцами