Sony Cyber-shot DSC-HX7V - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX7V. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX7V. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX7V.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX7V.
Отзывы (25)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX7V
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Бердников Серега
*
*
*
*
*
2011.07.03
+
(71)
-
(13)
Комментарий:
Всё бы ничего, но то что он так жутко делает шумоподавление изображения меня очень расстроило, пришлось его продать
Недостатки:
Недостаток один и он перечеркивает все достоинства вместе взятые - в аппарат встроена функция подавления цветового шума и она очень и очень жестко обрабатывает фотографии и на мониторе это заметно не вооруженным глазом
Достоинства:
Хорошая стабилизация изображения, компенсирует все движения руки.Снимает на коротких выдержках в авторежиме, что дает запечатлеть резкие движения в кадре с минимальным смазываниемДостаточно неплохое качество видео съемки в 1080р.10 кратный зум никогда не бывает лишним и очень радует
Автор:
Груздев Сергей
*
*
*
*
*
2011.05.13
+
(69)
-
(22)
Комментарий:
Покупал фотоаппарат в подарок, но придя домой и увидев как он снимает, мне стало стыдно за такой подарок, поэтому обменял его на NEX-5. Из тех 5 дней что HX7V был у меня мне запомнилась только его компактность, зум, стабилизация видео. Как фотоаппарат его не расцениваю, 5-летней давности компакт Sony который есть в семье, на мой взгляд, портит детали и замазывает их меньше, чем этот.
Недостатки:
Основной недостаток для меня - все мелкие детали превращает в "кашу", очень агрессивное шумоподавление. Если смотреть на экране фотоаппарата - все прекрасно, если посмотреть истинный размер на компьютере - становится жалко за оплаченные средства. Думал проблема только у данной модели, но посмотрев фотки от HX5V и HX9V увидел, что там все тоже самое.
Достоинства:
1) хорошая стабилизация и качество видео съемки;2) неплохое качество фото, если не печатать больше 10x15 и не смотреть на компьютере;3) неплохо снимает фото при низком освещении;
Автор:
Симанова Полина
*
*
*
*
*
2014.05.06
+
-
Комментарий:
если кто то знает что делать то пишите сюда..... //vk. com/koks_pops
Недостатки:
проблемы:когда пытаюсь подключить его шнуром к компьютеру не заряжается (хотя всегда заряжался) и комп не видит егопопробовала через переходник - зарядился, но когда попыталась включить фотик вообще не врубается, включила снова в источник питания - включился, попыталась просмотреть фотографии, получилось вытащила шнур все погасло... что делать?
Достоинства:
Фотик хороший фоткает четко короче супер!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная модель. Не зеркалка, но качество фото уже близкое к зеркалкам. Тянет карту 32 гига без напряга. Емкая батарея. В турпоездке по 300 фоток в максимальном качестве и разрешении в день разряжают батарею всего на 60-70%. <br>Великолепно снимает видео. Очень четкое, на большом телеке прекрасно смотрится. <br>Много различных предустановленных режимов позволят снимать классные фото любому уровню мастерства. <br>Рекомендую к покупке.
Минусы:
Сложности с установкой фирменной программы работы с фотографиями - PMB, не всегда легко устанавливается.
Автор:
Sword Argus
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошо собран
неплохо снимает видео
хороший диапазон фокусных расстояний объектива
автоматический режим
отличный стабилизатор в режиме видео
Минусы:
качество фото
микрофон
расположение кнопки записи видео
огромный лаг при старте записи
мало ручных настроек
Отзыв: В принципе для своей цены очень неплохой фотик который заменит и недорогой фотоаппарат и недорогую видеокамеру. Очень хорошо работает стабилизатор изображения в режиме видео, так что съёмка видео "с рук" - просто одно удовольствие. Видео плавное, по реальному разрешению где-то на уровне честного HD 720p, что в общем то неплохо. Высокий битрейт на запись облегчает последующий монтаж, если таковой предвидится.
Экранчик неплохой, большой, но на солнце заметно слепнет.
А вот качество фото - просто одна большая беда. Матрица очень и очень шумная, что вынудило производителя применять запредельно агрессивное шумоподавление. На экране 24" монитора во весь экран фото выглядят прилично, но при печати на A4 уже заметно как все объекты без контрастных границ просто превращаются в кашу. Так что однозначно рекомендую камеру как универсальный бытовой вариант на все случаи жизни. Для продвинутых любителей - вероятно стоит присмотреться к другим моделям.
Кстати, GPS вообще ни разу в жизни не поймал спутников. На двух аппаратах. Так что это не брак конкретного экземпляра
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
нормальный фотоаппарат за такие деньги, снимает нормально или может не с чем сравнить, меня качество фото устраивает вполне, и фото достаточно яркие,
Минусы:
хотите хорошие фото покупайте LEICO
Автор:
nikolayis
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Интересный дизайн, достаточно зорошее качество фотографий, удобное интуитивное понятное меню, 10-и кратное увеличение, хороший стабилизатор, который позволяет делать снимки с рук на максимальном увеличении.
Минусы:
Нет ручных режимов съемки, мнимум настроек, невозможно снимать в RAW
Отзыв: Камера для начинающего фотографа. Хорошо реализован экспозамер и баланс белого, В общем камера похожа по своим характеристикам на многие камеры в данном классе фотоаппаратов. У камеры нет явных плюсов, но не много минусов. Рассчитана камера на начинающего фотографа, который пользуется камерой для съемок на отдыхе, при поездах заграницу или во время прогулок при хорошем очвещении. Если вы хотите управлять своим фотоаппаратом или у вас есть желание развиваться дальше, как фотограф эта камера не для вас. Посмотреть снимки этой камеры и сравнить их со снимками с других камер можно здесь: <br>http://photoswift.livejournal.com/6579.html
Автор:
Иванов Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Внешний вид, удобное и понятное управление довольно ёмкая батарея, видео в максимальном качестве на минут 50, в среднем качестве 1,5 часа
фото со вспышкой около 300 кадров
отличное для мыльницы качество видео, хорошее качество фото..
Минусы:
Ужасная убогая вспышка, ( у моего друга на телефоне вспышка мощнее), через несколько месяцев владения появились небольшие глюки иногда,
этот фотоаппарат точно не для ночной съёмки
Отзыв: Вобщем за деньги, за которые я его купил 2 года назад, считаю что цена была великовата, за меньшие деньги можно найти фотик с лучшей вспышкой, а так видео и фото хорошо пишет
Автор:
seaent Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вообщем фотик славный продолжатель серии HX-_V
+ много, качество съемки уверенная 4ка в автомате
+ отличное видео
Минусы:
- Мало ручных настроек
- Цена, за эти деньги + 3000рб можно взять простенький Nex-3 kit
Отзыв: Вообще, рельные конкуренты:
Canon SX-130 - много ручных настроек
SX-220 - достаточно сильно мылит, есть ручные настройки, но не все
Panasonic TZ-10 - с этим сложно, panasonic похуже с цветопередачей, но эффективность с ручными настройками выше.
Автор:
Адамов Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохие снимки при хорошей освещенности, отлично снимает видео, панорамное фото, отличное качество исполнения (материалы, эргономика, компактный, хороший зум для мыльницы
Минусы:
Шумит при недостаточной освещенности, вспышка - отстой, дороговат
Отзыв: Пару месяцев назад покупал девушке Samsung w650 с ним и буду сравнивать - по качеству фото гнус мне понравился больше - фото более яркие, цвета насыщенные (для мыльницы - то что надо), а у сони более естественные цвета и огрехи маленькой матрицы на фото лучше видны. По качеству видео - сони на голову выше. По материалам - тоже апереди сони. А вот по цене... самсунг я покупал за 5500, а сони за 10300 - думайте сами;)
Автор:
Chosen-online
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат, советую! <br>Красивый, качество фото хорошее, яркое, красочное, даже в зуме, видео ваще супер, вспышка мощная берёт далеко, брал за 11.500 не пожалел
Минусы:
1. Немного завышено цена. <br>2. Действительно маловато настроек, но это ни сколько не напрягает. <br>3. Шум при плохой освещённости, тут в принципе у всех мыльниц так.
Автор:
Привалов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
большой экран, в руках лежит как влитой, очень удобно, внешний вид, работает быстро, ничего нигде не тормозит, неплохо держит батарею, без вспышки в максимальном разрешении хватает около 300 снимков что для меня более чем достаточно ведь снимаю только на 5мпикс этого хватает для печати до А4, со вспышкой около 150 но на 16мпикс вы вряд ли снимать будете, лично проверял отличнейший стабилизатор, на максимальном 10х зуме редко выходят смазанные фото! можно штатив не использовать вообще, класс,неплохая вспышка, бьет метров на 5 легко, при слабом освещении и в полной темноте выдает четкие и яркие фото в 5 мпикс!!, печатал 20/30 фото , никаких шумов, понравились интеллектуальный и супер авторежимы, съемка с более красивой кожей и т.д., макросъемка отличнейшая,
качество видео 1080 AVC HD тоже ОТЛИЧНОЕ, смотрел на жк телевизоре 1920*1080 32 дюйма, не мог оторваться, в сумерках и при низк освещен хуже, но ведь это не видеокамера, батареи хватает на 1час записи в макс качестве, работает 10х оптический зум при записи видео, класс да причем так плавно, размер 1 минуты видео в макс качестве AVC HD 24 170 бегабайт, недавно снимал салют, получилось впечатляюще в режиме "видеосъемка фейерверков"
Минусы:
иногда случайно нажимаю красную кнопку видеозаписи, не очень удобно расположена, а так все устраивает, ручных настроек очень мало, но на автомате снимает отлично, долго заряжаеться около 5 часов,
AVC HD 24 обман, в действительности там 22500 мбит/с общий поток
Отзыв: хоть цена и завышена немного, меня он впечатлил, не пожалел потраченых денег,
С картой памяти и фотосумкой все обошлось в 12000, если вам нужен цифровик который и фото и видео снимает хорошо, лучше этого вам не найти, тот же Lumix TZ10 который у моего знакомого в этом плане хуже, сравнивал у моего сони цвета более насыщенные.
И еще кто там писал что windows xp не видит фотоаппарат как съемный диск? у меня он все видит прекрасно без всяких драйверов!
Автор:
sdfseefs dawdaw
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В принципе,хороший фотоаппарат. Фотографии получаются хорошие и насыщенные. При максимальном зуме можно разглядывать мелкие элементы; очень даже не плохое видео для фотоаппарата.
Минусы:
Очень скупая инструкция пользователя. Не удобно расположена кнопка для записи видео.Лично мне ненравится тень от вспышки как контур вокруг предметов
Отзыв: Брал за 12490 Сравнивал Lumix TZ10 и эту соньку...Конечно же по качеству неоспоримо Sony просто разрывает на кусочки панасоник...Что касаемо батарейки лично мой держится достойно...просто правильно раскачана была
Автор:
Бердникова Евгения
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Отличные, четкие фотки.
2. Отличное видео.
3. На 16 Гб карту памяти влезает больше 5 тысяч фоток!
Минусы:
1. Задумчивость при включении видео режима (ек. 3-4 проходит, пока включиться)
2. Во время видеосъёмки ограниченное количество фоток (можно сделать всего семь)
Отзыв: Пользуюсь уже год. Покупала, что бы снимать маленькую племяшку (ставлю серию из 10 фоток) и концерты в музыкальной школе. Из серии в 10 фоток 1-2 фотки получаются нормальными, не размазанными.. Всё-таки снимать вертлявого ребёнка тяжёлый труд :)
С видео сложней - быстро садиться аккумулятор. Пришлось купить сменный, и наловчиться быстро их менять, во время аплодисментов.
А в целом я очень довольна фотиком!
Автор:
Максутов Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
На модель Sony DSC-HX7V в первую очередь обратил внимание из-за хорошего качества видеосъемки, не чуть не хуже HD видеокамер стоимостью около 10-12 т.р., тестовых роликов полно на YouTube. Видеосъемка действительно достойная опция и на это стоит обратить внимание при выборе фотоаппарата. Угол съемки достаточно широк, чтобы снимать с близкого расстояния, отдельная кнопка Movie на корпусе. Оптимальные настройки видео, по моему, это - AVCHD 1080/50i FH 17 Mбит/сек.
Дисплей на Sony очень хорошего качества, аж 920 000 пикселей (на D90 столько же) изображение выглядит красивым и четким, но излишне насыщенным. На самом деле цвета на фотографии не такие контрастные как выглядят на дисплее фотоаппарата. Стиль меню и пиктограммы Sony выглядят красиво и четко, по сравнению с ним меню Panasonic и Nikon смотрится мягко говоря простовато.
Режимов фотосъемки в Sony вполне достаточно, автомат «i» справляется хорошо в большинстве случаев, автоматически определяет фотографируемые сцены (показывает в квадратике в вернем левом углу) и подстраивает параметры съемки. Также можно выбрать наиболее подходящий вариант сцены съемки в ручную в режиме «SCN», благо их там предостаточно. По светосиле объектив Sony G обычный, говорят Zeiss на WX серии чуть светлее, хотя я этого не заметил. Автофокусировка по девяти точкам работает четко и быстро.
Минусы:
К небольшим минусам можно отнести: задержку пару секунд при включении режима видеозаписи, и внутренние стерео микрофоны в тишине улавливают шумы работы внутренних элементов фотоаппарата, в т.ч. звук работы привода объектива, при использовании зума.
Встроенная вспышка немного пересвечивает передний план съемки, и находится в не самом удачном месте. Если держать фотоаппарат правой рукой за прорезиненный выступ, то у меня получается немного закрывать край вспышки, результат – на фотографиях справа тень.
Батареи, несмотря на 960 мАч, хватает ненадолго, особенно при включенном GPS, поэтому лучше сразу купить запасную. Заряжать батарею внутри фотоаппарата с кучей проводков неудобно, внешнее зарядное устройство намного лучше, но для этой модели за отдельную плату. Крышка батарейного отсека закрывается неплотно, остается небольшая щель. В остальном к качеству сборки фотоаппарата претензий нет, все на хорошем уровне.
Отзыв: Фотоаппарат выбирал около недели, протестировал в магазине несколько моделей (Sony WS серии, Panasonic TZ8, TZ18,TZ20, Nikon S6200). Нужен был компактный фотоаппарат на смену безнадежно сломавшегося шестилетнего Lumix. Основными критериями были не сильно большие шумы матрицы, более ли менее качественная оптика и Full HD видео с нормальным битрейтом. Фото в основном снимаю зеркалом D90, но его не всегда удобно с собой брать, поэтому и нужен компакт.
Несмотря на небольшие недостатки эта модель очень достойная по соотношению цена-качество. Поэтому я именно её и выбрал!
Прикупил сразу фирменный запасной аккумулятор NP-FG1 infoLITHIUM для путешествий, на экране уровня заряда батареи стало писаться время сколько еще продержится. Очень удобно!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Всем привет.Данной камерой пользуюсь с апреля 2011года.За этот период времени камера себя показаза неплохо.Видео пишет со стерео звуком и качеством изображения как видео камера.Фото по мне были намного лучше на моем старом Nikon Coolpix S710.На популярном зарубежном сайте пришлось покупать дополнительную батарею,т.к в отпуске на море потребуется много мнимать,а при семке видео батарея быстро садится.
Минусы:
Хотелось бы чуть чуть качество фото по лучше. Может я придераюсь.
Отзыв: Фотоаппаратом доволен,всем советую. При покупке долго сравнивал с новинками того года Lumix и Canon.С женой решили все таки остановится на Sony.
Автор:
t30113
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Видео на высоте.
Минусы:
Линза искривляет по краям кадра.
Очень слабый аккумулятор. (При записи видео хватает на несколько минут.)
GPS редко ловит.
Отзыв: С картой памяти Sony M2 "тормозил" и меню тоже. Сменил на SD (20Мb/s), фотоаппарат ожил.
Автор:
Куницын Егор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество съемки для компакта!-это определяющий фактор в фотоаппарате(нареканий на этот счет не могу дать ни при каком режиме).
Цена достаточно приемлемая оказалась, учитывая те навороты, которые установлены(часто пользуюсь GPS, хорошо работает функция распознования улыбки, steadyshot стал "поумнее").
Достаточно большое количество режимов съемки: несколько авторежимов, 3d, панорамы, неплохой набор сцен.
Большой зум и даже при максимальном увеличении изображение получается четким(если со штатива снимать конечно)
Для фотоаппарата довольно удачное исполнение видеорежима.
Минусы:
Неочень удобно расположены кнопки: menu и кнопку просмотра иногда путаю-привычней, когда расположены они наооборот, кнопку удаления лучше было бы сделать отдельной.
Долго заряжается аккумулятор, нельзя забывать поставить вовремя на зарядку. А заряжать приходится не вынимая из фотоаппарата.
Ну естественно звук на видеозаписях получается не очень громким,а чего можно ожидать на невидеокамере, снимая без нормального микрофона
Отзыв: Очень удобный компактный фотоаппарат, хорошей сборки, нужными функциями, прекрасным качеством снимков(могу утверждать, сравнивая с зеркалкой) и по доступный цене!
Советую тем, кто берет его как в качестве дополнительного маленького фотоаппарата(который вы всяко можете взять с собой куда угодно), тем кто ищет замену старому-ощутите прогресс в мире цифровых устройств, так и тем кто покупает свой первый агрегат,
Автор:
Морская Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Взяла этот фотоаппарат у родителей, чтобы поснимать спектакль в театре. Проблемы при моих съемка в театре всегда одинаковы: темно, иногда далеко, в руках цветы, поэтому снимаю одной рукой. Обычно получалось темно, мелко, зернисто и в 70% смазано.
Я была настолько поражена получившимся снимкам на этот фотоаппарат, что сразу купила себе такой же.
Во-первых, он отлично снимает в затемнении без вспышки, во-вторых, у него есть система распознавания, отчего у меня получились совершенно четкие снимки, несмотря на то, что снимала одной рукой. И зерна я особого не вижу, даже при затемнении. Ну и конечно нереальный зум! У меня снимки вышли будто я на сцене находилась, хотя сидела на 11 ряду.
У него есть панорамная съемка, да и вообще, масса функций. Но для меня главным показателем были снимки из театра.
Я очень довольна покупкой!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Вообщем отличный аппарат,покупкой довольна.Фотографии получаются хорошие,есть интелектуальный режим,лично для меня это огромный плюс.Покупала за 9,5
Минусы:
1.При переключении режимов на экране появляется описание,что немного мешает.
Автор:
evgberd
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактность, очень четкие снимки ( на Р, при хорошем освещении ), <br>хорошая резкость, простота использования, достоинств масса в своём классе... не конфликтует ни с какой операционной системой, все управление через USB, включая зарядку батареи ( перекачка, вырезать, удалить, и т д ) - без проблем... очень хорошее видео, правильные цвета.
Минусы:
они есть, главный недостаток - маленькая матрица...
Отзыв: аппарат на высоте, аппарат репортажный - никаких заморочек, щёлк и готово.
Автор:
Job Job
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Получаются хорошие фото.
Вот пример фоток http://fotki.yandex.ru/users/joby99/.
Все фотки сделаны в автоматическом режиме, без каких либо настроек.
В помещении с вспышкой тоже вроде все нормально.
Видео в HD очень порадовало, прям сам фильмы снимай!
Батарея держит 300 фоток спокойно.
Минусы:
XP не видит фотик как флешку,наверно нужно качать дрова допольнительные, а семерка видит все нормально.
Отзыв: Есть режим 10 фоток в секунду, т.е. нажимаешь, держишь одну секунду - 10 фоток, продолжаешь держать - фотик сохраняет те 10, т.е. больше 10 фоток в бытрой сьемке не снимешь.
В общем нравиться фотоаппарат, маленький удобный, может быть цена не много завышена.
Автор:
Первушин Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное фото и видео. Отлично работает автофокус. Компактный. Много режимов съемки.
Минусы:
Неудобная кнопка записи видео.(Для мужчин) Нет видоискателя(Неудобно снимать при репортажной съемке. Соревнования, быстро движущиеся цели) Шумы при ISO более 400.
Отзыв: Фотиком пользуюсь по сей день, 4 года. Прекрасный, надёжный фотоаппарат. Не заменим при путешествии, а также при ежедневной съемке, когда нужно снять быстро,на вскидку с рук. Прекрасно работает со в семи системами Windovs в том числе и с HP. Так же прекрасно подключается к любым ТV, отлично смотреть как фото,так и видео на экранах TV более метра. Чётко, ярко. отличные яркие натуральные цвета. Ни разу не пожалел что купил этот фотоаппарат.SONY отрабатывает на все 100 процентов. Супер! Не нужно сравнивать с современными топовыми моделями фотиков. Техника не стоит на месте. Теперь появились полнокадровые со сменной оптикой и другой ценовой категории.
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2019.05.04
+
-
Плюсы:
Хороший аппарат. Качественные фото и видео. Компактный. Много режимов и настроек.
Минусы:
Стал плохо работать рычажок зума. Не всегда следует ответная реакция. Хоть фотику уже несколько лет, нерабочая основная функция раздражает.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Высокое качество фотографий
2.Отличная стабилизация
3.Вполне вменяемый автоматический режим, т.е. фактически идеальное решение для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками
4.При слабом освещении без вспышки получаются неплохие фотографии, шумоподавление справляется
5.Понравился режим панорамы, HDR, съемка с размытым фоном.
6.Эргономика. Очень удобно лежит в руке.
7.Очень приятный дизайн
8.Ну и конечно видео выше сяких похвал
Минусы:
1.Немного напрягает ограниченное кол-во ручных настроек
2.Большеват для компакта, у меня это особых проблем пока не вызвало, но в карман его точно не положишь(ну разве что в очень-очень большой карман)
3.Ну и стандартные недостатки компактов(маленький физический размер матрицы, слабая батарея и т.д.)
Отзыв: Вообще камерой доволен, брал за 12500. Выбирал в основном из-за видео, неплохого качества фотографий, хорошего автоматического режима, стабилизации. При желании можно найти аппарат с лучшим качеством фото (тот же Canon S95 или Samsung EX1, первое что вспомнил), но там свои ограничения, опять же здесь FullHD видео. Камера подойдет тем, кто хочет получить хорошие фото без долгих настроек.
P.S. Про GPS ничего сказать не могу, сразу его отключил, чтоб не сажал батарею, жаль что за него вообще пришлось переплачивать(хотя тем, кто много путешествует он может пригодиться).
Общий ретинг Sony Cyber-shot DSC-HX7V
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX7V составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 402
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W730
Автор: Владимирович Денис
Оценка: 1
Комментарий:
Задача мыльницы делать нормальные снимки событий, которые происходят с людьми. И делать это быстро, пока событие происходит. Так вот этот аппарат этого не умеет. Настройка фокуса 1-2 сек, жмешь снять - 1 сек думает, делает снимок-замирает еще на секунду, потом 1-2 сек показывает получившееся фото, потом еще секунду думает. В итоге 5-6 секунд на одну фотку!!! За это время уже момент нужный давно уплыл. Очень разочарован Sony!!!До этого года три пользовались одним из первых Сайбер-Шотов, работал изумительно фотик, но в итоге пару раз уронили и он умер. До Сони был еще дешевенький Самсунг, так и он справлялся на ура, а ночью так вообще отлично фоткал, особенно если со штативом.Этот аппарат сплошное разочарование. Пол года уже нервы тратит. Благо есть еще зеркалка, и он нужен очень редко, поэтому терплю.Не берите его!! Лучше поищите что-нибудь другое.
Недостатки:
Один сплошной недостаток!Фотки мылит.Очень тормозной, каждый снимок делает сек по 5, просмотр фоток включает тоже сек 5Ночная съемка тихий ужас.Куча не нужных настроек в которых нет никакого смысла.
Достоинства:
ЛегкийКомпактный16мPx и 8 кратный зум
Автор: Шишкин Андрей
Оценка: 5
Комментарий:
Аппарат хорош! За 3500-4000 руб можно брать!
Недостатки:
Слишком много мегапикселей для матрицы такого размера, хотелось бы чуть более продолжительной работы аккумулятора, нет fullHD видеосъемки.
Достоинства:
Маленький, красивый, качественно собран, отличный дисплей, интуитивный интерфейс, куча функций в отличном исполнении, прекрасная работа режима "auto"!
Общий ретинг: 404
Фотоаппарат Nikon D5500 Kit
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
Пользовался камерой недолго. Слава, что получилось вернуть обратно в магазин. Хорошо подумайте, прежде чем покупать данную камеру. Повелся на шильдик Nikon, да и мне когда-то понравился D5200, вот и купил данное "горе". От 5200 отличается только доп. функциями, типо Wi-Fi. Качество картинки не изменилось, все та же матрица, и тот же старый процессор. И за что я заплатил 50 000 рублей? Хотите нормальную камеру, берите D3400 от Nikon, или же Sonya68 или Canon 80D.
Недостатки:
На дворе 2017, а зеркалки Nikon все никак не хотят фокусироваться через дисплей. Скорость 1 кадр за 2-3 секунды. Сенсорный экран не удобен, а при съемке видео вообще бесполезен. При ISO 1600 уже искажается цвет, а при 3200 появляется шум. Программа для работы с камерой через Wi-Fi просто ужасна. У конкурентов более удобное управление и работа стабильней.
Достоинства:
Качество экрана и эргономика камеры. Nikon всегда приманивал этими двумя критериями. Поворотный экран, и довольно шустрый автофокус через видоискатель. Компактный размер. Большой парк оптики.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Фотографирую давно для себя. Начинал в детстве с отцовского ФЕДа. Потом были Зениты, Любитель 6х6, Кэнон, Фуджи. Фотоаппарат покупался в основном для путешествий и фиксации достопримечательностей встречающихся на пути и нас любимых. Выбор стоял между зеркалками Кэнон и Никон. фотоаппараты в принципе равноценные что то лучше что то хуже. Никон победил наличием Лапс тайм (кажется так называется) были творческие задумки. Пятитысячную серию взял за поворотный дисплей, у Фуджи был такой, часто выручал. Смотрел и на беззеркальные фотоаппараты, но при тех же возможностях цены были в полтора два раза выше. В основном использую связку Никон Д5500 и объектив Никон 18-200. Для меня это баланс между удобством, весом, возможностями и ценой. Сменными объективами пользуюсь редко, как сказал выше фотоаппарат покупался для путешествий. Путешествуем на машинах, байдарках и пешком. Надежду оправдал на все 100%. Фотоаппарат покупайте не пожалеете. Теперь лирика. Читая отзывы такое чувство, что люди покупали фотоаппарат идя в булочную и ошиблись дверью, а при покупке смотрели не на покупаемый товар, а на грудь продавщицы. Придя домой выясняется что объектив темный и кнопочек мало и видео снимает не так и нету кнопки "Шедевр", фотоаппарат "плохой". Ведь все это обсуждалось и фиксировалось. Поэтому при покупке необходимо понимать что вы хотите от фотоаппарата. Ведь никто не говорит что феррари плохая машина потому что на ней картошку с поля вывозить не удобно. Хочется предупредить потенциальных покупателей, зеркалки техника сложная с огромным количеством возможностей. Научиться пользоваться "методом тыка" не реально. Необходимо штудировать мануал неоднократно и изучать теорию. Фотоаппарат это инструмент им нужно уметь пользоваться Кто то топором может дом срубить, а кто то даже дров нарубить не сможет. Если вы к этому не готовы не нужно выбрасывать деньги на такие фотоаппараты. Проще эти деньги потратить на смартфон и фотографировать им, качество снимков у вас будет такое же.
Недостатки:
Недостатков нет. Есть особенности технических характеристик и возможностей которые необходимо учитывать при выборе фотоаппарата. Единственное пожелание связанное со спецификой использование нету штатной возможности зарядки аккумулятора от сети автомобиля.
Достоинства:
Универсальная фотокамера для дома, для семьи с возможностью получить хорошую фотографию в практически любых условиях встречающихся в повседневной жизни и путешествиях. Большим достоинством считаю возможность оперативно сбрасывать фото с камеры на смартфон через WiFi и дистанционное управление камерой со смартфона.Как и во всех подобных камерах, качество изображения, качество стабилизации и время работы зависит и от объектива, а к тушке претензий нет
Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX7V
Аналоги Sony Cyber-shot DSC-HX7V