Sony Cyber-shot DSC-HX350 - отзывы

Плюсы:
Не такой уж большой выбор камер, которые дают качество фуллфрейма в таком карманном размере. Хотя камера и больше, чем RX100, особенно по объективу, она всё ещё достаточно легко влезает в карман куртки и выглядит не подозрительно. Можно даже использовать там, где запрещают снимать на "профессиональную технику".
+ Батареи: невероятно удачный подход к батареям в данном случае - прямо как будто не большая корпорация делала, а здоровый человек. Используется та же батарея, что и в RX100 и в экшн-камерах Сони, очень удобно иметь один набор батарей на всё. При этом ещё и сверхудобный зарядник есть для этих батарей. Второй плюс - камеру можно заряжать от обычного микроЮСБ, и не только заряжать, но и питать (например - от повербанка). Редкая камера может этим похвастаться.
+ Качество картинки - весьма хорошее, и в цифровом смысле и по качеству оптики. Удачный выбор объектива 35/2, со встроенной возможностью макросъёмки.
+ Встроенный выдвижной видоискатель.
+ Есть горячий башмак для вспышки.
+ Кнопки и экранное меню настраиваются под пользователя.
+ Есть возможность автоматического вытягивания теней на фото и даже автоматический HDR из нескольких снимков.
+ Управление камерой не требует тачскрина.
+ Очень тихий звук затвора. В камере используется центральный затвор, и если отключить имитацию звука, то в уличных условиях снимок практически беззвучен, намного тише даже Лейки.


Минусы:
- Самая длинная эффективная выдержка - 1/100 секунды. На 1/50 уже меньше шансов снять кадр без смаза, на 1/25 - маловероятно. (см. комментарий)
- Картинка не идеально чёткая. (см. комментарий)
- линза хоть и хорошая, но имеет недостатки. Без программной компенсации искажений на прямых линиях будет видна сильно заметная "бочка" ближе к краям кадра. ХА, к счастью, компенсируются хорошо.
- переключатель AF-S/AF-C ОЧЕНЬ неудобно переключать. Он маленький и тугой. Хорошо хоть что AF/MF можно назначить на отдельную кнопку.
- Без режима ручного выбора точки АФ минимального размера он не хочет фокусироваться конкретно туда, куда надо.
- Режим EyeAF (по глазам) работает только если вручную назначить для него кнопку и УДЕРЖИВАТЬ её при нажатии на спуск. Люди справляются, назначая его на кнопку AEL.
- Многие режимы не работают при выборе съёмки в RAW или RAW+JPEG.
- Многие режимы не работают при включённом автофокусе. Непривычно, что нельзя даже посмотреть увеличенную картинку в live view для проверки фокуса, если включён АФ.
- Переключение между PAL/NTSC требует форматирования флэшки.
- Нет влагозащиты. Для такой "элитной" современной трэвел-камеры это ожидаемая фича.
- При втыкании в MI-башмак сониевского же стереомикрофона, нельзя регулировать его уровень звука, если только не соединил его с камерой отдельным проводом. Что это вообще за глупость?
- Нет оптической стабилизации. Или хотя бы стабилизации на матрице. Это вылечило бы проблему с короткой выдержкой и улучшило бы видеосъёмку тоже.
- Можно отключить звук АФ и затвора, можно отключить звук АФ, но почему-то нельзя звук АФ оставить, а затвора - отключить.
- Батареи хватает ненадолго если снимать активно. Но от батареи такого размера другого и не ожидаешь, так что нормально.
- Нет видеосъёмки 4К.
- Нет возможности геотега фоток - нет ни GPS, ни возможности автоматически тегать через смартфон. Существенный минус для путешественника, приходится использовать обходные решения.
Отзыв: Отличный вариант для тех, кому нужна компактность при хорошем качестве изображения. Более компактно, чем Leica Q, больше мегапикселов и динамического диапазона. Основной плюс этой камеры - именно компактность, и если кто-то её и будет покупать - то только ради компактности. Если компактность не нужна - то можно купить A7R3 и это будет более функционально. У камеры есть ограничения и проблемы - не поснимаешь на длинной выдержке, не поснимаешь на большом ИСО, батареи хватает ненадолго, но тут уж нельзя получить всё и сразу.
В камере используется ОС Андроид и есть способы даже поставить любые приложения (ну, любые в рамках второго андроида). Есть даже способ переключиться с японской версии (которая стоит на $500 дешевле) на версию для реального мира.
- Картинка не идеально чёткая. Да, есть 42 Мп, но это совсем не такие же Мп, как у Fujifilm GFX-50S, например. Это понятный минус и совершенно неудивительно что сложно получить столько Мп с обычной ФФ матрицы, но главная беда в том, что четкость картинки радикально падает с повышением ИСО, даже если отключить шумоподавление. Как я ни старался, никаким образом не вышло получить чёткие фотографии на ISO 6400, выше и говорить не о чем - качество съедается то шумом, то шумоподавлением, и это особенность камеры. 6400 - это не порог, просто чем выше ИСО - тем больше это заметно. На 1600 и 3200 четкость, конечно, тоже уже не та, что на 100. А ИСО задирать приходится из-за того, что камера требует короткой выдержки. Как ни странно, шума больше, чем у Canon 1DXmkII при приведении к одному размеру картинки.
- Самая длинная эффективная выдержка - 1/100 секунды. На 1/50 уже меньше шансов снять кадр без смаза, на 1/25 - маловероятно. Да, у камеры не очень темная линза и довольно высокие ИСО, но это компенсируется необходимостью снимать с короткой выдержкой. Если на RX100 или на зеркалках можно ставить вплоть до 1/8 или 1/15, особенно со стабилизацией, то тут такой фокус не пройдёт и придётся задирать ИСО.

Плюсы:
Не такой уж большой выбор камер, которые дают качество фуллфрейма в таком карманном размере. Хотя камера и больше, чем RX100, особенно по объективу, она всё ещё достаточно легко влезает в карман куртки и выглядит не подозрительно. Можно даже использовать там, где запрещают снимать на "профессиональную технику".
+ Батареи: невероятно удачный подход к батареям в данном случае - прямо как будто не большая корпорация делала, а здоровый человек. Используется та же батарея, что и в RX100 и в экшн-камерах Сони, очень удобно иметь один набор батарей на всё. При этом ещё и сверхудобный зарядник есть для этих батарей. Второй плюс - камеру можно заряжать от обычного микроЮСБ, и не только заряжать, но и питать (например - от повербанка). Редкая камера может этим похвастаться.
+ Качество картинки - весьма хорошее, и в цифровом смысле и по качеству оптики. Удачный выбор объектива 35/2, со встроенной возможностью макросъёмки.
+ Встроенный выдвижной видоискатель.
+ Есть горячий башмак для вспышки.
+ Кнопки и экранное меню настраиваются под пользователя.
+ Есть возможность автоматического вытягивания теней на фото и даже автоматический HDR из нескольких снимков.
+ Управление камерой не требует тачскрина.
+ Очень тихий звук затвора. В камере используется центральный затвор, и если отключить имитацию звука, то в уличных условиях снимок практически беззвучен, намного тише даже Лейки.


Минусы:
- Самая длинная эффективная выдержка - 1/100 секунды. На 1/50 уже меньше шансов снять кадр без смаза, на 1/25 - маловероятно. (см. комментарий)
- Картинка не идеально чёткая. (см. комментарий)
- линза хоть и хорошая, но имеет недостатки. Без программной компенсации искажений на прямых линиях будет видна сильно заметная "бочка" ближе к краям кадра. ХА, к счастью, компенсируются хорошо.
- переключатель AF-S/AF-C ОЧЕНЬ неудобно переключать. Он маленький и тугой. Хорошо хоть что AF/MF можно назначить на отдельную кнопку.
- Без режима ручного выбора точки АФ минимального размера он не хочет фокусироваться конкретно туда, куда надо.
- Режим EyeAF (по глазам) работает только если вручную назначить для него кнопку и УДЕРЖИВАТЬ её при нажатии на спуск. Люди справляются, назначая его на кнопку AEL.
- Многие режимы не работают при выборе съёмки в RAW или RAW+JPEG.
- Многие режимы не работают при включённом автофокусе. Непривычно, что нельзя даже посмотреть увеличенную картинку в live view для проверки фокуса, если включён АФ.
- Переключение между PAL/NTSC требует форматирования флэшки.
- Нет влагозащиты. Для такой "элитной" современной трэвел-камеры это ожидаемая фича.
- При втыкании в MI-башмак сониевского же стереомикрофона, нельзя регулировать его уровень звука, если только не соединил его с камерой отдельным проводом. Что это вообще за глупость?
- Нет оптической стабилизации. Или хотя бы стабилизации на матрице. Это вылечило бы проблему с короткой выдержкой и улучшило бы видеосъёмку тоже.
- Можно отключить звук АФ и затвора, можно отключить звук АФ, но почему-то нельзя звук АФ оставить, а затвора - отключить.
- Батареи хватает ненадолго если снимать активно. Но от батареи такого размера другого и не ожидаешь, так что нормально.
- Нет видеосъёмки 4К.
- Нет возможности геотега фоток - нет ни GPS, ни возможности автоматически тегать через смартфон. Существенный минус для путешественника, приходится использовать обходные решения.
Отзыв: Отличный вариант для тех, кому нужна компактность при хорошем качестве изображения. Более компактно, чем Leica Q, больше мегапикселов и динамического диапазона. Основной плюс этой камеры - именно компактность, и если кто-то её и будет покупать - то только ради компактности. Если компактность не нужна - то можно купить A7R3 и это будет более функционально. У камеры есть ограничения и проблемы - не поснимаешь на длинной выдержке, не поснимаешь на большом ИСО, батареи хватает ненадолго, но тут уж нельзя получить всё и сразу.
В камере используется ОС Андроид и есть способы даже поставить любые приложения (ну, любые в рамках второго андроида). Есть даже способ переключиться с японской версии (которая стоит на $500 дешевле) на версию для реального мира.
- Картинка не идеально чёткая. Да, есть 42 Мп, но это совсем не такие же Мп, как у Fujifilm GFX-50S, например. Это понятный минус и совершенно неудивительно что сложно получить столько Мп с обычной ФФ матрицы, но главная беда в том, что четкость картинки радикально падает с повышением ИСО, даже если отключить шумоподавление. Как я ни старался, никаким образом не вышло получить чёткие фотографии на ISO 6400, выше и говорить не о чем - качество съедается то шумом, то шумоподавлением, и это особенность камеры. 6400 - это не порог, просто чем выше ИСО - тем больше это заметно. На 1600 и 3200 четкость, конечно, тоже уже не та, что на 100. А ИСО задирать приходится из-за того, что камера требует короткой выдержки. Как ни странно, шума больше, чем у Canon 1DXmkII при приведении к одному размеру картинки.
- Самая длинная эффективная выдержка - 1/100 секунды. На 1/50 уже меньше шансов снять кадр без смаза, на 1/25 - маловероятно. Да, у камеры не очень темная линза и довольно высокие ИСО, но это компенсируется необходимостью снимать с короткой выдержкой. Если на RX100 или на зеркалках можно ставить вплоть до 1/8 или 1/15, особенно со стабилизацией, то тут такой фокус не пройдёт и придётся задирать ИСО.

Комментарий:
Фотоаппарат для блондинок с дальнозоркостью. В аппарате есть только авто режим и предустановки - нещадно путает цвета, искажает края снимка, фокусируется с 3 попытки, детализация хороша только при макро. ЖК дисплей настолько нечёткий - что по нему не понятно сфокусировался аппарат или нет - кадров наделал -дома на монитор вывел - а там половина не в фокусе!Радует, разве что, хорошее качество корпуса и зум 28-140мм.

Недостатки:
-очень тормозной и при записи и при просмотре и при включении-низкое разрешение жк экрана-оптика лучше матрицы-отсутствие стабилизатора-нет никаких ручных настроек-6мп. при просмотре на большом мониторе выглядят "как все 3".

Достоинства:
-удобный размер-устойчивый у царапинам корпус-долго держит заряд-наличие широкого угла

Комментарий:
Фотоаппарат для блондинок с дальнозоркостью. В аппарате есть только авто режим и предустановки - нещадно путает цвета, искажает края снимка, фокусируется с 3 попытки, детализация хороша только при макро. ЖК дисплей настолько нечёткий - что по нему не понятно сфокусировался аппарат или нет - кадров наделал -дома на монитор вывел - а там половина не в фокусе!Радует, разве что, хорошее качество корпуса и зум 28-140мм.

Недостатки:
-очень тормозной и при записи и при просмотре и при включении-низкое разрешение жк экрана-оптика лучше матрицы-отсутствие стабилизатора-нет никаких ручных настроек-6мп. при просмотре на большом мониторе выглядят "как все 3".

Достоинства:
-удобный размер-устойчивый у царапинам корпус-долго держит заряд-наличие широкого угла