Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3
Рейтинг, основанный на 88 отзывах: 4,9

Сервис собрал 88 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом).

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом).

Отзывы (88)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: dimavsnn
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Из всех беззеркальных камер на сегодня самая лучшая по всем характеристикам камера, конкурирующая только с зеркалками от Кенон. Остальные очень далеко. В том числе и Фуджи. Скорость от включения камеры до первого кадра с наведенной резкостью 1,5 сек.


Минусы:
При сравнительно низкой цене за тушку вы будете вынужденно обрастать не дешёвой оптикой и аксессуарами с непредсказуемой суммой затрат в итоге. Слишком доступны аксессуары, но мал выбор оптики.
Отзыв: Камерный джпег делает хорошие краски до исо1000. По джпегу конкурент только Фуджик. Более высокие ИСО лучше обрабатывать в РАВах. 3200 в РАВ, вполне рабочее. Скорость АФ высокая, промахов мало. В сравнении с серией NEX небо и земля. Управление камерой супер. Все функции под рукой на настраиваемых кнопках. Кнопка видео неудобна для выключения. С мануальными объективами работать в радость. Все передовые функции, как у профи аппаратов. На автофокусных удобная ручная подстройка с допфункциями. Все по взрослому. Второй аккумулятор обязательно, но одного на день хватает всегда. Зум 16-50 в комплекте хорош как ширик и для видео. Как ширик для пейзажей на ф8 четкий по всему кадру. На открытой мылит края, как у других производителей. Для портретов не подходит т.к. темный и часто АФ перебегает на затылок. Для этого есть sel 50/1.8. Недорогой и очень качественный на всех диафрагмах и для все видов сьемок в пределах фокусного. Хороший объектив 35/1,8 для всего остального. Неплохой мегазум sel 18-200 с которого у меня получаются неплохие портреты, т.к. его АФ очень точен и цепок. Есть дорогой Цейз 16-70. Его качество между родным 16-50 и 50/1,8. Если сравнивать реальные снимки с другими системами то уважаемый ресурс DxoMARK сонькину оптику недооценивает, т.к его мегапиксели разрешающие матрицу усреднены по многим значениям. Но для меня важнее что бы была высокая четкость в 2/3 по центру кадра, нежели средненькая, но равномерная по всему кадру. В этом случае значения в DxoMARK-х попугаях будут одинаковы. А если сравнивать их попугаи с другими системами и производителями, то сонькины объективы находятся на очень высоком уровне. Как пример. Самое большое значение P-Mpix для APC матриц для самых дорогих объективов за s3999 не превышает 16. А sel50/1,8 дает 13, Sony Zeiss 55/1.8 дает 15 P-Mpix. Выше просто некуда. И не верьте тем кто хает объективы ссылаясь на DxoMARK портал. Просто более высокие значения P-Mpix на любом кропе получить нереально.
Автор: Страхов Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прекрасная камера, быстрая, хорошо собрана, невероятно удобно использовать мануальные линзы. помогает сделать отличные снимки, не уступающие картинкам с зеркальных камер. Взял в отпуск только её и несколько линз, сумка в разы меньше, а в качестве не потерял.


Минусы:
К недостаткам отнесу отсутсвие авто регулировки яркости основного экрана(необходимо искать в меню), хотя яркость ЭВИ регулируется автоматически. Ещё основной экран хорошо так бликует и очень подвержен царапинам, в общем чаще приходится использовать ЭВИ.
Есть претензия к софту, например при съёмке, управляя удалённо с смартфона, пишется только jpeg файл
Отзыв: В целом камера достойнейшая, докупил пару аккумуляторов и переходников, использовать с мануальной оптикой одно удовольствие, родной 50 1.8 всё чаще лежит без дела, а на камере мануальные самьянги.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1) соотношение цена-качество-функционал. ближайший конкурент canon 7d mark ii стоит ОЩУТИМО дороже. более дешевые зеркалки canon и nikon не дотягивают по всем параметрам;
2) качество видео. картинка идентична камере формата super 35 sony nex-fs700. даже на кодеке avchd рвет любую зеркалку с сенсором формата aps-c. 7d mk ii не дотягивает по дд. 5d mk iii лучше только в лоу-лайте (благодаря ff сенсору), в остальном хуже. не шумит до 1600 iso;
3) четырех ядерный процессор bionz x. после a6000 аналогичные по цене зеркалки от canon и nikon по ощущениям как pentium 4 после core i5. камера никогда не тупит, моментально подстраивается под любые изменения. шикарный автофокус, особенно понравится тем, кто снимает видео. хороший камерный jpeg. 11 fps серийной съемки. все это благодаря процу, который, к слову, ставится в топовые a7 ii, a7r ii, a7s;
4) time lapse app. приложение платное, но для тех, кто снимает подобное - это просто подарок, т.к. имеет довольно широкий функционал и ощутимо облегчает создание такого контента не в ущерб качеству;
5) качество фото. не лучше и не хуже того же 7d mk ii. но, опять же, цена, габариты - в пользу сони;
6) evf, поворотный дисплей;
7) вес, габариты. но тут спорно, для кого-то это недостаток.
8) wi-fi, nfc.


Минусы:
1) отсутствие входа для микрофона и выхода на наушники. на фоне отличных видео возможностей, это выглядит как-то странно;
2) быстро съедает батарею в сравнении с dslr, ибо впихнуть большой аккумулятор в небольшой корпус проблематично;
3) относительно небольшой выбор нативной оптики и относительно высокая цена на нее, особенно на zeiss. отсутствие зумов с постоянным f/2.8. правда, есть и просто отличные стекла sony 50 1.8, 35 1.8, zeiss 24 1.8, дешевле - от сигмы 19, 30, 60 2.8 (без стаба, но также хорошие стекла);
4) искусственные ограничения, типа отсутствия режимов hfr (120+ fps) и 4k, ибо железо данной камеры спокойно тянет данные режимы (rx10 iv, например). но за такую цену - грех жаловаться, конкуренты также этого не имеют.
Отзыв: после данного девайса на зеркало я уже вряд ли пересяду, ибо это уже вчерашний день, просто не все поняли. если буду менять, то только на a7 ii/a7r ii/a7s.
за эти деньги (особенно для тех, кто снимает видео) лучшего выбора я не вижу.
с недавней прошивкой 2.0 добавили кодек xavc-s, а также еще сократили время включения камеры.
Автор: Волохов Глеб
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
+Достойное качество съемки, в том числе высокие исо(как по мне, так для домашнего альбома 6400 из рав при не очень длинной выдержке пойдет)
+Быстрая и точная автоматика
+При достатке света быстрый и точный аф
+Время работы(более подробно в описании)
+Качество видео(но не звука, хотя на что тут можно было рассчитывать)
+Супер удобные размеры(Лучшая камера та, которая под рукой))
+Видоискатель, с экспозицией и грип в реальном времени.Да и без задержек почти пока света достаточно.
+11 кадров в секунду(Сколько бы стоила такая зеркалка?))


Минусы:
-Перегрев при видео, хотя реально не столкнулся с такой проблемой, чаще сам прерываю запись, но в голове держать надо.
+-Абсолютно никаких обновлений от sony, пора покупать a6300(
+-Парк оптики.
-Цена оптики( tamron 18-200 nikon f-15000, tamron 18-200 sony e-23000)
Отзыв: Сразу оговорюсь, что все написанное мной является мнением фото любителя с давольно скромным стажем. До этого активно использовал только sony a390 с ccd матрицей и эпизодически 550d. И отзыв будет не только про a6000 но и про беззеркалки тоже.
Камера в использовании около полугода. Примерно во второй день я снял с нее ремешок, на третий-четвертый перестал носить ее в фотосумке, камера настолько удобная, что постоянно ношу ее в руке, и лишь изредка убераю в рюкзак. Вес почти не чувствуется, никаких лишних движений по вытаскиванию, запахиванию камеры нет.
Многие говорят о малом времени работы, но реально батареи хватает на один день, 400 кадров и немного видео вполне можно исполнить. К тому же зарядка от micro usb,можно залить в любом месте почти.
Автовокус выключается из игры при недостатке освещения так что приходиться работать ручным, благо есть удобный программный зум при фокусе.
Реально самая большая проблема это оптика, мне очень не хватает чего нибудь с эквивалентом 24-70 и f2.8 за вменяемые деньги, но с другой стороны почти все что нужно тут есть, это и 35/2.8,1.8,1.4! и 50ки и 60ки и 18-200 аж 3х ревизий, и блинчики. Выбор меньше, цены больше(
Автор: chickenplus
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
+ Качество фотографий с комплектным объективом 16-50
+ Качество сборки (9/2015 партия)
+ Дизайн
+ Удобно лежит в руке
+ Не сенсорный экран
+ Цена 19000 рублей (По акции -50% на всё, если был одет в красное)


Минусы:
- Комплектный объектив иногда выдаёт шумы. Любителям разглядывать пиксели при стократном увеличении - не подойдёт.
- Пора бы уже производителям начать ставить Amoled экранчики с высоким разрешением.
Отзыв: От фотоаппарата нужно было отлично работающие автоматический режим и сцены. С этим он справился.
Докупать объектив уровня выше даже и в мыслях нет. По крайне мере до следующей распродажи =)
Автор: Latypova Elena
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
+Лёгкая
+Компактная
+Качество картинки даже при высоких ISO
+Качество сборки
+Точная и быстрая работа AF
+Отличный помощник ручной фокусировки (не всегда точный на открытой дырке)
+Какой-никакой поворотный экран (хоть и немного странный)
+Длительная работа АКБ
+ Отличны КИТ16-50
+ Хорошо работает практически в экстремальных условиях


Минусы:
- Постоянная грязь на матрице
- Виньетирование на КИТе 16-50
- Если берёте ДаблКИТ, то знайте, что 55-210 очень мыльный объектив
- Очень мало оптики и она либо дорогая, либо очень плохого качества
Отзыв: Год пользуюсь камерой. Очень рада приобретению. Даёт возможность получать снимки довольно высокого качества и при этом помещается в карман и почти не имеет веса. Отличное решение для путешественников или девочки-фотографа (начинающего).

Спокойно работает практически в экстремальных условиях: в Сибирском холоде, в песке, грязи, высокой влажности. Когда только купила, казалось, что разобью быстро. Уж очень маленькой и хлипкой она показалась мне рядом с MarkII. Однако, что она только не пережила за этот год совместных путешествий: попадала под ливень, окуналась в чай, падала на бетонный пол, терпела жару и холод.Недавно, удирая от собаки, наступила на ремень камеры и она полетела с отличным ускорением об асфальт. От собаки отбились, камеру подобрали и дальше снимать спокойно.
КИТу 16-50 позавидует любая средняя зеркалка. Резкий и ультракомпактный. Но не слишком художественный и виньетка по краям имеется. 55-210 гораздо хуже по качеству. Мыльный, особенно на дальнем конце. Фокус не точный, часто мимо. Следить за быстродвижущимися объектами нереально. Но для статичных дальних планов вполне неплох. Особенно, если вытянуть резкость в фоторедакторе.

Приобретая Alpha6000 со сменной оптикой готовьтесь к постоянной чистке матрицы. Тут проще всего самому купить полный набор для чистки (контактной и без). Я чищу перед каждым выходом с камерой (не преувеличиваю).

Отсутствие приличной сменной оптики средней ценовой категории на байонет Е несколько напрягает. Решением для меня стал мануальный Гелиос 44-2. Тем более, что помощник MF в камере просто отличный.


В целом камера замечательная и стоит своих денег. Достоинства с лихвой покрывают недостатки. Это не камера для профессионального фотографа и коммерческой съёмки, но если сил терпеть фотки с мыльницы нет, но и таскать с собой постоянно ФФ-камеру тоже сил нет, особенно на всякие некоммерческие мероприятия или репортажи, то Alpha6000 - это отличный выбор.
Автор: Жарский Кирилл
* * * * *
2018.04.19



Плюсы:
Удобная фотокамера,маленькая.


Минусы:
Не видел
Отзыв: Классная модель
Автор: Минаев Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фотоаппарат компактный и очень удобный в использовании, хорошо фотографирует и снимает видео. Очень понравилась следящяя фокусировка и быстрая серийная съемка.


Минусы:
Каких либо существенных недостатков я не заметил, все полностью устраивает
Отзыв: Компактная камера хорошего качества, здорово что сделана не из пластмассы, а из металла - придает солидности. Видоискатель яркий, контрастный. Снимки получаются хорошего качества. Отличная фокусировка и скорость серийной съемки. Легко получается ловить кадры без смазывания. Меню удобное, в настройках камеры разобрался быстро. Хорошо работает режим съемки Авто, фотоаппарат все четко определяет и снимает как надо. Покупкой я доволен. Максим (m.s.minaev@yandex.ru)



Общий ретинг Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)


Общий рейтинг: 87

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом) составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 86

Фотоаппарат Canon EOS 550D Kit
Автор: miss.koket     Оценка: 4



Плюсы:
хорошее качество фото.Радует так-же удобное расположение кнопок.С хорошей оптикой и твердых руках,ведет себя и вовсе прекрасно.


Минусы:
шумноват при не достаточном освещении.Видео слабое.Очень не любит удары или падения.
Отзыв: купив фотоапарат(брала по отзывам)я немного расстроилась.Фотографии были в 50% ужастными из-за кропа или расфокусировки.Это с родным китовским обьективом.Решила сменить этот обьектив на хороший и"О чудо" фото преобразились,фотошоп теперь только для обрезки кадра.Да и не забываем о практике и штативе.Кому интересно смотрите фото на моей сраничке.
Автор: Курилов Роман     Оценка: 5



Плюсы:
Сделан в Японии, удобен,меню настроек удобное и понятно, приятный на ощупь , в руке лежит хорошо, легкий. Хорошо передает цвет, удобный видоискатель . В холодных условиях(зимой) ведет себя хорошо, аккумулятор емкий. Карту памяти поддерживает до 8GB в инструкции не указано и на сайте тоже. Режим "Живойпросмотр" пользуюсь редко,но удобно.


Минусы:
Вы знаете их в этом фотоаппарате нет. Для меня лично за такую цену.
Отзыв: Что можно сказать про эту модель? Пожалуй,что он удобно лежит в руке,китовый объектив поверьте он хороший тем более не имея опыта ,самое то! Матрица шумновата скажут многие,но постигнув азы мануальных настроек фотоаппарата, проблемой не будет. Единственное посоветую вам тренироваться с ним иногда с отключенным стабом на объективе. Для меня полезно было. (Так как я купил себе без стаба canon 70-200Lспустя 2 года) Еще я понял,что фотоаппарат и объектив-это, как женщина у всех разный характер. По этому ,как привыкните к eos550d и освоите азы фото и ручной настройки (M) у вас буду получаться хорошие фотографии, а не фотки! Я не профессионал,скорее любитель и этот фотоаппарат мне очень нравится. Единственное дам совет,когда в своем маленьком городе и инете не у кого было спросить совета по фото да и сам я не знал многих слов о фототехнике, я упустил момент,что есть полнокадровый фотоаппарат и не полнокадровый,как кенон еос550д(кроп матрица) .Так вот прежде чем купить фотоаппарат посмотрите фотографии на полном кадре и кроп кадре. Может выбирете полнокадровый,но цена уже дороже.Я же себе планирую менять технику на полнокадровый кенон.

Общий ретинг: 88

Фотоаппарат Nikon Coolpix S3100
Автор: Косарев Павел     Оценка: 4



Плюсы:
Неплохое качество съемки. Даже видео и звук пишет довольно пристойно. Компактный. Не дорогой.


Минусы:
Индикатор заряда батареи иногда показывает не правильно.
Отзыв: Хороший, недорогой, компактный фотоаппарат. За лучшим качеством - к зеркалкам, а для мыльницы вполне пристойно. Понравился тем, что не нужны батарейки и неплохое качество картинки. Доволен.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Изящная форма, малый размер, удобство интерфейса, снимки неплохого качества, но только в определенных режимах.


Минусы:
Из недостатков - плохое качество фотографий в режиме "Портрет питомца" - смазанные фото, а мордочки кошек камера так и не распознала.
Долгая зарядка вспышки, и что самое главное - быстрая разрядка аккумулятора.
Отзыв: Приобрела себе Nikon Coolpix S3100 - неплохая вещь, надо сказать, за исключением вышеперечисленных недостатков - камера обладает, скорее большим перевесом достоинств. Больше огорчила съемка в режиме "Портрет питомца" - думаю, надо купить штатив, для получения четких снимков. Вообще, можно привыкнуть к любому инструменту, главное - не искать недостатков в своем фотоаппарате, а получать удовольствие от работы с ним.
И снимки получаться неплохие,если вправить руки в то место, откуда они должны расти и не жаловаться на производителей...

Желаю удачных снимков


Цены фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)

Аналоги Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)