ENDEVER SGE-98 - отзывы

Комментарий:
Присматривался к ее меньшему брату ENDEVER SGE-94/95 Но увидел новую модель, более симпатичную и купил ее в надежде, что раз более новая -значит более совершенная)Первое впечатление это внешний вид. Очень солидный. Корпус металл. Присоски хорошо крепят прибор к столу, Но если нужно передвинуть, то придется отлеплять)Определенно расстроило что яблочный сок получился с мякотью. Но как я после уже почитал все соковыжималки дают сок с мякотью. Жмых с яблок сухой, а вот с апельсинов влажный!) Хотя, как я думал, их то он выжмет досуха.Больше нечего писать так как это моя первая соковыжимлка, включал я ее два раза и сравнивать мне ее не с чем) Спустя время напишу еще отзыв.

Недостатки:
не выявленоДрузья, прошел месяц пользования прибором. К большому сожалению вынужден констатировать тот факт, что соковыжималка делает соки мало того что исключительно с мякотью, но в соке присутствуют довольно крупные элементы от цельных фруктов (плотные ниткообразные соединения). Долго всматривался в начинку прибора во время работы, не понимая как сквозь сито возможно прохождение этих кусочков. Выяснил что все эти "кусочки" попадают из под сита, в месте прилегания его к корпусу. Там есть движущиеся части оттуда все это и попадает. Одним словом здорово расстроен. Не знаю как работают другие аналогичные соковыжималки, но был бы выбор,- второй раз не взял эту модель. Оценку снизил.

Достоинства:
Красивая, не очень шумная

Комментарий:
Как только узнали, что есть такой тип соковыжималок как шнековая, я полез смотреть варианты на Яндекс Маркет. Долго выбирал, искал из тех, у которых мощность гораздо выше 150 Вт (иначе прибор может затыкаться на моркови или других плотных фруктах-овощах), не дороже 10 тыс. руб., ну и чтоб в Астрахани был сервис-центр марки прибора. В итоге остановился на 3-ех моделях марки Endever: SGE-94/95, SGE-97, SGE-98.Выбрали последнюю, потому что самый симпатичный дизайн (корпус обернут металлическим листом), ну и потому что последняя модель (значит, наверное, лучшая).В виду выявленных недостатков с емкостями возможно стоило бы взять модель SGE-94/95 (там более удобные на вид кувшины), но с другой стороны у них вырвиглазный дизайн (зеленый, бежевый)... То есть если вас дизайн не беспокоит, рассмотрите устаревшую модель (плюс посмотрите в интернете, какие у нее кувшины).

Недостатки:
1) Самый заметный и предсказуемый минус - Неудачно спроектированные емкости для сбора сока и жмыха (вот эти полукруглые штуки на фото). 1.1) Нормальных ручек на них нет, то есть взять емкость как обычный кувшин получается с затруднением. К этому можно привыкнуть, но все таки неудобно. 1.2) Но самый раздражающий косяк - внутренняя окружность двух поставленных вплотную емкостей не совпадает с окружностью корпуса прибора! Инженер был слегка криворук (либо взяли емкости от другой модели, где другой диаметр прибора). Это опять же некритично (то есть ничего нигде не проливается), просто раздражает, когда ставишь емкости.1.3) Емкости узкие. Сухой жмых иногда идет плотным брикетом и норовит выйти за грань емкости. Для сока тоже хотелось бы кувшин побольше (мы, например, за раз много сока делаем).

Достоинства:
1) Эффективность отжима - хорошая, точно лучше, чему у обычных центробежных соковыжималок. Жмых идет практически сухой, тонким брикетом. Апельсины, зеленые яблоки, морковь хорошо выжимает.2) Красивый.3) Присоски на дне прибора не позволяют ему легко двигаться по столу. Но при этом поднимается легко.4) Есть режим реверсивного движения шнека (нужен когда что-то застряло и надо застрявшее извлечь обратно).

Комментарий:
Сок получается с мякотью, если нужен сок , процедите и никаких проблем. У меня есть соковыжималка в кухонном комбаине, почти весь сок выкидывается с мякотью в мусор. При мытье приходится доставать много деталей, но это из за конструкции (от этого ни куда не денешься). В общем берите не пожалеете.

Недостатки:
Это скорее сокотёрка чем соковыжималка.

Достоинства:
Остатков от фруктов и овощей мало.