Umax Astra 4450 - отзывы

Комментарий:
На паре пленок наблюдал неприятный эффект - полосы похожие на красные тональные переходы идущие вдоль короткой стороны кадра. Но что именно тому виной я так и не разобрался, возможно дефект пленки, особенности её хранения или косяк при проявке.При покупке сканера следует учитывать следующие моменты: 1. Нет Digital ICE. На сканирование цветных пленок может уйти значительное количество времени и нервов. Лично я тщательно очищаю пленку от пылинок (в том числе и продувая пленку грушей или аэрографом), а при погрузке в сканер накрываю всё упаковочной пленкой. Иногда процедуру очистки необходимо повторять несколько раз. Запасайтесь терпением. Ну а царапины приходится кропотливо удалять программными методами (iSRD в SilverFast и Photoshop). 2. Нельзя загрузить не резанную пленку. Лично мне удобнее хранить пленку в рулонах. Думаю изобрести приспособу для устранения этого неудобства.3. Нет автопротяжки. Следствие - трата большого количества времени, сидение за сканированием вечера и выходные напролет практически не отвлекаясь, недовольство домочадцев). Второй и третий пункты лично для меня гораздо более существенны чем первый вследствие бережного отношения к негативам).В целом, несмотря на перечисленные нюансы, сканером очень доволен. По крайней мере если сравнивать с планшетниками со слайд-адаптером, Plustek OpticFilm выигрывает вкачестве сканов. А слайд-сканеры имеющие Digital ICE и/или автопротяжку стоят значительно дороже.Программа SilverFast 6, идущая в комплекте, хоть и имеет некоторое количество багов и не всегда удобна в работе, вполне отвечает требованиям любителя пленочной фотографии.Для любой пленки разрешения 3600dpi при сканировании более чем достаточно. Режим 7200dpi считаю просто рекламной уловкой.

Недостатки:
Нет Digital ICEНет автопротяжкиНет возможности загружать не резанную пленку

Достоинства:
Качество получаемых изображений на высоком уровне

Комментарий:
Очень доволен результатом. Сравнить ни с чем не могу (очень хотелось бы на Nikon что-нибудь отсканировать для сравнения, но нет такой возможности).А с планшетниками сравнивать бесполезно (небо и земля)Для домашнего использования - замечательный сканер.

Недостатки:
Вздувшуюся плёнку сканировать очень проблематично.Плёнку в рулонах необходимо резать по 6 кадров.Огорчило время сканирования. 3600dpi за место заявленной минуты сканируются 2,5 минуты (и это без обработки)

Достоинства:
Высокое качество сканирования (на некоторых плёнках при максимальном разрешении - видно зерно).Стандартными программами (удаление пыли, цветокоррекция и прочее) не пользовался, но 48bit TIFF + PhotoShop + Прямые руки = Изумительный результат.

Достоинства:
Быстро и качественно сканирует. Компактный легкий.

Недостатки:
Могли бы сделать питание по usb3, таскать бп. не очень удобно.Нет внятных настроек сканирования на сетевой ресурс не Windows машины, даже без пароля. Все компьютеры/устройства пишут в расшареную папку CIFS на Linux севере, эта хрень нет. В инструкции описан другой вид веб интерфейса, в нем дополнительных полей нет.Быстро сканирует только на флешку или USB. WiFi передача отсканированного тормозит.Квест по настройке драйверов под Windows 10 был пройден только после подключения сканера к машине с windows 7 и прошивкой свежей прошивкой сканера. И только после этого он нормально заработал на W10.

Достоинства:
Сканирует качественно и достаточно быстро - двусторонний А4 1200 dpi за 10~15 секунд.Занимает мало места в сложенном виде.Понятное управление с сенсорного экрана, есть все настройки, чтобы отсканировать с желаемыми параметрами вообще не обязательно сканер подключать к компу.

Недостатки:
Нет нижей подложки для выезжающих отсканированных бумаг.