Canon CanoScan LiDE 220 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon CanoScan LiDE 220
Рейтинг, основанный на 27 отзывах: 3,3

Сервис собрал 27 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сканера Canon CanoScan LiDE 220. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сканера Canon CanoScan LiDE 220. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сканера Canon CanoScan LiDE 220.

Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сканеров.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сканере Canon CanoScan LiDE 220.

Отзывы (27)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сканере Canon CanoScan LiDE 220

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Котлягин Александр
* * * * *
2016.10.31


Достоинства:
Отличный сканер. Сканировать фотографии одно удовольствие. получается очень четко.

Недостатки:
Раньше не работал на новых ОС 8, 8.1, 10. Только на 7 стабильно было. Всё из-за​ драйвера. Компания словно забыла про свое устройство, целый год пришлось ждать исправлений. Присоединяюсь к предыдущим отзывам, НО они не актуальны в 2017 году.

Комментарий:
Можно смело покупать. Модель очень качественная. Использую очень часто по работе и в личных целях. Проблем с ошибками не должно быть. Использую на Windows 10 Pro (x64).
Автор: Альков Андрей
* * * * *
2014.09.26


Достоинства:
1) Удивился отзывам насчёт якобы "плохих" драйверов под Форточки 8.1 х64. Я ставил 2 таких сканера на разных абсолютно компах, переносил на ноутбук, использовал как дрова с прилагаемого диска, так и скачанные с официального сайта. Для начала, разберитесь с кракозябрами в своих операционках, а потом уже клевещите на отличный продукт компьютерной периферии.2) Быстрый, простой, надёжный, не нужен шнурок питания, отличное качество сканирования не только документов, серых шрифтов, но и эскизов от руки любыми карандашами, на миллиметровке с оранжевой сеткой.3) Также фото и там, где требуется хорошая цветопередача.4) Прилагаемое ПО позволяет сканировать в режиме "склейки" А3 из 2-х листиков А4 (например, с планов БТИ!). Просто следуйте инструкции на экране!!Всем успехов!

Комментарий:
Очень лёгкий, удобная клипса для установки "на ребро" и сканирования без открывания крышки отдельных листочков А4, эту функцию активно используем для экономии места на столе (хотя он и не маленький!).
Автор: svp-pb
* * * * *
2014.11.13


Достоинства:
это просто фекалии

Недостатки:
Дрова не работают. Сканирует с 5-20 раза. Приходится постоянно вынимать провод, чтобы перезагрузить сканер. Эта проблема никак не лечится. Этим все достоинства перечеркнуты. Крышка неудобно открывается.

Комментарий:
Можете купить этот сканер или размочить ваши деньги и спустить их в унитаз - это равнозначные поступки
Автор: Alexandr. koval1982
* * * * *
2014.11.25



Недостатки:
В Windows 8.1 x64 периодически отключается, помогает перезагрузкаС Windows 8.1 x64 и выше (10) не дружит. Череда выскакивающих ошибок, переписка со Службой поддержки клиентов компании Canon ни к чему не привели. Не работает как надо, то одна ошибка то другая то... (Code: 2,156,182; 2,156,177 и т. д.) то пишет прогрев сканера. Можно только гадать, что вылезет ещё.

Комментарий:
Не рекомендую
Автор: Ёжик Ольга
* * * * *
2014.12.22


Достоинства:
нет

Недостатки:
все

Комментарий:
Ужасная модель! Не работает с первой минуты, драйвера загружаются и не видят сканер, тот в свою очередь пищит так, ка будто мышь давят на стекле пенопластом! ФУФУФУ! И подумать не могла, что в 2014 году сканер может не сканировать! Развитие в Сanon вероятно остановилось не успев начаться! Даже на сайте Canon, сам производитель не дает гарантии и просит при этом поставить галочку-скаченные драйвера с сайта производителя, возможно нанесут вред вашему компу! Супер! Ни одного отсканированного листа - только трата времени с забегами в магазин по возврату, оттуда в сервисный центр и итог-на помойку. Спасибо за потраченное время и нервы и деньги!
Автор: Артём
* * * * *
2015.03.28


Достоинства:
Можно работать на linux (драйвера для сканера есть в sane). Дизайн.Отсутствие дополнительного питания.

Недостатки:
Нет официальной поддержки linux.Сборка хлипковатая и пластик гнётся.При работе жужжит громко. Программное обеспечение для сканирования в Windows усложненное и неэргономичное.

Комментарий:
Canon стоило бы заняться разработкой удобного и функционального ПО для сканера и под все операционные системы. Существующим ПО - пользоваться не удобно. Раздражает смена окон и даже их оформления для простой задачи отсканировать документ. Речь идет о Windows. В linux использую xsane. Может сканировать с разрешением 4800dpi, но не большую по размеру область. Видимо ограничение опять в ПО.О покупке этого сканера не жалею, но и восторга не испытываю.Для периодичной работы подходит.
Автор: Гость
* * * * *
2015.05.16


Достоинства:
Отличный сканер, полностью соответствующий своему описанию.

Недостатки:
Недостатков нет.

Комментарий:
Я не знаю что представляют из себя компьютеры тех, кто отписывался о каких-то ошибках и невозможности подключения к ним сканера. Судя по всему, проблема кроется в довоенном железе, кривых руках и не желании признать очевидное - сканер не виноват в том, что подключают его к помойке.
Автор: Юрий
* * * * *
2015.09.24


Достоинства:
Хорошее качество сканирования. Я использую его для сканирования документов. Простота подключения, не требуется дополнительное питание, сканер питается от USB разъема компьютера. Заработал сразу, без установки "родных" драйверов.(Win 10)

Недостатки:
Пока недостатков не заметил. Сканер нравится
Автор: Гость
* * * * *
2015.12.03


Достоинства:
недостатки перекрывают все достоинства

Недостатки:
сломался через год

Комментарий:
как стало известно, canon сканеры одни из самых ненадежных.Одноразовая техника, покупать не рекомендуется!
Автор: Олег
* * * * *
2015.12.25


Достоинства:
Сам сканер хорош

Недостатки:
Отвратительное ПО Canon quick menu!

Комментарий:
Кнопки на корпусе не работают!ПО Canon quick menu похоже может работать только с принтерами Canon :-DПоддержка Canon хнычет, мнется и не поддерживает
Автор: Гость
* * * * *
2016.01.03


Достоинства:
- совместим с Линукс- отсутствует блок питания (питание от USB)- быстро сканирует (желание стукнуть, чтобы работал быстрее, не возникает)

Недостатки:
- не хватает индикатора работы (светодиода, показывающего, что сканер готов к работе, работает или у него ошибка)

Комментарий:
Сканер Canon CanoScan LiDE 220 совместим с Линукс (проверено). Чтобы найти информацию по настройке данного сканера в Линукс забейте в поисковике слова "Сканер Canon CanoScan LiDE 220 не подключается" и на форуме все найдете. Стабильно работает с программой XSane, в Simple Scan иногда выдает ошибку. Про звук при сканировании скажу так - все планшетные сканеры жужжат (по мне - не такой уж он противный это звук, как пишут). Про размытость (разфокусировку) при неплотном прилегании сканированного изображения, скажу так - это особенность у всех сканеров с датчиком CIS (приклыдывайте листы плотнее, но только не давите сильно - может треснуть стекло). Про светлые или темные полосы при сканировании - у меня такое было пока не выключил рядом стоящую со сканером настольную лампу (похоже свет от лампы попадал под крышку с боков и засвечивал изображение). Как работает под линухой, меня вполне устраивает: в основном сканируем цветные изображения с разрешением 300dpi. Под виндой сканер не тестил, ничего сказать не могу.
Автор: Egoza Poliprom
* * * * *
2016.02.13


Достоинства:
Компактный, быстрый и функциональный. Питание и подключение от одного шнурка USB.

Недостатки:
Не нашел.

Комментарий:
Взял в офис новый, не дорогой сканер. Со своими задачами справляется на ура. Быстро сканирует как ч/б, так и цветные изображения. Программа для работы с ним очень простая и на русском языке. Дополнительно может убирать небольшие дефекты при сканировании.Отличная новинка в своем ценовом сегменте.
Автор: Гость
* * * * *
2016.04.22


Достоинства:
Быстрый, компактный, тонкий не требуется дополнительного питания.Удобные интуитивно понятные программы от Canon для сканирования. До этого был HP... к тому сканеру проги были гораздо хуже. И можно пользоваться горячими клавишами на клавиатуре для запуска сканирования (2).

Недостатки:
Качество сканирования толстых книг. Сканировать толстые книги нельзя или по крайней мере сложно... зависит от книги. Потому что если посередине между книгой и сканером будет расстояние хоть один милиметр, то отсканированное посередине будет смазаным. Поэтому, для того, чтобы нормально отсканировалось книгу и текст посередине не смазывался нужно прижимать к сканеру, что не всегда возможно в принципе потому что книга очень толстая или таким образом можно сломать переплет.Вот тут кстати про это с примерами сканирования https://habr.com/company/epson/blog/386211/и к этому отзыву я прикрепил картинки из этой статьи как разЧерез полтора года стал писать "освободите блокиратор" хотя блокиратор освобожден... и в любом положении так пишет... И стало так вдруг ни с того ни с сего...

Комментарий:
В общем для сканирования документов подойдет, а для сканирования книг... плохо.Но вот о том ,что с книгами такая беда не знал. Знал бы - взял бы что - нибудь подороже сразу на ССD матрице, а такой бы не стал нафиг хоть на CCD дороже в 2 - 3 раза. А производитель пишет, что толстые книги сканировать можно! И можно на самом деле, если не разворотом сканировать, а по одной странице... Только вот не то что я ожидал... Но к сожалению, а может счастью я об этом не знал... Может быть к счастью, потому что благодаря этому додумался, что из коробки и планшет или телефона или штатива и фотика и т.п. конструкций можно сделать фотосканер и таким образом сканить книги ещё быстрее чем на любом бытовом сканере. Но качество, конечно, будет похуже... скорее всего... Хотя, смотря каким фотикам будете фоткать и как настроите все...Но хоть быстрее таким фотосканером, но для этого нужно готовиться, собирать конструкцию, отдельно выделять время... А сканером хоть и дольше может быть... этим точно... 10 сек. на сканирование + ещё повернуть положить кнжку… а фотосканером 5-10 сек. и следущий фотоскан уже делаешь...Но сканировать книги сканером преимущество в том, что можно делать это лениво смотря например какой нибудь фильм и т.п. делами занимаясь между делом. К тому же редко мне попадаются такие фильмы которые я смотрел не отрываясь и в это время все равно на другом мониторе в шахматы играю или ещё что, новости смотрю и т.п. А в это время если рядом под рукой сканер можно книжку отсканировать между делом... Поэтому в сканере свои плюсы в этом деле... Но не в этом сканере, а быстром с CCD матрицей типаCanon CanoScan 9000F Mark II https://market.yandex.ru/product/10403152?show-uid=360135705571192317516001&nid=54555&glfilter=7893318%3A152861&context=searchОн сканирует1,5 раза быстрее всего за 7 сек., а этот за 10.Но если кому только предельно тонкие документы или можно разобрать на листочки... И много сканировать не надо... То норм.
Автор: Кулаков Дмитрий
* * * * *
2016.09.21


Достоинства:
Достаточно высокая скорость работы, на качество сканирования то же не жалуюсь.

Недостатки:
Почему -то при изменении параметров времени между страницами при многостраничном сканировании реальная скорость не меняется. Переустановка программного обеспечения особо не помогла.
Автор: Барбашин Алексей
* * * * *
2019.04.26


Достоинства:
Не требует отдельного питания, небольшие размеры

Недостатки:
Постоянные ошибки драйвера, виснет на середине сканирования, иной раз удается только на 5-10 раз что-то отсканировать. Хлипкий USB вход.

Комментарий:
Ужасная работа сканера, сканировать нормально практически нельзя, пробовал разные кабели, переустановку драйверов - все бестолку, нормально не работает. Порой возникает желание разбить его. Пробовал всё на Windows 8/8.1/10 64bit. Беспроблемно более 5 страниц отсканировать не удавалось. Судя по другом отзывам в интернете, это частое явление для этой модели. Не рекомендую к покупке.UPD: вычитал информацию на забугорных форумах, где люди сталкнулись с такой же проблемой, сделал следующее: удалил родные драйвера и отключил в биосе управление питанием USB (в положение c auto-smart в disabled, при этом порты usb 3.0 стали по сути 2.0, но для меня не критично, так нету таких девайсов). После этих манипуляций ошибок при сканировании больше не получал, сканирую через Paint, Photoshop и FineReader. Всё отлично.
Автор: Стерехов Константин
* * * * *
2017.03.02


Достоинства:
Конечно, купил его, потому, что удобен, питается USB кабелем, тонкий..... свернул и убрал

Недостатки:
Первое время работал безукоризненно (6 месяцев). - Теперь постоянно выскакивают ошибки о том, что комп не находит сканер- Интерфейс оригинальных программок не продуманный. нет целостной программы, отвечающей за все. Вероятно, студенческая дипломная работа)))

Комментарий:
Windows 10. Замена кабеля, переустановка драйвера, перезагрузка компа, все это не помогает. Может просканировать десятки страниц и потом начать глючить, потом опять посканировать, Затем опять ошибка..... Какой-то закономерности не вижу.... Не пойму, что делать.... Не рекомендую покупать, сырой и до сих пор неисправленный продукт. Что подтверждают комментарии ниже...
Автор: Announ Станислав
* * * * *
2017.03.27


Достоинства:
Компактный, приятный дизайн, собран хорошо, лёгкий, можно ставить вертикально, отличное качество*, штатная программа и драйвер на высоте, всё настраивается (интуитивно понятно), сканирует быстро

Недостатки:
При вертикальной установке крышка немного съезжает (перекашивается) и если так долго и активно пользователься, то белая часть на крышке замнется

Комментарий:
* - конечно при сканировании книг в местах заломов текст мутный, но требовать чёткости от CIS нельзя, поэтому качество понравилось. Для документов (как ч/б, так и цвет) сканер отличный! Работает и под Win 8.1 и под Win 10! Главное вначале установить драйвер, а потом подключать сканер, иначе придётся переустанавливать драйвер, чтобы заработали кнопки сканера.
Автор: Andrew Usov
* * * * *
2017.04.01


Достоинства:
- хорошая цена- компактный размер- не требует отдельного питания- простота установки- работает без заморочек на Mac OS

Недостатки:
ничего существенного для своей цены

Комментарий:
Драйвера не качал и специализированного ПО не ставил. Базовые функции сканера в Mac OS заработали на High Sierra сразу после подключения по USB. Выбирал для дома между МФУ и комплектом сканера и принтера. Сканирую и печатаю редко. Выбрал в комплекте с компактным принтером Brother HL-1212WR. Сканер убрал в ящик стола, а принтер на полку шкафа - получилось компактно, функционально и эстетично.Покупкой доволен.
Автор: Кузнецов Слава
* * * * *
2017.07.14


Достоинства:
нет достоинств! Компания Canon теряет свое лицо!

Недостатки:
постоянно выскакивают ошибки! получается сделать скан документа только на пятый раз!

Комментарий:
в windows 10 почти совсем не работает, постоянные ошибки, жалею что купил! больше технику компании canon покупать не буду!
Автор: Малахов Владимир
* * * * *
2017.07.22


Достоинства:
Выполняет свою функцию. Потребление 1-2 Вт. Работа от USB без блока питания.

Недостатки:
Заявленное разрешение 4800x4800 dpi не соответствует!

Комментарий:
Хорошая средняя модель, работает с месяц.
Автор: Soft Yuri
* * * * *
2017.08.24


Достоинства:
Качественный сканер, быстрый и тихий, софт для сканирования и копирования в комплекте

Недостатки:
Программное обеспечение стало значительно менее функциональным чем у предыдущей модели

Комментарий:
Уже используем в офисе предыдущие модели (Lide-200 и Lide-210). Этот работает не хуже, но в режиме копирования (сканирует и сразу печатает на принтер) - нет режима выбора количества копий, что часто требуется. У предыдущих сканеров все нормально - давишь кнопку на сканере или в окошке на экране компьютера - и возникает экран с возможностью выбора количества копий. Здесь, по непонятной причине, экранная кнопка копирования отсутствует. Так что, если Вам это актуально, то берите 210 модель - по скорости работы и качеству сканирования не хуже.
Автор: ClavaSiren
* * * * *
2017.11.04


Достоинства:
Отличный сканер ! Тонкий, легкий, с приятным внешним видом, питание по USB, кнопки быстрого сканирования, сканирует реально 10 секунд!

Недостатки:
Беспонтовое ПО от производителя- как и говорилось уже многими пользователями. Кнопки на передней панели не всегда срабатывают с первого раза и приходится нажимать повторно и сильнее.

Комментарий:
Если вам нужен сканер , то рекомендую обратить внимание на эту модель- быстрый, негабаритный, недорогой сканер. Есть кнопки быстрого сканирования- очень удобно, но- производитель зачем-то придумал режим "авто"- распознавание типа сканируемого материала и автоподбор формата готового файла- документы -в pdf , а картинки -в jpeg . Причем, перенастроить этот режим нельзя. Ну и спрашивается- зачем мне это, если рядом есть кнопка сканирования в pdf и если мне надо отсканировать документ я сам знаю, что сканирую и нажму ее, а если картинку, то и нажал бы сканирование в jpeg ! Нафига мне какой-то автоматический режим , а может мне надо отсканить документ именно в jpeg ? Приходится запускать ПО и сканировать уже через него. Вместо авторежима следовало бы сделать как было раньше в старых моделях- сканирование в jpeg. Это считаю недоработкой производителя. Режим отправки на принтер и отправки в облако не пользовал и вряд ли понадобится мне это. Само ПО с убогим интерфейсом, обсуждать его не буду. Сканирую нечасто, поэтому не могу сказать - удобен ли этот аппарат при поточном использовании, но для моих нужд он вполне подходит. Заявленное обычное (300dpi) сканирование страницы за 10 секунд- реально так. Звук не такой громкий и раздражающий, как у многих других моделей, так, что дискомфорта от использования не создает. Могу смело рекомендовать эту модель к приобретению- аналогов за такую цену не найдете!
Автор: Шац Валентин
* * * * *
2018.07.11


Достоинства:
Небольшой, питание USB

Недостатки:
Качество сканирования плохое, в разы хуже старенького HP, вместо которого и приобрел ГуаноСкан220.. Выкинутые деньги, одним словом.

Комментарий:
Бежать в магазин, чтобы деньги вернуть, время нет, да и не те деньги в целом.Теперь и не знаю, старый сканер тащить с работы обратно, или еще один покупать, нормальный.Изменил свое мнение, не плохой сканер, а отвратительный - он сломался, ко всему. Отвалился разъем для подключения питания через USB, просто питания не предусмотрено.
Автор: Елена
* * * * *
2018.09.04


Достоинства:
Простой

Недостатки:
Эксплуатируем два таких сканера, и оба с одинаковым глюком- при сканировании нескольких страниц вылезает ошибка связи с ним, и приходится все начинать с начала. Если требуется сосканировавть более 5 страниц, то для этой модели - непосильная задача.
Автор: Порошин Николай
* * * * *
2018.09.14


Достоинства:
Питание от USB, Быстрое сканирование

Недостатки:
Плохое качество сканирования

Комментарий:
Сканер хорош, удобен, но видимо мне достался не очень хороший экземпляр: при сканировании появляется темный фон, особенно сильно в верхней части листа, все настройки перепробовал, видимо дело все-таки в технике
Автор: Владимир Суриков
* * * * *
2018.10.27


Достоинства:
Дешевый функциональный сканер. Понравились естественные цвета на скане цветной и черно-белой фотографиях. Для идеала не хватило глубины цвета. Удобная крышка, позволяющая запихивать толстые журналы. Про долговечность не скажу, так как купил неделю назад.

Недостатки:
ПО. Долго настраивал под себя и, в целом, добился того, что нужно. Но все же, думаю, со временем поставлю что-нибудь симпатичное и удобное от стороннего производителя. Звук ролика противный, как на большинстве сканеров.

Комментарий:
Брал для сканирования документов и изредка - фоток. С поставленной задачей справляется, занимает очень мало места и при этом кушает 12V от USB - мечта от японского производителя. Интересно - когда российский производитель научится делать столь простые и удобные вещи?
Автор: Васильченко Андрей
* * * * *
2019.01.09


Достоинства:
Хороший, быстрый, мелкий, легкий сканер, питание по USB. Выпал просто в осадок - цветные и ч/б фото сканит - в точности также как в разы более дорогой CCD 9000F Mark II.

Недостатки:
их вообще нет! только если бы еще скан-модуль пленок - вообще бы бы хит!

Комментарий:
Купил LiDE 220 и 9000F Mark II. Был просто поражен насколько далеко ушли технологии CMOS - качество отсканированных цветных и ч/б фото 10х15см у них одинаковое, обычных документов также!!!15 лет назад Mustek CMOS на фото выдавал полосы всегда и цвета резковатые, пришлось купить CCD UMAX Astra 1220S и на нем уже не было полос и цвета отличные. LiDE 220 - выдает еще лучшие и более точные цвета и быстрее в раза 4.Также были на работе HP и Epson тоже дешевые. Софт на Кэноне - в разы более понятен, не тормозит, пользоваться им - просто одно удовольствие.Рекомендую!

Характеристики сканера Canon CanoScan LiDE 220

Общее

Тип
планшетный 
Тип датчика
CIS 
Интерфейс
USB 2.0 
Совместимость
PC, MAC 
Максимальный формат бумаги
A4 
Максимальный размер документа
216x297 мм 
Разрешение
4800x4800 dpi 
Разрешение (улучшенное)
19200x19200 dpi 
Скорость сканирования (цветн.)
10 сек - (A4, 300 dpi) 
Скорость сканирования (ч/б)
10 сек - (A4, 300 dpi) 
Глубина цвета (внешн.)
48 бит 

Дополнительно

Питание от USB
есть 
Мощность при работе / в режиме ожидания
2 Вт / 1 Вт 
Размеры (ШxВxГ)
250x39x365 мм 
Вес
1.6 кг 
Особенности
Сканирование толстых документов или журналов 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг сканера Canon CanoScan LiDE 220


Общий рейтинг: 6

Общий рейтинг сканера Canon CanoScan LiDE 220 составлен из 433 сканеров, с помощью специального алгоритма исходя из 1680 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5

Сканер Canon CanoScan LiDE 210
Автор: Семенов Даниил     Оценка: 1

Комментарий:
Для тех, кто перешёл на 10, данный сканер пригодится разве что как подставка, или предмет интерьера, а так все отлично.

Недостатки:
Самый главный недостаток на данный момент, это то, что после обновления Винды до 10, ваш сканер чудесным образом превратится в кусок железа. У подавляющего большинства одна и та же проблема - на середине сканирования происходит вылет, с выскакивающей ошибкой «сканер не обнаружен». Времени с выхода 10 прошло неприлично много, проблема техподдержкой Canon так и не решена. Соотвественно, решать ее не хотят и не будут, т.к по любому запросу на данную проблему стандартные ответы - «переустановите драйвера от имени администратора», «попробуйте другой кабель». Именем Админестратора :) естественно, не помогает, про кабель просто смешно. При этом, на 7 Винде сканер прекрасно продолжает работать, вообще без всяких проблем. Мое личное мнение - это жирнейший минус, больше с их оргтехникой дела иметь не буду.

Достоинства:
Простой недорогой сканер, больше полутора лет честно сканировал приличные объемы документов.

Автор: Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Сканером доволен как слон, пользуюсь 10 мес. лёгкий и надёжный, купил в замену своего ветерана Lide 35 в 2003 году, 10 лет отпахал, А кто пишет, хреновый, что сдох... ну, ребят, не серьёзно, то ли руки из..... или какой хозяин, такая и техника у него и внешний вид!

Недостатки:
материал хреновых, не металический как в Lide 35.

Достоинства:
машина классная, не нужны лишние шнурки питания, тонкий, мгновенно готов работать, не прогревается перед сканированием. простота использования.

Общий ретинг: 7

Сканер HP ScanJet G2410
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
Да у меня 7-летний BenQ гораздо быстрее работал!Ну а самый главный недостаток HP ScanJet G2410 в том, что несколько раз отсканировав толстую и относительно тяжёлую энциклопедию, вы обнаружите, что сканирующий элемент станет периодически застревать под стеклом - видимо оно его зажимает. Да и меню громоздкое, особенно надоедает когда нужно просто отсканировать картинку >8-(В общем лучше берите подороже, но качественнее.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Не убиваемый образец мне очень понравился!

Недостатки:
Неприятный звук при сканировании

Достоинства:
Прекрасная модель! Сканирует медленно но верно!Сканирует даже кверху ногами и боком то что мне нужно мы рисуем фрески в храмах иногда нужно отсканировать. Другие модели не могут!



Другие Сканеры Canon

Цены сканера Canon CanoScan LiDE 220

Аналоги Canon CanoScan LiDE 220