Canon CanoScan 5600F - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сканера Canon CanoScan 5600F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сканера Canon CanoScan 5600F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сканера Canon CanoScan 5600F.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сканеров.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о сканере Canon CanoScan 5600F.
Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о сканере Canon CanoScan 5600F
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Наседкин Иван
*
*
*
*
*
2010.01.26
+
(206)
-
(18)
Комментарий:
Давно не получал такого удовольствия от покупки! Сканер прекрасно справляется со всеми задачами, которые мне приходится решать, а именно: сканежка непрозрачных оригиналов, в т. ч. Фотографий, оцифровка домашнего архива слайдов и негативов. С прозрачными оригиналами скорость меня и не устроила бы, но стоимость устройства все компенсирует. Цветной негатив или слайд в разрешении 2400, с включенной функцией очистки от пыли сканируется примерно 3 минуты. Долговато, но картинка получается отлично, чистка-корректировка потом практически не требуется. Фотоаппаратуру фирмы Canon я не люблю, но за сканер - снимаю шляпу. Браво!
Недостатки:
Скорость сканирования прозрачных оригиналов не высока, так за эти деньги и на том спасибо.
Достоинства:
Качество и скорость сканирования, прекрасный интерфейс, удобный, миниатюрный, красивый, недорогой и провода к нему подключаются там, где надо (привет EPSONу V300).
Автор:
Тапыев Евгений
*
*
*
*
*
2011.01.02
+
(138)
-
(8)
Комментарий:
Превосходный для своей цены сканер. Замечательно сканирует негативы, мало в чем уступает специализированным пленочным сканерам. Если как следует подготовить пленку, тогда можно "выжать все" даже из древних негативов:). Функции автоматической коррекции следует применять осторожно, с помощью стороннего ПО порой можно получить лучший результат.ПО не требует никаких танцев с бубном, устанавливается и работает без никаких проблем. Человеческий интерфейс без украшательств, которым порой грешит сканерное ПО.Продуманная, "честная" механическая конструкция, более присущая устройствам для профессиональной эксплуатации. Каретка ездит по двум цилиндрическим направляющим. Надежные шарниры крышки, имеется микролифт, помогающий плавному подъему и опусканию крышки, при этом есть возможность приподнять ее на пару сантиметров, но не снять ее.Кабель подсветки в крышке выполнен скрытым.Сканер обладает немалыми габаритами и массой, видимо это следствие основательной конструкции как оптики так и механики.Судя по всему, годится не только для домашнего, но и коммерческого использования.
Недостатки:
Если придраться:-несъемная крышка-излишне яркий индикатор на крышке-немалые масса и габариты
Достоинства:
-высокое качество сканирования как на отражение, так и на просвет-продуманная в целом механическая конструкция-удобный интерфейс ПО-встроенный блок питания-качественный интерфейсный кабель в комплекте-приятный ненавязчивый дизайн
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.20
+
(108)
-
(17)
Комментарий:
Ранее работал со сканерами HP и Epson.Перед покупкой рассматривал такие варианты как Epson Perfection V300 Photo и Сканер HP ScanJet G4010.Склонялся к G4010, зная все его недостатки, но меня оттолкнуло соединение крышки и планшета громоздким разъемом.Мои субъективные впечатления - картинка на сканерах HP выше 3 серии наиболее правдоподобна.Покупкой остался доволен на 100%.
Недостатки:
- возможно, для кого-нибудь будут недостатками габариты.
Достоинства:
- Скорость сканирования- Качество копий- Наличие всех необходимых функций- Удобное управление при помощи кнопок на корпусе- Легкое и удобное программное обеспечение- Блок питания встроен в корпус, есть возможность выключить питание.- Продуманное расположение разъемов на корпусе- Коммуникации между планшетом и крышкой выполнены скрыто, как у ноутбуков
Автор:
Доронин Дима
*
*
*
*
*
2011.12.16
+
(73)
-
(5)
Комментарий:
Не являюсь фанатом определенной марки. Верю своим глазам. Долго и ответственно выбирал. Чтобы точно не прогадать сканировал одну и туже фото 10на15 и слайд цветной 35мм в фотолабе, на планшетнике в простеньком фотоателье на epson v33 и на теперь уже купленном canon 5600f. Epson имеет примерно такие же характеристики, но на практике фото отличаются размытостью и блеклостью. Разница сканера фотолаборатории и 5600f есть, но они незначительны, фотолаб сканер автоматом чистити автоматически корректирует - правда автоматика не во всех случаях делает это удачно. Итого: epson v33 сканирует плоховато, субъективно я бы оценил потери качества в сравнении бумажным оригиналом 30%, лаборатория 0% потерь, canon теряет 1-2%, но умелым фотошопом вытягивыается в идеал. Касаемо пленки сравнивал 5600f и фотолаб. Т. к. мои пленки весьма потрепаны и среди них исключительно "свема" - катастрофичной разницы нет. Рад покупке. Кстати HP сканер тоже рассматривал, в общем-то не плох - отпугивают проблемы с драйверами, подвисания и частые обращения в сервис, по крайней мере в моем городе.
Недостатки:
Слайд-адаптер могли бы сделать по-крепче. Я его не сломаю конечно, но напрягает трясущимися руками аккуратно устанавливать пленку. Да и понял, что хотелось бы как у старшего canon адаптер больше чем на шесть кадров. Но он дороже.
Достоинства:
Сканы фотографий соответствуют реальным снимкам на бумаге на 99%. С фотошопом на 100%. Лично сравнивал с моделями конкурентов с такими же характеристиками - canon был лучше, хотя и дороже. Думаю оптимален по цена/качество.
Автор:
Князев Алексей
*
*
*
*
*
2012.12.19
+
(48)
-
(3)
Комментарий:
Отличный сканер. Поработал с разнообразнейшими моделями, как планшетных, так и плёночных сканеров. Если брать в рассчёт комбинированные - то эта модель явный лидер, оставляющий далеко позади всякие HP, Epson и иже с ними. Качество сканирования документов просто вне конкуренции, а сканы плёнки, если и отличаются от сделанных на специализированном профессиональном оборудовании, то не настолько, чтобы разница была заметна простому обывателю. Я в фотоуслугах более десяти лет, и работал на разном оборудовании, разницу вижу, но она ничтожна. Отличное качество сборки и самих материалов. Это один из немногих случаев, когда цена изделия не производит впечатление завышенной. Аппарат своих денег стоит однозначно. Рамка для плёнки кажется немного хлипковатой, но с другой стороны, она ведь и подразумевает бережное отношение. Не ронять, не бросать, тяжёлого не ставить и всё будет ОК.
Недостатки:
Не выявлено
Достоинства:
Качество сборки и материалов.Качество сканирования как документов так и плёнки.
Автор:
Медведева Екатерина
*
*
*
*
*
2011.09.16
+
(47)
-
(6)
Комментарий:
сначала сканила фотки как цветной документ. разница в цвете и контрасте убил на месте. потом в настройках нашла пункт цветное фото и сразу результат поразил своей четкостью. две фотки различает как отдельные, нужно только в настройках указать, размер документа = автоопределение(разные документы). сам выравнивает, не нужно возиться с этой мелочью.пленку сканировал долго, успела в игрушку залезть (4 негативных кадра за 20 минут), но качество порадовало. до этого печатала пленку в фотолаборатории - результат тот же.покупкой довольна. спасибо за комменты - помогли с выбором.
Недостатки:
мне бы хотелось, чтобы он открывался по ширине, тогда легче было бы найти для него место. но это не страшно.
Достоинства:
черно-серый (мне нравится это сочетание) не такой он и большой, как тут говорили ранее (может из-за того, что стол у меня давольно таки большой)качество цветопредачи мне понравилось.пленку отсканил при разрешении 4800 dpi 1кадр в 5 мин.фотки отсканил при разрешении 600 dpi не помню за сколько, потому что практически не ждала. альбом отсканила быстро.на Windows 7 ПО встало без проблем.
Автор:
Лебедев Олег
*
*
*
*
*
2012.04.17
+
(43)
-
(5)
Комментарий:
Брал сканер с учетом возможности сканирования пленок и слайдов, и считаю, что не ошибся. Ранее наблюдал удручающие результаты сканирования аппаратами Epson и HP. Не понравилось вообще. А здесь - напечатал фото с негативов и слайдов, показал жене - сказала, что лучше, чем из фотоателье. Я тоже так считаю. Что же касается всего остального - сканировать документы очень удобно и качество получается отличным. А вот цветные фото не очень - каждый отпечаток приходится корректировать по цвету, что вызывает огорчение. В этом смысле Epson, пожалуй, будет получше.
Недостатки:
Огорчило качество отпечатков с цветных и ч/б фотографий. Ожидал чего-то большего. Когда-то в детстве у меня был сканер Agfa 1200. У него было примитивное и неудобное ПО, подключался только к параллельному порту, работал с Win 98 или Win Me, но качество он давал ничуть не хуже, а цветопередача была явно лучше. И было это почти 15 лет назад. Под качеством я понимаю четкость и цветопередачу. Четкость не фонтан, а на цветных фото присутствует отчетливая засветка синим и чуть-чуть красным. Каждый отпечаток надо корректировать.
Достоинства:
Нормальное ПО. С виду крепкий и надежный. Если аккуратно обращаться с рамкой для пленок, то рамка должна прослужить некоторое время. Качество отсканированных отпечатков с пленок приятно порадовало. То есть до идеала, конечно, далековато, но фотографии 10*15 получаются вполне четкими и адекватными. Документы сканируются также отлично.
Автор:
media-shoot
*
*
*
*
*
2011.12.08
+
(19)
-
(23)
Комментарий:
Читал отзывы, был готов напороться на посредственное качество скана пленки или, ещё хуже, на полоски. Результат изумил! Сканирует шикарно! Доволен по уши!
Недостатки:
Не сканит слайды, но нужно ли это вам
Достоинства:
Быстрый, качество скана цветных книг с иллюстрациями шикарное, скан ч/б пленки хороший. Можно печатать на а4 - разрешение большое, резкость хорошая. ПО очень удобное и легкое.
Автор:
Граков Андрей
*
*
*
*
*
2012.12.17
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
После Canon 4200F, Lide 30, Epson Perfection V33 по удобству и качеству полученных изображений остновился именно на нём.
Недостатки:
Размеры девайса и чувствительная поверхность крышки к мелким царапинам.
Достоинства:
Превосходное качество сканирования как чёрно-белых, так и цветных изображений. Быстрый прогрев, yасыщенная цветопередача глянцевых поверхностей и изумительное качество матовых сканов.
Автор:
Юрий Подолян
*
*
*
*
*
2013.05.27
+
(4)
-
Комментарий:
брался на замену mastek 1200 ибо поставить его на 7 ось не удалось. Решил взять поприличней, но пока разницы со старым сканером практически мало (сканирует конечно быстрей) Можно сканировать несколько фото в разные файлы одномоментно.
Недостатки:
Тяжелый, большой.
Достоинства:
быстро сканируетна 7 встал без бубнов (из-за чего собственно брался)собран хорошо
Автор:
Ox000F
*
*
*
*
*
2014.08.16
+
(2)
-
Комментарий:
Использую в основном для сканирования плёнки ч/б и цветной, уже несколько лет, плёнки отсняты на всякие фотики: вилия, фед, зенит, самсунг, кэнон. На сканах плёнки виден муар в местах где она прилегает к стеклу (беда многих сканеров), приклеил на адаптер полоски бумаги в места где у плёнки межкадровые промежутки, бумага должна быть тонкой, чтоб резкость не ушла, сканирую эмульсией к верху, с разрешением 3200 (печать формата 30х45 см) один кадр сканируется примерно 5-6 минут. В моём случае на разрешении 4800 есть дополнительная информация только для плёнок кодак 100 и портра 160 отснятых на зеркалках зенит и кэнон с хорошей оптикой и правильной экспозицией.В софте нет шоткатов для быстрого выбора инстументов, зум, рамка и т. д.Если вам нужно перевести ваш плёночный архив в цифру, берите не раздумывая если архив снят на хорошие фотики, если на дешёвые мыльницы, то можно сканер и подешевле взять.
Недостатки:
Фатальных нету, но дрова для линуха могли бы и написать.
Достоинства:
Выше описаны достоинства, со всеми согласен. Цена/качество - конкурентов нету. Качество сканов плёнки лучше только у профессиональной техники.
Характеристики сканера Canon CanoScan 5600F
Общее
- Тип
- планшетный
- Тип датчика
- CCD
- Слайд-адаптер
- есть
- Интерфейс
- USB 2.0
- Совместимость
- PC, MAC
- Максимальный формат бумаги
- A4
- Максимальный размер документа
- 216x297 мм
- Максимальный размер слайда
- 35x35 мм
- Разрешение
- 4800x9600 dpi
- Разрешение (улучшенное)
- 19200x19200 dpi
- Скорость сканирования (цветн.)
- 1,8 мс на линию (300 dpi), 14,6 мс на линию (4800 dpi)
- Скорость сканирования (ч/б)
- 1,8 мс на линию (300 dpi), 14,6 мс на линию (4800 dpi)
- Глубина цвета (внешн.)
- 48 бит
Дополнительно
- Мощность при работе
- 19 Вт
- Размеры (ШxВxГ)
- 272x97x491 мм
- Вес
- 4.3 кг
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг сканера Canon CanoScan 5600F
Общий рейтинг сканера Canon CanoScan 5600F составлен из 222 сканеров, с помощью специального алгоритма исходя из 1082 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 24
Сканер Mustek Be@rPaw 2448 TA PLUS
Автор: Врот вас
Оценка: 1
Комментарий:
Это было на дряхлом компе где этому старю и место на новый видус 7 и выше это *авно не работает.
Недостатки:
Не покупайте это *авно производитель не выпускает на сканеры программу обеспечения тем подрывает свою репутацию с ним одни проблемы на винду 7 не идет а держать его на старой винде мая оценка 0 а эту хрень выбросить проще.
Достоинства:
Не чего.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Отличный сканер! Кто пишет про плохо отсканированные слайды - Используйте качественную плёнку и проявители! А также не забывайте про качество мыльниц на которые снимаете!Отлично сканирует! И слайды и текст! Используйте нормальное ПО!Дрова под 7 конечно нужно поискать!
Недостатки:
Техническая поддержка!
Достоинства:
Пользуюсь уже более 7 лет!!!Слайд модуль, скорость, горячие кнопки, надёжность! Работа под WIN7!
Общий ретинг: 26
Сканер Epson Perfection 4490 Photo
Автор: Кирсанов Сергей
Оценка: 1
Комментарий:
Очень удивлен хорошими отзывами о сканировании 35-мм негативов на этом устройстве. Качество и скорость сканирования негативов никуда не годятся. Если не включать опцию "Digital Ice", то сканер умудряется присовокупить к негативу микрочастици пыли, которых глазом на пленке вообще не видно, и которые соответственно при печати в фотолабе тоже не видны совсем. А вот Epson Perfection 4490 где то умудряется эту пыль найти на чистых и нецарапанных негативах - я не могу разгадать эту загадку. Время сканирования при использовании технологии "Digital Ice" увеличивается в несколько раз, на один кадр уходти от 5 до 10 минут, что по моему находится за гранью разумного (при разрешении 1200 dpi и глубине цвета 24 бита). Программное обеспечение сканера забирает на себя все ресурсы операционной системы и делать что-то еще во время сканирования проблематично.Программное обеспечение "Epson Scan", которое идет в комплекте поставки ниже всякой критики. Во первых у него неудобный интерфейс, который почему-то состоит из двух отдельных окон, причем их размер нельзя подогнать обычной виндовской функцией выравнивания "окна слева направо" - под правым окном с миниатюрами остается свободное место рабочего стола Виндовс. Для чего вообще нужны эти два окна, почему не одно - непонятно. Следующий серьезный косяк - функция "Digital Ice" работает только, если сканировать один кадр, если вы выбираете сразу несколько, то первый их них бедет сканироваться по этой технологии, а все последующие без нее, т. е. с пылью и царапинами. Кстати использование "Digital Ice" снижает резкость изображения и иногда добавляет на него артефакты. И напоследок - в интерфейсе программы есть функция запоминания параметров сканирования, для сохронения пользовательских профилей - так вот она тоже не работает, т. е. никакие настройки не сохраняются воообще и каждый новый кадр надо вручную настравать. Жесть.
Недостатки:
И последня ложка дегтя - очень неудобный адптер для пленки, защелки плохо держат пленку и она все время норовит перекособочиться в рамке.Вывод только один - данный сканер совершенно не пригоден для сканировния слайдов и негативов, а чтобы сканировать непрозрачные изображения разумнее приобрести модель подешевле.
Достоинства:
нет
Автор: Proteus2001
Оценка: 5
Комментарий:
Почему-то специально для kirsknov захотелось написать. Сканер не очень хороший, но за свои деньги это на самом деле предел совершенства. Софт всё запоминает ставит и вообще наботает как надо. Для сладов он конешно слаб, но сканить можно (в реале лучше негативы снимать или за сканер платить в 3-5 раз больше).Во первых после покупки надо зайти на родной сайт и скачать свежую софтину для сканера, та что в комплекте всегда дефектная. ICE на любом, даже додрогом сканере замедляет работу в несколько раз (без него и тут быстро пашет).. А софт, к он просто свобразный, но вполне фунциональный и к нему привыкнуть надо. На coolscan и прочих дорогих девайсах софтины в каком-то смысле даже тупее и несуразнее.. Эпсоноская хотя бы не падает в самые неподходящие моменты, когда ты пол часа подбирал настройки к кадрам...
Другие Сканеры Canon
все
Сканеры Canon
Canon DR-C225
Отзывов: 2
Оценка: 5
Доступный компактный сканер, отлично вписался в наши небольшой кабинет. Умеет сканировать с двух сторон, делает это быстро.Автоматический выбор настроек часто упрощает жизнь, сканирование можно запуст...
Canon imageFORMULA P-208II
Отзывов: 1
Оценка: 5
Брали в нотариальную контору для сканирования документов. Удобный небольшой сканер, быстро и тихо работает.Внимание: на обратной стороне есть переключатель "автоматического сканирования", если клавиша...
Canon DR-2010C
Отзывов: 1
Оценка: 5
указанная цена в 2400 р. не соответствует действительности. Реальная цена начинается от 14600 р.
Canon L36 Scanner
Отзывов: 5
Оценка: 5
купили этот сканер около полугода назад, для объективного отзыва это уже хороший срок. Так вот сканер действительно стоит своих денег и вашего внимания. Он удобен благодаря своей конструкции, не громо...
Canon DR-C125
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использовался на работе, прогнал через него больше 5 тыс. листов и все отлично
Canon DR-5010C
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купили такой, потому что необходимо было сканировать пакеты документов и чтобы все сохранялось в один файл. Этот аппарат прекрасно справляется.Цена конечно кусается, но если приобретать для офиса, то...
Canon ScanFront 220P
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная модель для организаций, где нет возможности сканирования по сети из-за отутствия драйверов под ОС (например, для Windows x64 на интеловых процессорах). Актуально для сетей организованных на т...
Canon CanoScan LiDE 600F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Шикарный сканер для сканирования документов в больших колличествах и книг. Советую всем кто переводит книги и журналы в электронный вид. Слайды и негативы не сканировал - поэтому дать оценку адаптеру...
Canon CanoScan LiDE 20
Отзывов: 3
Оценка: 4,7
Работает 8 лет без сбоев. Очень жаль что нет драйвера для Windows 7 X64, для его использования приходиться пользоваться софтом сторонних рпазработчиков.
Цены сканера Canon CanoScan 5600F
Аналоги Canon CanoScan 5600F