KORG Pa900 - отзывы

Достоинства:
Множество дополнительных настроек. Красивый дизайн.

Недостатки:
У меня версия III. В ней нет MIDI-Out. Питание только по USB. Клавиши слишком легкие. Такое чувство, что не полно размерные, а для детей. Нужно долго привыкать. Перодически подвисают кнопки (не проходит key off), так что для живых выступлений не годится. Для настроек требуется отдельная программа. Хотя драйвер на 11 мб.

Комментарий:
Хорошая модель для тех, кто работает с синтезаторными звуками. Для игры на фортепиано - просто никакие.

Достоинства:
Множество дополнительных настроек. Красивый дизайн.

Недостатки:
У меня версия III. В ней нет MIDI-Out. Питание только по USB. Клавиши слишком легкие. Такое чувство, что не полно размерные, а для детей. Нужно долго привыкать. Перодически подвисают кнопки (не проходит key off), так что для живых выступлений не годится. Для настроек требуется отдельная программа. Хотя драйвер на 11 мб.

Комментарий:
Хорошая модель для тех, кто работает с синтезаторными звуками. Для игры на фортепиано - просто никакие.

Достоинства:
Компактный корпус и лаконичный дизайнУдобная панель управленияПолноразмерная взвешенная клавиатураАдекватные громкость и качество звука из динамиков для небольшой комнатыЕсть линейный выходНебольшой вес (42 кг)

Недостатки:
Шумная клавиатураПосредственный эффект от педали демпфераЗвук лишен гармоник, из-за чего слишком стерилный и плоскийОстальные педали практически не дают эффекта и смысла в них нетНе все семплы инструментов стереосемплированыОтсутствие возможности записи треков во внутреннюю память пианиноЦена завышена

Комментарий:
Выбирали между Ямахой 161 и этим аппаратом. Клавиатура Ямахи показалась жесткой по сравнению с КОРГом, звук в целом и у Ямахи и у КОРГа одинаковый при очном сравнении. У КОРГа помягче, понатуральнее послезвучие, но резонанса и гармоник в послезвучии мало.Купили с целью занятий в музыкальной школе для ребенка (5 лет) и для собственного удовольствия/игры. В целом инструмент хороший, клавиатура оч. похожа на фортепианную по механике (больше сказать не смогу - не профессионал в этом, но многие расхваливают ее). Полифония 60 максимум, при использовании двух инструментов на 1 ноту вполне хватает, но могли бы дотянуть и до 90. Звук в целом средненький, эффектов и примочек мало, нет USB выхода и входа для флешки, нет записи сыгранного во внутреннюю память аппарата.Аппарат производится уже 8 лет, думаю что цена для него завышена, особенно в России (за рубежом новые стоят порядка 30-35 т.руб., но непонятно как быть с доставкой.Пока впечатления ровные, но хвалить аппарат по соотношению цена/качество не за что. Всем кто выбирает ЦП для занятий или просто для себя дам банальный совет - не смотрите на характеристики, не читайте статьи и советы а сравнивайте аппараты очно и желательно чтобы было несколько вариантов рядом, чтобы понять что вам больше нравится.Update: после 3-х лет использования могу добавить следующее. Ребеноку все-таки купили бу акустику Цимерманн - компактное пианино. Сравнивать КОРГ с акустикой сложно, потому что это совершенно разные категории, поэтому как и все кто понял разницу могу сказать одно - электронные фортепиано не заменит акустику и по механике и по звуку. Клавиатура в сравнении с акустикой ватная, звук плоский и стерильный, но как иструмент для вечерних занятий или с целью не мешать людям - это самый лучший вариант. Можно также отрабатывать на нем произведения с целью выучить основное звучание и потом на акустике уже корректировать интонировку и прочие аспекты. На акустике конечно произведения расцветают.

Достоинства:
Компактный корпус и лаконичный дизайнУдобная панель управленияПолноразмерная взвешенная клавиатураАдекватные громкость и качество звука из динамиков для небольшой комнатыЕсть линейный выходНебольшой вес (42 кг)

Недостатки:
Шумная клавиатураПосредственный эффект от педали демпфераЗвук лишен гармоник, из-за чего слишком стерилный и плоскийОстальные педали практически не дают эффекта и смысла в них нетНе все семплы инструментов стереосемплированыОтсутствие возможности записи треков во внутреннюю память пианиноЦена завышена

Комментарий:
Выбирали между Ямахой 161 и этим аппаратом. Клавиатура Ямахи показалась жесткой по сравнению с КОРГом, звук в целом и у Ямахи и у КОРГа одинаковый при очном сравнении. У КОРГа помягче, понатуральнее послезвучие, но резонанса и гармоник в послезвучии мало.Купили с целью занятий в музыкальной школе для ребенка (5 лет) и для собственного удовольствия/игры. В целом инструмент хороший, клавиатура оч. похожа на фортепианную по механике (больше сказать не смогу - не профессионал в этом, но многие расхваливают ее). Полифония 60 максимум, при использовании двух инструментов на 1 ноту вполне хватает, но могли бы дотянуть и до 90. Звук в целом средненький, эффектов и примочек мало, нет USB выхода и входа для флешки, нет записи сыгранного во внутреннюю память аппарата.Аппарат производится уже 8 лет, думаю что цена для него завышена, особенно в России (за рубежом новые стоят порядка 30-35 т.руб., но непонятно как быть с доставкой.Пока впечатления ровные, но хвалить аппарат по соотношению цена/качество не за что. Всем кто выбирает ЦП для занятий или просто для себя дам банальный совет - не смотрите на характеристики, не читайте статьи и советы а сравнивайте аппараты очно и желательно чтобы было несколько вариантов рядом, чтобы понять что вам больше нравится.Update: после 3-х лет использования могу добавить следующее. Ребеноку все-таки купили бу акустику Цимерманн - компактное пианино. Сравнивать КОРГ с акустикой сложно, потому что это совершенно разные категории, поэтому как и все кто понял разницу могу сказать одно - электронные фортепиано не заменит акустику и по механике и по звуку. Клавиатура в сравнении с акустикой ватная, звук плоский и стерильный, но как иструмент для вечерних занятий или с целью не мешать людям - это самый лучший вариант. Можно также отрабатывать на нем произведения с целью выучить основное звучание и потом на акустике уже корректировать интонировку и прочие аспекты. На акустике конечно произведения расцветают.