Vanguard MK-1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Vanguard MK-1
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Vanguard MK-1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Vanguard MK-1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Vanguard MK-1.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Vanguard MK-1.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Vanguard MK-1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2009.12.21


Достоинства:
Очень удобный вариант для не большой камеры или фото аппарата. Цвет вполне вливается с любым интерьером. Съемка вполне на высоком уровне. В том числе повороты и радиус диапазона и зоны обхвата камеры или фото удобны.

Недостатки:
Недостатки заметны в одном, когда двигаешь с рукояткой чтобы заснять что происходит вокруг, то немного есть искажение съемки. Лучше вообще не трогать чтобы не было сдвигов в видеороликов!

Комментарий:
Нормальная моделька, очень порадовала уверенной стойкостью. Удобно в эксплуатации!

Характеристики штатива Vanguard MK-1

Основные характеристики

Тип штатива
трипод напольный 
Назначение
для фото- и видеокамер 
Высота съемки
до 132 см 
Максимальная нагрузка
7 кг 
Длина (в сложенном состоянии)
52 см 
Головка
в комлекте 
Вес
0.74 кг 

Функции

Уровень
есть 
Механизм подъема
есть 
Количество секций штанги
Диаметр штанги
20 мм 
Наконечники опор
резиновые 
Материал
алюминиевый сплав 
Варианты цветового оформления
серебристый 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг штатива Vanguard MK-1


Общий рейтинг: 487

Общий рейтинг штатива Vanguard MK-1 составлен из 611 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1554 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 486

Штатив Sony VCT-P300
Автор: Гость     Оценка: 5



Комментарий:
VCT-P300Штатив просто бомбический! Легок, компактен, надежен и прост в обращении. Качество на высоте, все интуитивно понятно. Он стоит своих денег!
Автор: Гость     Оценка: 5



Комментарий:
VCT-P300Штатив просто бомбический! Легок, компактен, надежен и прост в обращении. Качество на высоте, все интуитивно понятно. Он стоит своих денег!

Общий ретинг: 488

Штатив Vanguard Alta+ 234AB
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Прочный,Устойчивый,Надежный,Площадки есть в продаже отдельно (правда стоят дороговато), Шаровая головка - очень компактная и удобна в использовании,Головка сменная,Неплохо гасит колебания,Центральная штанга легко переворачиватся,Возможность нижней точки съемки,Три варианта угла установки каждой ноги по отдельности,Качественны чехол в комплекте (плотный, не пропускает грязь),В чехол помещается целиком,Выдвигающиеся шипы из резиновых наконечников ножек.

Недостатки:
За эти деньги недостатков нет.Из придирок только площадка слайдерного типа - ставить фотоаппарат получится только в одном положении.

Комментарий:
Приобрел его для работы с беззеркальным фотоаппаратом Olympus OM-D E-M10 Mark II с разными объективами, как для фотографий на длинной выдержке, так и для видео.Штатив удобен в использовании, это уже не начальный уровень. Сам по себе сделан значительно качественнее чем штативы Manfrotto за те же деньги и значительно удобнее чем Fujimi.Действительно хороший штатив для не сильно тяжелых камер. Большую тяжелую камеру (типа Sony a850/900) с тяжелым объективом (типа Minolta 70-210 f4) я бы не стал на него ставить - площадка маловата по площади и в момент спуска он скорее всего не сможет погасить колебания вызванные механизмом подъема зеркала.Но в то же время заявленная максимальная нагрузка в 3 кг мне кажется несколько заниженной - конструкция этого штатива действительно хороша и надежна. Может быть эта самая нагрузка в 3 кг указана для максимально выдвинутых и широко расставленных ножек (когда тонкие секции ножек могут пойти на излом)? Тогда я могу поверить в это с учетом троекратного запаса по прочности. В любом случае никакой дополнительной и более подробной информации по этому поводу я не нашел.В то же время производитель дает максимальную нагрузку на головку этого штатива (VANGUARD SBH-50) в 6 кг. а это значит что сама по себе эта конструкция надежна и хорошо фиксируется.Для себя и по опыту эксплуатации предыдущих штативов я сделал вывод что его вполне можно использовать с тяжелыми камерами и объективами (ибо штативы для тяжелых камер очень дорогие), но при этом не использовать самые тонкие секции ножек и не расставлять ножки максимально широко, а на зеркальных камерах использовать функцию предварительного подъема зеркала.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Прочный,Устойчивый,Надежный,Площадки есть в продаже отдельно (правда стоят дороговато), Шаровая головка - очень компактная и удобна в использовании,Головка сменная,Неплохо гасит колебания,Центральная штанга легко переворачиватся,Возможность нижней точки съемки,Три варианта угла установки каждой ноги по отдельности,Качественны чехол в комплекте (плотный, не пропускает грязь),В чехол помещается целиком,Выдвигающиеся шипы из резиновых наконечников ножек.

Недостатки:
За эти деньги недостатков нет.Из придирок только площадка слайдерного типа - ставить фотоаппарат получится только в одном положении.

Комментарий:
Приобрел его для работы с беззеркальным фотоаппаратом Olympus OM-D E-M10 Mark II с разными объективами, как для фотографий на длинной выдержке, так и для видео.Штатив удобен в использовании, это уже не начальный уровень. Сам по себе сделан значительно качественнее чем штативы Manfrotto за те же деньги и значительно удобнее чем Fujimi.Действительно хороший штатив для не сильно тяжелых камер. Большую тяжелую камеру (типа Sony a850/900) с тяжелым объективом (типа Minolta 70-210 f4) я бы не стал на него ставить - площадка маловата по площади и в момент спуска он скорее всего не сможет погасить колебания вызванные механизмом подъема зеркала.Но в то же время заявленная максимальная нагрузка в 3 кг мне кажется несколько заниженной - конструкция этого штатива действительно хороша и надежна. Может быть эта самая нагрузка в 3 кг указана для максимально выдвинутых и широко расставленных ножек (когда тонкие секции ножек могут пойти на излом)? Тогда я могу поверить в это с учетом троекратного запаса по прочности. В любом случае никакой дополнительной и более подробной информации по этому поводу я не нашел.В то же время производитель дает максимальную нагрузку на головку этого штатива (VANGUARD SBH-50) в 6 кг. а это значит что сама по себе эта конструкция надежна и хорошо фиксируется.Для себя и по опыту эксплуатации предыдущих штативов я сделал вывод что его вполне можно использовать с тяжелыми камерами и объективами (ибо штативы для тяжелых камер очень дорогие), но при этом не использовать самые тонкие секции ножек и не расставлять ножки максимально широко, а на зеркальных камерах использовать функцию предварительного подъема зеркала.


Другие Штативы и моноподы Vanguard

Цены штатива Vanguard MK-1

Аналоги Vanguard MK-1