SLIK 504QF II - отзывы

Достоинства:
Очень плавный ход головки, качество достойное более дорогих моделей. Удобная регулировка ног с помощью блокираторов. Использую с Canon 60d. Все плоскости движения регулируются винтами.

Недостатки:
Показался тяжеловатым. Нет в комплекте чехла. Фиксаторы длины ног в виде закручивающихся хомутов - неудобно когда требуется быстрота установки.

Достоинства:
Удобная головка для видео съемки DSLR

Недостатки:
нет ничего идеального. Для моих задач их нет

Комментарий:
Купил и использую с марком три. Держит вес, плавный ход при правильной регулировке зажимов. Ножки фиксируются клипсой, а не винтом - это тоже мне нравится т. к. удобнее действовать одной рукой.

Достоинства:
Устойчивый, плавный ход головки, удобно регулировать

Недостатки:
Очень сложно найти в продаже

Комментарий:
Купил только сегодня, пробовал снимать панорамы, следил за человеком в движении с разной скоростью - штатив отлично себя показал!Купил за 3.600 рублей. Другие триподы подобного качества стоят от 10 т. р.Очень рекомендую для работы с камерами до 3 кг.

Достоинства:
Очень плавный ход при панорамировании.

Недостатки:
1. Нет ремня носить через плечо2. Фиксация длины ног - крутить. Это - время. Защелки, конечно, удобнее.

Комментарий:
Использую для видео с ф/аппаратом Canon 6D.Ремень носить через плечо приделал сам, это несложно. И руки свободны.Очень плавный ход при панорамировании - понял, как это важно, после фотоштатива.Фиксировать длину ног крутилками, конечно, - время. Но не так уж большое, не критично.В общем, вполне доволен. Менять не собираюсь.

Достоинства:
Очень хороший штатив, очень удобная голова. Работает много лет с фото и видео аппаратурой. Очень удобно работать с видеокамерой на отдельно снятой центральной колонне с головой. Можно использовать в качестве плечевого упора, если ничего другого нет.Напрасно в описаниях указывается, что голова не сменная. Снимается!Ноги штатива сделаны с запасом, и свободно могут нести более заявленных 5 кг веса.

Недостатки:
1. Нет крюка для сумки. Его самому сделать не проблема, и поставить на место резиновой крышки с креплением на имеющиеся отверстия.2. Трудно найти сменную площадку, а её легко оставить где-то.3. Уровень центральный сферический вообще-то вещь крайне неудобная в работе - надо иметь два трубчатых (мне кажется).4. Голова слабовата для больших камер и больших объективов. Т. е. можно затягивать голову "от души", но боязно сорвать. Если бы были какие-то современные плавно регулируемые "тормоза" на шаре. Мне кажется, что голову надо подбирать на удвоенный вес камеры + самый тяжёлый объектив. Т. е. где-то будет не менее 6 кг, ессно и диаметр шара будет больше. 5. Очень плохо, что нет в Москве сервиса по штативам. После 10 лет эксплуатации я бы воспользовался услугами мастера: стала хуже работать гидравлика, может засорилось что...

Комментарий:
Не так уж много параметров у штатива. Главные - удобная голова, прочность на воздействия колебаний, несомая нагрузка, надёжность замков, механизм фиксации ног в разных положениях. Данный - практически по всем хорош. Что не всегда устраивает - это его вес. В качестве переносного оборудования годится на все 100%, а вот в качестве оборудования для прогулок, туризма, экспедиций - не годится, тяжеловат. Лишние полтора килограмма по сравнению с карбоном-базальтом - это много, это вес одного-двух сменных объективов в кофре.