Jmary KP-2264 - отзывы

Комментарий:
Реальный вес штатива 1,1кг. Это не ошибка в описании, это хитрые китайцы, на коробке тоже написано 0,55кг. Вообще выглядит все это довольно не серьезно и шатко, но если повесить на крючок рюкзак - вроде и ничего.

Недостатки:
Пластик не ахти какой. Заусенцы, швы.. Фиксаторы ходят рывками, не плавно. Весь в смазке от поворотных деталей, надеюсь дальше она не будет вытекать.

Достоинства:
Даже не найду что сказать. У меня еще есть ERA 3570, вот это Вещь и за смешные деньги. Фуджими в полтора раза дороже и не понятно за что, обычный штатив.

Комментарий:
Покупал для Panasonic DMC-GH2 года два назад и теперь более года снимаю на Olympus OM-D E-M5 Mark II. Сделал десятки тысяч снимков (предметная съёмка). Не самые тяжелые аппараты и штатив великолепно служит и по сей день. Ощущение "хлипкости" конструкции обманчив и штатив вполне надежен и удобен. Согласен с Takh Julia он действительно весил 1.1 кг и тут уж скорее претензии не к китайцам с их "мерой весов":) а к нашим продавцам. Сравнивать же его ERA 3570 некорректно, ибо он не дешевле, а дороже минимум на 700 р, и тяжелее на 600 гр, а функционально почти не отличаются, за исключением максимальной высоты.Лично я доволен данным штативом.

Недостатки:
вес больше заявленного. неудобство при съемке вертикально вниз (впрочем это у всех штативов)

Достоинства:
компактность, надежность, качество.

Комментарий:
В первой же поездке на пару дней на природу, ноги разболтались и пришлось искать для них специальный шестигранник! Кстати, штатив не такой уж компактный. Да, короткий в сложенном состоянии. Но зато жирный! Для путешествий такой штатив не годится так как слишком громоздкий. Для съемки в студии потому что слишком хлипкий. Не зачет!

Недостатки:
Штатив хоть и дорогой, но просто ужасные. Знакомство со штативом началось с того, что я порезался о металлический заусенец на его ноге. Очень хлипкие. Зеркалку с телевиком держат плохо.

Достоинства:
Нормальная голова в комплекте.

Комментарий:
Долго подбирал себе штатив во многих магазинах. Несмотря на то что бюджет был около 5 тысяч, проверял все достойные штативы что попадались под руку иза 2000 рублей и за 20 000. Раскладывал их прям в магазинах и пытался пошатать головку. Не смотря на то что VGRN9265 был не самый дорогой и не очень вписывался в мой бюджет (взял за 10 000 руб) ОН ОКАЗАЛСЯ САМЫМ УСТОЙЧИМЫМ К КОЛЕБАНИЯМ. если другие шатались и тряслись в большей или меньшей степени, то этот был абсолютно статичен. Люфта нет ни в одной малейшей детали все собирается и разбирается плавно и приятно. Не знаю что там за экземпляр попался предыдущему фотографу, но мне показалось что он вообще не про эту модель пишет. 1. Пользуюсь уже полгод - ничего нигде не расшаталось, все работает как новенькое. 2. в собранном виде очень компактен и удобен. 3. Если что-то и разболтается, то в комплекте есть 4 ключа -шестигранника которыми можно все поправить, и не надо его нигде ездить искать (НИ РАЗУ НИЧЕГО НЕ ПОДКРУЧИВАЛ).

Недостатки:
до 8 кг.......

Достоинства:
хорошая голова с 2мя уровнями. есть возможность регулировать сопротивление изменения положения башмака и отдельная ось для горизонтального вращения. Трансформируется в монопод, есть дополнительная ножка для низкой съемки, ключи для обслуживания, переходники на разную резьбу. Выдвигаются щипы (хотя мне пока не пригодились). оченьудобно отстегивается и застегивается башмак, причем фиксируется в гнезде очень основательно без люфтов. Качество сборки и тактильные ощущения порадовали. Ножки независимы друг от друга - можно каждую хоть в обратную сторону загнуть (именно так он и складывается). 5DM2 + 70-200 f2.8L держит хорошо, резкость в пиксель попадает.