ERA ECSA-3730 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ERA ECSA-3730
Рейтинг, основанный на 16 отзывах: 4

Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива ERA ECSA-3730. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива ERA ECSA-3730. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива ERA ECSA-3730.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе ERA ECSA-3730.

Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе ERA ECSA-3730

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Казаков Сергей
* * * * *
2011.02.01

Комментарий:
брал днс за 685(со скидкой)р. Очень доволен!

Достоинства:
очень удобная модель. высота для моего роста 176 более чем достаточна-видоискатель фотоаппарата на уровне глаз. регулировки очень удобны, пластмасс по качеству норма, устойчивость(по сравнению с другими по той-же цене и ниже)хорошая. на ножках пятаки с шаровыми опорами. два уровня горизонта(один на головке, второй на опоре) легко читаются, довольно крупные.

Автор: Коровин Кирилл
* * * * *
2011.12.26

Комментарий:
Штатив хорош для установки на него компактной легкой мыльницы или не очень тяжелого гиперзума, но для зеркалки не подходит совершенно.

Недостатки:
Всю, в общем-то, неплохую устойчивость нивеллирует отвратительная г-образная головка, при установке на которую тяжелой камеры (30D + Canon 28-105 в моем случае) начинает трястись при любом касании. Причина не в недостаточной жесткости закрепления, а в том, что под ней ничего нет, и под весом камеры пластик практически незаметно изгибается и начинает пружинить.

Достоинства:
Возможно подвешивания груза, резиновые накладки на "ногах", две секции - быстрее раскладывать.

Автор: Васильев Дима
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Пойду завтра возвращать. Все-таки перед покупкой в онлайн-магазине надо было не только смотреть "вживую", но и цеплять прямо в магазине камеру.

Недостатки:
Г-образная головка (кто это придумал интересно?) делает фактически невозможным использование с чем-то тяжелее мыльницы или беззеркалки. Для зеркальщиков выход либо снимать с задержкой, либо танцевать с бубном, либо не использовать этот штатив.

Достоинства:
Дешевый, высокий, мощный.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Вначале был очень доволен покупкой, но фотографировал с ним в основном дома на Ките и легким Canon D350. Как только поставил объектив Tamron 28-300 (кстати тоже самый легкий в своём классе), то фотоаппарат стал раскачиваться как на качелях. Смысл длинных выдержек полностью потярялся. Получается что только мыльницы с таймером для групповых съемок или просто для групповых съемок с собой самим он и пригодится. Просто несколько удобней, чем на стол ставить фотоаппарат. Тогда зачем такой штатив вообще нужен? А если снимать видео - нужно весь штатив смазывать какой то специальной силиконовой смазкой, иначе начинает скрипеть и ведет рывками в любом направлении. В общем штатив для дома для съемки себя с пьяными гостями.

Недостатки:
Скрипит. Не трясется только с мыльницей.

Достоинства:
Недорогой, легко и быстро раскладывается, съёмная головка.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.05

Комментарий:
Приобритением очень доволен, большое количество разного рода регулировок позволяет подстроить штатив именно так как вам угодно. для фотографа любителя данный штатив подойдет почти идеально:)

Недостатки:
Некоторые подвижные части сделаны из пластмассы, из за чего при работе наблюдаются скрипы, а использование на морозе полностью исключено.

Достоинства:
Отличное соотношение Цена/Качество, Удобные зажимы для ножек (для того чтобы изменить высоту ножки требуется 2-3 секунды), Удобная рукоять для переноски, малогабаритность и легкость, хорошая грузостойкость (спокойно держит камеру весом до 1 кг), Максимальная высота съемки (очень удобно что не приходится нагибаться при съемке, даже слегка)

Автор: Иванов Илья
* * * * *
2013.01.12

Комментарий:
Покупал специально для отпуска в Германии, таскался с ней везде в течении месяца. Стукал, ронял несколько раз, но в целом относился бережно. Как писали на яндекс-маркете в отзывах: "пластик хрупкий, доверия не вызывает и часто ломается..." не знаю у кого там что ломалось, а у меня это довольно живучий гладиатор, пластик держит! высота комфортная хоть в сложенном виде, хоть в разобранном. Удобно носить в чехле через плечо, или за рукоятку на штативе. Единственное, за крючок подвешивать груз не пробовал, ибо не было необходимости, даже на скалистой местности стоит уверенно, если правильно руспределить длину ножек. Крепления на зажимах - удобная штука. Лучшее соотношение цена-качество.

Недостатки:
пока не обнаружил. зимой на улицу не выносил, но не думаю что пластик треснет. Могу ошибаться.Нет возможности докупить какие либо детали в случае поломки... в принципе, такой возможности нет ни у одного штатива, кроме совсем уж профессиональных, стоющих раз в 5 дороже

Достоинства:
Лёгкая, дешёвая, компактная, в комплекте идёт довольно качественно сшитый чехол. Брал за 585 рублей, в то время как аналогичные модели стоили не меньше 1000... точно уже не помню.

Автор: Bardin Alexandr
* * * * *
2011.10.26

Комментарий:
Данной моделью доволен более чем за такую цену!Удобен, нужная высота выставляется за 3-4 секунды. Ночью фоткать очень удобно, особенно с пультом=) Покупайте, не пожалеете! Для начинающих фотографов супер предложение =)

Недостатки:
Пластиковый, зимой не погуляешь с ним..

Достоинства:
Цена, качество исполнения за такие то деньги, устойчивый, 2 уровня, камера с приличной оптикой до 3кг держится очень хорошо!

Автор: Alikin Ilgiz
* * * * *
2015.03.04

Комментарий:
Короче говоря это штатив или для мыльниц или для широкоугольных объективов и коротких выдержек.Единственный плавно работающий механизм в штативе это механизм подъёма/опускания центральной штанги

Недостатки:
У него только один и ооочень существенный недостаток, который сводит на нет все плюсы его нижней части - дурацкая пластмассовая Г-образная головка.Как уже писали, камера болтается от малейшего касания. При повороте в любой плоскости вся скрипит и перемещается рывками. Я её слегка доработал вставив стальную пластину, сделав её, тем самым П-образной. Хоть это и снизило болтанку, но не избавило от неё.Пробовал снимать луну на объектив 300мм с х2 телеконвертером, с пульта, с предподъёмом зеркала так камера болтается на нём даже от спуска затвора (это видно по экрану в LiveView).В планах снять её и выбросить, а на её место поставить или самодельную панорамную головку или крепление для штативных головок.

Достоинства:
Дешёвый, чехол в комплекте, крюк снизу для подвешивания груза (подвешивал рюкзак с двумя баллонами по 2л - стоит как вкопаный), приличная высота.

Автор: Железный Алексей
* * * * *
2012.04.03

Комментарий:
Использую 1,5 месяца и мне он очень нравится. Он помог мне сделать некоторые очень хорошие фотографии.

Недостатки:
Отсутствуют.

Достоинства:
Сделан качественно, и по ощущениям тоже хорош. Цена (брал за 550р. (!)) Резиновые наконечники на ножках помогают при постановке на неровную поверхность. 2 уровня, удобная фиксация фотоаппарата.

Автор: Терешков Саша
* * * * *
2015.08.17

Комментарий:
Купил этот штатив, ибо наверное это один из лучших штативов по такой цене.Оправдал все ожидания. Смотрите обзор: https://www. youtube. com/watch? v=eFR1Igp48qI

Достоинства:
высотасоотношение цены/качестворазмер в сложенном состояниивес

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.13

Комментарий:
Тут кто-то писал что купил его почти за 700 р. Что ж, мне повезло больше, я взял за 595.Начинающим хватит за глаза! В целом штатив стоит своих денег, при этом, на мой взгляд, выглядит крепко в отличии например от Fancier (последний был настолько хлипким в магазине что сам продавец развел руками, мол, какая ужасная сборка. причем стоил этот штатив дороже - 695 р)Причем заметил что конкурентов по соотношению цена-качество-универсальность этой модели нет! А в линейке Эры это возможно та модель которая балансирует между дорогими и дешевыми хлипкими.

Недостатки:
Не радует что ножки скреплены с центром не винтами а какими то металлическими клипсами.

Достоинства:
1. Цена2. Универсальность3. Возможность повесить груз для большей устойчивости4. Высокий - не надо наклоняться особо (мой рост 179)5. Качество сборки достойное для своей цены

Автор: ermak-on
* * * * *
2015.04.28

Комментарий:
Нормальный трипоид, плохого ничего не скажу, удачное соотношение цена/качество. Я, как начинающий и не искушенный дороговизной, полностью доволен. 600-канон с 55-250мм объективом сидит как вкопанный, ничего не болтается. Часто фотографирую с пульта - вообще супер! Отрегулировать можно от высоты до наклона головы, пару секунд и готово. Советую!

Недостатки:
- не обнаружил

Достоинства:
- легкий и в тоже время прочный- практичный- аккуратное исполнение на мой взгляд- компактный в сложенном состоянии- недорогой- крюк для груза- пятаки-опоры резиновые и на шарнирах- 2 уровня (на триноге и головке)- чехол в комплекте- широкий диапазон высот

Автор: Filatov Dmitriy
* * * * *
2014.09.15

Комментарий:
Отличный штатив, добротный чехол. Подарили друзья на ДР, вот уже год пользуюсь и доволен как слон:) Сейчас посмотрел цену и удивился. Думал такая вещь стоит тыщи 2 минимум. На морозе не пробовал его разбирать, а выше +15 проблем не было. Однозначно советую к покупке!

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Легкий, достаточно прочный, удобный, ручка для переноски/крепления грузов, две метки с уровнем на штативе (ствол и головка), удобные ножки

Автор: Алексеев Валентин
* * * * *
2016.06.27

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
мой первый штатив!!! брал так -для пробы, за такие деньги лучше не шёл, фотаю кэноном 600д -устраивает вполне (не профессионал);-))

Автор: Китаев Илья
* * * * *
2018.01.20

Комментарий:
Хороший бюджетный штатив, идеальный вряд для фотографий, устойчивый, ножки не скользят,высота добротная. Не шатается, не трясется. Советую

Недостатки:
Через пару месяцев отломился крепеж ограничителя ножки.. пришлось проявить смекалку, чтобы ножка не уезжала. 2. Не качественный пластмасс. Опять же отломилось крепление.. только уже другой ножки, но уже под гнездом крепления камеры. Так же по этой причине в скором времени раздолбалось гнездо. После ремонтов снимать можно было только горизонтально.

Достоинства:
Цена. Вес. Компактность. Длинна.

Автор: Арзамасцев Сергей
* * * * *
2016.07.13

Комментарий:
В целом штатив хороший, на первой съемке соревнований р/у машин показал себя замечательно, но по прошествии месяца начались проблемы с удерживанием фотоаппарата в выбранном положении.

Недостатки:
Через месяц головка стала плохо фиксироваться: наклон вперед-назад стал фиксироваться очень слабо, при съемке под углом сверху вниз камера наклоняется вниз до конца.Повороты влево/вправо - есть люфт 10 градусов. Если сначала снимать с поворотом в одну сторону, затем в другую, то по завершении первых 10 градусов поворота получится рывок.

Достоинства:
Солидный внешний вид после установки, высокий. Мобильный: легкий, компактный для переноски.

Характеристики штатива ERA ECSA-3730

Основные характеристики
Тип штатива трипод напольный
Назначение для фото- и видеокамер
Высота съемки от 57.5 до 151.5 см
Длина (в сложенном состоянии) 59 см
Головка в комлекте
Сменная площадка есть
Вес 1.3 кг
Функции
Съемка в вертикальном формате есть
Крюк для сумки есть
Уровень есть
Механизм подъема есть
Количество секций штанги 3
Наконечники опор резиновые
Чехол в комплекте есть
Особенности ручка для переноски
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг штатива ERA ECSA-3730


Общий рейтинг: 6

Общий рейтинг штатива ERA ECSA-3730 составлен из 649 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1592 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5

Штатив HAMA Star-61 (04161)
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
головка ужаснейшая! вся скрипит, люфтит, очень плохо держит аппарат в вертикальном расположении кадра.когда берешь в руки штатив - ощущение что он сейчас развалится в руках. для легких мыльниц побаловаться - потянет. для зеркалки, даже самой маленькой, не рекомендую. лучше чуть переплатить и взять что-то нормальное.

Недостатки:
- головка- удобство использования- конструктив- устойчивость

Достоинства:
только цена

Автор: Ислам Хамурзов     Оценка: 5

Комментарий:
Просто шикарно спасибо огромное))Не пожалеете

Недостатки:
Нету

Достоинства:
1.Он ростом 153 см максимум 2.Он намного крепче чем другие штативы за большую цену , реально рекомендую 3.Крепкий 4.Мрю камеру Canon 600d держит отлично

Общий ретинг: 7

Штатив ERA ECSA-3110
Автор: anteme anteme     Оценка: 1

Комментарий:
Проработал совсем недолго, так как перед вторым использованием при прикручивании камеры лопнуло основание головки и он стал непригоден.

Недостатки:
Хрупкий. Подходит только для легких камер.

Достоинства:
Цена и вес.

Автор: vafanasev.com     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошая модель под конкретную задачу за свои деньги

Недостатки:
В виду специфики съемки концертов, один из штативов падал и его измял музыкант, просто прыгнув на него. Считаю это все же не недостатком штатива а выбором неверной позиции для съемки. Конечно можно взять тяжелую стойку, но это вес и объем плюс другой ценник.

Достоинства:
1. Недорогой2. Легкий3. Взял сразу два под action cam для съемки концертов4. Металлический



Другие Штативы и моноподы ERA

Цены штатива ERA ECSA-3730

Аналоги ERA ECSA-3730