DEXP WT-3550 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы DEXP WT-3550
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 4

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива DEXP WT-3550. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива DEXP WT-3550. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива DEXP WT-3550.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе DEXP WT-3550.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе DEXP WT-3550

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.06.02

Комментарий:
Купил вторым штативом для растерзания в поездках по случаю поломки крепежа у предыдущего, он был меньше и менее устойчив, но я привык к компактной металлической площадке на нем (velbon), я хранил фотоаппарат с прикрученной площадкой на постоянной основе, тут оставлять её несъемной менее удобно. Использую как вещь которую не жалко, но которая работает как надо... не только как штатив, но и как подставка для удочек, как сушилка вещей в походе. За такие небольшие деньги - отличное приобретение!

Недостатки:
Площадка на которую наворачивается фотоаппарат - пластиковая.Текстуру резинки хотелось бы помягче и порельефнее, так как фотоаппарат тяжелый (nikon d750)

Достоинства:
Прочная конструкция, есть крючок для сумки. Окончания ножек шарнирные, удобно выставлять на неровных поверхностях, есть 2 ! жидкостных уровня. Ножки хорошо фиксируются по всей высоте, распорки ножек алюминиевые. В целом неплохо сделан, даже заусенцев пластика нет, как на других дешевых штативах.

Автор: Гончаров Геннадий
* * * * *
2016.02.05

Комментарий:
Все бы хорошо, кроме этой площадки. Купил по цене 1990 в начале февраля 2016.

Недостатки:
Невозможно зафиксировать площадку для съемки в горизонтальном формате, чтобы было действительно горизонтально - если сильно закрутить держатель, а потом потаскать за ручку в сложенном состоянии штатив с фотиком, то эта площадка становится под углом и под своим весом уже не принимает горизонтальное положение. Выход - не закручивать сильно этот винт, чтобы в горизонтальном положении под весом фотоаппарата площадка была горизонтальной. Но тогда есть шанс, что она разложится при переноске... В общем, надо подобрать баланс.

Достоинства:
Крепкий с виду, хорошие защелки, есть крючок и ножки на шарнирах. Высоты вполне хватает.

Характеристики штатива DEXP WT-3550

Основные характеристики

Тип штатива
трипод напольный
Назначение
для фото- и видеокамер
Высота съемки
от 59 до 156 см
Максимальная нагрузка
3 кг
Длина (в сложенном состоянии)
62 см
Головка
в комлекте
Сменная площадка
есть
Винт под штативное гнездо
1/4"
Вес
1.33 кг

Функции

Крюк для сумки
есть
Уровень
есть
Количество секций штанги
3
Наконечники опор
резиновые
Материал
алюминиевый сплав
Чехол в комплекте
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг штатива DEXP WT-3550


Общий рейтинг: 224

Общий рейтинг штатива DEXP WT-3550 составлен из 529 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1370 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 223

Штатив HAMA Mini Flexi M (04010)
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Использовал как подставку для микрофона, но переехал на нормальный пантограф и теперь этот трипод держит провод для мышки, чтобы было удобнее играть.

Недостатки:
Краска ссыпается с ножек, хоть и совсем немного, но всё равно.Из-за размера не подходит для чего-то большого или тяжелого.

Достоинства:
Легкий, маленький, дешевый.

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Использовал как подставку для микрофона, но переехал на нормальный пантограф и теперь этот трипод держит провод для мышки, чтобы было удобнее играть.

Недостатки:
Краска ссыпается с ножек, хоть и совсем немного, но всё равно.Из-за размера не подходит для чего-то большого или тяжелого.

Достоинства:
Легкий, маленький, дешевый.

Общий ретинг: 225

Штатив Benro C-269
Автор: Zhdanov Vyacheslav     Оценка: 4

Комментарий:
Штатив, конечно, шикарный. Внешний вид отличный Нагрузку держит, как заявлено. Но не без недостатков. У этого штатива есть множество комплектаций, обязательно уточняйте при покупке!Я приобрел штатив с головой B-1 в такой комплектации:1. чехол.2. одна нога штатива откручивается и может превратиться в монопод. 3. Кроме того, эту ногу можно превратить в палку для прогулок - в комплекте есть деревянный набалдашник с компасом и тканевая ручка на запястье.4. металлические шипы. вроде из стального сплава. Пользоваться можно, но, впоследствии, заказал шипы из титана, они легче и острее:-)5. ключ-шестигранник для регулировки тугости крепления механизма разгибания ног.Теперь о недостатках. Владею несколькими штативами, поэтому есть с чем сравнивать. В данном случае сравню с одноклассником, штативом SLIK Pro 340DX. 1. У Слика, при примерной равной нагрузочной способности (на практике), цена около $100, т. е. в 4 раза меньше Бенро.2. У Слика ноги фиксируются защелками. Это очень удобно. Это позволяет очень быстро разложить или собрать штатив. Кроме того, если случайно не зафиксировал защелку, это сразу видно и мгновенно исправляется, следовательно не приведет к печальным последствиям (падению техники в результате самопроизвольного сложения одной из ног). У Бенро для фиксации ног используются цанги. Это резко снижает удобство и оперативность. Кроме того, если слабо закрутишь цангу, это НЕ ВИДНО! И о том, что нога не зафиксирована, можно узнать когда дорогая техника уже валяется на земле.3. У Слика в комплекте идет голова 705. Лично мне она нравится гораздо больше, чем шаровая голова B-1 от Бенро, т. к. две ручки позволяют очень быстро настроить положение камеры. С настройкой техники на голове B-1 придется повозиться дольше. Зато, на этой голове (B-1) есть уровень и дополнительная защита от случайного открепления штативной площадки.

Недостатки:
1. Цена.2. Фиксация ног - цанги, а это значит, снижение надежности и оперативности. 3. В комплекте нет ключа (на 13мм) для вкручивания/выкручивания комплектных шипов

Достоинства:
Вес, компактность, выдерживаемая нагрузка, комплектация

Автор: Zhdanov Vyacheslav     Оценка: 4

Комментарий:
Штатив, конечно, шикарный. Внешний вид отличный Нагрузку держит, как заявлено. Но не без недостатков. У этого штатива есть множество комплектаций, обязательно уточняйте при покупке!Я приобрел штатив с головой B-1 в такой комплектации:1. чехол.2. одна нога штатива откручивается и может превратиться в монопод. 3. Кроме того, эту ногу можно превратить в палку для прогулок - в комплекте есть деревянный набалдашник с компасом и тканевая ручка на запястье.4. металлические шипы. вроде из стального сплава. Пользоваться можно, но, впоследствии, заказал шипы из титана, они легче и острее:-)5. ключ-шестигранник для регулировки тугости крепления механизма разгибания ног.Теперь о недостатках. Владею несколькими штативами, поэтому есть с чем сравнивать. В данном случае сравню с одноклассником, штативом SLIK Pro 340DX. 1. У Слика, при примерной равной нагрузочной способности (на практике), цена около $100, т. е. в 4 раза меньше Бенро.2. У Слика ноги фиксируются защелками. Это очень удобно. Это позволяет очень быстро разложить или собрать штатив. Кроме того, если случайно не зафиксировал защелку, это сразу видно и мгновенно исправляется, следовательно не приведет к печальным последствиям (падению техники в результате самопроизвольного сложения одной из ног). У Бенро для фиксации ног используются цанги. Это резко снижает удобство и оперативность. Кроме того, если слабо закрутишь цангу, это НЕ ВИДНО! И о том, что нога не зафиксирована, можно узнать когда дорогая техника уже валяется на земле.3. У Слика в комплекте идет голова 705. Лично мне она нравится гораздо больше, чем шаровая голова B-1 от Бенро, т. к. две ручки позволяют очень быстро настроить положение камеры. С настройкой техники на голове B-1 придется повозиться дольше. Зато, на этой голове (B-1) есть уровень и дополнительная защита от случайного открепления штативной площадки.

Недостатки:
1. Цена.2. Фиксация ног - цанги, а это значит, снижение надежности и оперативности. 3. В комплекте нет ключа (на 13мм) для вкручивания/выкручивания комплектных шипов

Достоинства:
Вес, компактность, выдерживаемая нагрузка, комплектация



Другие Штативы и моноподы DEXP

Цены штатива DEXP WT-3550

Аналоги DEXP WT-3550