Davis and Sanford Table Top Pro - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Davis and Sanford Table Top Pro
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Davis and Sanford Table Top Pro. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Davis and Sanford Table Top Pro. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Davis and Sanford Table Top Pro.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Davis and Sanford Table Top Pro.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Davis and Sanford Table Top Pro

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.04.22

Комментарий:
Это была первая покупка штатива. Увы, первый блин оказался комом. Во-первых, уровень закреплён неровно. Во-вторых, сама головка имеет небольшой люфт. В-третьих, ножки не имеют чёткой фиксации (бывает, они сразу не "доходят" до нужного положения). Лучше купить аналогичный штатив от ERA (ECP-0012), даже если и будут какие-то замечания по качеству, то цена его в 2-3 раза ниже.

Недостатки:
Завышенная цена, качество сборки.

Достоинства:
Возможность вертикальной съёмки, удобная головка.

Характеристики штатива Davis and Sanford Table Top Pro

Основные характеристики
Тип штатива трипод настольный
Назначение для фотокамер
Высота съемки от 18 до 23 см
Головка в комлекте
Функции
Съемка в вертикальном формате есть
Уровень есть
Количество секций штанги 2
Диаметр штанги 20 мм
Наконечники опор резиновые
Варианты цветового оформления серебристый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг штатива Davis and Sanford Table Top Pro


Общий рейтинг: 586

Общий рейтинг штатива Davis and Sanford Table Top Pro составлен из 649 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1592 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 585

Штатив Dolica ST-300
Автор: spartak858     Оценка: 3

Комментарий:
Куплен был для съемки ночью, для чего подходит в исключительно прямых руках. Если собираетесь много ходить со штативом, то вы наши то что искали, если же он вам понадобился исключительно для дома, то не рекомендую. Если не подвесить груз, то чуть шатается, что конечно же сильно сказывается на качество фотографий. К примеру снимал луну на canon ef 75-300 f/4-5.6 III на 300 мм и выдержкой от 3 до 15 секунд из всех фотографий (их было 36) только 3 не смазанные, но сейчас уже приноровился и снимаю достаточно четко почти все) Так что в общем, если для походов и т. д. и т. п. то хороший вариант (благодаря весу), если для дома/студии и т. п. то советую перешагнуть в другую ценовую и качественную категорию.

Недостатки:
Материал (хлипкий), грузоподъемность до 3кг, если не подвесить груз - неустойчивый.

Достоинства:
Легкий, дешевый, удобная сумка для переноски в комплекте.

Автор: spartak858     Оценка: 3

Комментарий:
Куплен был для съемки ночью, для чего подходит в исключительно прямых руках. Если собираетесь много ходить со штативом, то вы наши то что искали, если же он вам понадобился исключительно для дома, то не рекомендую. Если не подвесить груз, то чуть шатается, что конечно же сильно сказывается на качество фотографий. К примеру снимал луну на canon ef 75-300 f/4-5.6 III на 300 мм и выдержкой от 3 до 15 секунд из всех фотографий (их было 36) только 3 не смазанные, но сейчас уже приноровился и снимаю достаточно четко почти все) Так что в общем, если для походов и т. д. и т. п. то хороший вариант (благодаря весу), если для дома/студии и т. п. то советую перешагнуть в другую ценовую и качественную категорию.

Недостатки:
Материал (хлипкий), грузоподъемность до 3кг, если не подвесить груз - неустойчивый.

Достоинства:
Легкий, дешевый, удобная сумка для переноски в комплекте.

Общий ретинг: 587

Штатив Manfrotto MKELEB5BK-BH
Автор: Денисюк Максим     Оценка: 3

Комментарий:
Единственная причина приобретения данного штатива - брал под заказ и приехал он быстро, возможности пощупать до заказа не было. У меня сложилось впечатление, что вероятно, среди недорогих штативов под логотипом Manfrotto продаётся какой-либо китайский бренд. Если изучить рынок, думаю вы найдёте полный аналог этой модели. Если ноги не переворачивать а транспортировать штатив в "классическом" положении, то размер с головой - 56см, без головы - 47см. Рекомендация по использованию цанговых зажимов: их не нужно сильно откручивать и закручивать. Для развёртывания достаточно обхватить все зажимы ладонью и повернуть на полоборота - ноги выдвинутся. Для свёртывания: ослабить зажим на каждой секции, сложить секции и также ладонью повернуть на полоборота все разом. Самая частая причина поломок цанговых зажимов - пережим. Достаточно лёгкого затягивания, чтобы нога зафиксировалась хорошо. Большинство претензий к этой модели относятся к комплектной голове. Непосредственно к самому штативу нареканий практически нет.

Недостатки:
О недостатках: 1) Дешёвая голова в комплекте. Ладно бы просто дешёвая, но она банально непродуманная. И в целом штатив можно назвать непродуманным. У головы нет плавного отпускания шара- можно "уронить" камеру при ослаблении винта. Голова не поворачивается на 90° - зажимной винт упирается в голову. Этот момент можно перееиграть, но не без последствий для удобства и безопасности вашей камеры. 2) Одну ногу можно использовать как монопод. Но чтобы привинтить ногу к колонне нужно использовать дополнительный винт(в комплекте), аналогичный тому, на который накручена голова. 3) В комплекте есть наконечники для уличных условий. Нужно отвинтить резиновые опоры и ввинтить наконечники. У других производителей наконечники освобождаются из резиновых опор. Другими словами, когда-нибудь вы потеряете либо наконечники, либо опоры. 4) Площадка типа Arca Swiss - ни плохо, ни хорошо. Площадка плохо прижимается к камере. Если вы забыли ослабить панорамный винт и начнёте поворачивать камеру - у вас это получится, достаточно небольшого усилия. 5) Чехол не на ремне, а на верёвке. Поверх куртки не важно, а летом будет неприятно его носить. 6) Цанговые зажимы разного диаметра для каждой секции. Было бы удобнее, если бы они были одного диаметра. Может не так красиво бы смотрелось, но реально удобнее. Недостаток из серии придирок. 7) На голове есть уровни, аж 2 штуки. Один оказывается под камерой, вы его не увидите и пользоваться им для выравнивания головы бесполезно - нужен уровень на треноге, а не на голове. Второй уровень расположен на зажимном винте площадки. Предполагается, что он понадобится при наклоне головы на 90° для съёмки вертикальных кадров. И уровень оказывается... снизу... Без комментариев. Можно сделать, чтобы он оказался сверху, но перечитываем пункт 1.

Достоинства:
1) Реально компактный штатив, помещается в обычный 20-тилитровый городской рюкзак. 2) Устойчивый даже на полностью выдвинутых ногах. В ветер не использовал, но выдержки в 30 секунд отрабатывает хорошо(на беззеркалке с электронным затвором). 3) Есть крюк на центральной колонне для подвешивания утяжелителя. 4) Реверсивные ноги - компактность в собранном виде и нет необходимости переставлять колонну для съёмки с нижних положений. 5) Минимальная высота по площадке - 41см с ногами под 45°. С ногами под 90°, но с полностью выдвинутой колонной - те же 41см, поэтому лучше ноги ставить под 45°. 6) Хорошее качество материалов. 7) Хороший баланс между весом и устойчивостью - лёгкий для переноски, но достаточно тяжёлый для использования. 8) Цанговые зажимы. Для условий сильного холода это более надёжный вариант, чем клипсовые. И в оперативности развёртывания особо не уступает, и пальцы не прищемите.

Автор: Денисюк Максим     Оценка: 3

Комментарий:
Единственная причина приобретения данного штатива - брал под заказ и приехал он быстро, возможности пощупать до заказа не было. У меня сложилось впечатление, что вероятно, среди недорогих штативов под логотипом Manfrotto продаётся какой-либо китайский бренд. Если изучить рынок, думаю вы найдёте полный аналог этой модели. Если ноги не переворачивать а транспортировать штатив в "классическом" положении, то размер с головой - 56см, без головы - 47см. Рекомендация по использованию цанговых зажимов: их не нужно сильно откручивать и закручивать. Для развёртывания достаточно обхватить все зажимы ладонью и повернуть на полоборота - ноги выдвинутся. Для свёртывания: ослабить зажим на каждой секции, сложить секции и также ладонью повернуть на полоборота все разом. Самая частая причина поломок цанговых зажимов - пережим. Достаточно лёгкого затягивания, чтобы нога зафиксировалась хорошо. Большинство претензий к этой модели относятся к комплектной голове. Непосредственно к самому штативу нареканий практически нет.

Недостатки:
О недостатках: 1) Дешёвая голова в комплекте. Ладно бы просто дешёвая, но она банально непродуманная. И в целом штатив можно назвать непродуманным. У головы нет плавного отпускания шара- можно "уронить" камеру при ослаблении винта. Голова не поворачивается на 90° - зажимной винт упирается в голову. Этот момент можно перееиграть, но не без последствий для удобства и безопасности вашей камеры. 2) Одну ногу можно использовать как монопод. Но чтобы привинтить ногу к колонне нужно использовать дополнительный винт(в комплекте), аналогичный тому, на который накручена голова. 3) В комплекте есть наконечники для уличных условий. Нужно отвинтить резиновые опоры и ввинтить наконечники. У других производителей наконечники освобождаются из резиновых опор. Другими словами, когда-нибудь вы потеряете либо наконечники, либо опоры. 4) Площадка типа Arca Swiss - ни плохо, ни хорошо. Площадка плохо прижимается к камере. Если вы забыли ослабить панорамный винт и начнёте поворачивать камеру - у вас это получится, достаточно небольшого усилия. 5) Чехол не на ремне, а на верёвке. Поверх куртки не важно, а летом будет неприятно его носить. 6) Цанговые зажимы разного диаметра для каждой секции. Было бы удобнее, если бы они были одного диаметра. Может не так красиво бы смотрелось, но реально удобнее. Недостаток из серии придирок. 7) На голове есть уровни, аж 2 штуки. Один оказывается под камерой, вы его не увидите и пользоваться им для выравнивания головы бесполезно - нужен уровень на треноге, а не на голове. Второй уровень расположен на зажимном винте площадки. Предполагается, что он понадобится при наклоне головы на 90° для съёмки вертикальных кадров. И уровень оказывается... снизу... Без комментариев. Можно сделать, чтобы он оказался сверху, но перечитываем пункт 1.

Достоинства:
1) Реально компактный штатив, помещается в обычный 20-тилитровый городской рюкзак. 2) Устойчивый даже на полностью выдвинутых ногах. В ветер не использовал, но выдержки в 30 секунд отрабатывает хорошо(на беззеркалке с электронным затвором). 3) Есть крюк на центральной колонне для подвешивания утяжелителя. 4) Реверсивные ноги - компактность в собранном виде и нет необходимости переставлять колонну для съёмки с нижних положений. 5) Минимальная высота по площадке - 41см с ногами под 45°. С ногами под 90°, но с полностью выдвинутой колонной - те же 41см, поэтому лучше ноги ставить под 45°. 6) Хорошее качество материалов. 7) Хороший баланс между весом и устойчивостью - лёгкий для переноски, но достаточно тяжёлый для использования. 8) Цанговые зажимы. Для условий сильного холода это более надёжный вариант, чем клипсовые. И в оперативности развёртывания особо не уступает, и пальцы не прищемите.



Другие Штативы и моноподы Davis & Sanford

Цены штатива Davis and Sanford Table Top Pro

Аналоги Davis and Sanford Table Top Pro