Continent TR-C2 - отзывы

Комментарий:
Покупал через интернет, поэтому не имел возможности поближе посмотреть это изделие, теперь жалею о зря потраченных деньгах. Хоть и сделан он почти полностью из метала, но видно что детали этого штатива собирались на производстве где точность обработки плюс минус миллиметр допускается, поэтому работает голова как в штатие за 300 рублей, ко всему прочему одна нога начала люфтить потому что рассшаталось в верхней части непосредственно перед основанием, где имеет соединение собранное с помощью запресовки.

Недостатки:
Ужасное качество сборки и обработки деталей конструкции, неплавное с заеданием работа головы, в общем Маде ин Чина на третесортном производстве.

Достоинства:
Независимые ноги, бренд, презентабельный внешний вид.

Комментарий:
Покупал через интернет, поэтому не имел возможности поближе посмотреть это изделие, теперь жалею о зря потраченных деньгах. Хоть и сделан он почти полностью из метала, но видно что детали этого штатива собирались на производстве где точность обработки плюс минус миллиметр допускается, поэтому работает голова как в штатие за 300 рублей, ко всему прочему одна нога начала люфтить потому что рассшаталось в верхней части непосредственно перед основанием, где имеет соединение собранное с помощью запресовки.

Недостатки:
Ужасное качество сборки и обработки деталей конструкции, неплавное с заеданием работа головы, в общем Маде ин Чина на третесортном производстве.

Достоинства:
Независимые ноги, бренд, презентабельный внешний вид.

Комментарий:
Отвалилась резинка с ножки, в результате последнее звено телескопа провалилось внутрь, и фиксатор ограничителя выпал и потерялся. Пришлось вытачивать надфилем из пластика новый.Затем заметил трещины на шарнире откидной подошвы (та, которая для портретной съемки). То есть, при фиксации в портретном положении нужно было очень осторожно крутить винт. Если уж он такой непрочный, надо было "барашек" делать меньше, чтобы ограничить усилие затяжки, или вообще сделать стальные втулки в шарнире. Потраченные впустую деньги (((

Недостатки:
Очень непрочный: Отваливаются резиновые наконечники ножек, разваливаются ограничители телескопического механизма, разваливаются шарниры крепления верхней подошвы. Собираюсь выкинуть на помойку

Достоинства:
Недорогой, устойчивый, относительно быстро гасит вибрацию, хорошо регулируется.

Комментарий:
Отвалилась резинка с ножки, в результате последнее звено телескопа провалилось внутрь, и фиксатор ограничителя выпал и потерялся. Пришлось вытачивать надфилем из пластика новый.Затем заметил трещины на шарнире откидной подошвы (та, которая для портретной съемки). То есть, при фиксации в портретном положении нужно было очень осторожно крутить винт. Если уж он такой непрочный, надо было "барашек" делать меньше, чтобы ограничить усилие затяжки, или вообще сделать стальные втулки в шарнире. Потраченные впустую деньги (((

Недостатки:
Очень непрочный: Отваливаются резиновые наконечники ножек, разваливаются ограничители телескопического механизма, разваливаются шарниры крепления верхней подошвы. Собираюсь выкинуть на помойку

Достоинства:
Недорогой, устойчивый, относительно быстро гасит вибрацию, хорошо регулируется.