Continent TR-B1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Continent TR-B1
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Continent TR-B1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Continent TR-B1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Continent TR-B1.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Continent TR-B1.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Continent TR-B1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Samsonov Oleg
* * * * *
2010.10.27

Комментарий:
Подойтёт только фотогафам для некритичных съёмок. Пользуюсь четыре года

Недостатки:
Скрипуч, нестабилен, нет плавности хода двум по осям. не крюка под груз.

Достоинства:
Простой, недорогой, симпотный, высота 130, съёмная площаднка,

Характеристики штатива Continent TR-B1

Основные характеристики
Тип штатива трипод напольный
Назначение для фотокамер
Высота съемки от 63 до 130 см
Длина (в сложенном состоянии) 45 см
Головка в комлекте
Вес 0.76 кг
Функции
Съемка в вертикальном формате есть
Уровень есть
Механизм подъема есть
Количество секций штанги 4
Наконечники опор резиновые
Материал алюминиевый сплав
Варианты цветового оформления серебристый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг штатива Continent TR-B1


Общий рейтинг: 588

Общий рейтинг штатива Continent TR-B1 составлен из 649 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1592 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 587

Штатив Manfrotto MKELEB5BK-BH
Автор: Денисюк Максим     Оценка: 3

Комментарий:
Единственная причина приобретения данного штатива - брал под заказ и приехал он быстро, возможности пощупать до заказа не было. У меня сложилось впечатление, что вероятно, среди недорогих штативов под логотипом Manfrotto продаётся какой-либо китайский бренд. Если изучить рынок, думаю вы найдёте полный аналог этой модели. Если ноги не переворачивать а транспортировать штатив в "классическом" положении, то размер с головой - 56см, без головы - 47см. Рекомендация по использованию цанговых зажимов: их не нужно сильно откручивать и закручивать. Для развёртывания достаточно обхватить все зажимы ладонью и повернуть на полоборота - ноги выдвинутся. Для свёртывания: ослабить зажим на каждой секции, сложить секции и также ладонью повернуть на полоборота все разом. Самая частая причина поломок цанговых зажимов - пережим. Достаточно лёгкого затягивания, чтобы нога зафиксировалась хорошо. Большинство претензий к этой модели относятся к комплектной голове. Непосредственно к самому штативу нареканий практически нет.

Недостатки:
О недостатках: 1) Дешёвая голова в комплекте. Ладно бы просто дешёвая, но она банально непродуманная. И в целом штатив можно назвать непродуманным. У головы нет плавного отпускания шара- можно "уронить" камеру при ослаблении винта. Голова не поворачивается на 90° - зажимной винт упирается в голову. Этот момент можно перееиграть, но не без последствий для удобства и безопасности вашей камеры. 2) Одну ногу можно использовать как монопод. Но чтобы привинтить ногу к колонне нужно использовать дополнительный винт(в комплекте), аналогичный тому, на который накручена голова. 3) В комплекте есть наконечники для уличных условий. Нужно отвинтить резиновые опоры и ввинтить наконечники. У других производителей наконечники освобождаются из резиновых опор. Другими словами, когда-нибудь вы потеряете либо наконечники, либо опоры. 4) Площадка типа Arca Swiss - ни плохо, ни хорошо. Площадка плохо прижимается к камере. Если вы забыли ослабить панорамный винт и начнёте поворачивать камеру - у вас это получится, достаточно небольшого усилия. 5) Чехол не на ремне, а на верёвке. Поверх куртки не важно, а летом будет неприятно его носить. 6) Цанговые зажимы разного диаметра для каждой секции. Было бы удобнее, если бы они были одного диаметра. Может не так красиво бы смотрелось, но реально удобнее. Недостаток из серии придирок. 7) На голове есть уровни, аж 2 штуки. Один оказывается под камерой, вы его не увидите и пользоваться им для выравнивания головы бесполезно - нужен уровень на треноге, а не на голове. Второй уровень расположен на зажимном винте площадки. Предполагается, что он понадобится при наклоне головы на 90° для съёмки вертикальных кадров. И уровень оказывается... снизу... Без комментариев. Можно сделать, чтобы он оказался сверху, но перечитываем пункт 1.

Достоинства:
1) Реально компактный штатив, помещается в обычный 20-тилитровый городской рюкзак. 2) Устойчивый даже на полностью выдвинутых ногах. В ветер не использовал, но выдержки в 30 секунд отрабатывает хорошо(на беззеркалке с электронным затвором). 3) Есть крюк на центральной колонне для подвешивания утяжелителя. 4) Реверсивные ноги - компактность в собранном виде и нет необходимости переставлять колонну для съёмки с нижних положений. 5) Минимальная высота по площадке - 41см с ногами под 45°. С ногами под 90°, но с полностью выдвинутой колонной - те же 41см, поэтому лучше ноги ставить под 45°. 6) Хорошее качество материалов. 7) Хороший баланс между весом и устойчивостью - лёгкий для переноски, но достаточно тяжёлый для использования. 8) Цанговые зажимы. Для условий сильного холода это более надёжный вариант, чем клипсовые. И в оперативности развёртывания особо не уступает, и пальцы не прищемите.

Автор: Денисюк Максим     Оценка: 3

Комментарий:
Единственная причина приобретения данного штатива - брал под заказ и приехал он быстро, возможности пощупать до заказа не было. У меня сложилось впечатление, что вероятно, среди недорогих штативов под логотипом Manfrotto продаётся какой-либо китайский бренд. Если изучить рынок, думаю вы найдёте полный аналог этой модели. Если ноги не переворачивать а транспортировать штатив в "классическом" положении, то размер с головой - 56см, без головы - 47см. Рекомендация по использованию цанговых зажимов: их не нужно сильно откручивать и закручивать. Для развёртывания достаточно обхватить все зажимы ладонью и повернуть на полоборота - ноги выдвинутся. Для свёртывания: ослабить зажим на каждой секции, сложить секции и также ладонью повернуть на полоборота все разом. Самая частая причина поломок цанговых зажимов - пережим. Достаточно лёгкого затягивания, чтобы нога зафиксировалась хорошо. Большинство претензий к этой модели относятся к комплектной голове. Непосредственно к самому штативу нареканий практически нет.

Недостатки:
О недостатках: 1) Дешёвая голова в комплекте. Ладно бы просто дешёвая, но она банально непродуманная. И в целом штатив можно назвать непродуманным. У головы нет плавного отпускания шара- можно "уронить" камеру при ослаблении винта. Голова не поворачивается на 90° - зажимной винт упирается в голову. Этот момент можно перееиграть, но не без последствий для удобства и безопасности вашей камеры. 2) Одну ногу можно использовать как монопод. Но чтобы привинтить ногу к колонне нужно использовать дополнительный винт(в комплекте), аналогичный тому, на который накручена голова. 3) В комплекте есть наконечники для уличных условий. Нужно отвинтить резиновые опоры и ввинтить наконечники. У других производителей наконечники освобождаются из резиновых опор. Другими словами, когда-нибудь вы потеряете либо наконечники, либо опоры. 4) Площадка типа Arca Swiss - ни плохо, ни хорошо. Площадка плохо прижимается к камере. Если вы забыли ослабить панорамный винт и начнёте поворачивать камеру - у вас это получится, достаточно небольшого усилия. 5) Чехол не на ремне, а на верёвке. Поверх куртки не важно, а летом будет неприятно его носить. 6) Цанговые зажимы разного диаметра для каждой секции. Было бы удобнее, если бы они были одного диаметра. Может не так красиво бы смотрелось, но реально удобнее. Недостаток из серии придирок. 7) На голове есть уровни, аж 2 штуки. Один оказывается под камерой, вы его не увидите и пользоваться им для выравнивания головы бесполезно - нужен уровень на треноге, а не на голове. Второй уровень расположен на зажимном винте площадки. Предполагается, что он понадобится при наклоне головы на 90° для съёмки вертикальных кадров. И уровень оказывается... снизу... Без комментариев. Можно сделать, чтобы он оказался сверху, но перечитываем пункт 1.

Достоинства:
1) Реально компактный штатив, помещается в обычный 20-тилитровый городской рюкзак. 2) Устойчивый даже на полностью выдвинутых ногах. В ветер не использовал, но выдержки в 30 секунд отрабатывает хорошо(на беззеркалке с электронным затвором). 3) Есть крюк на центральной колонне для подвешивания утяжелителя. 4) Реверсивные ноги - компактность в собранном виде и нет необходимости переставлять колонну для съёмки с нижних положений. 5) Минимальная высота по площадке - 41см с ногами под 45°. С ногами под 90°, но с полностью выдвинутой колонной - те же 41см, поэтому лучше ноги ставить под 45°. 6) Хорошее качество материалов. 7) Хороший баланс между весом и устойчивостью - лёгкий для переноски, но достаточно тяжёлый для использования. 8) Цанговые зажимы. Для условий сильного холода это более надёжный вариант, чем клипсовые. И в оперативности развёртывания особо не уступает, и пальцы не прищемите.

Общий ретинг: 589

Штатив Davis & Sanford Ranger V
Автор: tvhell     Оценка: 3

Комментарий:
Дешёвый китайский штатив, какой с него может быть спрос. Скрипит и болтается, подойдёт разве нетребовательному новичку или фотографу. Встроенные уровни (их на нём 2 штуки) врут, так что выставлять горизонт по ним пустое занятие. Заявленные на коробке производителем 2,7 кило максимального веса держит с трудом. Невозможно выполнять панорамы, что вертикальные, что горизонтальные - в обоих направлениях головка зверски дёргается (и скрипит!), ни о каком плавном ходе и речи не идёт.Но в целом я скорее доволен, всего 50$, и у меня есть работоспособный штатив, который спокойно можно использовать для съёмок в помещении с лёгкой любительской камерой (собственно, покупал его для Kodak Zi8). Сколько проживёт, загадывать не буду, а сломается - поищу другой, уже понадёжней.

Недостатки:
Небрежная сборка: все детали люфтят и скрипят. Совершенно не приспособлен для панорамирования.

Достоинства:
Лёгкий, компактный, дешёвый. В комплекте идёт кофр (хиленький, но лучше чем никакого).

Автор: tvhell     Оценка: 3

Комментарий:
Дешёвый китайский штатив, какой с него может быть спрос. Скрипит и болтается, подойдёт разве нетребовательному новичку или фотографу. Встроенные уровни (их на нём 2 штуки) врут, так что выставлять горизонт по ним пустое занятие. Заявленные на коробке производителем 2,7 кило максимального веса держит с трудом. Невозможно выполнять панорамы, что вертикальные, что горизонтальные - в обоих направлениях головка зверски дёргается (и скрипит!), ни о каком плавном ходе и речи не идёт.Но в целом я скорее доволен, всего 50$, и у меня есть работоспособный штатив, который спокойно можно использовать для съёмок в помещении с лёгкой любительской камерой (собственно, покупал его для Kodak Zi8). Сколько проживёт, загадывать не буду, а сломается - поищу другой, уже понадёжней.

Недостатки:
Небрежная сборка: все детали люфтят и скрипят. Совершенно не приспособлен для панорамирования.

Достоинства:
Лёгкий, компактный, дешёвый. В комплекте идёт кофр (хиленький, но лучше чем никакого).



Другие Штативы и моноподы Continent

Цены штатива Continent TR-B1

Аналоги Continent TR-B1