Rosava WQ-102 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 17 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Rosava WQ-102. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Rosava WQ-102. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Rosava WQ-102.
Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Rosava WQ-102.
Отзывы (17)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Rosava WQ-102
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
olegyar79
*
*
*
*
*
2011.03.09
+
(85)
-
(10)
Комментарий:
взял потому что дешовые, пока нравяться)))... машина меган 2 екстрим 2008. вобщем покупкой доволен посмотрим что будет дальше.___________________________читайте выше отзыв обновил.
Недостатки:
читайте выше.
Достоинства:
цена взял за 1750 р за штуку... вобщем то самоеглавное достоинство, плюс произведено говорят совместно с пирелли. или на оборудовании пирели.---------------------вот и зима заканчиваеться. пишу для более полной информации. протектор у покрышек забиваеться. машина уходит под снег в общем закапываеться. хотелось бы лучшего. но как гриться какая цена такое и качество. но шипы не выскочили, грыж никаких не выдавилось. в общем покрышки отработали свою цену на 99%.
Автор:
енна дима
*
*
*
*
*
2011.10.16
+
(47)
-
(14)
Комментарий:
А так вобшем. Я всем доволен.
Недостатки:
Не знаю почему но сами шипы начинают ржаветь. наверно от большой влаги.
Достоинства:
Резина отличная. Очень крупный протектор. За всю зиму не вылетел не один шип.
Автор:
Назаров Василий
*
*
*
*
*
2012.02.18
+
(34)
-
(39)
Комментарий:
Брал автомобиль на данной резине в прокате. Цель - поездка в другой регион. Общий пробег составил 1400 км. Автомобиль Хендай Солярис.На машинах, которые в моей семье установлена резина Мишлен X-Ice и Nokian Hakka 5, поэтому по ощущениям сравниваю именно с этими моделями.Первый и главный минус - резина ужасно жесткая, при давлении в колесе 1,8 на морозе 15 градусов боковину рукой не продавить. Из-за этого машина прыгает как мячик, ехать быстрее 100 просто страшно. При малейшей попытке дрифта на укатанном снегу или движению по ледяному склону резина мгновенно срывает машину в занос. Единственное покрытие, на котором авто ведет себя приемлемо - это сухой асфальт, а именно, шумит пожалуй меньше чем мишлен и нокиа. Считаю, что на авто классом выше москвич 2141 или ВАЗ 2101 я бы ее не ставил. Три балла могу ей дать за то, что она лучше чем летняя однозначно и рекомендую ее покупать только если финансы совсем поджимают и вы верите в свою хорошую судьбу.
Недостатки:
1. Очень жесткая для зимней резины;2. Плохое сцепление почти на всех типах зимнего дорожного покрытия (по сравнению с более-менее известными брендами)
Достоинства:
1. Видимо, цена;2. Не шумная
Автор:
XZ Aerodactyl
*
*
*
*
*
2012.02.22
+
(26)
-
(14)
Комментарий:
Отличная резина по своей цене. Езжу на классике, поэтому курсовая устойчивость критична. позволяет нормально тронуться с почти что любого покрытия, по рыхлому снегу идёт неплохо при условии, если под снегом твердое покрытие, или хотя бы лёд. Шипы все на месте, грыж нет. Двольно мягкая даже при -30.
Недостатки:
... если лёд припорошен снегом, то эффективность шин падает многократно.
Достоинства:
2 сезона, более 10ккм пробега, устойчивы на льду, но...
Автор:
Обмолков Иван
*
*
*
*
*
2013.04.16
+
(22)
-
Комментарий:
Оправдывает деньги на все 100. Можно спокойно брать. Когда брал, боялся, что дешёвые, но выбора не было. В следующем сезоне буду использовать их же.-----Пробил всё-таки, уже весной одно колесо. Влетел в ямину при обгоне в области. Диск погунл. Дырка сбоку получилась - заплатку не поставить. Придётся осенью покупать одну покрышку. Кстати, нормально так.. спустила не сразу. Дала возможность остановиться с 90 км/ч. Пока тормозил, даже не понял, что спустит. Хоть диск прилично погнулся.
Недостатки:
Из-за того, что довольно толстая боковина жесткие они. После 130-140 на чистом асфальте начинает немного плавать.. почти незаметно, но есть такое... Как тут писали, машина не прыгает.. ничего такого не замечал.
Достоинства:
Взял из-за цены 2100. На пежо 406. Откатал практически сезон. Ездил не мало, часто по трассе. Пока ни один шип не вылетел, что заметный +. Влетал пару раз в ямины очень сильно. Боковина у резины толстая, почти не убиваемая. никаких грыж не выскочило. Пробил один баллон болотом, вставил жгутик держит. Шум есть, небольшой, в районе 60-80 км/ч. если быстрее или медленнее ехать - нету. Тормозят нормально. По крайней мере не было никогда, что кто-то тормозит, а я не могу. Так же и едут. Тут писали, что протектор снегом забивается.. Не замечал. Кашу, жижу всякую отводит хорошо и гребёт хорошо. Ведёт себя предсказуемо.Отбалансировались хорошо.
Автор:
степин игорек
*
*
*
*
*
2012.12.09
+
(20)
-
(1)
Недостатки:
нет но если и есть то это минимальный гул а шипов не слышно
Достоинства:
уверенно держит дорогу в любых условиях-снег, гололёд или асфальт, гребёт очень уверенно, торможение предсказуемо, в общем не уступает брендам а по ощущениям гораздо увереннее ведёт себя.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.17
+
(18)
-
(4)
Комментарий:
Любая резина с шипами шумит. Так что делайте выбор липучка или шипы
Недостатки:
Как таковых нет. Вся зимняя резина с шипами шумная, но также зависет иот асфальта (из чего его делают) местами тише местами громче. Шумит только когда еще не разогрелась
Достоинства:
Покупал прошлой зимой сейчас пошли второй сезон катать. Прошлой зимой по парковке в рыхлый снех копала но ехала даже в горку с уклон 45%. На скорости 100-держит себя уверенно.
Автор:
геро Рома
*
*
*
*
*
2013.10.30
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
так получилось, что зима пришла на месяц раньше и я был не готов покупать резину. пришлось брать самую дешевую. смотрел я на нее и так и этак, ну не похожа она на зимнюю. все равно купил 2 на перед. машина переднеприводная. Работаю в такси. Когда приехал в таксопарк, ребята сказали тоже что думал и я - не похожа на зимнюю. Но когда я вышел на работу я просто обалдел. выгребал из всего чего только можно. проезжал везде. после норд мастера эта вообще не шумит. проехал 2 сезона 45 тыс км. и это на передке! в апреле переставил на зад и проехал еще 10 тыс. летом поставил летнюю резину. эта лежит до весны поставлю на зад тысяч на 10 еще хватит. скоро зима и сегодня я поехал покупать эту же резину, но увы ее не было в продаже. продавец на рынке сказал что 45 тыс. на передке это мало. я за рулем 15 лет и эта единственная резина которая столько прошла у меня на переднем приводе.
Недостатки:
нет
Достоинства:
дешевая, надежная
Автор:
Иванов Женя
*
*
*
*
*
2013.12.21
+
(6)
-
(6)
Комментарий:
только купил машину, денег осталось очень мало, но нужна была резина на зиму, искал самое доступное. нашёл Росяву 195/65R16 за 1600руб, очень дёшево, т. к. ближайшая по цене была Кама-Евро за 2800р, решил рискнуть. До этого ездил на ВАЗ 2105 и всесезонке Медвед, умудрялся везде проехать и не застревал, даже без шипов как-то в подъём трогался, теперь купил переднеприводный автомобиль и эту Росяву, по снегу гребёт супер, доехал до сада по снегу в 20см, хотя клиренс у машины 15см, с разгончику, но проехал! Теперь о плохом, ЛЁД! Машина не слушается вообще, дошло до того что не мог вылезти из двора, хотя в прошлую зиму(менее снежную) на ВАЗ 2105 ни разу не застрял и намёка не было. Тормозить на льду и укатанном снегу нужно с огромной дистанцией и имитация АБС не помогает(АБС вообще отключил ибо не останавливается вообще), на круговых движения сносит, даже на скорости 20км/ч (вообще не ожидал, даже вроде как чуть мокрый асфальт был или чуть лёд), газом не вытягивает, т. к. шипы очень маленькие как иголочки! Колию ещё не любит, машина плавает как масло в тарелке (дело не в машине, на том же месте летом на хорошей резине даже руль почти не придерживаю, идёт как по рельсам), на трассе приходится тащиться 80км/ч. На эту зиму обязательно нужно купить что-нибудь нормальное. Росява сгодится только если у вас Нива, денег мало, живёте в деревне и нужно много по снегу лазить, в городе делать нечего!
Недостатки:
шумит очень сильно, на льду не цепляет вообще, зимой в горку тронуться невозможно
Достоинства:
дешёвая, по снегу отлично гребёт, не жалко
Автор:
Марков Александр
*
*
*
*
*
2015.10.14
+
(2)
-
(4)
Комментарий:
Брал у знакомого, износ был 15%, шипы все на месте, но когда поставил и выехал из шиномонтажки был сильно разачарован - при резком ускорении машину сносит в сторону (передний привод), в горку трогается с пробуксовкой, в повороты входить нужно очень медленно (стиль езды не агрессивный), во дворе у дома неоднократно приходилось выталкивать причем на таком месте где и забуксовать то трудно представить.. Вообщем сильно пожалел что взял их, зиму отьездил кое как, в эту решил не рисковать и сменил на другие шины.. Когда читал отзывы создалось впечатление что "заказные"
Недостатки:
Не гребет по снежной каше, на льду присыпаным снегом ведет себя непредсказуемо..
Достоинства:
Нет
Автор:
shandur andrey
*
*
*
*
*
2015.10.16
+
(2)
-
Комментарий:
Живу в Киеве, но езжу по всей Украине. Вердикт - это резина для тех кто ездит максимум 130, а лучше не больше 110. хоть я и 160 ездил на ней но тут опыт позволяет. Для города идеал, для села тоже. трасса - не для сверхскоростей.Эта резина меня не раз спасала в снегопады, когда джипы 4х4 буксовали под горочку -я тоже буксовал, НО ЕХАЛ. 100% правда - гребёт шо дурная везде.Главное - перевзуть её до тепла, иначе машина тупо плавает и торможение хуже.За эту цену лучше не пробывал. Вот и взял себе такой второй комплект новой, зато уверен в ней. Росава для наших дорог. и 102я лучше 101й по устойчивости. а 103 на сухой дороге фиговенькая... Вот и думайте
Недостатки:
шум от старта до 20км/ч и после 90км/ч. В тёплую погоду (более +10градусов) плывёт при торможении, становится ооочень мягкой, и немного сносит зад на скорости более 100 при входе в поворот, но не заносит а типа виляет. Конечно виной тёплая погода для зимней резины, но на других зимних у меня такого небыло. Немножко повышенный износ. мне на 50т. км ели хватило, купил новую и уже 5т. накатал
Достоинства:
Устойчивость (тяга и тормоз) в снежную погоду когда каша на дороге.Торможение и управляемость на корке льда Проходимость и гребучесть по бездорожьюОтличная схватка в мокрую погоду, кроме боковой устойчивости (больше 120 стрёмно на мокром асвальте)Усиленная для наших дорог и ям. - ни одного прокола и гули за 55т. км пробега
Автор:
мусаев михаил
*
*
*
*
*
2015.09.24
+
(1)
-
Комментарий:
Взял четыре года назад дорогу держит снег гололед дождь все отлично грязь не очень но идет
Недостатки:
Не любит грязь
Достоинства:
Не убиваемая
Автор:
Лютиков Алексей
*
*
*
*
*
2014.11.20
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
до снега дело не дошло, но по асфальту шумит ужасно
Недостатки:
от 60 км/ч начинает шуметь, причем очень сильно
Достоинства:
цена
Автор:
BOB ALEX
*
*
*
*
*
2014.03.03
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Эксплуатировал один сезон на Москвиче Иван Калита. Размер 195/65R15. Покупал по акции за 1600р. колесо. Покупал с опаской, т. к. это Росава еще и за такие деньги. Но в ходе эксплуатации был приятно удивлен. Резина выполняет все свои функции. Не едет только по грязи (забивается). В остальном остался доволен.
Недостатки:
шумит от 90км/ч, на льду вызывает не доверие (хотя в юз при торможении не срывается)
Достоинства:
Хорошо работает на снегу и особенно на снежной каше
Автор:
Субботин Александр
*
*
*
*
*
2014.01.23
+
-
Комментарий:
Покупались по акции за 1200р))) при такой цене к резине вообще нет претензий. Чуть сильнее чем надо гудит - как и все не премиальные бренды. Мало шипов и они не высокие - как следствие удобно эксплуатировать в городе и на очищенных трассах. Протектор совсем не "злой" - выкапываться из высокого снега будет сложно. Балансировались на троечку (одно хорошо, два средне, одно не особо, может еще в дисках дело
Недостатки:
чуть шумит на скорости, жесткая боковина
Достоинства:
цена, все остальное средне без явных провалов
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2018.02.07
+
-
Комментарий:
Ставил эту резину на гранту, до этого ездил на каме, так кама была куда надёжнее. больше такую резину не возьму.
Недостатки:
первая половина шипов отлетела в первый зимний сезон, вторая половина шипов отлетела во второй зимний сезон. буксуешь как на снегу, так и на льду, ехал по городу встал в пробку на горе, уклон горы был около 30 градусов. все тронулись, я стою буксую, причём на асфальте и снега толком нет, на 6 раз кое-как сантиметр за сантиметром начал подниматься. дорогу держит отвратительно, что не льду, что на снегу.
Достоинства:
То что не спускают колеса, это, наверное, единственное достоинство.
Автор:
regnet regnet
*
*
*
*
*
2017.02.11
+
-
Комментарий:
У меня есть, но нету колес для этой машине. Скоро конец зимы и начало весны. Думал, думал решил заказать это колесо, буду ждать доставки. Надеюсь качество хорошое, раз есть 47% хороших голосов!
Недостатки:
всё оправдало
Достоинства:
Хорошая и качественная шина
Характеристики шин Rosava WQ-102
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 " |
| Ширина профиля | 175 / 185 / 195 / 205 мм |
| Высота профиля | 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | S (до 180 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 82...95 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 475...690 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | опционально |
| Дополнительная информация | / шина может быть ошипована |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Rosava WQ-102
Общий рейтинг Шины Rosava WQ-102 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 500
Шины Nankang SW-7
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
На Hover это мой первый зимний сезон. Режим AWD включен.Столкнулся со следующим эффектом - на повороте при пересечении рельсовых путей машину сильно бросило в сторону, к счастью не далеко. Один раз скорость была не высокой, почти не придал значения. А в следующий раз, когда ехал с семьей, бросило весьма ощутимо. Сильно понервничал. Теперь в повороты с рельсами вхожу крайне сильно сбросив скорость. Аналогичная ситуация была, когда на небольшой скорости на обледенелой дороге из колеи около 5 см высотой пытался влезть на обочину 5-10 см под острым углом. Дважды пытался, дважды машину разворачивало на 90 градусов.Думаю, что это не очень приятные особенности шин.А теперь третий сезон.На снежной каше и льду в колее при скорости 50 км/ч машину развернуло и выбросило на обочину. Совсем не рекомендую.
Недостатки:
Сильное боковое скольжение. Заносит сильно на снежной каше. Дорогу не держит.
Достоинства:
Ну тихая, ну мягкая.
Автор: Виктор Гончаренко
Оценка: 5
Комментарий:
Сейчас цена на неё кусается, по этому приходится искать альтернативу. Жаль.
Недостатки:
Жалко менять на другие.
Достоинства:
Брал её 5 лет назад бренд такой даже не слышал, но по рекомендации специалиста и хорошей цене решил взять. Отъездил 4 зимы (одну зиму машины не было) БЕЗ Проблем, на прошлую зиму специалист не рекомендовал её ставить, но отходила без нареканий. По снегу гребёт, жижа не проблема, оттепель хорошо. Только лёд не любит. Изнашивается умеренно. Шумность средняя (направленная).
Общий ретинг: 502
Шины Altenzo Sports Navigator
Автор: Денис
Оценка: 1
Комментарий:
Ауди Q7 275/45 r20 Сначала вроде ничего, через 2-3 тыс.км не реально ездить! Бьет руль- балансировка не помогает! Машину тянет влево - переставляешь передние колеса тянет вправо! Развал не помогает! В жизни больше не куплю данное г....но! После 4тыс просто выкинул, стыдно б/у такое даже подарить!
Недостатки:
Ничего не оправдало.
Достоинства:
Цена.
Автор: Пиксин Дмитрий
Оценка: 5
Комментарий:
Суперская резина. Поставил себе на Х5 разноширокие колеса на данной резине. Наплевать на то что резина китайская. Зато как она держит дорогу и ямки неприятные! По воде и сухому асфальту держит дорогу отлично, тормозит тоже хорошо. Даже и предположить не мог, что китайская резина может быть такой классной. Перед покупкой почитал отзывы в интернете (масса положительных) и решил попробовать. Скажу одно - данную резину можно ставить с мишленом и данлопом в одну линейку (ездил и на тех и на тех), а вот цена в три раза дешевле! Безумно рад что появился нормальный австралийский бренд китайского пр-ва по отличной цене. Рекомендую всем эту резину кто не гонится за известными шильдиками японских и немецких брендов. Не пожалеете!
Недостатки:
Шумноваты
Достоинства:
Цена, качество, тех.характеристики
Другие Шины Rosava
все
Шины Rosava
Rosava BC-43
Отзывов: 1
Оценка: 5
По мне так отличная резина. Проехал 20000 тыс км - ни одного прокола, ни одной шишки. Дорогу держит нормально. Шумит немного, но если машина шумована, ничего не слышно)
Rosava Бц-1
Отзывов: 1
Оценка: 5
по сравнению с другими марками шин этой размерности это лучашая шина для наших условий
Rosava BC-41
Отзывов: 1
Оценка: 5
хотел взять якахаму или бриншстоун но денег не хватило а теперь не жилею и всегда буду ездить на етих калёсах потомушто они лутшие в мире
Rosava BC-44
Отзывов: 2
Оценка: 5
колеса местами не менял, передок отходил 3 года,зад 4 года. машина заднеприводная. езжу каждый день.
Rosava Бц-4
Отзывов: 3
Оценка: 4,7
Стоят сзади на переднеприводной машине. Покрышки отличные - поставил и забыл. В дождь и не в дождь, в жару - держит всегда, машину не сносит. Ни шумит, ни визжит.... Износа тоже почти нет. А если на...
Rosava SnowGard
Отзывов: 2
Оценка: 4
за свои деньги отличная резина, отмечу хорошую проходимость по снегу, снежной каше и грязи, по сухому асфальту достаточно хорошо шумит, были у меня производители и именитые, скажу что эта резина не...
Rosava BC-50
Отзывов: 1
Оценка: 4
Цена-качество полностью совпадают
Rosava Бц-10
Отзывов: 2
Оценка: 4
Доволен. Если не гнаться за брендом на боковине - рекомендую.
Rosava Бц-20
Отзывов: 12
Оценка: 3,9
В дождь - просто идеальный вариант. Хорошо держит повороты.Сильно шумит выше 120 км.У друга прогнил диск, а резина живая (ездил 7-8 лет).Зимой и в минус 5, лучше не использовать, резина деревянная.Бц-...
Цены шин Rosava WQ-102
Аналоги Rosava WQ-102