Rosava Quartum S49 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rosava Quartum S49
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Rosava Quartum S49. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Rosava Quartum S49. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Rosava Quartum S49.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Rosava Quartum S49.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Rosava Quartum S49

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2017.05.12

Комментарий:
установлены на Сеню с завода-за три года прошла летом (в зиму ставлю зимнюю с дисками) 35000км в начале сезона и после проколов обязательная балансировка-дважды гнул диски-резина выдержала-износ-процентов 80 скорость- по правилам- пробовал и больше-шумновата также как и БЦ-11 (стояли на Славуте)

Недостатки:
по цене

Достоинства:
терпимая цена-приемлемое качество для наших ям

Характеристики шин Rosava Quartum S49

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
летние
Диаметр
13 / 14 / 15
Ширина профиля
175 / 185 / 195 / 205
Высота профиля
60 / 65 / 70

Функции и особенности

Шипы
нет
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки
82...94
Максимальная нагрузка (на одну шину)
475...670
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг шин Rosava Quartum S49


Общий рейтинг: 1821

Общий рейтинг Шины Rosava Quartum S49 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1820

Шины Firestone Winterhawk 2 EVO
Автор: meloman pol     Оценка: 3

Комментарий:
Купил (нешипованную), т. к. не было любимых Нокиан или хоть Гиславеда на тот момент, а ехать надо было - снег уже валил во всю. Вроде как дочка Бриджстоун, решил рискнуть. Цена нормальная. Характеристики по немецкому тесту средненькие, но ничего криминального. Тише едешь - дальше будешь, экстремальных ситуаций избегайте. Хорошо, что менять не скоро - износостойкая. И балансируется легко. На ходу оказалась довольно комфортной.А так по тесту ADAC лучше всего оказались модели от Мишлен, Континенталь и Пирелли. Даже, блин, топливо экономят)

Недостатки:
довольно средненькие показатели на мокрой дороге, на льду и на снегу, если судить по немецкому тесту ADAC

Достоинства:
новая:)нормальная ценаизносостойкаянеплохая на сухом асфальтехорошо балансируется

Автор: meloman pol     Оценка: 3

Комментарий:
Купил (нешипованную), т. к. не было любимых Нокиан или хоть Гиславеда на тот момент, а ехать надо было - снег уже валил во всю. Вроде как дочка Бриджстоун, решил рискнуть. Цена нормальная. Характеристики по немецкому тесту средненькие, но ничего криминального. Тише едешь - дальше будешь, экстремальных ситуаций избегайте. Хорошо, что менять не скоро - износостойкая. И балансируется легко. На ходу оказалась довольно комфортной.А так по тесту ADAC лучше всего оказались модели от Мишлен, Континенталь и Пирелли. Даже, блин, топливо экономят)

Недостатки:
довольно средненькие показатели на мокрой дороге, на льду и на снегу, если судить по немецкому тесту ADAC

Достоинства:
новая:)нормальная ценаизносостойкаянеплохая на сухом асфальтехорошо балансируется

Общий ретинг: 1822

Шины Laufenn X-Fit AT
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Купил 245/75 r16 для Кайрона. Сравниваю по ощущениям с зимней. Везде эта резина позиционируется как летняя, но на самой шине есть маркировка "снежинка", т.е. может использоваться как всесезонка. Впрочем, у меня есть комплект зимних, так что я не планирую.Теперь про эксплуатацию. Откатал пока месяц, по пробегу в районе тысячи. Ну, что имею честь сообщить: - шуметь начинает на 50, на 70 уже громко; ну под сотню перестаёт быть актуальным из-за звука двигателя- аквапланирование может проявляться с 70, на 80 уже опасно въезжать в лужи - сбрасывайте скорость или объезжайте; к мокрой колее не относится - можно сотню жать- по сравнению с зимней резиной ощутил рыскание в поворотах, причем на задней оси; возможно исправит ситуацию повышение давления до 2,5 или выше- по сравнению с 235 резиной начал задевать бордюры при парковке; на машине выглядят более "дутыми", что впрочем смотрится хорошо- по колее едет хорошо, выходит свободно- по балансировке плохо: от 100гр на колесо; но тут нужно уточнить, что в моём случае шины хранились неправильно.В итоге, на дороге ведет себя на троечку, что впрочем логично, т.к. это не "шоссейка", а АТ. Зато вне дороги весьма неплоха: - мягкая- гребёт в грязи/песке; не грязевая, но весьма близко; не "замыливается"- по щебенке мягонько- по боковым проколам не скажу, по крупным камням не проезжал, об бордюрные тёрся жестко и без последствий.В принципе, цена соответствует качеству: если есть лишние деньги стоит взять что-то более брендованое, но и на этих ездить можно. Есть смысл брать тем, кто живет за городом или выбирается на охоту/рыбалку, для города лучше выбрать шоссейную резину.Возможно, позже дополню отзыв.

Недостатки:
Довольно шумная, из-за мягкости "плывёт" в поворотах, подвержена аквапланированию

Достоинства:
Недорогая, хорошо себя ведет в грязи, устойчива к ямам

Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Купил 245/75 r16 для Кайрона. Сравниваю по ощущениям с зимней. Везде эта резина позиционируется как летняя, но на самой шине есть маркировка "снежинка", т.е. может использоваться как всесезонка. Впрочем, у меня есть комплект зимних, так что я не планирую.Теперь про эксплуатацию. Откатал пока месяц, по пробегу в районе тысячи. Ну, что имею честь сообщить: - шуметь начинает на 50, на 70 уже громко; ну под сотню перестаёт быть актуальным из-за звука двигателя- аквапланирование может проявляться с 70, на 80 уже опасно въезжать в лужи - сбрасывайте скорость или объезжайте; к мокрой колее не относится - можно сотню жать- по сравнению с зимней резиной ощутил рыскание в поворотах, причем на задней оси; возможно исправит ситуацию повышение давления до 2,5 или выше- по сравнению с 235 резиной начал задевать бордюры при парковке; на машине выглядят более "дутыми", что впрочем смотрится хорошо- по колее едет хорошо, выходит свободно- по балансировке плохо: от 100гр на колесо; но тут нужно уточнить, что в моём случае шины хранились неправильно.В итоге, на дороге ведет себя на троечку, что впрочем логично, т.к. это не "шоссейка", а АТ. Зато вне дороги весьма неплоха: - мягкая- гребёт в грязи/песке; не грязевая, но весьма близко; не "замыливается"- по щебенке мягонько- по боковым проколам не скажу, по крупным камням не проезжал, об бордюрные тёрся жестко и без последствий.В принципе, цена соответствует качеству: если есть лишние деньги стоит взять что-то более брендованое, но и на этих ездить можно. Есть смысл брать тем, кто живет за городом или выбирается на охоту/рыбалку, для города лучше выбрать шоссейную резину.Возможно, позже дополню отзыв.

Недостатки:
Довольно шумная, из-за мягкости "плывёт" в поворотах, подвержена аквапланированию

Достоинства:
Недорогая, хорошо себя ведет в грязи, устойчива к ямам



Другие Шины Rosava

Цены шин Rosava Quartum S49

Аналоги Rosava Quartum S49