Нижнекамскшина Кама-Евро-518 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-518. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-518. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-518.
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-518.
Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-518
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.10.29
+
(129)
-
(22)
Недостатки:
На льду легко срывается в пробуксовку. Пульсирующий гул появляется и пропадает в диапозоне 50-60 км и 80-90.
Достоинства:
Хорошая курсовая устойчивость, хорошо тормозит на асфальте, не влияет на раход топливо, мягкая, хорошо едет по снегу. За 2 года не вылетел ни один шип.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.17
+
(55)
-
(6)
Комментарий:
Средняя резина как по цене так и по качесту, для тех кто зиму проводит в городе - вполне подойдет. Для тех кто зиму в основном ездят по трассе - лучше поискать ту резину у которой с курсовой устойчивостью будет получше (больше продольных канавок), все таки безопасность важнее низкой цены...
Недостатки:
плохая курсовая устойчивость
Достоинства:
приемлемая цена, хорошо тянет машину по снегу, умеренный шум при движении, предсказуемое торможение
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.31
+
(37)
-
(5)
Комментарий:
За 2 года активной эксплуатации потерял 8-10% шипов, в целом резина неплохая, но курсовой устойчивости нет как таковой, небольшой боковой уклон и машину начинает стаскивать, из колеи сложно выбраться, нужно быть аккуратнее при маневрах на любой скорости.
Недостатки:
Плохая курсовая устойчивость, сцепные свойства на льду могли бы быть и лутше, разгоняется нальду нормально, а вот при торможении легко срывается в юз.
Достоинства:
Хорошо роет снег, хорошо отводит кашу из под колес.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.10.18
+
(37)
-
(48)
Комментарий:
За свою цену пожалуй лучшая резина, но может к именно приоре не подходит., в снегу закапывается!!! по асфальту нормально вполне, за сезон потерял половину шипов, думаю еще сезон докатаюсь на этой резине
Автор:
Маракин Артем
*
*
*
*
*
2013.01.10
+
(28)
-
(6)
Комментарий:
Машина ВАЗ 21102. Откровенно говоря, не почувствовал никакой курсовой неустойчивости. По трассе еду уверенно 120км/ч без каких-либо намёков на потерю управления. В городе также никаких нареканий сказать не могу. Езда агрессивная. Недавно был случай, как меня подрезали и начали тормозить. Конечно КАМА сделала своё дело, но вот водитель на гранте с нордман тайрес, приняв экстренное торможение, проскользил мне прямо в задний бампер.Вывод: ездя на КАМА лучше позаботьтесь о тех, кто едет за вами. Я очень доволен этой резиной и советую её всем.
Недостатки:
Проходят ледовую трассу медленнее, чем лучшие ледовые шины континенталь контиайсконтакт. Кама 1:44, контиайсконтакт 1:39.
Достоинства:
Дешёвая, купил R13 175/70 за 1700 за колесо.Зверски вцепляется в снег. Разгон по каше до 60км/ч занял 9.6сек. К сравнению хакка5 R15 205/70(11.2сек) а контиайсконтакт R14 185/60 и вовсе 12сек.Торможение отличное на ЛЮБОМ покрытий, лучше контиайсконтакта даже на льду.Сносит на льду меньше чем хакка5, но чуть похуже чем контиайсконтакт. Специально для проведения испытаний ездили на трёх машинах с разной резиной на ледовый автодром.
Автор:
Назаров Вячеслав
*
*
*
*
*
2012.11.20
+
(24)
-
(4)
Комментарий:
Эксплуатация ВАЗ-21102. Для города и неспешной езды приемлемо. Но на скоростях выше 90 км/ч и интенсивном разгоне-торможении просто опасно. При движении на дороге где есть колея двигаться надо осторожно иначе машина начинает сильно рыскать. На снегу поведение среднее если давать срываться в букс то может зарыться довольно быстро, торможение в норме. На льду трогание с места проходит нормально но в торможении легко уходит в занос. За вторую зиму потерял по 2-4 шипа на колесе. Общая оценка нормально по нижнему ценовому сегменту. Для тех кто любит агрессивный стиль езды лучше подобрать другую модель.
Недостатки:
плохая курсовая устойчивость
Достоинства:
цена. езда по снегу.
Автор:
Berik
*
*
*
*
*
2014.03.29
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
Добрый день Уважаемые! Надеюсь мой отзыв будет кому то полезен. Купил данную резину, поставил на авто в ноябре, ночью уже был стабильный -. Прошел обкатку, км ~600, скорость не больше 60 и ни каких пробуксовок и резких стопов. так вот. еще до начала зимы повылетали шипы с передней оси, машина ВАЗ 2107. поднял на подъемнике с права и лева не хватало 7 и 9 шипов, сзади так и не смог со считать, не хватало очень много... Даже с нехваткой шипов, резина очень хорошо вела себя в плане езды по прямой по снегу, по плотному снегу. Зато при езде по трассе машину нещадно таскает... И не дай бог, как это часто бывает в жизни, середина раскатана а правый борт по льду едет, то в эти моменты рудь двумя руками держу и скорость до 60 сбрасываю. Еще раз скажу, по снегу гребет хорошо, проверенно ездой зимой на дачу. Резина подойдет тем кто живет в селах, там где есть снег и мало льда и асфальта. ps: может я ошибаюсь, и мне просто попалась бракованная, некачественная партия. все может быть, но то что я хотел то написал. Удачи за рулем!!!
Недостатки:
нещадно вылетают шипы, ужасная курсовая устойчивость
Достоинства:
Довольно неплохое сцепление по снегу
Автор:
Чеботарев Владимир
*
*
*
*
*
2012.11.07
+
(13)
-
(6)
Комментарий:
Странно, что при таком качестве ошиповки, за три сезона не вылетел ни один шип! Скорее всего по-причине аккуратной езды(ативные действия на этой резине просто опасны).
Недостатки:
Плохая курсовая устойчивость, просто очень плохая, больше 80 км/ч просто страшно двигаться. Причём такие же отзывы от знакомых, кто купил эти шины.
Достоинства:
Цена
Автор:
Leksey3
*
*
*
*
*
2014.03.24
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
за 2 сезона с 4 колёс потерял 2 шипа, эксплуатирую нещадно: -резко затормозить, сорвать в букс заднюю ось (похулиганить на заледяневшей парковке). Залезть, на заднем приводе, в места куда и кросоверы бояться, позволяет..))
Недостатки:
воет! этот гул может появляться и исчезать в диапазоне 60-80км/ч
Достоинства:
Цена. В снежной каше ведёт себя хорошо, по льду то же гребёт нормально. Следов износа практически незаметно, достаточно мягкая.
Автор:
Абдуллин Руслан
*
*
*
*
*
2013.02.03
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Откатаю и буду смотреть что нить другое: (
Недостатки:
Шумная черезчур! (Но какая резина с шипами не шумная????) Были амтел нордмастер, так они ещё хуже. По поводу хорошего отвода снежной каши не соглашусь!!! Сцепление с дорогой не важное, надо быть очень аккуратным!
Достоинства:
Цена! За сезон, все шипы на месте.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.22
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
Купил 205/60 R15, думал поддержать российского производителя, пожалел что купил, через 3 месяца поменял на Хакку 5
Недостатки:
Очень плоха на голом асфальте, при торможении как на льду
Достоинства:
Хороша на снегу и в снежной каше.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.24
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
Стояли на Нексии. Ездила один сезон 12-13 года, была приятно удивлена, что за такую цену можно вполне сносно и уверенно передвигаться по Москве и ни разу не застрять в глубоких сугробах в Подмосковье. На асфальте и льду нормально, если не гнать. По трассе не знаю. По опыту в 100 раз лучше чем Кордиант. За сезон все шипы на месте.Для спокойной езды по городским пробкам и пригороду, а также экономным советую, на 2-3 сезона точно хватит.
Недостатки:
На льду и асфальте средне, лучше не гонять. Средне-мягкая.
Достоинства:
Цена. Шипы не вылетают, отлично гребет по глубокому снегу и шуге.
Автор:
Горин Гоша
*
*
*
*
*
2013.12.03
+
(5)
-
(6)
Комментарий:
Очень плохое сцепление со всеми видами дорожных условий. Чуть горка тронуться не возможно. Только профессиональное (аккуратное) обращение с этой резиной.
Недостатки:
Всё остальное.
Достоинства:
Цена.
Автор:
Аналогично Иван
*
*
*
*
*
2014.07.26
+
(4)
-
Комментарий:
Резина весьма порадовала, откатал 3 суровых сибирских сезона, 185/65/14, износа практически нет, со всех 4-х колес за это время повылетало около 20 шипов, при том условии что каждый сезон перед и зад менялись между собой, устойчивость отличная, ведет себя адекватно как на снеге, так и гололеде, и на сухом асфальте, управляемость отличная на любых скоростях, правда вот по сухому асфальту после 90 км/ч появляется характерный гул для шипов но не ужасный. За 3 сезона прошагал на этой резине около 25 000, достаточно в агрессивном стиле, толкал пару раз, но эт не из за резины, так как дворники любят зимой во дворах различные островки и выбоины!!! Резиной вполне доволен, ещ сезон точно откатаю.
Недостатки:
Немного шумновата
Достоинства:
Цена, износостойкость, сцепление с дорогой
Автор:
Дубинин Артем
*
*
*
*
*
2016.11.26
+
(3)
-
Комментарий:
Я из тех водителей со стажем, который предпочитает бюджетные шины. Вожу Приору. Кама Евро 518 из тех шин, которая подходит под мой основной критерий, плюс – у нас в Сургуте ее легко найти. По управляемости резина хороша на городских дорогах, как сухих, так и снежных – в снегу не застревает, лед хорошо цепляет; в поворотах шипов за сезон выпало незначительное количество. Типичный бизнес-класс: шины рабочие, рассчитанные на пробег, износостойкие. По шумности терпимые, бывали и шумнее. Мне большего и не нужно. Для Камы пошел второй сезон.
Недостатки:
Я не из дотошных
Достоинства:
Цена, износоустойчивость, сцепление
Автор:
Фесенко Михаил
*
*
*
*
*
2014.11.25
+
(3)
-
Комментарий:
Ставил эту резину на ВАЗ 99-ю, отъездил три зимы, что меня удивило - все шипы на месте. Правда я обкатал колеса когда новые были, т. е первое время резко не трогался и не тормозил, отсюда результат. Нареканий никаких, в т. ч. и по шуму, резина просто отличная Сейчас на гиславеде езжу - стоит в 2 раза дороже, за такой же период шипов осталось процентов 40
Недостатки:
не делают R14
Автор:
Васитинская Юлия
*
*
*
*
*
2017.01.14
+
(1)
-
Комментарий:
на МАТИЗе с 2009 по 2017 гг езжу не торопясь, по трассе 95-110км\ч, смело разгонял до 140 в 30 мороза-дорогу держит и плавные повороты, только начали вылетать шипы на поромороженном асфальте, Доволен-возьму ещё.Цена- качество, оправданно. 85 000км зимой!
Недостатки:
промороженный асфальт- не для неё,
Достоинства:
по качеству устраивает. Это не раллийная-это рабочая шина Укатанный снег-любимая дорога!
Автор:
Костенко МИхаил
*
*
*
*
*
2017.05.09
+
(1)
-
Комментарий:
Просил в магазине что-то с хорошим отношением цена-качество. В целом доволен, для спокойной езды мне её вполне достаточно. Снег ей не помеха, рвет и мечет, как говорится. За 4-е года застрял только 1 раз и то, потому что глубоко в сугроб залез и машина не 4х4. Стартую и торможу я не резко, поэтому шипов нет, наверно, только процентов 5-7. Рассказывать можно бесконечно, проще один раз поставить и проверить все рассказы.
Недостатки:
Покажите мне шиповку которая не шумит
Достоинства:
Соотношение цена-качетсво, поведение на снегу
Автор:
Качанов Владимир
*
*
*
*
*
2016.11.23
+
(1)
-
Комментарий:
В прошлом году, после покупки машины, зимой естественно понадобилась зимние шины. Полазив по сайтам, поездив по магазинам: из наличия выбор был очень скудный, так как на дворе был уже декабрь . Разве что практическив каждом была Хакка 7 но она "немного" выбивалась из выделенного бюджета.. В общем, решил поддержать отечественного производителя, т.к он выглядел самым привлекательным предложением. Купил, сразу же поставил на машину, отбалансировалась хорошо. Резина мягкая и тихая. Реально нет никакого гула раздражающего, никаких завываний. Так как езжу я довольно таки спокойно, то для меня этих покрышек более чем достаточно: и по льду едет приемлемо, и в снегу не зарывается. По трассе часто попадаются и переме ты и ледяные участки, резина ведет себя достойно. За 1й сезон не выпало ни одного шипа! К слову сказать предыдущая резина Goodyear Ultra Grip растеряла ВСЕ! шипы за 2 года при том же стиле езды. Так что советую всем.
Недостатки:
Обледенелая трасса, максимум 90.
Достоинства:
Хорошее сцепление, не шумные на умеренных скоростях, хорошо посажены шипы.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.10.30
+
-
Комментарий:
Мой опыт: ДЭУ Матиз 2011-2015 (все зимы полностью). Это был второй Матиз в семье, купили Каму по бюджету. Заплатили вдвое меньше, чем за резину на первом Матизе. Сразу отметил больший шум, чем у дорогой резины. Но по сцепным качествам разочарован не был. После 4 лет эксплуатации отмечу плюс, которого не ожидал: шипы в основном на месте, проблем с торможением не прибавилось. Двумя машинами ранее ездил на резине "Росита" НКШ. Всесезонка. Ока. Она мне очень нравилась. Зимой держала дорогу отменно, однажды даже вернул машину на трассу при заносе через нагребенный снег 80км/ч. Сейчас у меня Nokian Haka 7 на Ситроене. Планирую снова попробовать Каму на следующей машине. Не из соображений, что она лучше. Но при спокойной езде считаю Каму не хуже. Да и шипов в Hake не осталось за 4 года:)
Недостатки:
Шумная.
Достоинства:
Держит дорогу. Хорошо тормозит. Шипы не вылетают.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.01.25
+
-
Комментарий:
Проверенные временем шины. Цена вполне адекватная, качество хорошее, во всяком случае каких-либо существенных недостатков я не заметил. В шиномонтажке от балансировали легко, по прошествии нескольких лет лишилась шипов (докатывал уже как липучку), но я их особо и не щедил. В целом шины понравились, поменял их тоже на камовские, но другой модели.
Недостатки:
Как у всех есть некоторые особенности, которые сложно назвать недостатками.
Достоинства:
Цена и поведение на дороге.
Автор:
Евгений
*
*
*
*
*
2019.03.26
+
-
Комментарий:
Зимняя резина, зимой на дороге ведёт себя хуже летней. Не тормозит, не разгоняется, не рулится, шипы вылетают, гудит как Боинг на взлёте.Менеджеры закупщики решили сэкономить, поставили на рабочую машину это недоразумение. На вторую рабочую, выбили с горем пополам кордиант, который по своей сути тоже дешевый середнячок. Разница - небо и земля. Если не хотите убиться на машине, не берите. А если жизнь не дорога - эта резина ваш выбор
Недостатки:
Сама эта резина целиком недостаток!
Достоинства:
Износостойкая
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-518
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | зимние |
| Диаметр | 13 / 15 " |
| Ширина профиля | 155 / 175 / 205 мм |
| Высота профиля | 60 / 65 / 70 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | W (до 270 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 73...91 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 365...615 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | есть |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-518
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-518 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 420
Шины Kumho I’Zen KC15
Автор: vasilyev andrey
Оценка: 1
Комментарий:
Шины были одеты на Гранд Витару осенью.При езде осень-зима по городу при умеренном стиле вождения особых недостатков не выявил.При выезде за город при скорости от 110км/ч начиналось небольшое биение в руль. В проверенном шиномонтаже выяснилось,что балансировка всех колёс в пределах нормы, а вот геометрия сцепной поверхности 3 из 4 шин плохая. В итоге были установлены 2 наиболее ровные шины на перед. Стало лучше, биение начиналось уже со 120км/ч. Я считаю, что брак 3 шин из 4 это гумно и к покупке рекомендовано быть не может. Стал использовать её и летом, в лужах умеренно плывёт, износ небольшой.
Недостатки:
низкое качество изготовления
Достоинства:
малошумнаямягкаяс виду прочная
Автор: Parad Сергей
Оценка: 5
Комментарий:
хороша на снегу,выгребал на переднем приводе из сугробов, на льду нужно соблюдать осторожность как и на любой липучке,проехал на проколотом спушеном колесе около 10 км (не подошёл штатный балонный ключ на новые диски,пришлось искать шиномонтаж что б снять колесо ) прокол завулканизировал резина осталась целой,можно ездить,корт не вылез. Так как мягкая, не всесезонная, только для Т меньше 7 градусов цельсия,зимняя
Недостатки:
на льду плохое сцепление,нужно ездить осторожно,плавно.
Достоинства:
хороша на снегу,мягкая,нешумная,повышенная износостойкость,асимметричный рисунок протектора.
Общий ретинг: 422
Шины КАМА Кама-Евро-518 зимняя шипованная
Автор: Евгений С.
Оценка: 1
Достоинства:
Износостойкая
Недостатки:
Сама эта резина целиком недостаток!
Комментарий:
Зимняя резина, зимой на дороге ведёт себя хуже летней. Не тормозит, не разгоняется, не рулится, шипы вылетают, гудит как Боинг на взлёте. Менеджеры закупщики решили сэкономить, поставили на рабочую машину это недоразумение. На вторую рабочую, выбили с горем пополам кордиант, который по своей сути тоже дешевый середнячок. Разница - небо и земля. Если не хотите убиться на машине, не берите. А если жизнь не дорога - эта резина ваш выбор
Автор: Артем Д.
Оценка: 5
Достоинства:
Цена, износоустойчивость, сцепление
Недостатки:
Я не из дотошных
Комментарий:
Я из тех водителей со стажем, который предпочитает бюджетные шины. Вожу Приору. Кама Евро 518 из тех шин, которая подходит под мой основной критерий, плюс – у нас в Сургуте ее легко найти. По управляемости резина хороша на городских дорогах, как сухих, так и снежных – в снегу не застревает, лед хорошо цепляет; в поворотах шипов за сезон выпало незначительное количество. Типичный бизнес-класс: шины рабочие, рассчитанные на пробег, износостойкие. По шумности терпимые, бывали и шумнее. Мне большего и не нужно. Для Камы пошел второй сезон.
Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-518
Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-518