otzivi-online
Все отзывы

Нижнекамскшина Кама-Евро-236 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Нижнекамскшина Кама-Евро-236
Рейтинг, основанный на 91 отзывах: 4

Сервис собрал 91 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-Евро-236. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-Евро-236. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-Евро-236.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-236.

Отзывы (91)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-Евро-236

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Колосов Сергей
* * * * *
2009.11.22

Комментарий:
У меня был профиль KAMA-EURO 236 185/65 R15. Сам продал после 2 месяцев использования, за 4500 - 4 балона. Шла с машиной. новый у нас такой балон стоит 1300 рублей. Состав резины почти камень, стекло не берет проверено случайно. На счет шишек тоже небыло, хотя в Волгограде дороги не очень.

Недостатки:
Жесткая, дорогу держит в сухую погоду хуже чем в сырую, гудят почти как шипы, если живете в сельской местности то берите будет нормально, для города лучше потратиться на тот же Kumho резина мягче и тише.

Достоинства:
О каких достоинствах идет речь? Просто резина чтобы обод не бился об дорогу.

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.24

Комментарий:
Досталась с новой приорой. Жалею что не продал пока была новой вместе с дискамиРезина для драга, дрифта и грунтовых дорог

Недостатки:
Шумность, низкая износостойкость, поведение на дороги (на сухом асфальте свистит, повороты не держит, в дождь больше 90 вообще опасно ездить) отвратительное, сильно отдает в подвеску, чувствуются малейшие неровности дорожного полотна. При первом снеге не мог заехать в гараж, и тронуться в горку (какая она всесезонка)

Достоинства:
Бронебойная резина, для гвоздей и стекла, хорошо держит щебенку

Автор: Харин Сергей
* * * * *
2010.08.02

Комментарий:
Шла вместе с новой машиной, первый год ещё можно было терпеть, на второй сезон (лето) окаменела и стало жаль подвеску:-((((((

Недостатки:
По лужам на скорости более 70 км\час становится опасной для жизни.

Достоинства:
Таковых не обнаружил.

Автор: Васильев Сергей
* * * * *
2011.12.25

Комментарий:
Взял весной 2010, летом ездил на Кольский п-ов, по трассе шол 140, управляемость отличная, при условии что дорога никакая. Ни одного пробоя, соответственно и ни одной грыжи. Первую зиму отъездил без проблем. Снег, каша нипочём, льда боится. Балансируется хорошо На сегодняшний день пробег 65т/км. износ 70%. 20.12. 2011 сменил на зимнюю.

Недостатки:
Недостаточно долговечна.

Достоинства:
Хорошая, недорогая резна для круглогодичного использования в городе.

Автор: Rommman93
* * * * *
2011.07.07

Комментарий:
была приобретена отцом для круглогодичного использования! в грязь и в дождь она справлялась, а вот с приходом зимы начались разочарования! не смотря на то, что мы живем на юге, зимы бывают снежные и морозные и зима, как всегда, приходила неожиданно и далеко не всегда дорожники успевали почистить снег и посыпать реагентами, вот и приходилось "ездить" практически по льду! тормрзила плохо, а со светофора очень сложно было тронуться! и точкой кипения стал момент, когда возле дома на обледенелой маленькой кочке, мы не смогли тронуться, машина попросту буксовала. пришлось толкать! и в этот же день была приобретена зимняя резина! это уже совсем другие ощущения от вождения! так, что мое мнение, эта резина годится к использованию с ранней весны до поздней осени, а на зиму-только зимняя резина!!!!

Недостатки:
зимой не возможно тронуться и затормозить! на некоторых покрышках появились шишки, хотя ямы практически не ловили.

Достоинства:
цена! резина для патриотов!!!!!

Автор: ПРОХОРОВ ЕГОР
* * * * *
2012.03.29

Комментарий:
Хорошая резина для российских дорого, прочная, нормально держит дорогу. Думаю больше ориентирована на городскую езду. На скорости не сильно комфортно ехать. НИВКОЕМ случае не использовать зимой. В первый снег и лед будете не приятно удивлены, что это обычная летняя резина. Пример я из района не смог выехать при первом снеге. Только сходу с риском для машины и окружающих машин.

Недостатки:
Нет четкого ноля. При большой скорости(>160) сдуется ветром, рыскает машина по дорого. возможно из за высокого профиля 185 65

Достоинства:
Крепкие боковину - погнул диск(оторвалс обод), на покрышке даже грыжи не появилось.Откатал 2 сезона в агрессивном режими, все в норме. По мокрой дороге передвигаться можно не хуже других, при тормажении слегка скользковаты.

Автор: CC CC
* * * * *
2014.08.15

Комментарий:
Ставил вместо летней на аутлендер 3.0 хл, купил новую вместе с новыми дисками скад - решил поддержать отечественного производителя после ввода санкций. Размер 215/75/ r16 99h Резина понравилась, 100-120 идёт уверенно по трассе, а больше я никогда не езжу. Взял как шоссейную резину с лёгкими внедорожными качествами - за город ездить, в общем. Ну и уверенности в межсезонье - при переходе t через 0, можно раньше и, соответственно позже переобуваться, и в очередях не стоять на шиномонтаж. Резиной доволен, если принципиально смотреть - немного шумновата по сравнению с чисто шоссейной резиной, но это из-за более "зубастого" рисунка протектора и возможности ездить в межсезонье без опаски. Чудес не бывает, за всё надо платить чем то)Да и шум этот условный, при закрытых окнах его не слышно. Просто если принципиально ответить на вопрос: "Шумнее?" -Да, но лишь немного. Доволен резиной, как я уже сказал, особой жесткости замечено не было, НАОБОРОТ, из-за того, что она выше - оказалось мягче. Ну и, соответственно, машина на пару см. выше стала, удобно. Вообще, при замене резины, если диски убитые - меняйте их тоже, а то поменяют резину, из-за дисков бьёт колесо, народ негодует..... а причина в другом. Так что новые диски/резина/ сход-развал до кучи - и я ответственно заявляю - для своего сегмента (зубастая шоссейка с допуском в лёгкий минус) - резина хороша!!

Недостатки:
Шум (но приемлем, да и чудес не бывает - он закономерен) да и рассчитывал на него, так что не проблема

Достоинства:
ПроходимостьДостаточная устойчивостьМежсезонная надёжность

Автор: Дамир Дамир
* * * * *
2014.04.12

Комментарий:
Купил специально именно такую резину на машину, что бы иметь возможность ездить с ранней весны до поздней осени. Сам живу в городе, где с ранней весны чистый асфальт, а езжу загород, где до мая гололед. Резина очень нравится. Ни разу не ремонтировал, это говорит о бронебойности покрышки. На зиму не рекомендовал бы. Для межсесонья и лета самое то!

Недостатки:
Машина не очень устойчива на больших скоростях, плавает. (Свойственно для мягких шин). Шумновата

Достоинства:
износостойкая, хорошо ведет себя на мокром и грязном асфальте. По грязи идет неплохо. Комфортная. Дешевая - не жалко.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.15

Комментарий:
Купил для toyota spacio, резина хорошая, меня устраивает на все 100%.Резина всесезонная, но для зимы не пойдёт, её стихия весна, лето вылазки на природу, осень.Зимой езжу на зимней бриджстоун, в апреле снег сходит и по гравийке изнашивается махом.По этому в начале апреля ставлю каму. Удобно.По уровню шума, кому как, для меня приемлемо.Покупкой доволен.

Недостатки:
-для себя не отметил.

Достоинства:
-износостойкость;-цена;-управляемость хорошая;-хороша в дождь;-хороша для выезда на природу, лёгкую грязь пройдёт;-можно эксплуатировать с ранней весны, до поздней осени.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.16

Комментарий:
ездить можно, только осторожно:)резина из разряда: бегает долго, а остальное - пофиг!для тазопрома и его отщепенцев - весьма актуальная резина.

Недостатки:
-по снегу идёт плохо, даже в натяг -тяжко ей, начинает зарываться.- тормозит плоховато, даже на сухом асфальте.-по льду - полный "0"(если тронулся - повезло, если затормозил - повезло 2х)-неоторые экземпляры спускают по ободу(редко, но есть).

Достоинства:
+цена.+резина есть в размере 155/65 r13(сложно найти).+ямы пролетает на ура(диск мнётся, резина в норме, только стереть следы на боковине).+минимальный износ(ресурс у неё >50т. км в пенсионерском стиле).+шишки отсутствуют, балансировка в норме(максимум 20грамм).+отлично держит скользкую обочину и лужи.

Автор: Antichrist6
* * * * *
2014.01.19

Комментарий:
-Резина в целом неплохая, очень уверенно едет по грунтовым, песчаным, лесным дорогам. Т. К. часто езжу в лес за грибами по лесной дороге с ямами, лужами и горками - это очень важно. В этом деле кама себя неплохо показывает.- При движении по шоссе - вполне комфортна на разумных скоростях, но для спортивного стиля езды однозначно не подойдёт. При резких перестроениях нет отзывчивости на руле, допускает еле-заметную раскачку (размер правда батонистый 185\60 r15)Что касается поведения зимой - вполне адекватно едет по рыхлому снегу, каше, грязи. Не застревает, гребёт хорошо. Но ДЛЯ ЗИМЫ резина все же ОПАСНАЯ. Непредсказуемо ведёт себя на, даже расчищенной, дороге, а выезд на ней загород в гололёд - самоубийство.

Недостатки:
-шумная -расход топлива повысился на 10% по сравнению с до этого стоявшей bridgestone sports tourer my-01

Достоинства:
-разумная цена -легко отбалансировалась -износостойкая -хороша для плохих дорог

Автор: Калашников Алексей
* * * * *
2013.02.05

Комментарий:
Рекомендую если часто дорога с плохим покрытием и не большая максимальная скорость. Стояла по умолчанию на приоре.

Недостатки:
После двух сезонов корд вышел. Износилась неравномерно.

Достоинства:
Ездили бесшумно, ровно. По грунтовой дороге едет отлично, шина крепкая.

Автор: Bel Alex
* * * * *
2014.07.21

Комментарий:
Искал себе резину для катания по лесам.Имеетеся пежо партнер оригинал, с усиленной и поднятой подвеской, стояли зимняя 195/65/15. максимально для такого типа авто.Перебрал много марок, остановился на Кама 236. т. к. достаточно глубокий протектор, и сама резина крепкаяПосле пробега в пару тыщ и посещения лесов:1. асфальт - без проблем, хоть по ямам, хоть как2. мокрый асфальт - на троечку, скользко ей 3. грунтовки - отлично4. трава - в принципе едет, но на троечку с +, в горку по мокрой можно подняться5. глина мокрая - т. к. протектор неглубокий (хотя один из самых больших для подобных колес), то таскает, выйти из колеи, где защитой задеваешь - не получилось, вобщем на двоечку, возможно зимняя с агрессивным протектором была бы лучше именно для грязи. НО выехал везде!!!, так что можно и по глине покататься.также перескакивал сосенки которые повалил ветерок, в целом оправдывает свою покупку, особенно учитывая цену

Недостатки:
не любит мокрый асфальт

Достоинства:
цена, качество, выполнение функций для которых бралась

Автор: Дамир Дамир
* * * * *
2015.03.03

Комментарий:
пробовал ездить на дорогих брендах, нокиан мишлен пирелли. Не одна покрышка не прожила болльше одного сезона. кама по комфорту практически не уступает и при этом крепкая! а еще это безопасность, на дорогих брендах делают тонкую боковину, за счет которой можно сэкономить топливо. но если на такой покрышке на скорости попадешь в яму то все, это вренее всего закончится аварией. так что я за каму. Особенно по мокрой дороге хорошо держит дорогу.

Недостатки:
накатываю на этой резине по 30 000 в год. за несколько лет только приятные впечатления. недостатков нет. уговорил многих друзей на эту резину, отговорив от дорогих брендов и слышал в ответ только спасибо. из минусов только зимняя езда. все таки зимой переобуваюсь на шипы. хотя можно и на этой резине ездить, только аккуратно. но это уже когда на улице ниже 0..

Достоинства:
покупаю такую резину уже на второй свой автомомбиль. резина по добротности и комфорту на уровне зарубежных дорогих шин и при этом прочная

Автор: Шубный Дмитрий
* * * * *
2015.11.08

Комментарий:
Если нужна долговечная и надежная резина которую можно гонять с начала марта по ноябрь, и не бояться раздолбать ее на наших "хороших" дорогах то эти колеса идеальный и не дорогой вариант. Но если у Вас идеальный слух то ищите что нить другое.

Недостатки:
Шумит дико. Как стало холодать начала шуметь еще сильнее. Думал сделаю шумку арок (жидки подкрылки + вибропласт) и проблема отпадет, но не тут-то было. Пропал только стук от камушков по подкрылкам.

Достоинства:
Удивительно цепкая резина. Езжу на Skoda Rapid 2015г. в. стояли со стока на штамповках. Сначала реально боялся что улечу на ней куда-нить, но потом колеса прикатались. И оказалось резина то довольно нечего. Ямы пофигу, скорость до 170 км\ч дорогу держит, (один раз разогнался до 200 с горки, и остался жив!:). В дождь больше 120 км\ч не разгонялся, колеса не "всплывали" На данный момент накатал 10500 км. Все уже зимнюю напялили, а я на КАМЕ и нормально держит даже при небольших минусовых температурах. Думаю до декабря на ней покатаюсь.

Автор: Баранов Михаил
* * * * *
2012.12.16

Комментарий:
Если не пытаться приехать первым и ехать в потоке, то сцепления вполне хватает в любых условиях. Вобщем дешево и сердито. На 3-ю зиму ставить не буду: боязно, изношена на половину и поддубела как-бы, и еще два колеса последний год частенько подкачивать приходилось, в шиномонтаже искали и перебортировали, но ничего не нашли.

Недостатки:
Зимой серьезные проблемы на льду, хотя лед встречался только во дворах и нечишенных проездах. По Москве зиму успешно отъездил, хотя иногда приходилось держать дистанцию больше чем на зимней.

Достоинства:
Недорогая всесезонная резина, можно есдить круглый год. Хорошо идет по грунтовкам и снегу. Скоро год как я на ней, поставил на ВАЗ-2111. Лето весна и осень вообще без проблем. Кажется жестковатой, но для меня это скорее плюс. Легко балансируется. Брал летом 2010 по 1500 за шт.

Автор: Кий Рома
* * * * *
2013.07.01

Комментарий:
типично бюджетная резина

Недостатки:
жестковата, шума то же многовато

Достоинства:
проходимость, заметил, что особо не скользит на мокрой после дождя земле, да и на горку с мокрой травой поднимается легко, более менее сопротивляется аквапланированию

Автор: Гость
* * * * *
2016.02.29

Комментарий:
Меняю 6 той комплект этой резины кама 236 на машине. Меняю так как езжу много (частные грузоперевозки). Использую на автомобиле Лада Ларгус. Одного комплекта хватает примерно на 60 000 км. (но это потому, что езжу груженный). Если использовать на пустой машине хватит примерно на 80 000. При этом разрешенные 2 мм на протекторе еще останутся. Резина уверенно держит дорогу в любой ситуации. Дождь грязный асфальт, сухой асфальт, раскаленный летним знаем асфальт. Все нипочем. Ямы ей нипочем. Пробоям тоже не подвержена. шурупы обычно кривятся в ней. Потом достаешь шурупы плоскогубцами и едешь дальше. Хотя сама резина мягче амтела и кордианта. Уровень комфорта на уровне нокиан хакка грин. Машина не плывет, не рыскает. Всегда предсказуема. Резиной очень доволен. очень. 6 ой комплект и резина ни разу не подвела. Честно служит. Выручает в любой ситуации. Зимой езжу на другой резине. Эту резину использую с марта до конца февраля.

Недостатки:
нету

Достоинства:
Крепкая, уверенно держит дорогу как в городе так и на трассе. Ни разу не подвела

Автор: Хромушин Антон
* * * * *
2015.12.10

Комментарий:
Данную резину использую 2 сезона (пробег около 16000 км.), износ минимален, грыжи отсутствуют хотя очень часто езжу по очень плохим дорогам. Резина прекрасно ведет себя на любом асфальте (сухом, мокром) разгон и торможение уверенное. Траекторию держит отлично, на скорости авто не "рыскает", что помогает в дальней дороге, хотя с ростом скорости растет и уровень шума от шин (мой авто Renault Logan и на скорости хорошо слышен гул от шин, лечится магнитолой). Не взирая на некоторые недостатки, шины рекомендую к покупке, но только на авто с мягкой подвеской, чтобы компенсировать жесткость шин.Ниже кому интересно итоги тестирования шин журналом "Авторевю":"Шины Kama Euro идут на первичную комплектацию автомобилей Volkswagen, внушает доверие. Равно как и результаты наших тестов: российские шины способны на равных конкурировать с именитыми европейскими моделями! Причем как на сухом асфальте (второй результат на «переставке»), так и на мокром покрытии. Неплохое замедление при торможении, а в поворотах держатся наравне с шинами Michelin, Goodyear и Nokian. Автомобиль срывается в скольжения несколько раньше, чем на шинах Pirelli или Michelin, но в целом — надежное предсказуемое поведение.А на «большой воде» Kama уступает лишь шинам Michelin Energy XM2 — их расчлененный многочисленными канавками всесезонный протектор прекрасно справляется с дренажными функциями.Но при езде по дороге с мелкими неровностями все стыки асфальта, все закатанные в покрытие камушки мелкой дробью передаются на кузов, щекочут почки вибрацией на сиденье. «Жесткий каркас», — ворчим мы. «О, какой жесткий каркас!» — восхищаемся мы же, после того как на шинах Kama Euro-236 автомобиль перескакивает бордюр на скорости 65 км/ч. Шина убивается только на 70 км/ч!" (C) //www. autoreview. ru [Рубрика: Тест шин Дата публикации: 17.05.2012 15:38:22, Экошины и краш-тест]

Недостатки:
ШумнаяЖесткая (отрицательная сторона прочности)

Достоинства:
Великолепно сцепление с дорогой как на сухом, так и на мокром асфальтеПревосходное сопротивление аквапланированиюНе пасуют перед грязью, хотя грязь не их стихияИзносостойкостьПрочность шин к пробоюЦена

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.15

Комментарий:
Трасса, город, дворы, грязь. Нигде эта резина не проявляет себя плохо. Всегда и везде четкое управление. На обгонах никаких сюрпризов. Всегда адекватное и четкое управление.Ни разу не смог сорвать в букс резину. очень хваткая. комплекта хватает на 50000-70000 км.Вообщем обеими руками рекуомендую эти шины. Сам беру уже не первый комплект. ТАк как ездием по очереди на нескольких авто. Пробеги большие. Ни одна другая резина столько не выдерживает, сколько выдерживает кама 236. И при этом она комфортная.

Недостатки:
я не выявил

Достоинства:
Прекрасная резина за адекватную цену

Автор: Белый Юрии
* * * * *
2016.12.11

Комментарий:
Стоят на шкоде рапид 2 сезона хорошие шины.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Шины оказались крепкими к ямам и бордюрам ! Ведут себя хорошо и весной .летом и осенью по воде и слякоти хорошо тормозят. но только до льда. потом зимние надо ставить.

Автор: Нонин Дмитрий
* * * * *
2016.04.10

Комментарий:
Вот мне интересно, люди которые пишут плохие отзывы на чём ездили раньше? Лично я ездил и на pirelli и на nokian и на mishlen и на dunlop (самая на мой взгляд хорошая в виду сочетания качество/долговечность).Жизнь штука такая, что было принято решение выбрать данный вариант. Ожидал худшего... Но, как только поставил, отбалансировали (а она отбалансировалась и по мнению ребят из шинки идеально), сделал схождение (у меня только оно регулируется и что рекомендую каждому, после смены резины) и разогнавшись до 185, понял, что умеем мы делать резину.Может конечно мне повезло, т. к. резину брал в зарекомендовавшей себя компании... но, я знаю, что такое татнефть... общаюсь с руководством.Там всё сейчас на высшем уровне! Как у меня и сложилось первое впечатление от резины. Дальнейшая эксплуатация конечно покажет, но думаю, что при моих пробегах в 40-50 т. км. за сезон, это лучше чем купить б/у потёртых знаменитых брендов.

Недостатки:
Пока не выявлено...

Достоинства:
Тихая, уверенно держит дорогу, крепкая!!!

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.20

Комментарий:
На крутых брендовых шинах не ездил, поэтому, наверно, не могу судить объективно. Но в целом машина ехала хорошо. Машина бегала на ней не быстро. 100 + - 10км/ч. так что о спортивном характере судить не приходится. Но и существенных проблем, кроме потянутости не было. Не рекомендую!

Недостатки:
- быстрый износ + неравномерный. (за 1.5 года на ведущей оси до минимально допустимой глубины стёрлась. пробег при этом не выше 30000)- где-то через 1.5 года резину потянуло, говорят болезнь у них такая. Биение в руль сумасшедшее!- на льду естественно нулевая- цена (странно, что производится в России, а стоит дороже привезённых шин и даже каких-то бюджетных брендов)

Достоинства:
- Катал и летом и зимой, вроде нормально всё, но тут также важно учесть аккуратный стиль вождения- в аквапланировании замечена не была

Автор: PLIASUNOV DIMA
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Для спокойной езды на дачу отличный вариант, соблюдайте дистанцию

Недостатки:
Плохо тормозит при экстренном торможении с блокировкой как на лыжах, большой тормозной путь. Жесткие как и остальные модели Кама.

Достоинства:
Хорошо отбалансировалась, не пропускает воздух, глубокий протектор, дорогу держит как то странно. Ощушения что не владеешь ситуацией.)

Автор: Лобанов Александр
* * * * *
2016.04.07

Комментарий:
Поставил после Yokohama С Drive 2. Думал будет хуже. Не тут то было, шумов меньше, гораздо мягче. Выбирал по тестам журнала авторевю №6 2012г. там она заняла 6 место, не много уступив Hakka Green, если бы был тест по цене, то однозначно наше бы победила.Значок снежинки есть, а так же ещё 3 значка листик, солнце и вода. Позиционируется как всесезонка, ну может быть наверно для тёплых краёв типо Крым, на зиму буду ставить шиповку. Очень доволен за такие деньги!

Недостатки:
За такие деньги - их нет!

Достоинства:
Цена!

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.29

Комментарий:
Достойные отечественные шины за вменяемую цену

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой, уверенно держит на мокрой трассе, служит не менее 5-ти сезонов при спокойной манере езды

Автор: Бычков Геннадий
* * * * *
2016.11.15

Комментарий:
Лето, весна и осень без снега!!! Хотел попробовать как всесезонную, но пришлось переобуваться.

Недостатки:
Первый снег и резина превратила машину в санки, которыми практически невозможно управлять.

Достоинства:
Поставил на РЕНО Логан. Отлично держит дорогу в сухую погоду и в дождь. Полностью предсказуемое управление автомобилем, но до первого снега или гололёда.

Автор: Горбан Иван
* * * * *
2013.05.09

Комментарий:
Штатная резина с приорой 2008г. На 3 году использования появились многочисленные трещины, хотя протектор оставался ещё, примерно, 50%. Боязно стало ехать быстрее 100км/ч. Гонял на ней 180км/ч один раз когда была новая. Дорогу на скорости держит нормально, но калеи не любит. Не советую брать. Хотя слышал, что штатная резина более низкого качества выпускается по заказу производителей автомобилей. Взял на замену Fulda EcoControl. Машина поменялась. Ям как-будто меньше стало, их покрышка просто "глотает". В машине стало на много тише. Руль стал легче прокручиваться. Но боковинка у этой резины раза в два мягче, а значит на глубоких и острых ямах лучше помедленнее.

Недостатки:
Шумная. Чувствуются все неровности дороги. Слабое сопротивление износу. Никакая это не всесезонка. Зимой толкал машину даже на ровной дороге. В мокрую погоду скользит. Из-за этого чуть не попал в ДТП.

Достоинства:
За 5 лет (50 тыс. км) ни одной шишки, грыжи. Хорошо держит дорогу даже на больших скоростях, но в сухую погоду.

Автор: Владислав Ананьев
* * * * *
2017.10.25

Комментарий:
Брал на лето, с таким расчетом, чтобы можно было переобуться весной по-раньше и осенью по-позже. Живу в Сибири, снег бывает еще в мае выпадает, а в сентябре уже за городом по утрам бывает наледь.Денег было впритык, поэтому рассматривал самый бюджетный вариант. Ни разу не пожалел, резина оправдывает себя на все 100. По мокрому асфальту 130 нормально идёт, больше не пробовал, страшно из-за аэродинамики автомобиля (Fiat Doblo). По грязи ползет уверенно. По мокрой снежной каше можно смело ехать 70-80 км, проверенно. На обледенелом асфальте тоже, вроде, норм, если не гнать. Настоящей зимой не эксплуатировал, на то есть шипы ))Проходила 2 сезона - ни одного прокола, пореза, без намеков на грыжи. Думаю, еще на пару сезонов хватит точно.Сегодня поставил Каму зимнюю, шипованную, вспомнил, что хотел про эту отзыв написать )

Недостатки:
Шумновата

Достоинства:
Низкая стоимостьХорошая управляемость"Всесезонность"

Автор: вячеслав зенин
* * * * *
2013.01.20

Комментарий:
на зиму эту резину несоветую

Недостатки:
зимой при снегопаде ездить невозможно чуть рыхлый снег тронуться невозможно вчера даже не смог заехать на стоянку авто сразу буксует

Достоинства:
цена




Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-Евро-236

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность всесезонные
Диаметр 13 / 14 / 15 "
Ширина профиля 155 / 185 мм
Высота профиля 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 73...88
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...560 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-Евро-236


Общий рейтинг: 82

Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-Евро-236 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 81

Шины Michelin Latitude Tour HP
Автор: Иван     Оценка: 1

Комментарий:
Деньги на ветер.Не резина,а бумага.

Недостатки:
Износ.Грыжи.Ловит всё.Размер 295 на 40 R 20 два года мук и в помойку.

Достоинства:
Нет

Автор: Nikolaev Nikolay     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошая резина, до этого была всесезонка, тихая хорошо держит дорогу, аквапланирование на 5! Езжу в основном по городу, в говны несколько раз лазил, но полному приводу все равно откуда.

Достоинства:
Тихая

Общий ретинг: 83

Шины Viatti Bosco A/T
Автор: Андрей     Оценка: 1

Недостатки:
На третий сезон 2 колеса стали как яйца,свыше 100 км/ч, как на телеге.пришлось менять.хранение было правильное,так что обходите стороной.У знакомого после 1 сезона на 4 колесах такая же ерунда. Ей цена по 1000 за колесо и то много.

Достоинства:
Никаких нет.

Автор: Илья     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная резина, прочная и надежная. Езжу на ней третий сезон, проблем нет. Хорошо гребет по грязи, не встревал ни разу. Резина прочная, стирается не быстро и равномерно. Рекомендую.

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Цена, прочные боковины, износоустойчивость, не шумные, хорошая проходимость



Цены шин Нижнекамскшина Кама-Евро-236

Аналоги Нижнекамскшина Кама-Евро-236

Товары

Vestfrost WFG 310 Black
Отзывов: 1 Оценка: 5
Teclast X80 Pro
Отзывов: 7 Оценка: 3,3
Whirlpool WBR 3712 W
Отзывов: 10 Оценка: 3,1