Нижнекамскшина Кама-230 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Нижнекамскшина Кама-230. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Нижнекамскшина Кама-230. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Нижнекамскшина Кама-230.
Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Нижнекамскшина Кама-230.
Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Нижнекамскшина Кама-230
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Dronis5
*
*
*
*
*
2011.01.29
+
(21)
-
(3)
Комментарий:
У меня а\м ВИС не давно поставил правда б. у. но очень доволен. для города замечательно!!! по снегу идет не плохо! по льду не очень! если не спешить то дорогу держит замечательно!!!! и ещё по весне не надо париться переобуваться!! вот это плюсс!!
Недостатки:
мягкая очень стирается!
Достоинства:
я доволен! не дорогая, по снегу идет не плохо!!
Автор:
Дидиченко Михаил
*
*
*
*
*
2011.04.24
+
(15)
-
(3)
Недостатки:
всесезонки не бывает, хотя эта модель позволяет ездить при небольшом морозе по снегу, но не по льду!
Достоинства:
отличная модель, покупаю уже на вторую свою машину! на первой наездил >50 000 км, пока в один момент нарушившееся схождение не сделало своё черное дело... Шума не заметил. Балансируется нормально. По лужам едет хорошо.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.28
+
(14)
-
(4)
Комментарий:
Рекомендую для Москвы, где чистят и улицы и дворы, но бывает каша в снегопад и редко гололед. Езжу уже более года (20000) а износа как не бывало, главное сход развал сделать.Для неспешаших водителей. Летом реально хорошо едет в дождь, по сухому асфальту средний показатель сцепления.
Недостатки:
Балансируется не очень хорошо, при езде есть небольшая вибрация на руле, повышенный уровень шума по сравнению с летней
Достоинства:
Хорошая резина за свою цену. Зимой для Москвы - самое оно - по снегу едет замечательно, по мокрому асфальту или по реагенту - супер. По льду едет намного лучше летней - не грубеет на морозе. Уровень шума намного меньше чем у зимней
Автор:
Родиков Максим
*
*
*
*
*
2012.09.03
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Взял машину с этой резиной в конце сезона, когда хорошей летней резины было уже не найти. Докатаю сезон и выкину.Резина для пенсионеров. Стоила бы до 1200 рублей, может и оправдывала бы свои минусы, а так - нет.
Недостатки:
Шумная. Неповоротливая (яму не объедешь). По мокрой дороге неспешно ехать можно, быстро - страшно.Тормозные характеристики по сухому асфальту как у куска сами знаете чего, по воде лучше ехать помедленнее и не испытывать судьбу.
Достоинства:
Дешевая наверное, хотя мне досталась вместе с машиной.Крепкая (от ям вроде ничего с ней не стало, хотя попадания в ямы - итог неповоротливости резины в целом)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.11
+
(7)
-
(5)
Комментарий:
Купился на цену, теперь жалею... хотя уже раньше зарикался брать отечественые но опять рискнул... и опять пролет... теперь БОЛЬШОЙ и ЖИРНЫЙ крест на отечественные...
Недостатки:
едишь как по песку-разгоняться а машину водит в разніе стороны... ну и все описаные недостатки в отзывах выше - подтверждаю...
Достоинства:
ну только что цена наименьшая, но и того не стоит
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.23
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Ранее всегда пользовался б/у японской, Каме до нее еще очень далеко. Тем не менее из принципа ездил до корда, прошла 65тыс. км. из них 60% город, 35% трасса, 5% грунт. Брать не рекомендую.
Недостатки:
Шина всесезонной быть не может, это откровенное лето, по гололеду вообще ездить невозможно, по мокрому снегу кое как (доехать до шиномонтажа, чтобы переобуться в зимнюю). После 1 года эксплуатации потрескалась глубокими бороздками, плохо балансируется, очень тяжелая, на 2-й сезон стала как пластмасса, очень грубая, чаще стала срабатывать ABS, чувствуется каждая трещинка а асфальте, гудит (по громкости почти как шипованная), на 3-й сезон стала крошиться изнутри и спускать, (на 3-х поставил камеры), управляемость стала никакая, пришлось ездить медленнее чем обычно чтобы докатать до зимы.
Достоинства:
Досталась с машиной (Ниссан). Крепкая, все терпит, на этом плюсы заканчиваются
Автор:
Артемьев Артем
*
*
*
*
*
2012.08.05
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Резина достаточно мягкая что придает ей при соответствующем рисунке протектора довольно хорошую цепкость но в тоже время появляется ощущение неустойчивости авто на скорости 130км/ч и более. Балон достаточно тяжелый по сравнению с импортной резиной а это потеря динамики и комфорта плюс тормозной системе тоже не в радость. Явно не для тех кто любит активный стиль вождения, избавиться от вибрации свыше 150км/ч довольно проблематично и зависит от того насколько вам повезло именно с данным комплектом резины. Вобщем резина для спокойного стиля вождения, не знаю по каким параметрам расчитывали эту покрышку до 210км/ч но я бы не рискнул по причине того что создается ощущение что чем быстрее тем сцепление с дорогой заметно уменьшается. На небольшой скорости (до 120км/ч) цепляется ничем не хуже импортной, на шершавом асфальте по-моему даже лучше. Плохо смотрится на диске, напоминает колесо от сельскохозяйственной техники:). Довольно шумная но это из-за всесезонного рисунка протектора. Покупал для авто в будущем на продажу, резина не интересная, не понятно для каких авто, еще раз не купил-бы. Покупал по 1900р.P. S. через 7т. км. резина квадратная вся!!! От 120 и выше постоянно подтрясывает.
Недостатки:
Балансировка, вес.
Достоинства:
Цена
Автор:
Горелов Борис
*
*
*
*
*
2017.04.27
+
(3)
-
Комментарий:
Пошел второй год эксплуатации. В целом, впечатления хорошие. Езжу достаточно аккуратно и в основном в городе. Из плюсов могу отметить не плохую курсовую устойчивость как на сухой дороге, так и в дождь. Зимой не задубела, по снегу вроде идет. Не могу сказать, что я в восторге, но и не разочарован. Проблем с этой резиной у меня не было, потому все устраивает.
Достоинства:
Износостойкие, хорошее сцепление с покрытием, практичность.
Автор:
man invisible
*
*
*
*
*
2016.11.16
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Довольно не плохой вариант в своём бюджете, пользовался более 2х лет пока авто не продал, доволен остался, дорогу держит хорошо при разной погоде, в минус не катался, есть шипы для этого!
Достоинства:
Износ резины долгий, крепкая
Автор:
Хамзин Степан
*
*
*
*
*
2014.05.04
+
(1)
-
Комментарий:
Переобулся уже в начале февраля 2014 и с тех пор проехал 3000. Ездил по каше, по мокрому асфальту и сухому. Ехать можно - дорогу держит, но не больше 110 км/час в сухую погоду и 90 км/час в слякоть.Пока о другой резине не задумываюсь.
Недостатки:
Всесезонной не существует и везде она показывает себя на среднем уровне.
Достоинства:
Не дорогая. Достаточно мягкая. Для города и еще в межсезонье с непредсказуемой погодой универсальный вариант, лучше иметь протектор агрессивнее чем на просто летней. НО на зиму лучше ставить с шипами и R15 175/55.
Автор:
Николай Дунаевский
*
*
*
*
*
2018.10.21
+
-
Комментарий:
Вполне приличная резина. Ездил на камских шинах зимних с шипами, в Мурманской области. Ездил на летней там же. Хороший "товар". Сейчас в Краснодарском крае отьездил 2 года на каме 230. Без нареканий.
Недостатки:
Могла быть и дешевле. Иные недостатки не обнаружил,- вполне приличная резина.
Достоинства:
Шины не дорогие. Ездил 2 сезона, устойчивость, зимой и летом в норме. Замечаний нет. Износа почти нет,- так как вожу автомобиль мягко,- резко не ускоряюсь и не торможу. Максимальная скорость до 130 - 140 км.ч. Однозначно, лучше новая кама, чем б.у. иностранка,- с опасностью разрыва на ходу.
Автор:
Магдич Виктор
*
*
*
*
*
2016.01.16
+
-
(1)
Комментарий:
НЕ вздумайте, нет не так НЕ ВЗДУМАЙТЕ ПОКУПАТЬ эти покрышки!!! В первый же мороз -20 по шишке на каждом колесе, за месяц зимы 4 покрышки с пробегом по 3тыс км. пришли в полную негодность, теперь придется покупать другие, даже до конца сезона не смогу на них доездить... НЕ покупайте всесезонку, лучше переплатить не много и взять сразу нормальную резину.
Недостатки:
Ужасное качество в мороз дубеет
Достоинства:
Цена
Характеристики шин Нижнекамскшина Кама-230
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | всесезонные |
| Диаметр | 14 " |
| Ширина профиля | 185 мм |
| Высота профиля | 65 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | H (до 210 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 86 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 530 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Нижнекамскшина Кама-230
Общий рейтинг Шины Нижнекамскшина Кама-230 составлен из 1921 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 35672 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 637
Шины Волтайр ВлИ-5
Автор: Саликов Павел
Оценка: 1
Достоинства:
Большой наружный диаметр колеса - пожалуй, все. Малый износ, так как, кроме как на запаску, претендовать не может. Эксплуатация Нивы на этих колесах ведет к преждевременному износу мотора, трансмиссии, подвески (запаса коего в Ниве и так немного). Ездить можно только в случае крайней необходимости и безисходности.
Недостатки:
Очень жесткая, не соответствует возможностям машины. Проходимость Нивы на ВлИ-5 - посредственная, спускаться до 0,5 атм - бессысленно - не поможет. Тормозить и ездить на ней зимой - искуство и мастерство, то же относится и к мокрой дороге. Летом шумит нереально. Сцепные качества никакие. Огромный вес!
Комментарий:
Нива у меня уже более 6 лет. Досталась с ВлИ-10. В первую же зиму возникли сомнения в возможности использования этой резины из-за протектора - заменил на ВлИ-5. В итоге: если неспеша и по снегу - еще ничего, ездить можно, во всех остальных случаях проигрыш той же ВлИ-10 по всем показателям. Пришлось срочно искать 15 диски и б/у резину 185/80/15 зимнюю M+S. Как говорится, почувствуйте разницу: вес колеса в сборе почти в 2 раза меньше!!! чем эта ВлИ-5. На шоссе раскручивается легче и быстрее, по грязи - хоть в натяг, хоть ходом. Расход топлива снизился до 8 / 10 литров (1,6 карб 1991 года) по трассе / в городе. Нынче эта ВлИ пылится в гараже, как памятник глупости.
Автор: Гость
Оценка: 5
Достоинства:
1.Стандартный размер, не нужно думать влезет или нет, а вдруг подкрылки вырвет2.Цена3.Проходимость
Недостатки:
1. Эти ****кхм, не очень умные производители, поставляют шины с камерами с широким вентилем, он не лезет в диск(диски старого образца давно не купить). Договаривайтесь в месте покупки о замене камер на газелевские(с Кама И-511 на зиму такая же хрень)2.Тяжело балансируется, на 1 из 4 колёс грузиков под 200 грамм. Справедливости ради вся мт резина хуже балансируется, да и проблема эта шиномонтажников.
Комментарий:
Резина мягкая!!! Говорю конкретно про "волтайр", алтайская вроде сильно хуже. Шум которым пугают в интернете оказался чушью, может старая резина действительно адово шумит, но новенькая волтайр ощутимо гудит только на скоростях 40-60 по асфальту. По трассе спокойно иду 100км/ч. И совет неопытным нивоводам, которые взяли ниву не для того чтоб понтоваться перед друзьями по выходным, не ведитесь на моду ставить широкие шины, они круто выглядят, да едут хуже. В общем и целом узкие покрышки лучше себя показывают, за исключением глубокого песка (лично я не в пустыне живу), и болот/ участков мочака без дна, шансов проскочить крайне мало, можно сесть очень на долго. Выбирайте "бездороги" с умом! Всем мир.
Общий ретинг: 639
Шины Premiorri ViaMaggiore
Автор: яншин вячеслав
Оценка: 1
Комментарий:
Данная резина не стоит ни копейки. Хотите выкинуть деньги, покупайте.
Недостатки:
Шумная, плохая управляемость, качество оставляет желать лучшего, потрескалась из внутри на второй сезон
Достоинства:
Дешевая
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Если нужны новые зимние колеса, и по бюджету подходят эти, то все нарекания пусть отпадут. Новое зимнее колесо. Мягкое и с новым протектором. Кто будет спорить против этого. Меня тоже пугали отзывы, поэтому и решил каждый этап зафиксировать: покупка (мягкое), балансировка (норма, даже снял на видео, пишите запрос на почту al35@tut.by - могу скинуть), отзывы шиномонтажников о массовых отзывах клиентов (норма), проверка на своей машине на шумность на скорости 90-100 (по моему, норма).Дополняю отзыв. Проверил на скорости в командировках. Дальние расстояния по трассе со скоростью 115-125 км/ч. Никаких претензий не выявил. И держит нормально и совсем не шумит, как меня пугали по отзывам.Все время думаю про шумность в других отзывах. И слежу за этим. Слышал один или два раза, на небольшой скорости при специфичном подборе дорожного покрытия. Но видов и типов дорожного покрытия - бесконечное количество. И редкое совпадение по шумности - это просто случайность.Не шумит эта резина, не шумит.Так что, после 2-х недель эксплуатации - пока все в норме и претензий нет.
Недостатки:
Не выявлено.
Достоинства:
Сама дешевая. При установке проблем не выявлено. При поездке на скорости 90-100 уровень шума тоже не был явным. Обычное нормальное колесо. Мой размер 215/60 R 16. Авто -Фиат Улисс
Цены шин Нижнекамскшина Кама-230
Аналоги Нижнекамскшина Кама-230